tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2030667816947961927..comments2024-03-28T21:20:58.312+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Card. Burke: «La FSSPX è scismatica»michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31069993101680389482017-10-03T13:12:20.946+02:002017-10-03T13:12:20.946+02:00mi pare che sia in corso un tentativo di lavaggio ...mi pare che sia in corso un tentativo di lavaggio del cervello dei Cattolici. A questo non si oppone solo la Fraternità, però è in prima linea con intelligenza e saggezza.<br />A chi a tempo consiglio di ascoltare questa bellissima conferenza del Prof. Matteo D'Amico dal titolo Lutero ad portas pronunciata a un convegno della Fraternità.<br />https://www.youtube.com/watch?v=CE3tJAMFS68<br />Io non mi permetto di dire nulla in materie in cui sono assolutamente incompetente e non mi permetto neanche di criticare il Card. Burke che sta combattendo una coraggiosa battaglia. Vorrei dire però una cosa: Bergoglio non può distruggere la Fraternità come ha fatto con I Francescani dell'Immacolata. Se imporrà la Messa ecumenica e metterà a tacere ogni opposizione con l'aiuto dei media di regime, la Fraternità sarà uno degli ultimi baluardi della vera Fede. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82025485644576512822017-10-03T12:56:08.466+02:002017-10-03T12:56:08.466+02:00Gentile sorella mi scusi se mi permetto ma leggere...<i>Gentile sorella mi scusi se mi permetto ma leggere questa pagina malevola verso un Principe della Chiesa onesto e per quel che ci consta privo di doppiezza addolora molto . E' tempo speso male ! Forse e' piu' ragionevole chiuderla qui e rimandare il discorso ad altra data , dopo che avra' chiesto spiegazioni direttamente a Sua Eminenza , quando Dio vorra' farvi incontrare .<br />Siano lodati Gesu' e Maria .<br />Oh Signore aiutaci nella preghiera e fa che San Gerardo di Brogne interceda per noi.</i><br /><br />Sempre siano lodati!<br />L'intenzione della pagina non è malevola, ma risponde ad incalzanti richieste di chiarimenti motivate dallo scalpore suscitato da questa intervista inopinatamente tirata fuori e diffusa con chiavi di lettura diverse, purtroppo spesso strumentali e ideologiche.<br />Per questo abbiamo preferito non evitare una discussione che inevitabilmente avrebbe suscitato commenti diversi, non solo in base alla posizione e sensibilità dei lettori, ma anche perché la questione, di per sé, e proprio in questo momento di crisi epocale, è dolorosamente scottante sia per chi aderisce alla FSSPX sia per chi comunque vi trova punti di riferimento ineccepibili. <br />Spero con tutto il cuore di avere presto l'opportunità di chiarire direttamente quello che è il nodo di tutto: il problema di quei "punti controversi" dei documenti conciliari che hanno innescato e implementato, attraverso la prassi scissa dalla dottrina, la confusione e il disorientamento in cui siamo. <br />Purtroppo, anche se il Cardinale non ha mancato di dire la sua, con misura e chiarezza ineccepibili ed esortazioni corrispondenti, su molte criticità che affrontiamo quotidianamente, resta sempre un tabù insormontabile: l'impossibilità di mettere in discussione neppure uno iota del concilio. Ed è difficile cavarsela col considerare, come del resto è, che alcune affermazioni non sono magistero, perché di fatto incidono concretamente nella coscienza e nella vita spirituale di questa generazione (e pensiamo anche a quelle che verranno) perché manca la formazione (peraltro sempre più carente diluita e deformata) per riconoscere le storture e gli inganni. <br />La comunicazione è affrettata e carente, perché al momento ho limiti di tempo e situazione, ma essenziale. <br />Certo non è questa la sede per trovare soluzioni che si presentano umanamente quasi impossibili. Ma per lo meno questa è una palestra in cui si informa, si denuncia, si cerca di riaffermare la retta fede, di approfondire pregando e invitando alla preghiera.<br />Raccolgo l'invito di chiuderla qui e, <i>Deo adiuvante</i>, spero di riuscire a chiarir meglio e direttamente appena possibile.<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44757293069238615922017-10-03T12:39:47.416+02:002017-10-03T12:39:47.416+02:00a proposito di Lutero, non so se qualcuno l'ha...a proposito di Lutero, non so se qualcuno l'ha già linkato, è comparso sul foglietto della Messa di ieri il suo ritratto con un commento di Vittoria Prisciandaro "CATTOLICI E PROTESTANTI A CONFRONTO In cammino verso la Riconciliazione". qualche stralcio:<br />MENTRE il passato non può essere cambiato, la memoria e il modo di fare memoria possono essere trasformati. Ci impegniamo a crescere ulteriormente nella comunione radicata nel battesimo, cercando di rimuovere i rimanenti ostacoli che ci impediscono di raggiungere la piena unità». <br />Così recita la Dichiarazione congiunta che papa Francesco e il vescovo Munib Younan, presidente della Federazione luterana mondiale (Flm) hanno firmato il 31 ottobre, a Lund, in occasione della preghiera ecumenica in cui luterani e cattolici hanno commemorato insieme la Riforma di Martin Lutero e i 50 anni del dialogo ecumenico avviato tra Cattolici e Luterani con il Concilio Vaticano II. <br />Un evento che ha aperto il Giubileo delle Chiese protestanti: a mezzo millennio dall’affissione sul portone della chiesa di Wittenberg delle 95 tesi di Lutero contro le indulgenze, le due Chiese esprimono gratitudine per i “doni spirituali e teologici” della Riforma protestante e mettono al centro della loro testimonianza la riconciliazione, il superamento delle fratture storiche, il riconoscimento degli errori, l’accoglienza dello straniero.<br />testo completo http://la-domenica.it/xxvi-domenica-del-tempo-ordinario-2017/<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83238799201093346682017-10-03T12:21:33.874+02:002017-10-03T12:21:33.874+02:00Sullo “scisma” rimando a:
http://chiesaepostconci...Sullo “scisma” rimando a:<br /><br />http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2014/08/la-fsspx-non-si-trova-in-una-situazione.html<br /><br />“La FSSPX non si trova in una situazione di scisma "sacramentale" o "di fatto", come sostenuto di recente dal Card. Gerhardt Müller.<br />Non sono mancati, anche di recente, nuovi colpi bassi alla Fraternità Sacerdotale di San Pio X. Questa volta provenienti da parte dell'ala ribelle dei FI. Uno dei loro campioni ha partorito un documento pieno di inesattezze, nel fare l'excursus dei più recenti sviluppi della vicenda [qui]. Naturalmente c'è chi ne ha approfittato per dare la stura alla propria analoga viscerale avversione per la FSSPX e per la Tradizione e, ciò ch'è più grave, per rispolverare l'accusa di scisma e di "scomunica sacramentale", rifacendosi a recenti dichiarazioni del Prefetto della Congregazione della Fede il cardinale Gerhardt L. Müller [qui]. Da sottolineare peraltro che non si tratta di magistero, ma della solita intervista...<br />Per questo pubblico - per fare chiarezza su una dolorosa e non ben conosciuta vicenda ecclesiale - le pagine che seguono, tratte dal nuovo libro di Paolo Pasqualucci, La persecuzione dei "Lefebvriani", Edizioni Solfanelli, pag. 143 - 12,00 €.<br />Dopo la breve presentazione del contenuto del libro, riporto di seguito la Postilla che risponde al riproporsi di notizie distorte.<br />……………………………………… “<br /><br /><br />AnnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16512967660850310412017-10-03T12:12:07.844+02:002017-10-03T12:12:07.844+02:00Mi chiedo coma mai Burke non abbia mai avuto nulla...<i>Mi chiedo coma mai Burke non abbia mai avuto nulla fa ridire su un don Gallo,che accompagnava le prostitute ad abortire, e non ha mai subito nulla dalla gerarchia ecclesiastica,oppure sulla ricezione dell'Eucaristia da parte di Vladimir Luxuria,grazie a Bagnasco. Il " canonista" si é svegliato solo ora?</i><br /><br />Alex,<br />mi pare ovvio che il canonista non intervenga su fatti di cronaca, anche se gravi e indice di un andazzo negativo, ma su questioni di fondo, come AL e altre criticità sulle quali il Cardinale non ha mancato di far sentire la sua voce. Questo sito le registra puntualmente. Basta usare il motore interno e si possono consultare. In ogni caso, chi segue, le ha ben presenti.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3271083013648642392017-10-03T11:58:54.572+02:002017-10-03T11:58:54.572+02:00Io vorrei ringraziare Mons. Lefebvre per quello c...Io vorrei ringraziare Mons. Lefebvre per quello che ha fatto. grazie anche a tutti i sacerdoti della Fraternità. Una domanda: se ci sarà la Messa ecumenica, se sarà imposta l’intercomunione cosa succederà? Cosa dovranno fare i Cattolici? Accettarla perché viene dalla Chiesa?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6514563180494080002017-10-03T11:10:29.989+02:002017-10-03T11:10:29.989+02:00“….Risposta a un’obiezione e conclusioni
Il vero p...“….Risposta a un’obiezione e conclusioni<br />Il vero punto di discordia con i novatori …non è tanto su quali siano le facoltà o i doveri di ciascuno in uno stato di necessità…., quanto l’esistenza di questo stato di necessità. Evidentemente chi accetta e promuove o comunque giustifica le nuove dottrine, magari affermando che non sono nuove ma che sono in linea con il Magistero precedente, non può ammettere il primo motivo che noi abbiamo addotto per presentare la gravità universale della situazione attuale. Quanto al secondo punto…. i difensori della continuità sono disposti a darci ragione, addossando quindi alla cattiva lettura del Concilio l’attuale situazione. Tuttavia questo non sarebbe sufficiente a ricorrere ai mezzi estremi cui è ricorso Mons. Lefebvre con la sua Fraternità. Soprattutto si rinfaccia alla Fraternità di invocare uno stato di necessità che le autorità smentirebbero, almeno per la sua componente essenziale.<br /><br />In realtà si deve notare che non si può pretendere che chi è causa di questo stato di necessità, ovvero le autorità stesse, ne riconosca l’esistenza…. Indirettamente sono gli stessi fautori della continuità che attribuiscono alle dottrine conciliari la causa della situazione attuale. Questi testi sarebbero stati l’oggetto di una cattiva lettura che dura ancor oggi, segno almeno che un qualche problema lo pongono. Occorre semplicemente capire che coloro che rifiutano l’esistenza dello stato di necessità sono gli stessi che accettano, sia pure in vari modi e misure, gli errori del Vaticano II: quindi il riconoscimento da parte dell’autorità di tali errori, che noi speriamo possa in qualche modo essere frutto dei colloqui romani e delle nostre preghiere, comporterà ipso facto il riconoscimento dell’esistenza dello stato di necessità, e probabilmente anche la cessazione del medesimo, almeno nella sua componente essenziale.<br /><br />Per quanto ci riguarda, riteniamo che il non ricorrere al ministero straordinario di cui si avvale, rappresenterebbe per la Fraternità San Pio X una grave omissione ed un’imperdonabile mancanza di soccorso alle anime vittime della crisi attuale che attanaglia la Chiesa e che non hanno scelto di nascere in questo periodo. A mali estremi, estremi rimedi. Beninteso nessuno pretende darsi una missione che non ha: semplicemente è la Carità ad imporre ad ogni sacerdote di soccorrere il fratello nel bisogno spirituale con strumenti proporzionati all’entità di tale necessità.<br /><br />Suprema lex salus animarum.<br />don Mauro Tranquillo”<br /><br />Anna<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67704061054192169512017-10-03T11:09:07.439+02:002017-10-03T11:09:07.439+02:00Da http://www.sanpiox.it/articoli/crisi-nella-chie...Da http://www.sanpiox.it/articoli/crisi-nella-chiesa/1627-l-apostolato-della-fsspx-e-lo-stato-di-necessita<br /><br />“Perché i sacerdoti della Fraternità San Pio X esercitano un apostolato, pur non avendo una struttura canonica “ufficiale”? In questo articolo l’Autore dimostra come l’attuale situazione “straordinaria” venutasi a creare nella Chiesa da quarant’anni a questa parte rende necessario il ricorso a “norme straordinarie”, pre viste dal Codice di Diritto canonico, le quali non solo giustificano, ma impongono a detti sacerdoti l’apostolato in favore delle anime, la cui salvezza è la legge suprema.<br /> <br />Et respondens ad illos dixit: Cuius vestrum asinus, aut bos in puteum cadet, et non continuo extrahet illum die sabbati? (Lc 14,5)<br /><br /><br /><br />….La situazione attuale: necessità grave generale<br /><br />….In tutta la Chiesa oggi esiste una crisi conclamata. Essa consiste essenzialmente nel fatto, ..che è oggi quasi impossibile continuare a vivere da cattolici nelle strutture ordinarie della Chiesa …Tutti gli aspetti della vita cattolica sono diventati problematici: anzitutto la professione esterna e completa della fede senza ambiguità, ma anche la liturgia, la vita sacramentale, la vita di preghiera, l’insegnamento della fede tanto nel catechismo quanto nella formazione dei sacerdoti, l’insegnamento morale conforme alla dottrina in tutti i suoi aspetti, la frequentazione di un ambiente pericoloso per la fede etc…... <br /><br /><br />…questi fattori…. Li possiamo dividere in due grandi gruppi, il primo generale e uniforme ovunque, il secondo estremamente variabile.<br /><br />1. Anzitutto ogni fedele o sacerdote oggi si trova a dover prender posizione contro degli errori che sono comunemente diffusi nell’intero episcopato residenziale. Praticamente la totalità dei Vescovi diocesani professa, almeno esternamente, i principali errori del Vaticano II. E questa professione esterna d’errore (o al minimo un tacito assenso) è richiesta a tutto il clero, compreso quello che celebra l’antico rito, per potersi dire inserito nel quadro ufficiale della gerarchia e ottenere cura d’anime in modo ordinario. I rarissimi esempi di parroci o altri pastori ordinari che conservano il loro posto pur prendendo chiaramente posizione contro le nuove dottrine e la nuova liturgia non alterano la sostanza del problema, semmai la confermano proprio per la loro eccezionalità. Quindi il cattolico (e in particolare il sacerdote) si trova nella oggettiva difficoltà di non cadere in una professione di fede quantomeno ambigua sulle nuove dottrine, e di non partecipare o approvare un culto che, secondo la notissima espressione dei Cardinali Ottaviani e Bacci, "si allontana in modo impressionante dalla dottrina cattolica sulla santa Messa definita a Trento". Questo stato di cose, lo sottolineiamo di nuovo, è universale: siamo di fronte sotto questo aspetto a una necessità generale comune; il permanere di questa situazione sarebbe di per sé sufficiente a invocare tale stato di necessità.<br /><br />2. In secondo luogo a tale situazione universale si aggiungono mille ostacoli messi alla vita cattolica dagli stessi pastori, quelli che potremmo chiamare “gli abusi” di mille generi::…. Tali abusi possono essere appunto più o meno gravi, più o meno palesi, o addirittura inesistenti: essi aggravano o alleviano lo stato di necessità, ma non ne cambiano la natura: …. la necessità resta grave e generale….<br /><br />Cosa si possa o si debba fare nella necessità grave generale<br />…Secondo i precetti della carità, è un dovere grave soccorrere il prossimo nell’estrema necessità,…. E .. lo stesso è tenuto a fare nella grave necessità generale. …quando tutta una comunità è in difficoltà …Questo dovere di carità fonda anche le facoltà che la Chiesa dà ai sacerdoti in questi casi: in particolare tutti gli atti del potere d’ordine diventano leciti…”<br /><br /><br />Anna (continua)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56332868042243110142017-10-03T10:57:39.885+02:002017-10-03T10:57:39.885+02:00"Premesso che non appartengo alla FSSPX e non...<br />"Premesso che non appartengo alla FSSPX e non ne sono 'tifoso'"<br /><br />Lasciando perdere l'esser tifoso, che non c'entra niente: chi l'ha tirata fuori ha fatto solo una battuta estemporanea (qui non siamo allo stadio) - diverse volte ho notato quest'affermazione: "non appartengo alla Fraternità", usata come se coloro che frequentano le Messe della Fraternità "appartenessero alla Franternità". Nessuno appartiene a nessuno. Chi va a quelle Messe è un cattolico come gli altri, appartiene alla Chiesa e basta. Vuole solo attendere a una Messa sicuramente cattolica, per la salvezza della sua anima. Non si "appartiene" alla Frat., per il semplice fatto di assistere ad una Messa celebrata dai suoi sacerdoti o per partecipare agli esercizi spirituali da lor diretti. <br /> La FSSPX non è una setta, è una Congregazione di vita in comune senza voti pubblici, perfettamente valida secondo il vecchio Codice di diritto canonico, illegittimamente soppressa dall'Ordinario locale nel maggio del 1975 (atto da ritenersi invalido a tutti gli effetti), sulla quale grave ancora (a quanto pare) l'accusa infondata di essere scismatica, anche se non scismatica in senso formale, il che renderebbe il suo preteso "scisma" alquanto singolare. <br /><br />Lo stesso card. Burke, nel nastro ascoltato, non usa l'espressione "scisma in senso formale" (ha detto: "the St Pio X is in schism"). E difatti conclude alla fine che "la faccenda è molto complicata". "Complicata", tuttavia, anche perché il cardinale non vuole prendere in considerazione lo stato di necessità come principio giuridico e il diritto che ne scaturisce, che è quello di una situazione eccezionale. Il che permetterebbe di eliminare le complicazioni, sul piano concettuale. PP Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23063975018876184532017-10-03T10:56:40.610+02:002017-10-03T10:56:40.610+02:00Caro Cardinale, senza Lefebvre la Santa Messa, que...Caro Cardinale, senza Lefebvre la Santa Messa, quella Vera di sempre, sarebbe scomparsa, senza Lefebvre oggi avremmo il 100% di sacerdoti modernisti, quelli che difendono l'omosessualità e l'invasione dgli infedeli. Sono sconvolto dalle sue dichiarazioni. Al momento, sull'onda del l'emozione, non credo che parteciperò più ad una Santa Messa da lei celebrata alla SST dei Pellegrini. Mi dica: la fsspx sarebbe scismatica e chi da anni propone ambiguamente un magistero in contraddizione e negazione del magistero di sempre no??? Invece di occuparsi così puntualmente della fsspx, risultando più papista del papa, la preghiamo, si decida a mantenere fede alle sue parole, da tempo immemorabile pronunciate. Aveva parlato di gennaio febbraio per la correzione formale...siamo arrivati ad ottobre...Alex da romanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4134478003993811032017-10-03T10:51:46.812+02:002017-10-03T10:51:46.812+02:00Oddio, sono uno scismatico perchè ho ricevuto il S...Oddio, sono uno scismatico perchè ho ricevuto il Sacramento della confessione e dell'Eucarestia. Ho persino partecipato agli esercizi spirituali di Sant'Ignazio per due anni di seguito!<br />Che confusione. Possibile che se assisto ad una messa moderna dove il sacerdote improvvisa, inserisce nelle parole della consacrazione parole di sua invenzione; dove si dice che chi vive una seconda unione è vittima dei pregiudizi della gente; all'ambone i fedeli modificano le preghiere perchè il testo loro proposto dalla Chiesa non gli va bene; dove assisto al totale misconoscimento delle presenza reale di Cristo nell'eucarestia quando i sacerdoti non si genuflettono davanti al tabernacolo, mentre si prodigano in inchini e contro inchini rivolti alla mensa e al popolo. Dove ogni messa è diversa a seconda del sacerdote che la "presiede"!<br />Ma chi è fuori dalla Chiesa?Emanuelenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36790915280867318102017-10-03T10:46:47.308+02:002017-10-03T10:46:47.308+02:00Il card. Burke ha SEMPRE avuto queste posizioni. A...Il card. Burke ha SEMPRE avuto queste posizioni. A me non meraviglia. Ricordo una sua messa, anni fa, nella cappella del Ss.mo Sacramento della basilica petrina, in Vaticano. Il cardinale, che pure celebrava con l'antico messale, se ne uscì dicendo che la messa "voluta dal vaticano II" aveva identica dignità di quella che stava celebrando.<br />Immediatamente dai fedeli qualcuno con la mano mimò l'atto di chi si sta per spararsi alla tempia (per dire che questo principio era tutt'altro che condiviso). Il cardinale lo vide ma continuò nelle sue affermazioni...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55394236491408998922017-10-03T10:26:47.460+02:002017-10-03T10:26:47.460+02:00è facile (tranne per i tifosi) quando sentiamo dir...<i>è facile (tranne per i tifosi) quando sentiamo dire: "sì, ha ordinato senza mandato, ma non intendeva mica fare uno scisma, tant'è che siamo i detentori in esclusiva dello Stato di Necessità".</i><br /><br />E.P. <br />Non mancano i tifosi della FSSPX come non mancano quelli di altre sponde. Ma non si può liquidare una questione così complessa e dolorosa con qualche battuta. E neppure si può ignorare che lo stato di "necessità" è un dato obiettivo e non una invenzione retorica.micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4353680601217862752017-10-03T10:19:29.990+02:002017-10-03T10:19:29.990+02:00Gentile sorella mi scusi se mi permetto ma legge...Gentile sorella mi scusi se mi permetto ma leggere questa pagina malevola verso un Principe della Chiesa onesto e per quel che ci consta privo di doppiezza addolora molto . E' tempo speso male ! Forse e' piu' ragionevole chiuderla qui e rimandare il discorso ad altra data , dopo che avra' chiesto spiegazioni direttamente a Sua Eminenza , quando Dio vorra' farvi incontrare .<br />Siano lodati Gesu' e Maria .<br />Oh Signore aiutaci nella preghiera e fa che San Gerardo di Brogne interceda per noi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74811577520847317362017-10-03T09:56:06.879+02:002017-10-03T09:56:06.879+02:00Premesso che non appartengo alla FSSPX,dunque non ...Premesso che non appartengo alla FSSPX,dunque non ne sono "tifoso", non ho mai difeso a spada tratta Burke, come del resto la maggioranza di quelli che frequentano questo sito. <br />Questo proprio a causa della sua incondizionata adesione al CVII.<br />Del resto,spesso ho polemizzato,come tanti altri,per tutto il suo silenzio precedente AL. <br />Mi chiedo coma mai Burke non abbia mai avuto nulla fa ridire su un don Gallo,che accompagnava le prostitute ad abortire, e non ha mai subito nulla dalla gerarchia ecclesiastica,oppure sulla ricezione dell'Eucaristia da parte di Vladimir Luxuria,grazie a Bagnasco. Il " canonista" si é svegliato solo ora?<br />Smettetela con queste ridicole difese d'ufficio.<br />Antonio (Napoli)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35790658832877680462017-10-03T09:49:02.528+02:002017-10-03T09:49:02.528+02:00Condivido in toto quello che ha detto Metodio. Agg...Condivido in toto quello che ha detto Metodio. Aggiungo solo questo: alla FSSPX va riconosciuto il merito di aver salvato la VERITA' dagli errori del CVII e dalle deviazioni del postconcilio, di aver salvato il SACERDOZIO, di aver salvato la SANTA MESSA. Ho ascoltato con le mie orecchie una catechesi di don Divo Barsotti che diceva: Mons. Lefebvre è un santo, va messo subito sugli altari. E se lo ha detto lui...giacomo murarohttps://www.blogger.com/profile/09923397223535850137noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11969110921874941642017-10-03T09:47:36.442+02:002017-10-03T09:47:36.442+02:00Il vero Scisma lo ha provocato il concilio vatican...Il vero Scisma lo ha provocato il concilio vaticano II, con i suoi papi Apostati, i suoi documenti massonici ed il clero modernista.<br />L'unico a difendere il Corpo Mistico di Nostro Signore è stato Mons. Lefebvre, il Sant'Atanasio della nostra epoca. Mentre di colpire i veri nemici che sono i Focolarini, Neocatecumenali, Rinnovamento dello Spirito, che hanno portato il cancro e avvelenato le anime, si attacca la Fraternità!!.....<br />Caro Cardinale della chiesa del vaticano II, senza Lefebvre la Santa Messa, quella Vera di sempre, sarebbe scomparsa, senza Lefebvre oggi avremmo il 100% di sacerdoti modernisti, quelli che difendono l'omosessualità e l'invasione dgli infedeli.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74267150752803065742017-10-03T09:28:17.657+02:002017-10-03T09:28:17.657+02:00Il card.Burke ha pronunciato quelle parole il 15 l...Il card.Burke ha pronunciato quelle parole il 15 luglio passato, non c`è dunque nessun rapporto con la sua recente nomina.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47916218732796081732017-10-03T09:17:46.025+02:002017-10-03T09:17:46.025+02:00Esistenzialmente periferico,
non c'è alcuna &...Esistenzialmente periferico,<br /><br />non c'è alcuna 'tifoseria', è che a me le ingiustizie danno fastidio, da chiunque provengano, e su questo punto non faccio sconti a nessuno. <br />Lo stato di necessità infatti è un evento previsto sia dalla teologia morale che dal diritto. Il fatto che qualcuno possa abusarne non toglie questa realtà e il diritto che ne deriva. <br />Si tratta invece di verificare se questo stato di necessità esista oppure no, nonché di verificare l'onestà e le idee di chi lo invoca.<br />E le Autorità ecclesiastiche dovrebbero (uso il condizionale, perché da cinquant'anni la Chiesa è sotto occupazione neomodernista) appunto controllare, visto che sono lì per questo.<br />Se poi si vogliono cancellare l'insegnamento di Nostro Signore, la morale ed il diritto, allora è un altro discorso. <br /><br />Sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41330775652191665012017-10-03T09:08:33.040+02:002017-10-03T09:08:33.040+02:00Il card. Burke, ammesso che sia ben lui che ascolt...Il card. Burke, ammesso che sia ben lui che ascoltiamo in quell`audio, non solo attacca frontalmente la FSSPX ma deligittima anche Benedetto XVI e il suo successore che avrebbero creato una situazione anomala. <br />Io non so perchè lo ha fatto, avrà le sue ragioni, non si tratta solo di essere canonicamente corretto (anche se sullo " scisma ", come già detto, farebbe bene di rammentarsi quel che ha detto Benedetto XVi che più volte egli ha citato come un esempio e una guida sicura), egli si è messo su posizioni durissime che sono quelle difese con gli artigli e tanto fiele dai nemici della Fraternità.<br />Se il suo scopo è quello di incoraggiare la FSSPX a fare il passo verso l`accordo e il "ritorno" avrebe potuto farlo altrimenti, qui incoraggia perfino i fedeli della Fraternità ad uscire per unirsi ad altre comunità.<br /> Lo ripeto il suo è un attacco frontale e durissmo contro la FSSPX, non penso che, come taluni non esitano a dirlo, questa sua sortita abbia un legame qualunque con la sua recente nomina e ritorno alla Segnatura Apostolica, ma osservo che i soliti noti approfittano di questa nomina per scaricare ulteriore fango sui cattolici detti tradizionali.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-33500090888119114132017-10-03T04:33:50.933+02:002017-10-03T04:33:50.933+02:00"Regola ad Fraternitatem"
Se non abbiam..."Regola ad Fraternitatem"<br /><br />Se non abbiamo una "regola ad fraternitatem", solo per dare alcuni esempi, abbiamo delle regola ad Anglicanorum Coetibus e la regola ad Cammino Neocatecumenale. La questione è che non se può trovare una spiegazione canonica per l'esercizio soggetivo dell'autorità. E questo non se riduce appena al CDC, anche in ciò che sta in conttradizione con la tradizione apostolica l'autorità viene esercitata in modo soggetivo. <br /><br />Benedetto XVI ha detto una volta:<br /><br />"Il papa non è un monarca assoluto i cui pensieri e desideri sono legge. Al contrario: il ministero del papa è la garanzia dell’obbedienza a Cristo e alla sua Parola. Il papa non può proclamare le proprie idee, bensì deve vincolare costantemente se stesso e la Chiesa all’obbedienza alla Parola di Dio, combattendo ogni tentativo di adattarla o annacquarla e ogni forma di opportunismo […].<br />Il papa sa di essere legato alla grande comunità della fede di tutti tempi e alle interpretazioni vincolanti che si sono sviluppate durante il pellegrinaggio della Chiesa in questo mondo quando deve prendere importanti decisioni. Il suo potere, pertanto, non è al di sopra ma al servizio della Parola di Dio. Incombe su di lui il dovere di assicurare che questa Parola continui ad essere presente in tutta la Sua grandezza e a risuonare in tutta la Sua purezza, senza essere fatta a brandelli da continui cambiamenti d’uso".<br /><br />In alcuni casi i Papi conciliari se hanno posto al di soppra del CDC, della tradizione e della legge. Qui possiamo ricordare come esempio gli incontri di Assisi e la propria AL. Quindi, in questi casi i Papi sono si dei monarchi assoluti...<br /><br /> Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68523661367613658102017-10-03T03:21:16.964+02:002017-10-03T03:21:16.964+02:00Se non si vuole fare uno scisma lo scisma non si p...Se non si vuole fare uno scisma lo scisma non si produce. Che lo stato di necessita' esista e' sotto gli occhi di tutti. Non confondiamo i concetti con ragionamenti astrusi! Qui non si tratta di tifoserie, ma di fedelta' alla Chiesa di Cristo, l'unica nella quale possiamo salvarci l'anima.<br />Felicehttps://www.blogger.com/profile/01419735260108978074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46718031186663528022017-10-03T01:49:55.662+02:002017-10-03T01:49:55.662+02:00Burke ha espresso un suo pensiero, definendo probl...Burke ha espresso un suo pensiero, definendo problematica la remissione della scomunica (così facendo ha supposto una condotta erronea di Benedetto XVI)<br />ed ha anche espresso parere opposto alla Commissione Pontificia Ecclesia Dei riguardo la questione del precetto domenicale.<br /><br />Il medesimo ha pure sentenziato che Amoris Laetitia non è magistero (cosa sarebbe dunque una esortazione apostolica)? Poi però ha espresso dei dubia su questo insegnamneto papale che egli ritiene essere una riflessione privata di Bergoglio (pubblicata agli acta della Santa Sede e stampata in milioni di copie in tutte le lingue del globo).<br /><br />Ho l'impressione che il porporato sia piuttosto confuso, evidentemente il clima sudamericano ha infierito su tutti, alti e bassi, magri e grassi.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70434766176773278482017-10-03T01:31:05.601+02:002017-10-03T01:31:05.601+02:00Sarà l'orario ma ho capito meno di un decimo d...Sarà l'orario ma ho capito meno di un decimo di quanto scritto. Comunque riflettevo: ma il problema è la fsspx? Il resto della chiesa non mi sembra tanto in posizione canonica....<br />Siamo nel classico clima pre-bellico, ognuno porta legna in cascina, accusa gli altri di aver provocato, di aver violato il trattato stipulato ai tempi di mazinga, etc...poi però scoppia il conflitto, quello vero e da ridere resta ben poco.<br />Non tira una bella aria...Diegohttps://www.blogger.com/profile/10368359209109369131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23505494120104097982017-10-03T01:02:47.463+02:002017-10-03T01:02:47.463+02:00Coloro che fino a stamattina tifavano compatti per...Coloro che fino a stamattina tifavano compatti per Burke, all'improvviso gli riversano addosso tutta la perfidia possibile - tipo un <i>«hurr, durr, avrebbe condannato Davide, reeeee!».</i><br /><br />Avevo preso ad esempio lo Statuto dei neocatecumenali per mostrare il caos regnante nella Chiesa di oggi. Caos che non può venir risolto da tifoserie o artifizi retorici.<br /><br />Dai fumetti di Braccio di Ferro ricordo una storiella in cui Olivia si mette a dieta. Una dieta psicologica, una cosa moderna: mangiare una fogliolina di lattuga dicendosi continuamente "questa è una torta alle fragole, questa è una torta alle fragole..."<br /><br />Olivia si accorge che la fame non va via e prova dunque a invertire il metodo: mangiare una torta alle fragole dicendosi "questa è una fogliolina di lattuga, questa è una fogliolina di lattuga..." Il risultato sulla bilancia, disastroso, potete ben immaginarlo.<br /><br />Bene: descrive esattamente una tipica epidemia che colpisce anche i cattolici, specialmente le tifoserie - il credere che a insistere con le parole si possa cambiar la sostanza. È facile riconoscere i sintomi quando sentiamo dire cose tipo "le due forme dello stesso rito romano devono arricchirsi a vicenda". Ed è facile (tranne per i tifosi) quando sentiamo dire: "sì, ha ordinato senza mandato, ma non intendeva mica fare uno scisma, tant'è che siamo i detentori in esclusiva dello Stato di Necessità".E.P.https://www.blogger.com/profile/13024108964382498249noreply@blogger.com