tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2123782108490391414..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Comunicato del Superiore generale FSSPX in occasione del sinodo dell’Amazzoniamichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47200158484173323272019-11-02T10:12:05.836+01:002019-11-02T10:12:05.836+01:00Concordo completamente con l'intervento del pr...Concordo completamente con l'intervento del prof. Pasqualucci sulla FSSPX , con particolare riferimento al capoverso finale.Maurizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11514433754261636492019-11-01T22:26:05.826+01:002019-11-01T22:26:05.826+01:00L'accusa a mons. Lefebvre di essersi rifugiato...<br />L'accusa a mons. Lefebvre di essersi rifugiato in una sorta di "isola felice"[sic]<br />invece di esser rimasto "dentro la Chiesa" per migliorare le cose dall'interno, <br />non ha senso. <br /><br /><br />Lo dimostra, a parte altre considerazioni, questa semplice riflessione. I gruppi<br />rimasti fedeli alla tradizione e alla Messa VO che si sono accordati con Roma e <br />hanno avuto l'inquadramento secondo il nuovo Codice di Diritto Canonico (la FSSPX<br />resta nell'inquadramento del CIC del 1917, vigente quando fu regolarmente istituita<br />nel 1970, ora abrogato), quali "miglioramenti" sono riusciti ad apportare alla situazione generale della Chiesa? Celebrano le loro messe in latino, forse devono ogni tanto celebrarne<br />una alla Montini, avendo dovuto riconoscere in blocco la legittimità dottrinale <br />del Vaticano II; se ne stanno zitti e buoni, allineati e coperti: una perfetta <br />riserva indiana e guai a chi si muove.<br />Perciò: documentiamoci bene prima di fare certe accuse, che risultano poi <br />campate in aria. <br />I fatti: mons. Lefebvre non si è rifugiato in nessuna isola. Ha fondato regolarmente un Seminario nel 1970, improntato alla Tradizione della Chiesa. Avendo rifiutato di adottare la Nuova Messa, il Seminario fu oggetto di una soppressione effettuata in forma rapida, illegale e anche brutale. Il suo ricorso, presentato secondo il diritto, non fu nemmeno preso in considerazione. Allora egli si rifiutò di sottostare all'ingiustizia, fece iniziare ugualmente l'anno scolastico, ragion per cui fu sospeso a divinis dal Papa. Paolo VI mise <br />brutalmente mons. Lefebvre nell'angolo, pensando di condurlo ad una veloce resa a discrezione. Ma fece male i suoi conti. <br />Senza la FSSPX la Messa OV e il Seminario tradizionale sarebbero scomparsi del tutto. Dobbiamo guardare a questo non ai difetti (agli eventuali eccessi di zelo) di questo o quel suo prete. Anche se la vorremmo (alcuni di noi) più audace oggi nella denuncia degli orrori che Bergoglio continua a perpetrare, non dobbiamo dimenticare che ha mantenuto sempre la posizione, non è scesa a compromessi con la Roma neomodernista: la sua presenza resta fondamentale e in futuro il Signore la farà certamente valere per il bene della Chiesa. <br />PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2440322217476878542019-11-01T19:33:00.537+01:002019-11-01T19:33:00.537+01:00Gradirei sapere se l'unknown che rievoca la pr...Gradirei sapere se l'unknown che rievoca la profezia di Fulton Seheen (indubbiamente avverata) stia alludendo a una nuova chiesa da fondare staccandosi da questa banda di traditori insediati al vertice, oppure se ho frainteso, spieghi con semplicità e carità quale sarebbe la sua proposta. Siamo tutti confusi e non sappiamo che fare, ma non vorremmo cascare nel peggio prendendo vicoli ciechi, mete di fughe illusorie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56301466167245986772019-11-01T17:48:04.258+01:002019-11-01T17:48:04.258+01:00Andrea Sandri:
Qualcuno ha visto un'immagine d...Andrea Sandri:<br />Qualcuno ha visto un'immagine di Nostra Signora di Guadalupe nel contesto delle celebrazioni sinodali? Eppure è la patrona di tutte le Americhe, e dunque anche dell'Amazonia. Ha perfettamente ragione l'editore di The Remnant Newspaper, Michael J. Matt, a sottolineare il fatto che il problema è ancor più profondo delle orribili proposte sinodali (rito amazzonico della Messa, diaconesse, abrogazione del celibato): si tratta di sostituire la Madre Terra alla Santa Vergine o di confondere le due immagini nella devozione dei fedeli. L'insistenza sulla Pachamama non è che la famosa punta dell'iceberg di un progetto di abolizione del Cristianesimo. Attendiamoci un'esplosione del neopaganesimo in Sudamerica e poi in tutto l'orbe - con tutte le disastrose conseguenze del caso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36130444747294045022019-11-01T14:40:44.018+01:002019-11-01T14:40:44.018+01:00Non sarò pubblicata ma almeno si rifletta, perché ...<i>Non sarò pubblicata ma almeno si rifletta, perché questo coro di esaltazione è fastidioso e poco gradito a Dio. Ne sono certissima.</i><br /><br />Forse i cori di esaltazione non sono graditi a Dio, è probabile, ma di certo sono peggio i cori di denigrazione. Dire poi che Lefevbre ci ha portato a questo è veramente ridicolo. Sarebbe bastata una ventina di prelati a sostenerlo (e di certo ce n'erano molto più di una ventina con le stesse perplessità) e le cose sarebbero andate molto diversamente.fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77851473127832174082019-11-01T13:28:46.051+01:002019-11-01T13:28:46.051+01:00Chapeau a Rr 31/10 h.19.48.Chapeau a Rr 31/10 h.19.48.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-20253788534320819442019-11-01T08:28:50.991+01:002019-11-01T08:28:50.991+01:00@ anonima 08:18
non dica stupidaggini su cose che...@ anonima 08:18<br /><br />non dica stupidaggini su cose che evidentemente non conosce o che conosce solo superficialmente.<br />Lei è libera di fare le sue scelte, di optare lei per il martirio che preferisce secondo il suo gusto e sentimento.<br />Ma non giudichi dall'alto e non insulti gli altri, perché ciò non fa che squalificare le sue eroiche scelte.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-21231057844871982832019-11-01T08:28:02.892+01:002019-11-01T08:28:02.892+01:00un Lefebvre glorificato per aver coadiuvato un tal...<i>un Lefebvre glorificato per aver coadiuvato un tale disastro.</i><br /><br />Né Lefebvre un tempo né la Fraternita oggi coadiuvano a un tale disastro. Monsignore più vigorosamente resistette ma senza scisma; ma anche la Fraternità, sia pure in maniera più defilata oggi, non manca di dire la sua. E c'è una situazione canonica non risolta completamente a tenerla ai margini.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-7140901424287703542019-11-01T08:18:08.004+01:002019-11-01T08:18:08.004+01:00Continuiamo a declamare la santità di Lefebvre ...Continuiamo a declamare la santità di Lefebvre che ha portato ai risultati attuali? Se le persone migliori sono fuggite in isole felici, a somiglianza di 9 Apostoli, onde autocompiacersi di essere integri e virili, io, dopo la parentesi di esperienza diretta delle isole, resto a farmi crocifiggere nella quotidiana battaglia, nel quotidiano insulto, qui dove difendo il Nome ed il dogma perché qui infuria la battaglia e non altrove, non a caso; se i virili volessero assumersi il coraggio di essere derisi o incarcerati o uccisi almeno oggi, la vittoria avrebbe già arriso. Probabile che preferiscano dilettarsi in diatribe da farisei. Preferisco un card.Pell innocente in galera, accusato di un crimine odioso, ad un Lefebvre glorificato per aver coadiuvato un tale disastro. Non sarò pubblicata ma almeno si rifletta, perché questo coro di esaltazione è fastidioso e poco gradito a Dio. Ne sono certissima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76674116119611769132019-11-01T07:19:28.844+01:002019-11-01T07:19:28.844+01:00Profezie riconosciute dalla Chiesa. Le Salette, Fa...Profezie riconosciute dalla Chiesa. Le Salette, Fatima, Akita, Anna Caterina Emmerick e quanti altri.. Il Cielo per tempo e in tempo ci avevano avvisato. Il Beato Fulton John Sheen ci ha detto di cercare la Nuova Chiesa e la Nuova Alleanza di Dio Padre Onnipotente. È palese l'abbandono dello Spirito Santo dal cortile di Roma. Lo Spirito avanza... Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13158211617134465892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27968506113271434162019-11-01T00:34:42.159+01:002019-11-01T00:34:42.159+01:00Il problema della mascolinità nel clero è uno dei ...Il problema della mascolinità nel clero è uno dei problemi centrali perché se la base umana è carente o capovolta non possono che saltare fuori frutti molto amari! Quando tra i preti i maschi sono rari o proprio non ci sono, emergono i personaggi nevrotici, gli isterici, gli umorali, insomma quanto di peggio ci può essere per quel santo ministero.<br />Così al posto della gravitas, nella liturgia vediamo certi saltimbanchi che cantano le canzoncine dei Ricchi e Poveri ballando e dimenandosi nei presbiteri e porcherie del genere... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55966589712036973502019-10-31T21:21:33.244+01:002019-10-31T21:21:33.244+01:00Il sacerdozio come ideale virile
La mascolinità d...<br />Il sacerdozio come ideale virile<br /><br />La mascolinità di mons. Lefebvre era dunque nel senso della virilità, come qualità di quello che i Romani chiamavano "vir", da cui "virtus", che non si riferiva solo al valore militare ma a tutto quel complesso di qualità, in primo luogo morali, che formavano la virtù (in greco, areté). La virilità era concepita come diversa e contrapposta alla femminilità, date le ovvie differenze naturali, psicofisiche fra i sessi, differenze che li rendevano complementari e indispensabili l'un l'altro. Ma anche la femminilità aveva la virtù come suo ideale, come complesso di qualità morali, uguali a quelle del vir poiché miravano anch'esse ad una vita secondo un ideale di perfezionamento etico costante richedente qualità di carattere simili se non uguali nei due sessi, mentre ne restava sempre diversa l'attuazione in relazione ai rispettivi ambiti, attuazione che ad esempio escludeva per ovvie ragioni le donne da quel campo dove era necessario l'uso di un'esorbitante forza fisica e di una mens addestrata alla violenza, ad uccidere: la guerra.<br />Nel nostro mondo decadente l'ugualitarismo introdotto con la forza nei rapporti fra i sessi ha rimescolato tutto, portando alla fine alla demenziale concezione gender, del sesso come prodotto non della natura ma della società prima, dell'inclinazione individuale poi. Così gli uomini si sono effeminati e i preti forse anche più degli altri, dal momento che, per la loro missione, la virilità in senso caratteriale, etico, spirituale dovevano possederla in modo ben superiore alla media. <br /> Bisogna poi dire che, volendosi in nome della libertà e dell'uguaglianza e del "dialogo" allentare la disciplina nella Chiesa, sono potuti entrare nel clero tanti uomini (ma anche donne, suore) che non avevano evidentemente vera vocazione, spinti da ambizione di potere, o da impulsi viziosi, o anche dal desiderio di distruggere la Santa Chiesa dall'interno. Costoro si stanno rivelando oggi legione, occupano i posti di potere e contro di loro dobbiamo comunque combattere.<br />Questa è la nostra ardua prova, qui si vedrà la nostra "virtus", di uomini e donne impegnati con l'aiuto di Dio nel folto della mischia.<br />PP <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-610997822744141772019-10-31T19:48:44.597+01:002019-10-31T19:48:44.597+01:00Ai tempi di Monsignore Lefebvre, si poteva essere ...Ai tempi di Monsignore Lefebvre, si poteva essere scomunicati e chiamati scismatici. Gravissimo per un fedele cattolico, ma nessun reato civile e penale, nulla che potesse interessare l’opinione pubblica in generale e la giustizia statale.<br />Oggi, vedasi Pell e non solo, non ci vuol nulla a creare il caso giudiziario di un vescovo o addirittura cardinale sospettato di molestie a bambini/e.<br />E quindi oggi tutti hanno molta più paura di esporsi. Non necessariamente per se stessi, ma per la propria comunità, per proprio ruolo di pastori, per incarichi che ricoprono e che pensano di poter così difendere dall’assalto degli apostati ed eretici.<br />Almeno mi auguro che siano prudentemente silenziosi SOLO per questo.Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68874233353207376012019-10-31T16:20:51.009+01:002019-10-31T16:20:51.009+01:00In questa arrendevolezza del clero cattolico, in q...In questa arrendevolezza del clero cattolico, in questa apertura femminile del clero cattolico, ora che sappiamo, si intravede l'omosessualità praticata da una consistente percentuale dei consacrati, che con questo vizio raccolsero quasi tutti gli altri vizi, dei quali siamo stati e siamo informati dalle loro stesse gesta e parole. Sembra proprio che la corruzione dei corpi abbia portato la corruzione della morale nelle sua totalità e nelle sue varietà e non ultima la corruzione radicale della Fede Cattolica stessa, quindi l'alterazione del pensiero che si è fatto graziosamente femminile, non essendolo, quindi riuscendo a farne solo una caricatura nel maschile. Non escludo che questa contaminazione sia stata voluta dai nemici della Chiesa. Il pensiero, il cuore, la volontà dei consacrati si sono corrotti vicendevolmente. Non credo di sbagliare se dico che questa è stata la leva principale dello scardinamento della chiesa ed il coito comunque declinato è stata la meditazione quotidiana di quanti son diventati sacerdoti per motivi utilitaristici. A questo punto dico che mons. Lefebvre fu Maschio vergine e Padre spirituale, nel corpo, nell'anima , nello spirito. Nulla di quello che ha fatto sarebbe stato possibile se queste non fossero state sue qualità custodite, arricchite, santificate nell'Ora et Labora per Amor di Dio e del suo prossimo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91730953670229666332019-10-31T16:09:45.746+01:002019-10-31T16:09:45.746+01:00Guido Ferro Canale canonista su radio spada. In d...Guido Ferro Canale canonista su radio spada. In diritto canonico l'opinione comune costante dei dottori ha forza di legge purchè non osti il diritto Divino nel caso manchi una legge umana. Non esamina la caduta previa all'elezione nell'eresia.Esamina il caso di caduta posteriore del papa nell'eresia.Si procede con dichiarazione di un quid autoprodottosi e vacanza sede per eresia.Il Papa non ha superiori in terra neppure in atti di Magistero non col crisma dell'infallibilità e non può essere giudicato ,pena la dannazione eterna.Neppure sul magistero ordinario può giudicarsi un Papa. Il Vat.I lascia impregiudicato il problema dell'atto in carenza di potere (qual è il magistero ereticale anche emanato dal papa legittimo apparentemente), in tal caso il giudizio sull'errore è legittimo e doveroso perché denota una carenza appunto di potere. Si tratta quindi prendere atto di una manifesta carenza di potere magisteriale con denuncia pubblica e rifiuto di obbedienza. Per diritto Divino preme infatti la salvezza delle anime e non del papa. E' la Chiesa universale che deve giudicare di ciò, anche delegando un concilio imperfetto per cui vale il Si fede che valuta la situazione in concomitanza anche attualmente scismatica (pro Ratzinger e pro Bergoglio ad es., oltre ai palmariani ecc.) e di dichiara deponendus o depositus.Esamina i vari teologi citati da don Nitoglia concludendo che confermano questa tesi chi in un modo e chi in un altro. Un conclave inoltre ha potere sia per elezione Papa, sia per sua deposizione, avendo potere su nomina anche lo ha su dis-nomina, quando si constata per assenza infallibilità del magistero la mancata accettazione papale, che solamente da ciò si evince. Carenza di potere. Infatti l'accettazione che è il secondo requisito oltre alla regolare elezione, si giudica dai fatti. Il Conclave quindi procede all'elezione di un successore. Quindi 2 sono le cose da farsi, un concilio imperfetto da convocarsi anche nel caso di rifiuto dei 2 papi attuali di farlo ed un conclave per la dichiarazione successivo e per elezione successore. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23236897965818282412019-10-31T15:20:59.387+01:002019-10-31T15:20:59.387+01:00Mons lefevbre un gigante assoluto, altro che dubia...Mons lefevbre un gigante assoluto, altro che dubia lettere letterine correzioni molti filiali al limite Dell ancillare assalti al cielo e ciarlerie varie. Enzo basilehttps://www.blogger.com/profile/01306617761723870387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58723487438848490282019-10-31T15:11:42.938+01:002019-10-31T15:11:42.938+01:00La denuncia delle eresie imperversanti nella Chies...<br />La denuncia delle eresie imperversanti nella Chiesa da parte di mons. Lefebvre, nel <br />novembre del 1974 [3 - fine]<br /> <br />Mons. Lefebvre affermava coram populi e con estrema chiarezza e precisione questo concetto: noi non possiamo prender parte alla presente demolizione della Chiesa, proveniente dai vertici, resistiamo e ci opponiamo alle novità distruttrici. Come ebbe poi lui stesso a dichiarare, la sua Dichiarazione "diede fuoco alle polveri". La canea dei conformisti e reggicoda cominciò da allora a chiamarlo "nemico del Papa", "ribelle al Papa" etc. La situazione costringeva a criticare il Papa, in quanto sostenitore di un indirizzo erroneo e disastroso: "nessuna autorità nemmeno la più elevata nella gerarchia può costingerci ad abbandonare...". Pur mantenendo il dovuto rispetto formale, mons. Lefebvre accusava poi Paolo VI di contraddizione venata di ipocrisia ("E se una certa contraddizione si è manifestata tra le sue parole e i suoi atti..."). <br />Nella nota n. 40 del mio libro, scrivevo (nel 2014) a commento di questa Dichiarazione: "Rileggendola quarant'anni dopo, qualsiasi osservatore imparziale dovrebbe ammettere che mons. Lefebvre aveva ragione, che le "novità" introdotte sulla scorta del Vaticano II stavano innescando nella Chiesa un processo di autodistruzione che oggi ha raggiunto livelli semplicemente allucinanti. Basti pensare al tentativo ormai scoperto di una parte della Gerarchia di "superare"il dogma della fede della indissolubilità del matrimonio, con la ventilata concessione dell'Eucaristia ai divorziati risposatisi!"(op. cit., pp. 20-21). <br />Oggi, siamo alla "Chiesa dal volto amazzonico", all'ordinazione di uomini sposati senza obbligo di castità, alle "diaconesse", al tentativo di contaminare il culto cattolico con le adorazioni degli osceni feticci pagani, alle benedetti e presenziati dal Papa in persona!<br />Bisogna o no dirglierlo in viso che non lo doveva fare, papa Francesco, questo gesto apostatico, che non lo può fare, che deve ritornare suoi passi e insegnare la retta dottrina cattolica? e che, se non lo vuole fare, deve prepararsi a subire tutte le conseguenze del caso? Certo mons. Lefebvre, pur mantenendo sempre il dovuto rispetto formale, non ha risparmiato la figura di Paolo VI, lasciandolo artatamente fuori della mischia -- non si è certo limitato alle preghiere e ai digiuni, che pur ha fatto e fatto giustamente sempre fare. <br />PP<br />[ringrazio per la stima e la fiducia, faccio solo quel poco che posso fare, da persona<br />cresciuta sui libri. Cercherò di studiarmi il saggio del prof. Ferro Canale, sicuro <br />di apprendervi importanti elementi].Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48811912399889674472019-10-31T13:52:35.678+01:002019-10-31T13:52:35.678+01:00La tradizione pagana della Pachamama (VIDEO in lin...La tradizione pagana della Pachamama (VIDEO in lingua spagnola)<br /><br />https://youtu.be/q0hkLRJBejUMarisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74105337359806759582019-10-31T13:36:54.879+01:002019-10-31T13:36:54.879+01:00La denuncia di mons. Lefebvre del 21 novembre 1974...<br />La denuncia di mons. Lefebvre del 21 novembre 1974, dopo lo scandalo suscitato dalla visita dei due Visitatori Apostolici assai poco...apostolici, avvenuta dall'11 al 13 nov 1974 [2]<br /><br />"Aderiamo con tutto il cuore, con tutta l'anima alla Roma cattolica, guardiana della fede cattolica e delle tradizioni necessarie al mantenimento di questa fede, alla Roma eterna, maestra di saggezza e di verità. <br />Rifiutiamo, invece, e abbiamo sempre rifiutato di seguire la Roma di tendenza neomodernista e neoprotestante manifestatasi apertamente durante il Vaticano II e dopo il Concilio in tutte le riforme che ne sono seguite. Tutte queste riforme, in effetti, hanno contribuito e tuttora contribuiscono alla demolizione della Chiesa, alla rovina del Sacerdozio, alla distruzione del Sacrificio e dei Sacramenti, alla scomparsa della vita religiosa, ad un insegnamento naturalista e di tipo teilhardiano nelle Università, nei Seminari, nella cattechesi; insegnamento nato dal liberalismo e dal protestantesimo, condannati tante volte dal magistero solenne della Chiesa. Nessuna autorità, nemmeno la più elevata nella gerarchia, può costringerci ad abbandonare o a diminuire la nostra fede cattolica, chiaramente espressa e professata dal magistero della Chiesa da 19 secoli. Ha detto S. Paolo "Ma quando anche NOI STESSI o un Angelo disceso dal cielo vi annunziassero un Vangelo diverso da quello che noi vi abbiamo predicato,sia scomunicato!"(Gal 1, 8). Il Santo Padre non ci ripete forse oggi il medesimo concetto? E se una certa contraddizione si è manifestata tra le sue parole ed i suoi atti [NOTA BENE QUESTO PUNTO] e nel comportamento dei dicasteri vaticani, ebbene noi ci teniamo fermi a ciò che è stato sempre insegnato. Noi facciamo orecchie da mercante alle novità che distruggono la Chiesa". [Fonte originale: 'La condamnation sauvage de Mgr Lefebvre', num. spec. di Itineraires, 1977, a cura di J. Madiran, p. 8]. [SEGUE] PP Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81435398122935101922019-10-31T13:19:04.597+01:002019-10-31T13:19:04.597+01:00Rispondo alle richieste di documentazione sulle fa...<br />Rispondo alle richieste di documentazione sulle famose denuncie di mons. Lefebvre [1]<br /><br />- Di quella sullo "scandalo di Assisi" non ho sottomano il testo peraltro molto <br />breve, se ben mi ricordo. Forse Mic potrebbe procurarlo, se non c'è già nella colonna <br />di destra del suo blog.<br />-- Su quella famosissima del 1974 posso invece riportare quanto da me scritto nel mio libro "La persecuzione dei 'Lefebvriani' ovvero l'illegale soppressione della FSSPX", Solfanelli, 2014, pp. 18-20.<br />Il contesto. Il seminario di Econe era stato regolarmente eretto nel 1970 e prosperava. Ma "il 10 giugno 1971, mons. Lefebvre, con l'unanimità dei sacerdoti di Econe, annunziò in modo ufficiale il rifiuto di adottare il Novus Ordo Missae da poco in vigore. Il seminario fioriva al contrario di ciò che accadeva praticamente per tutti gli altri seminari della cattolicità, costretti al "nuovo corso". I seminaristi francesi, tanto per fare un esempio, erano scesi da 21.713 a 8.391 nel periodo dal 1963 al 1971. Furono inviati due Visitatori Apostolici ad Econe per controllare l'ortodossia dell'istituzione. Si trattava di una procedura espressamente prevista dal diritto e del tutto consueta, da espletarsi anteriormente alla scadenza dei 6 anni ad experimentum [della fase preliminare della Congregazione - ma era già in atto la manovra per colpire mons. Lefebvre]. I due Visitatori, due monsignori belgi, mons. Descamps e Onclin, nell'interrogare i seminaristi per accertarsi della loro preparazione e fede, se ne uscirono in proposizioni sconcertanti, che provocarono vivo turbamento tra i giovani. Dissero che "si sarebbe fatalmente giunti ad ordinare delle persone sposate [VEDI UN PO' DA QUANTI ANNI BOLLIVA IN PENTOLA L'ATTACCO AL CELIBATO!]; che la Chiesa non era l'unica depositaria della Verità; che la Resurrezione di Nostro Signore non è una certezza".<br />Indignato e costretto nello stesso tempo a ribadire le verità di fede, mons. Lefebvre emise una celebre "Dichiarazione del 21 Novembre 1974", nella quale si riaffermava preliminarmente la edeltà alla Roma di sempre per poi rifiutare con la massima chiarezza l'obbedienza alla Roma "riformata" in senso neomodernista ad opera del Concilio. Questo il nucleo centrale:<br />[SEGUE] -PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90409372437349501262019-10-31T13:03:31.630+01:002019-10-31T13:03:31.630+01:00Non so quasi nulla di quello che ha detto Tizio o ...Non so quasi nulla di quello che ha detto Tizio o fatto Caio, quello che so è che ognuno di noi può fare, dire, pensare, pregare, riparare, adorare nel modo giusto, santo, in quel certo dato momento, non prima e non dopo. Il prima ed il dopo sono il nostro allenamento, quel renderci capaci per 'quel dato' momento. Momento che può essere ed è e restare e resta sconosciuto alle moltitudini presenti, passate future ma, è conosciuto, da sempre e per sempre, dalla Santissima Trinità.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-32313352115609751482019-10-31T12:58:38.418+01:002019-10-31T12:58:38.418+01:00Siamo fanti e non Rambo...
In un esercito schiera...<br />Siamo fanti e non Rambo...<br /><br />In un esercito schierato in battaglia, oltre ai "fanti" c'è la cavalleria, oggi<br />composta da carri armati,l'artiglieria, i commandos etc. Ci sono tante truppe ognuna con la sua capacità particolare. Intelligenti pauca. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84116980628459266902019-10-31T12:17:10.399+01:002019-10-31T12:17:10.399+01:00Io so pregare e prego. Il Signore mi ha dato quest...Io so pregare e prego. Il Signore mi ha dato queste capacità e faccio il mio. In guerra il soldato deve fare il suo e non pensare alle "grandi manovre". Siamo fanti, non Rambo.Diegohttps://www.blogger.com/profile/10368359209109369131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88109603669070726032019-10-31T11:30:36.048+01:002019-10-31T11:30:36.048+01:00PP o,o5 Questo studio approfondito d Guido Ferro ...PP o,o5 Questo studio approfondito d Guido Ferro Canale merita la sua attenzione, la soluzione ci sta tutta, (ed esiste anche la possibilità di applicare la Bolla di Paolo IV aggiungo io), si tratta di coraggio e fede che qualche prelato dovrebbe avere, oppure di richiederlo a furor di popolo.<br />https://www.radiospada.org/2019/10/papa-eretico-e-certezze-pratiche/comment-page-1/#comment-43753.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19491163197033751762019-10-31T11:02:53.621+01:002019-10-31T11:02:53.621+01:00Tranquillo, gli ortodossi non approfittano di ques...Tranquillo, gli ortodossi non approfittano di questo scempio al contrario dei protestanti, in modo particolare gli evangelici e i pentecostal insieme alle molteplici setteFrancesco Francohttps://www.blogger.com/profile/10167151290181108884noreply@blogger.com