tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post288774107447480993..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Bergoglio e il Magistero di Pio XII sul piacere coniugalemichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9576693669110727122020-09-13T18:42:24.735+02:002020-09-13T18:42:24.735+02:00I media che ieri diffamavano Benedetto XVI che ave...I media che ieri diffamavano Benedetto XVI che aveva denunciato il vuoto di valori nel quale è precipitata l'Europa, oggi elogiano Bergoglio che parla dei piaceri del sesso e del cibo. L'Italia non sta morendo per l'infezione del Covid. Sta morendo per l'infezione dei media.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-10375209728295640322020-09-13T15:47:12.103+02:002020-09-13T15:47:12.103+02:00https://www.dropbox.com/s/g3if9g6r01tl89l/200912-M...https://www.dropbox.com/s/g3if9g6r01tl89l/200912-Meditazioni-VergineMaria.m4a?dl=0<br /><br />Parole da innamorati. Dove c'è bellezza non c'è confusione, ma solo il bene.<br />Quello che manca agli pseudo-credenti non è l'autorità, ma la bellezza. La bontà viene da lì.<br />Perciò il bisogno di trovare ragioni alle cose non viene dal giustificarle, ma dall'amarle.<br />Se uno non ama la bellezza dell'umanità vera, perciò cristiana, mancano il sapore e il frutto.<br />Allora cerca di arrangiarsi con tutto ciò che è meno che cristiano. Sempre mondo, ma l'altro. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43408499827263734542020-09-13T15:38:37.430+02:002020-09-13T15:38:37.430+02:00In quanto appartiene all'ordine naturale, l...<br />In quanto appartiene all'ordine naturale, l'attrazione sessuale tra il maschio e la femmina, è di per sé innocente?<br /><br />È di per sè naturale, l'attrazione tra l'uomo e la donna, il maschio e la femmina nel mondo animale. Ma anche innocente, per quanto riguarda l'uomo e la donna? Questo è il problema.<br />Essa ha luogo sì nella natura ma nella natura postlapsaria, dopo la caduta, non prima. Nella natura ancora divinamente innocente del Paradiso l'attrazione sessuale e sensuale non c'era. Né ci potrebbe essere.<br />Esprime quindi l'attrazione un modo di essere fondamentale della natura ma della natura già ferita dal peccato originale. Dopo la Caduta, l'essere umano si trova sempre in preda alla contraddizione, o, se si preferisce, all'antitesi: al dover scegliere tra il bene e il male, scelta che nel Paradiso terrestre non si poteva porre nei loro rapporti quotidiani. Ed anzi, a dover resistere ad impulsi, come quello dell'attrazione sessuale, che gli appaiono del tutto naturali ma che tuttavia non può soddisfare così come si presentano. Li deve sottoporre ad una regola, sorretta dalle opportune sanzioni (rispetto del pudore, modestia, necessità del matrimonio etc.). Li deve quindi controllare e sopprimere per poterli soddisfare in modo limitato, conforme a ragione, se non vuol veder precipitare l'intera convivenza civile nella barbarie (come sta accadendo oggi).<br />La natura edenica è scomparsa per sempre, invano tentano di restaurarla le concezioni millenariste, miti che provocano il caos e il collasso dei popoli. E con la natura edenica è scomparsa l'innocenza originaria. L'innocenza, poi, a ben vedere, si ha nelle fanciulle e nei fanciulli quando l'attrazione sessuale non è ancora maturata. Almeno, secondo il loro sviluppo naturale, che oggi si vuole impedire ed anzi lordare in tutti i modi con l'obbrobrio dell'educazione gender e non solo. <br />Anche questo non dimostra allora che l'attrazione sessuale non è come tale innocente? Non è malvagia (può diventarlo) ma maliziosa. L'innocenza originaria non si recupera in questo mondo, la riavranno all'ennesima potenza solo gli Eletti, che, come ha rivelato NS, saranno come gli Angeli del Signore, senza più distinzione di maschio e femmina, nella vita eterna.<br /> TAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64653695436977851422020-09-13T15:03:03.578+02:002020-09-13T15:03:03.578+02:00Alcuni cattolici si sono scandalizzati per l'e...Alcuni cattolici si sono scandalizzati per l'elogio del cibo e del sesso fatto da Bergoglio nel libro intervista con Carlo Petrini. Bergoglio avrebbe detto che il cibo e il sesso sono beni che Dio ha dato all'uomo. E su questo ha senz'altro ragione: senza cibo nessuno può sopravvivere, senza sesso l'umanità cesserebbe di esistere. E' evidente che sia il cibo sia il sesso sono beni indispensabili. Come lo sono per gli animali. Quindi quello che ha detto non è scandaloso in sè, come invece sostengono alcuni fedeli, che l'hanno interpretato come uno smaccato invito all'edonismo. <br />Il diavolo, però, come si sa, si nasconde nel dettaglio. E in questo caso il dettaglio è l'omissione. Omissione estremamente significativa. <br />In fedeltà alla dottrina cattolica, Bergoglio non avrebbe dovuto infatti omettere che a causa della caduta del'uomo, cioè del peccato originale, l'umanità spesso si attacca al cibo e al sesso ( e ad altri beni) in maniera disordinata e sregolata, a volte persino deviata, e questo la porta al peccato e all'allontanamento da Dio. Cioè ai vizi della gola e della lussuria, per tacere di ciò che è addirittura contronatura. <br />Si dirà che Bergoglio omette questa parte della dottrina cattlica per piacere di più al mondo, e in questo c'è certamente del vero. Ma l'omissione fondamentale resta, ed è quella del peccato originale, vero fondamento della fede cristiana, senza il quale essa perde il suo significato, trasformandosi in mero umanitarismo nel quale Cristo può essere, al massimo, un maestro di morale. <br />E' tipico del modernismo il neopelagianesimo non esplicitato, con il quale la dottrina "scandalosa" del peccato originale viene accantonata. Ma se non c'è il peccato originale tutto crolla, perchè il Sacrificio di Cristo non ha più senso. La Croce non ha più senso., come la Redenzione. <br />E così ancora una volta il modernista clericale taglia il ramo - per mailizia o ignoranza - sul quale è seduto<br />Martino MoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40767291889785942162020-09-13T14:26:02.193+02:002020-09-13T14:26:02.193+02:00Formalmente definire il piacere, sia sessuale, che...Formalmente definire il piacere, sia sessuale, che quello dovuto al cibo, o qualunque altro, come divino, è un errore grossolano, perché è il piacere è del tutto naturale.<br />Proprio perché non è cristiano, non può essere soprannaturale. Può solo essere assunto dalla grazia.<br />Si può, però, sempre far notare che il Papa non stava parlando in linguaggio teologico, perciò intendeva dire che il piacere è stato voluto da Dio, che è frutto del creato.<br />E' vero e, anzi, sono certo che questa sia l'interpretazione giusta.<br />Rimane però un problema: un Papa spesso che fa confusione e che, soprattuto, genera confusione fra i fedeli.<br />Tanto più che il piacere può si essere assunto dalla grazia, ma può anche essere "assunto" dal peccatoPietro (NON del Cammino)https://www.blogger.com/profile/07952539141370408846noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-20270876467053624002020-09-13T07:28:40.783+02:002020-09-13T07:28:40.783+02:00Gli effetti del peccato originale sono ricaduti su...Gli effetti del peccato originale sono ricaduti sull'essere umano e attraverso di lui anche sulla natura, in particolare lo vediamo nella natura più vicina all'uomo, quella animale. Come sarebbe potuta essere la vita sulla terra senza il peccato originale è difficile per noi immaginare; la resurrezione di Gesù Cristo ci offre l'esempio massimo, eccelso della incarnazione redenta; la vita terrena dei veri santi è un altro esempio; i doni che arrivano in nostro soccorso attraverso la Grazia divina nutrono la nostra Fede e nel contempo esemplificano per ciascuno di noi la vita redenta, eterna.<br /><br />Tutti i mammiferi si riproducono con lo stesso meccanismo con cui si riproduce l'essere umano ma, oggi, tutti coloro che cercano di riprodursi diversamente sono gli stessi che si ribellano a questo umile inizio della vita e gli altri che non vogliono accettare il diverso da sé, la donna e/o l'uomo, nell'accoppiamento sono gli stessi che pretendono di dire davanti a Dio, non serviam.<br /><br />Fondamentalmente dietro ogni pensiero, parola, azione, omissione che definiamo peccato vi è un 'non serviam'. Il resto chiacchiere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51136238868380414782020-09-13T00:29:20.127+02:002020-09-13T00:29:20.127+02:00L'attrazione sessuale non è innocente, lo sapp...<i>L'attrazione sessuale non è innocente, lo sappiamo bene. Quando Dio dice loro: "crescete e moltiplicatevi", lo dice prima della caduta. Ma moltiplicatevi, come: restando vergini ed innocenti? </i><br /><br />L'attrazione sessuale di per sé perché non è innocente, visto che appartiene all'ordine naturale? Non è più innocente quando si trasforma in smodata concupiscenza o è esercitata escludendo la procreazione.<br />In ogni caso è un discorso che merita approfondimenti sotto diversi aspetti, anche in riferimento all'innocenza originaria....Maria Guarinihttps://www.blogger.com/profile/07799022937643763386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35883342239502089642020-09-12T21:34:20.327+02:002020-09-12T21:34:20.327+02:00Fede e ragione, con qualche domanda
Una cosa non ...<br />Fede e ragione, con qualche domanda<br /><br />Una cosa non mi è mai stata del tutto chiara nella Bibbia (non è l'unica, del resto). <br />Adamo ed Eva, prima della Caduta, possedevano la santità originaria derivante dalla somiglianza loro con il Creatore. Dopo la caduta, la santità è andata perduta, è rimasta l'immagine divina ma non la somiglianza. Giusto? L'immagine divina in noi ci permette di conservare quella parte buona della nostra natura che entra ogni giorno in lotta con la parte cattiva, derivante dal peccato orginale cioè dalla caduta.<br />Ora, prima della caduta, Adamo ed Eva erano innocenti e non avevano il senso del pudore; il pudore non poteva esistere, essendo essi del tutto innocenti: non provavano senso di vergogna per la propria reciproca nudità né all'opposto eccitamento alcuno. Erano del tutto vergini. E come avrebbero procreato, allora? <br />Tra loro non poteva esistere alcuna attrazione sessuale, data l'innocenza e la santità iniziali. L'attrazione sessuale non è innocente, lo sappiamo bene. Quando Dio dice loro: "crescete e moltiplicatevi", lo dice prima della caduta. Ma moltiplicatevi, come: restando vergini ed innocenti? Sembra esserci una contraddizione. Il presente del testo vuol forse, all'uso ebraico, riferirsi al futuro: "crescerete e vi moltiplicherete"? <br />L'unione intima tra Adamo ed Eva era possibile solo dopo la Caduta? Oppure: senza la Caduta sarebbero diventati ugualmente marito e moglie, ma senza concupiscenza reciproca? Ma la cosa non sembra possibile, in termini umani.<br /><br />Cosa dice l' esegesi tradizionale su quest'aspetto della questione, che non sembra secondario per la comprensione del testo biblico?<br />Dobbiamo pensare che, senza la Caduta, Adamo ed Eva sarebbero rimasti tali in eterno, immortali e santi, innocenti, nel Paradiso terrestre, senza generare? E che quindi la Caduta era necessaria affinché esistesse il genere umano? Ma se era necessaria, allora Dio l'ha voluta? Li ha appunto "indotti in tentazione"? Non c'è qui un intoppo, per la nostra comprensione, che dimostra come l'armonia tra fede e ragione non sia così semplice e scontata come credono alcuni, pur dovendo restare noi fedeli all'impostazione tomistica, che <br />è sempre la migliore? Alcune verità non si riesce a comprenderle, se non in parte. <br />T Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9024260186369034102020-09-12T14:13:18.367+02:002020-09-12T14:13:18.367+02:00Soros tiene a libro paga anche Kurz in Austria, qu...Soros tiene a libro paga anche Kurz in Austria, quindi.......aspettiamo cosa farà Rutte in NL, l'anno prossimo ci saranno le elezioni e quindi farà di tutto e di più per affossarci, sia mai che i mercanti olandesi pensassero che presta soldi ai fannulloni che curano i vecchi, disabili ed altro, arretrati che non sono altro, eutanasia libera e gratuita, paga lo stato.......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54892064736029014782020-09-12T13:11:31.937+02:002020-09-12T13:11:31.937+02:00Quello stesso Creatore, che nella sua bontà e sapi...Quello stesso Creatore, che nella sua bontà e sapienza ha voluto per la conservazione e la propagazione del genere umano servirsi dell’opera dell’uomo e della donna, unendoli nel matrimonio, ha disposto anche che in quella funzione i coniugi pro vino un piacere e una felicità nel corpo e nello spirito. I coniugi dunque nel cercare e nel godere questo piacere, non fanno nulla di male. Essi accettano quel che il Creatore ha loro destinato.<br />Nondimeno anche qui i coniugi debbono sapersi mantenere nei limiti di una giusta moderazione. Come nel gusto dei cibi e delle bevande, così in quello sessuale, essi non debbono abbandonarsi senza freno all’impulso dei sensi. La retta norma è dunque questa: L’uso della naturale disposizione generativa è moralmente lecito soltanto nel matrimonio, nel servizio e secondo l’ordine dei fini del matrimonio medesimo. Da ciò consegue che anche soltanto nel matrimonio e osservando questa regola, il desiderio e la fruizione di quel piacere e di quella soddisfazione sono leciti....<br /><br />Papa Pio XIIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14235331207403124272020-09-12T13:04:51.929+02:002020-09-12T13:04:51.929+02:00Leggo che Soros finanzia anche i gesuiti. Avrebbe ...Leggo che Soros finanzia anche i gesuiti. Avrebbe donato un milione e mezzo di euro agli infedeli discepoli di Sant'Ignazio di Loyola (fonte: la Bussola Quotidiana). <br /> Questo però non significa che i gesuiti attuali siano diventati quegli atei mascherati che sono (ricordiamo che il loro generale, Sosa, ha dichiarato che non possiamo essere sicuri delle parole di Cristo nei Vangeli perchè allora non vi era il registratore!!!) perchè comprati da Soros. <br />Bensì sono finanziati da Soros perchè i figli delle tenebre tra loro si riconoscono e sostengono reciprocamente.<br />Martino MoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65775712498221099952020-09-12T09:35:01.258+02:002020-09-12T09:35:01.258+02:00Oggi anniversario della Vittoria di Vienna reciti...Oggi anniversario della Vittoria di Vienna recitiamo il S. Rosario ringraziando la Madonna per la sconfitta dei musulmani. E chiediamo la sua intercessione per il male che dilaga come non mai.Marianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-28839049245245558202020-09-12T09:13:26.466+02:002020-09-12T09:13:26.466+02:0012 settembre - LA LEZIONE DI RATISBONA
La fede sl...12 settembre - LA LEZIONE DI RATISBONA<br /><br />La fede slegata dalla ragione approda al fanatismo, la ragione slegata dalla fede approda al cinico utilitarismo; in entrambi i casi si finisce per privare l'uomo della bellezza della comprensione della realtà e per renderlo schiavo del dominio di chi piega e strumentalizza l'una o l'altra a suo vantaggio e piacimento. Fede e ragione devono pertanto alimentarsi vicendevolmente e dialogare con rispetto reciproco, avendo sempre il bene dell'uomo (orientato a Dio) come principio di partenza e come fine ultimo.<br />Questa, in sintesi veramente estrema, la grande lezione data da papa Benedetto XVI nel Discorso di Ratisbona del 12 settembre 2006.<br />Un discorso capito da pochi e che sarebbe ancora adesso da riprendere in mano ed usarlo come manifesto filosofico per edificare la società umana nel nuovo contesto mondiale globalizzato dalla Tecnica.<br />Invece quasi tutti guardarono il dito, mentre egli indicava la Luna...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87143927816309655312020-09-12T08:21:58.195+02:002020-09-12T08:21:58.195+02:00Mai,per quanto possa essere aberrante l'accopp...Mai,per quanto possa essere aberrante l'accoppiamento umano, mai può essere definito bestiale. La bestia è guidata dalla legge dell'istinto e si accoppia solo in determinati periodi impressi in essa dalla natura. L'uomo è libero dalla ferrea legge dell'istinto, almeno tale è chiamato ad essere, quindi è chiamato a saper amministrare la sua libertà di essere superiore a cui il creato fu affidato. Quindi le aberrazioni sessuali umane non pongono mai l'uomo a livello bestiale, saldamente sotto la legge ferrea dell'istinto, ma sotto il livello bestiale. Sotto il livello bestiale cioè a livello demoniaco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66758018364340812012020-09-12T08:21:57.702+02:002020-09-12T08:21:57.702+02:00Mai,per quanto possa essere aberrante l'accopp...Mai,per quanto possa essere aberrante l'accoppiamento umano, mai può essere definito bestiale. La bestia è guidata dalla legge dell'istinto e si accoppia solo in determinati periodi impressi in essa dalla natura. L'uomo è libero dalla ferrea legge dell'istinto, almeno tale è chiamato ad essere, quindi è chiamato a saper amministrare la sua libertà di essere superiore a cui il creato fu affidato. Quindi le aberrazioni sessuali umane non pongono mai l'uomo a livello bestiale, saldamente sotto la legge ferrea dell'istinto, ma sotto il livello bestiale. Sotto il livello bestiale cioè a livello demoniaco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90137632147483003252020-09-12T07:59:44.407+02:002020-09-12T07:59:44.407+02:00Sempre mi ha colpito l'immagine degli sposi ch...Sempre mi ha colpito l'immagine degli sposi che prima di coricarsi insieme pregano. Questa preghiera comune, solo da pochi anni, l'ho considerata strettamente legata al peccato originale quando i progenitori, dopo aver mangiato dall'albero della conoscenza del bene e del male, prima di presentarsi al Creatore, coprono la loro sessualità; infatti è lì e solo lì che bene e male sono strettamente intrecciati nella carne e conoscibili nel loro intreccio, conoscibili quindi riconoscibili e giudicabili poi, nel tempo della riflessione, in tutte le loro possibili sfumature ed alternanze. Ecco dunque un aspetto di quella preghiera comune volta a far sì che l'unione fisica non sia la ricerca del proprio godimento, ma un rinnovato donarsi reciproco anche nella carne ed ancora un donarsi insieme, anima e corpo, all'essere umano, il figlio, in ogni giorno della nostra vita futura.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75026151275927232262020-09-12T07:59:43.723+02:002020-09-12T07:59:43.723+02:00Sempre mi ha colpito l'immagine degli sposi ch...Sempre mi ha colpito l'immagine degli sposi che prima di coricarsi insieme pregano. Questa preghiera comune, solo da pochi anni, l'ho considerata strettamente legata al peccato originale quando i progenitori, dopo aver mangiato dall'albero della conoscenza del bene e del male, prima di presentarsi al Creatore, coprono la loro sessualità; infatti è lì e solo lì che bene e male sono strettamente intrecciati nella carne e conoscibili nel loro intreccio, conoscibili quindi riconoscibili e giudicabili poi, nel tempo della riflessione, in tutte le loro possibili sfumature ed alternanze. Ecco dunque un aspetto di quella preghiera comune volta a far sì che l'unione fisica non sia la ricerca del proprio godimento, ma un rinnovato donarsi reciproco anche nella carne ed ancora un donarsi insieme, anima e corpo, all'essere umano, il figlio, in ogni giorno della nostra vita futura.Anonymousnoreply@blogger.com