tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post3327767213952718788..comments2024-03-29T12:08:35.948+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Mons. Williamson escluso dalla FFSPXmichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-80068816181824271082012-10-28T18:56:35.902+01:002012-10-28T18:56:35.902+01:00Caro Dante,
talvolta è davvero difficile tenere l&...Caro Dante,<br />talvolta è davvero difficile tenere l'equilibrio tra così opposte correnti ed in questa confusione generale anche purtroppo nelle più alte sfere.<br />Comunque è bene sempre tenere separati i problemi prettamente storico politico da quelli religiosi e teologici.<br />Un conto è il deicidio, la riprovazione del popolo giudaico, la sua responsabilità nella crocifissione ed un conto è lo stato di Israele, il negazionismo/riduzionismo.Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-32867857213423532772012-10-28T16:05:23.176+01:002012-10-28T16:05:23.176+01:00Hai ragione, MIC. Da un serio ragionamento teolog...Hai ragione, MIC. Da un serio ragionamento teologico, ch'è necessario fare - come l'han fatto Gherardini e prima ancora Spadafora ecc. - è facile per gl'deologizzati scivolar in un vero e proprio antisemitismo, sia pur verbalmente represso, ma che s'intravede in certi toni.<br />Abbiamo sempre condannato l'interferenza tracotante quanto indebita di circoli ebraici nella vita della Chiesa, ma abbiamo anche riconosciuto diverse voci isolate o associative che difendono, ad es., la figura di Pio XII.<br />Non si può, col pretesto di difender la purezza della fede, generar odio con parole prive di carità mentre dobbiamo lavorar per il trionfo di Cristo, che s'è giustizia, è anche amore. Amore vigile, naturalmente.Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-30614559196802764322012-10-28T13:00:13.046+01:002012-10-28T13:00:13.046+01:00EBREI CONTENTI MA NON TROPPO
Uffa! Ne abbiamo già...<i>EBREI CONTENTI MA NON TROPPO</i><br /><br />Uffa! Ne abbiamo già parlato.<br /><br />Nessuno si aspetta da mons. Fellay, come del resto non la condividiamo noi, l'accettazione pedissequa della cosiddetta "visione ebraica". <br />Per quanto ci riguarda l'abbiamo detto e ripetuto. <br /><br />Questa ossessiva ostinata e ripetitiva accusa e diffidenza nei confronti dell'ala moderata (che vuol dire semplicemente equilibrata e non acquiescente) della Fraternità non mi piace e, in base agli elementi di giudizio che ho, non la condivido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26634818062169736542012-10-28T10:37:53.756+01:002012-10-28T10:37:53.756+01:00l'ingerenza indebita....la strana acquiescenz...l'ingerenza indebita....la strana acquiescenza e quasi sudditanza dei nostri Pastori....c'è da temere che peggioreranno, e che anche mons. Fellay ne sia contagiato (v. l'influenza del su nominato Krah, che ha determinato o condizionato in certa misura l'espulsione di Williamson).<br />Vi consiglio di leggere la pagina di unavox, dove si rileva che a certe persone "gli dài una mano e si prendono tutto il braccio".<br />Davvero possiamo dire basta con le prostrazioni, noi piccoli senza autorità ? a me pare che dobbiamo renderci conto, con occhi disincantati, che siamo solo all'inizio.<br />Già molti sul web hanno lanciato il seguente allarme:<br />EBREI CONTENTI MA NON TROPPO<br />(unavox)<br />"In questa questione di Mons. Williamson, i Giudei dissero la loro già nel 2009, suscitando gli sproloqui filoebraici di tanti prelati e le famose e pietose dichiarazioni del portavoce della Sala Stampa Vaticana. Non poteva mancare, quindi, il becco ebraico in questa nuova succulenta pietanza della “esclusione” di Mons. Williamson dalla Fraternità.<br />E da buoni “fratelli maggiori”… essi precisano che è “troppo poco” e “troppo tardi”. Ovviamente perché quegli sprovveduti dei dirigenti della Fraternità non si sono preoccupati di chiedere i lumi ebraici, almeno così sembrerebbe, poiché se lo avessero fatto, i Giudei avrebbero suggerito loro quale esemplare punizione sarebbe stata la più adatta. Magari li avrebbero invitati ad usare il passo del Levitico (16, 10) e ad abbandonare nel deserto, tra le braccia di Azazel, il nuovo Capro Espiatorio… il cattivissimo vescovo cattolico… soprattutto oggi che nei vari deserti della Palestina e dintorni si va a morte certa se si dà fastidio ai Giudei.<br /><br />Né poteva mancare, in questa nota del WJC, la regolare direttiva per il Vaticano: <br /><b>se la Fraternità non accetta la visione ebraica… pardon… filo-ebraica dei nuovi preti della neo-Chiesa conciliare… non fatele mettere piede inVaticano!</b><br />Uomo avvisato è mezzo salvato!"<br /><br />http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV357_Ebrei_contenti_ma_non_troppo.htmldeltanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27367547240358885602012-10-28T09:41:32.150+01:002012-10-28T09:41:32.150+01:00I riduzionisti dell'olocausto sono studiosi se...<i>I riduzionisti dell'olocausto sono studiosi seri, a volte persino ex deportati nei lager. Il tema va discusso pacatamente e scientificamente. Ma ci son troppi interessi dietro...<br /></i><br /><br />Non mi è mai interessato approfondire questo tema.<br />Quel che è accaduto agli ebrei (a loro in maggioranza, ma non solo a loro) in Germania è di un orrore infinito, che esula dai numeri, anche se dei numeri eventualmente gonfiati possono contribuire ad alimentare il senso di colpa... Ma non è questo il punto. Ed in ogni caso sono temi che rischiano di diventare oggetto di scelte ideologiche più che di rigore storico. Io approfondisco le cose delle quali ho fonti dirette e affidabili e rifuggo da ciò che si trasforma in politica se non ci sono ragioni serie e dirette per occuparsene.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74903155795575743862012-10-28T09:34:52.046+01:002012-10-28T09:34:52.046+01:00Gli ebrei talmudici sono figli di quei farisei che...<i>Gli ebrei talmudici sono figli di quei farisei che volevano lapidare Gesù, più e più volte e tra coloro che hanno condannato e consegnato Gesù perchè fosse crocefisso! </i><br /><br />No, Don Camillo, da questo sono fuori. Ribadisco il fatto che non ce l'ho con le persone, ma con quello che dicono e fanno, che quel che tu ricordi serve a spiegare.<br />D'altronde il Signore è stato il primo a dire: "Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno!"<br />E, rispetto alla Crocifissione, vogliamo essere da più del nostro Signore? <br /><br />Ho parlato, più su, della necessità di guarire dal passato, se si vuole avere un futuro. Questo vale per tutti. Il cristiano, nei confronti delle persone, ha il perdono incorporato: non sempre umanamente facile, ma che diventa possibile e sperimentabile solo nel Signore. Ed è quello che guarisce e innesta la Sua Vita nelle situazioni anche perverse.<br /><br />Il giudizio e la lotta è nei confronti delle idee e delle azioni conseguenti, ovviamente con altre azioni. In questo caso la nostra non può che essere di riprovazione e di allarme nei confronti di chi avrebbe il dovere di replicare con cortese fermezza invece di prostrarsi aderendo... In questo modo generiamo consapevolezza sul problema; diversamente fomenteremmo odio sulle persone. Anche il fatto che si comportino da <b>bastardi</b>, non lo giustifica. <br /><br />Certo, poi la preghiera non deve mai venir meno, come giustamente ricordi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3421893177577003302012-10-28T09:23:05.856+01:002012-10-28T09:23:05.856+01:00Dunque cara Mic, grazie per aver alzato la voce; a...<i>Dunque cara Mic, grazie per aver alzato la voce; altro che mantenere profili bassi(=bavagli), mentre la Verità viene infangata e rovesciata, sputando sui suoi testimoni, </i><br /><br />Mi pare che la nostra voce sia sempre alzata quando si tratta di difendere la Verità - e quindi il Signore, anche nei confronti di alcuni cosiddetti Pastori e per altri motivi. E' solo questione di toni e di critiche sui contenuti piuttosto che di cannonate sulle persone. E ho anche detto mille volte che la critica costruttiva fornisce motivazioni e non si perde in contumelie: sono queste da cui rifuggo per modo di essere, non per convenienza.<br /><br />In questo caso l'indignazione, oltre ad avere oggettive ragioni di essere, risente di una duplice frustrazione: l'indebita e anche pesante ingerenza di chi ha rinnegato e rinnega la nostra fede e poi pretende darci lezioni in casa nostra; <b>ingerenza indebita</b> alla quale corrisponde una <b>strana</b> acquiescenza e quasi sudditanza dei nostri Pastori, non si capisce fondata su cosa o, più che capirlo, intuendolo, lo si teme e lo si subisce. Ma almeno che se ne sia consapevoli e non proni!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14025110388916533072012-10-28T09:21:48.801+01:002012-10-28T09:21:48.801+01:00Unendomi al tuo post dissento però da ciò che hai ...Unendomi al tuo post dissento però da ciò che hai scritto<br /><br /><i>"ma non ho nulla contro gli ebrei talmudici di oggi"</i><br /><br />Gli ebrei talmudici sono figli di quei farisei che volevano lapidare Gesù, più e più volte e tra coloro che hanno condannato e consegnato Gesù perchè fosse crocefisso! Gesù sappiamo che volontariamente si consegno per la nostra salvezza, ma nel contempo ancora risuona nella Vangelo ciò che disse di loro che è ancora vero ed attuale: "razza di vipere, sepolcri imbiancati, ect, ect" ( Mt. 12,9-13) la cui loro figliolanza diabolica (Gv 8,44) combatte da sempre contro la nostra!<br /><br />Non lo dimentichiamo! Anche perchè nostro compito è quello di pregare affinché il velo di condanna imposto per la loro malvagia condotta (2 Cor 3,14-16) venga loro tolto il più presto possibile!<br /><br /><b>Queste pagine del Vangelo che a molti alti prelati imbarazzano, non si possono nè ignorare nè strappare!</b>don Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-12068929888655341742012-10-28T08:26:57.097+01:002012-10-28T08:26:57.097+01:00egr. Mic, per il suo ammirevole post dell 20.40, c...egr. Mic, per il suo ammirevole post dell 20.40, che io sottoscrivo dicendo "finalmente!", uno potrebbe dire: come mai questa alzata di voce? è necessaria? è da considerare tra le "cannonate" sconvenienti, o una semplice e chiara e DOVUTA confessione di Fede di una cristiana convinta, in un orbe cattolico in preda al caos docente/discente ?<br />se è vera la seconda, allora è vero che la Verità va difesa, alzando anche la voce, di fronte all'apostasia dilagante e al rinnegamento a cui siamo condotti, per mano, piano piano, in modo subdolo, in nome di accordi dplomatico-ecumenici con tutti e tutto, a scapito della nostra fedeltà a Cristo ?<br />e allora perchè biasimare e anche censurare i bloggers che semplicemente alzano la voce contro tanti scandali reiterati contro la fede dei piccoli, contro cattivi insegnamenti che vengono dall'alto della Docenza, e sempre più ci persuadono in modo sottile e costante che dobbiamo essere "amici di tutti", anche di coloro che da sempre (et usque ad finem) manifestano il loro odio verso il Signore Gesù Cristo rinnegandolo come Salvatore, mentre i grandi pastori della Chiesa li RIVERISCONO di continuo, chinando il capo ai loro voleri (v. mancata canonizzazione di Pio XII et similia) ?<br />se dobbiamo VIGILARE, impedendo che ci addormentino la ragione e la Fede Cattolica in nome dell'onni-ecumenismo conciliare -per cui la Chiesa non vuole convertire più nè Ebrei, nè pagani nè eretici, luterani etc.- come fare ad evitare la narcosi se non, appunto, alzando se occorre la voce contro i mantra ripetuti al fine di ipnotizzare il Gregge, "conciliarizzandolo", cioè aggiogandolo all'illusione di continuità della neo-fede conciliare inclusiva "inserita" nella linea della Tradizione ininterrotta (falsificandola, mentre milioni di cattolici ignoranti non percepiscono la manovra oscura) ?<br />Anche lei, Mic, nella sua appassionata difesa della vera Fede, sta forse "sparando" o "sbattendo in faccia ai lettori la Verità ?<br />non credo che lei "spari", ma se non si mette "in alto" -sul monte, non sotto il moggio- la lucerna della Fede, con il Segno della Santa Croce di Redenzione, stia pur certa che ci costringeranno prima o poi a metterlo sotto un palmo di terra, in nome della "fratellanza conciliar-massonica coi venerati (temuti piuttosto) "fratelli maggiori".<br />L'episodio dell'espulsione di mons. Williamson è un chiaro segnale in tal senso, visto che è stato orchestrato dai soliti noti (tenga ben conto del personaggio Krah, influente su mons. Fellay, se lei è una persona vigilante che ama la verità dei fatti, riferiti in varie notizie sul web, non credo "montate" o gonfiate, ma occorre dirli tutti i fatti, come qui sopra lei ha constatato, altrimenti saranno i falsari ad IMPORCI le "loro" verità post-conciliari e filo-giudaiche-giudaizzanti che inginocchiano la Chiesa alla Vecchia alleanza (ancora valida, sì, e ben pronta a fagocitare la Nuova ed Eterna, distruggendola nella coscienze dei cattolici, pronti in massa a perdere la loro identità, se lei ben vede, salvo pochi consapevoli, minoranza esigua in calo pauroso nell'orbe, causa concilio dialoghista), se noi ci vergognamo di testimoniare la Verità....).<br />Dunque cara Mic, grazie per aver alzato la voce; altro che mantenere profili bassi(=bavagli), mentre la Verità viene infangata e rovesciata, sputando sui suoi testimoni, così come i giudei sputano sul Crocifisso e verso i sacerdoti cattolici! è tempo di martyrion, perchè oggi più che mai Gesù è "in catene" davanti ai moderni Pilato e Caifa di ogni risma. Dopo Assisi1-2-3, vedremo che sarà sempre più necessario, ad onta dei pastori "dialoganti", anzichè Apostoli, sempre più terrorizzati e succubi dei "fratelli maggiori" (>situazione attuale non paragonabile a 50 o 100 anni orsono, dico a Pastorelli, visto che i papi pre-concv2, NON andavano a far visite diplomatiche RIVERENTI IN SINAGOGHE, non se lo sognavano neppure!....)deltanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1897341708363887072012-10-28T00:50:57.043+02:002012-10-28T00:50:57.043+02:00I riduzionisti dell'olocausto sono studiosi se...I riduzionisti dell'olocausto sono studiosi seri, a volte persino ex deportati nei lager. Il tema va discusso pacatamente e scientificamente. Ma ci son troppi interessi dietro...<br /><br />http://doncurzionitoglia.com/OLOCAUSTO-310120009.htmLorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31011511159350483212012-10-27T22:56:21.116+02:002012-10-27T22:56:21.116+02:00Williamson faccia ricorso al Supremo Tribunale del...Williamson faccia ricorso al Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica...<br /><br />Quanto al Congresso Mondiale Giudaico non vedo di cosa ci si debba scandalizzare. Nulla di nuovo nel comportamento arrogante e ricattatorio nei riguardi della Chiesa. E' una costante. Basti pensare alla beatificazione di Pio XII o alla preghiera del Venerdì Santo.<br />Com'ho scritto qualche altra volta: chi pecora si fa lupo la mangia.Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-89137911526588550402012-10-27T21:15:37.588+02:002012-10-27T21:15:37.588+02:00Grazie mic per il tuo ultimo, coraggioso post dell...<i>Grazie mic per il tuo ultimo, coraggioso post delle 20:40. </i><br /><br />Ringrazio te, caro Silente per questo tuo riscontro che non mi fa sentir sola. <br />Ma non penso sia questione di coraggio, è solo amore per la Verità senza se e senza ma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11516635645562635262012-10-27T21:11:36.594+02:002012-10-27T21:11:36.594+02:00Dalla Lettera di Mons. Williamson a Mons. Fellay, ...Dalla Lettera di Mons. Williamson a Mons. Fellay, Londra 19 ottobre.<br /><br />... Brevemente, caro Signore Superiore Generale, voi ora potete procedere alla mia esclusione, poiché i miei argomenti certamente non vi avranno persuaso, ma questa esclusione sarà più apparente che reale. Io sono membro della Fraternità di Mons. Lefebvre per la mia nomina a vita. Io sono uno dei suoi sacerdoti da 36 anni. Io sono uno dei suoi vescovi, come voi, da quasi un quarto di secolo. Questo non si cancella con un tratto di penna, per cui membro della Fraternità io lo resto.<br />Tuttavia conta la leggenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6930545349035020492012-10-27T20:54:14.805+02:002012-10-27T20:54:14.805+02:00Grazie mic per il tuo ultimo, coraggioso post dell...Grazie mic per il tuo ultimo, coraggioso post delle 20:40. Credo che rappresenti il pensiero di molti di noi. Diceva il grande Ezra Pound: "Se un uomo non sa rischiare qualcosa per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui."Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35324259009187518642012-10-27T20:47:11.486+02:002012-10-27T20:47:11.486+02:00Conclusione tratta dall'articolo di cui al pri...Conclusione tratta dall'articolo di cui al primo link:<br /><br />"[...]<br />Il monito di Mons. Lefebvre di rimanere «sottomessi al suo Superiore Generale» (cfr. 3c), si applica nel quadro del Can. 627/1917, ripreso dal Can. 705/1983.<br /><br />Così: visti i canoni 627 e 705; visto il monito di Mons. Lefebvre:<br />Mons. Williamson si trova nel suo giusto diritto<br />e<br />il giudizio della FSSPX basato sui motivi addotti per la sua “esclusione” è privo di effetti."<br /><br />Beh, penso che di questo passo non si arriva da nessuna parte. Il "muro contro muro" FSSPX/Vaticano, viene così riprodotto all'interno della Fraternità...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-85416141723509642602012-10-27T20:40:13.718+02:002012-10-27T20:40:13.718+02:00Quest'ultimo articolo segnalato riguarda le di...Quest'ultimo articolo segnalato riguarda le dichiarazioni del congresso mondiale ebraico tenutosi a New York negli scorsi giorni.<br /><br />Ebbene l'ho persino tradotto ma non l'ho <b>voluto</b> pubblicare per non dar voce a quei <b>bastardi</b> ai quali la nostra Chiesa è prodiga di prostrazioni.<br />Un conto è il rispetto e il dialogo, un altro conto è il "calamento di braghe". <br />E nessuno potrà mai dirmi antisemita: <br />- primo, perché sono cristiana e ogni cristiano non è <b>anti</b> nessuna persona: quindi denuncia e combatte gli errori e le menzogne non le persone<br /><br />-secondo, perché conosco e amo l'ebraismo, quello autentico, non quello spurio; ma non ho nulla contro gli ebrei talmudici di oggi. Solo che non intendo subìre la loro arroganza. E spero che sia ancora permesso ad un cristiano... se non altro dalla sua coscienza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36074257529509956022012-10-27T20:20:23.915+02:002012-10-27T20:20:23.915+02:00http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV357_Ebrei_conte...http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV357_Ebrei_contenti_ma_non_troppo.htmlleggete un po' anche all'altro linknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82689283809382163232012-10-27T20:19:10.494+02:002012-10-27T20:19:10.494+02:00http://www.unavox.it/Documenti/Doc0454_Mons.Willia...http://www.unavox.it/Documenti/Doc0454_Mons.Williamson_nel_suo_giusto_diritto.htmlleggete un po' al linknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35927682774548055362012-10-27T16:31:06.938+02:002012-10-27T16:31:06.938+02:00Caro Marco, come al solito il tuo equilibrio, rinc...Caro Marco, come al solito il tuo equilibrio, rincuora.Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63561321674509362552012-10-27T16:03:49.608+02:002012-10-27T16:03:49.608+02:00i soliti accenti polemici riferiti alla persona, t...i soliti accenti polemici riferiti alla persona, tipici di chi è di parte <br />----------<br />MIC, hai dimenticato, ritengo volontariamente, nella tastiera una parte della tua riflessione. Avresti dovuto scrivere: i soliti accenti polemici degli anonimi, che danno ad altri dell'ignorante ma non hanno il coraggio di firmarsi e mostrare ai poveri diavoli come me i loro qualificatissimi titoli dinnanzi a cui inchinarsi.<br />Io mai ho avuto la presunzione d'esser un onnisciente.<br />Qui accenno di passaggio ad amici dei miei genitori, ebrei convertiti da generazioni, che partirono sui carri bestiame e non fecero ritorno. <br />Dalla bocca di mons. Lefebvre non credo siano mai uscite scemenze di numeri e similia. La ferocia della folle persecuzione nazista l'aveva sofferta in casa.<br />Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-10538010466703981412012-10-27T15:48:11.934+02:002012-10-27T15:48:11.934+02:00Se gli storici non si limitassero a confutare adeg...Se gli storici non si limitassero a confutare adeguatamente le tesi errante dei negazionisti e riduzionisti senza chiedere il carcere non sarebbe meglio?<br />Purtroppo tempo che non ci sarà a breve un confronto storico razionale, serrata e scevro da passioni sull'argomento.<br />Da un punto di vista storico mi convince la “tesi ufficiale”, ma non condivido il carcere per chi la nega.<br /><br />Da un punto di vista teologico lo sterminio degli ebrei è stato un peccato di omicidio che grida vendetta al cospetto di Dio, esattamente come tutti gli altri genocidi. Niente di più, niente di meno.<br />Farne un dogma, un luogo teologico, una causa di scomunica è del tutto sbagliato.<br /><br />Come è sbagliato strumentalizzare questo genocidio per giustificare aggressioni e violenze verso altri popoli, fomentare sensi di colpa, forzare la Chiesa a cambiare la sua teologia su deicidio, responsabilità del popolo giudaico nella condanna di Cristo e dottrina della sostituizione.<br /><br />Per questo gli aderenti alla “tesi ufficiale” propongono ingiustamente il carcere per i negazionisti. Ci sono idee politiche dietro.<br />Come i negazionisti/riduzionisti non penso che siano animati dalla pura verità storica.<br />Anche qui ci sono idee politiche dietro. Idee che non concordano con la dottrina cattolica a scanso di equivoci.<br /><br />Tornando in tema non è che sia stato mons. Williamson a tentare di dividere la FSSPX perché vedeva un qualunque accordo con Roma come fumo negli occhi?<br />Non penso che mons. Fellay stia indebolendo la battaglia per la Tradizione in questo momento difficile.Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87715834114624487502012-10-27T15:19:35.615+02:002012-10-27T15:19:35.615+02:00Permettetemi di prendere una boccata d'aria ri...Permettetemi di prendere una boccata d'aria rispetto a queste tristezze. Domani, 28 ottobre, è anche (perdonatemi, con quell'"anche," il vezzo di un "divertissement": qui habet aures audiendi, audiat...) l'anniversario della battaglia di Monte Milvio quando, nel 312 d.C. Flavio Valerio Costantino sconfisse a Saxa Rubra Marco Aurelio Valerio Massenzio. La vittoria venne preceduta dalla famosa visione del "In hoc signo vinces". Un anno dopo, nel 313 d.C., l'editto di Milano che dichiarava quella cristiana "religio licita". L'anniversario viene oggi ricordato da Roberto de Mattei con un bel articolo su "il Giornale". La svolta costantiniana ha fondato la "res publica christiana" a cui così tanto deve la nostra civiltà, svolta non a casa spregiata dai modernisti e progressisti. Scrive il Prof. de Mattei: "L'11 ottobre 1962, giorno della solenne inaugurazione del Concilio Vaticano II, il padre Yves Congar nel suo diario deplorava il fatto che la Chiesa non aveva mai avuto in programma "l'uscita dall'era costantiniana". La tesi era che occorreva purificare la Chiesa, sciogliere ogni suo legame con le strutture del potere, farla "povera" e "evangelica". Il comunismo si presentava allora come la voce del progresso e la Chiesa costantiniana era identificata con quella di Pio XII, che lo aveva condannato. (...). Cinquant'anni dopo l'evento conciliare, il cristianesimo "post-costantiniano" raccoglie però frutti amari. Se il cristianesimo rinuncia a trasformare il mondo, la società neopagana secolarizza il cristianesimo. Il progressismo cattolico è in crisi e il comunismo è crollato. Ma la figura di Costantino ancora giganteggia nella storia." Scusate la lunga citazione. Ma de Mattei merita sempre attenzione. Segnalo anche, ai milanesi e no, la bella mostra a Palazzo Reale "Costantino 313 d.C." L'ho visitata stamani. Merita. C'era più gente che non alla concomitante mostra su Picasso... Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53880454014360905822012-10-27T13:49:52.653+02:002012-10-27T13:49:52.653+02:00SERAFINO,
non ho capito a chi alludi quando afferm...<i>SERAFINO,<br />non ho capito a chi alludi quando affermi che non ti meravigli che "lui" non sappia ecc.</i><br /><br />i soliti accenti polemici riferiti alla persona, tipici di chi è di parte e non riesce a limitarsi al contenuti senza tirar fuori osservazioni che oltretutto non servono a nulla, se non a sterilmente punzecchiare l'interlocutore.<br /><br />Potremmo star qui all'infinito a discutere sui dettagli di questa question, che ormai sono tutti sviscerati.<br />Personalmente sono addolorata per la Chiesa per la Fraternità e per le persone coinvolte che sia finita in questo modo. <br />Ma è innegabile che ognuno ci ha messo del suo, a prescindere dalla circostanze e dai contesti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27733983936102194482012-10-27T13:47:01.035+02:002012-10-27T13:47:01.035+02:00A proposito di gruppi leninisti: non è mai venuto ...A proposito di gruppi leninisti: non è mai venuto in mente l'auotoassoluzione di questi comunistacci che del sangue degli ebrei sono lordi?Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6637047801327725192012-10-27T12:38:13.303+02:002012-10-27T12:38:13.303+02:00SERAFINO,
non ho capito a chi alludi quando afferm...SERAFINO,<br />non ho capito a chi alludi quando affermi che non ti meravigli che "lui" non sappia ecc.Dante Pastorellihttps://www.blogger.com/profile/14345026282624045168noreply@blogger.com