tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4447923116821215942..comments2024-03-29T13:32:41.761+01:00Comments on Chiesa e post concilio: La crisi della Chiesa, la vera battaglia e la sacra liturgiamichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16102303196555037012016-01-21T00:33:44.181+01:002016-01-21T00:33:44.181+01:00Liturgia: no all'abilità manipolatoria.
Card. ...Liturgia: no all'abilità manipolatoria.<br />Card. Joseph Ratzinger:<br />C’è bisogno come minimo di una nuova consapevolezza liturgica che sottragga spazio alla tendenza a operare sulla liturgia come se fosse un oggetto della nostra abilità manipolatoria. Siamo giunti al punto che dei gruppi liturgici imbastiscono da sé stessi la liturgia domenicale. Il risultato è certamente il frutto dell’inventiva di un pugno di persone abili e capaci.<br />Ma in questo modo viene meno il luogo in cui mi si fa incontro il totalmente Altro, in cui il sacro ci offre se stesso in dono; ciò in cui mi imbatto è solo l’abilità di un pugno di persone. E allora ci si accorge che non è quello che si sta cercando. È troppo poco, e insieme di qualcosa di diverso. La cosa più importante oggi è riacquistare il rispetto della liturgia e la consapevolezza della sua non manipolabilità. Reimparare a riconoscerla nel suo essere una creatura vivente che cresce e che ci è stata donata, per il cui tramite noi prendiamo parte alla liturgia celeste.<br />Rinunciare a cercare in essa la propria autorealizzazione, per vedervi invece un dono. Questa, credo, è la prima cosa: sconfiggere la tentazione di un fare dispotico, che concepisce la liturgia come oggetto di proprietà dell’uomo, e risvegliare il senso interiore del sacro. Il secondo passo consisterà nel valutare dove sono stati apportati tagli troppo drastici, per ripristinare in modo chiaro e organico le connessioni con la storia passata. Io stesso ho parlato in questo senso di “riforma della riforma”. Ma, a mio avviso, tutto ciò deve essere preceduto da un processo educativo che argini la tendenza a mortificare la liturgia con invenzioni personali.<br />Per una retta presa di coscienza in materia liturgica è importante che venga meno l’atteggiamento di sufficienza per la forma liturgica in vigore fino al 1970. Chi oggi sostiene la continuazione di questa liturgia o partecipa direttamente a celebrazioni di questa natura, viene messo all’indice; ogni tolleranza viene meno a questo riguardo. Nella storia non è mai accaduto niente di questo genere; così è l’intero passato della Chiesa a essere disprezzato. Come si può confidare nel suo presente se le cose stanno così? Non capisco nemmeno, a essere franco, perché tanta soggezione, da parte di molti confratelli vescovi, nei confronti di questa intolleranza, che pare essere un tributo obbligato allo spirito dei tempi, e che pare contrastare, senza un motivo comprensibile, il processo di necessaria riconciliazione all’interno della Chiesa.<br />Oggi il latino nella Messa ci pare quasi un peccato. Ma così ci si preclude anche la possibilità di comunicare tra parlanti di lingue diverse, che è così preziosa in territori misti. Ad Avignone, ad esempio, il parroco del Duomo mi ha raccontato che una domenica si sono improvvisamente presentati tre diversi gruppi, ognuno dei quali parlava una lingua diversa, e tutti e tre desiderosi di celebrare la Messa. Propose quindi di recitare il Canone tutti insieme in latino, così avrebbero potuto concelebrare tutti quanti. Ma tutti hanno respinto bruscamente questa proposta: no, ognuno doveva trovarci qualcosa di proprio. O pensiamo anche a località turistiche: dove sarebbe bello potersi riconoscere tutti in qualcosa di comune.<br />Dovremmo quindi tenere presente anche questo. Se nemmeno nelle grandi liturgie romane si può cantare il “Kyrie” o il “Sanctus”, se nessuno sa più nemmeno cosa significhi il “Gloria”, allora si è verificato un depauperamento culturale e il venire meno di elementi comuni. Da questo punto di vista direi che il servizio della parola dovrebbe essere tenuto in ogni caso nella lingua madre, ma ci dovrebbe anche essere una parte recitata in latino che garantisca la possibilità di ritrovarci in qualcosa che ci unisce.<br />(Joseph Ratzinger, da "Dio e il mondo")<br />Sulla Sacra Liturgia...noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70307303458363529632016-01-20T22:21:06.769+01:002016-01-20T22:21:06.769+01:00Anonymous,
tutti e tre.
Rr
PS: v. oggi, su protest...Anonymous,<br />tutti e tre.<br />Rr<br />PS: v. oggi, su protestanti e cattoliciRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84435708646434310732016-01-20T18:59:12.440+01:002016-01-20T18:59:12.440+01:00Se però non mi procuri un posto in prima fila il g...Se però non mi procuri un posto in prima fila il giorno dell'intronazione, giuro che ti cancello dalla lista degli amici più cari :D......demenza senile, potheads, o così dalla nascita? A te il responso, sei tu il medico. Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82943946565579011292016-01-20T17:16:39.784+01:002016-01-20T17:16:39.784+01:00Anonymous,
Se un giorno divento papessa, sai quant...Anonymous,<br />Se un giorno divento papessa, sai quanti rospi dal gargarozzo e sassolini dalle scarpe mi levero' ? Vorro' essere prima ovunque, in casa, in ospedale, in ambulatorio...<br />Ma non si era detto: " beati gli ultimi perché di essi è il Regno dei cieli?". I cieli? No, l' etere televisivo, vuoi mettere lo scoop, tutti i principali mass media sintonizzati, "thefesttaimevva"...<br />Rr<br />PS: forse a furia di " etere" si sono bevuti completamemte il cervello.Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-57983067881720412622016-01-20T14:37:37.808+01:002016-01-20T14:37:37.808+01:00RR qualcuno deve avergli detto qualcosa, stando al...RR qualcuno deve avergli detto qualcosa, stando alle ultime, data da destinarsi, ma certa la visita, forse aprile, chissà......però non avrà confronti coi precedenti vuoi mettere, numero 1....Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19963720079698584222016-01-19T22:49:46.333+01:002016-01-19T22:49:46.333+01:00Anonymous, a parte concordare con te, as usual, .....Anonymous, a parte concordare con te, as usual, ...ma il 27 GENNAIO, IL GIORNO DELLA MEMORIA ? quando TUTTO IL MONDO DEVE ESPIARE IL SACRIFICIO SOMMO ? e lui se ne va in moschea ? Ma dai !<br />RRRRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65139411888451246322016-01-19T21:29:09.305+01:002016-01-19T21:29:09.305+01:00Aggiungo, ora che ne ho il tempo, che non fa parte...Aggiungo, ora che ne ho il tempo, che non fa parte della Tradizione ciò che non esprime "eodem sensu eademque sententia" il Depositum Fidei che la Tradizione custodisce e trasmette. Tenendo conto che la Rivelazione Apostolica si è chiusa con la morte dell'ultimo Apostolo. E questo non significa ostinarsi a dire "si è sempre fatto così", ma riconoscere "quaecumque dixero vobis", che è la voce dello Spirito del Signore risorto che non cessa di risuonare nella Sua hiesa fino alla fine dei tempi.<br />Non sono solo parole. Lo testimoniano generazioni di Santi e di Padri nella fede. E ogni generazione se ne deve riappropriare facendo la volontà di Colui che si è incarnato è morto ed è risorto per noi.<br />E come potranno accoglierLo se non c'è chi Lo annuncia? E come potranno annunciarLo coloro che separano la Verità dalla prassi?michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41639173192166712652016-01-19T18:57:15.754+01:002016-01-19T18:57:15.754+01:00il "primato", " primacy" della...<i>il "primato", " primacy" della S. Scrittura, che comunque e' inclusa nella Tradzione. </i><br /><br />Copio e incollo dal mio libro "la Chiesa e la sua continuità..." - Cap. IV<br />[...]<br />La Costituzione dogmatica sulla Divina Rivelazione, la Dei Verbum, nel II Cap. paragrafi 7-10 ha per oggetto La trasmissione della Rivelazione. Il paragrafo 9 sancisce le relazioni tra Scrittura e Tradizione, il 10 quelle tra Tradizione-Scrittura e Chiesa-Magistero. È proprio qui che avviene la confusione con l'espressione “coalescunt un unum”, riferita ai tre concetti: Scrittura, Tradizione e Magistero. E quindi Scrittura Tradizione e Magistero diventano un tutt’uno così “da non poter sussistere indipendentemente”.<br /><br />Mons. Gherardini dimostra che la Dei Verbum accantona la dottrina definita dal Tridentino e dal Vaticano I sulle “due Fonti” della Rivelazione (Tradizione e Scrittura), per far confluire Tradizione e Magistero nella Scrittura. Infatti, soprattutto nel punto 10 « il precedente Magistero è spazzato via all’insegna d’una radicale tanto quanto insostenibile unificazione. Unificati sono i concetti di Scrittura, Tradizione e Magistero. […]. La “reductio ad unum” della Dei Verbum, pertanto, corregge se non proprio non cancella letteralmente il dettato del Tridentino e del Vaticano I».(1) E ciò perché la Tradizione si sarebbe travasata nella Scrittura, di cui il Magistero non sarebbe che una formulazione ed una comunicazione; e “quindi in ultima analisi una ritrasmissione, secondo la natura della Tradizione stessa”. Eppure fino al Vaticano II la teologia ha sostenuto la teoria nelle “due fonti” (Sacra Scrittura e Tradizione) e ne ha dedotto la distinzione della regula fidei in prossima e remota: il Magistero è la regola prossima della Fede, mentre Scrittura e Tradizione sono la regola remota. Infatti è il Magistero della Chiesa che interpreta la Rivelazione e ci obbliga a credere ciò che è contenuto in essa come oggetto di Fede, per la salvezza eterna.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84561935076412536282016-01-19T18:43:30.214+01:002016-01-19T18:43:30.214+01:00Uh, come siete sofistici, io ho letto l'origin...Uh, come siete sofistici, io ho letto l'originale e l'ho trovato ineccepibile, poi se si vuol cercare il pelo nell'uovo, io non sono teologo, a me fr. Cipolla, che sia prete o frate cambia poco, piace perché lo trovo un buon omileta e soprattutto molto cattolico, poi ognuno la pensi come vuole. Anonymous.P.S. Continuano a rimbalzare news sul 27 gennaio p.v. quando il vdr dovrebbe mettere piede nella grande moschea di Roma, la più grande d'Europa, leggo, sarà il primo papa in assoluto, sarà contento, nessuno come lui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75871664028251631072016-01-19T17:50:48.377+01:002016-01-19T17:50:48.377+01:00Marco, non, non mi riferivo a Lei.
Sono andata a r...Marco, non, non mi riferivo a Lei.<br />Sono andata a rileggermi l'originale, ed ancora non trovo giustificate le critiche, se non forse per il "primato", " primacy" della S. Scrittura, che comunque e' inclusa nella Tradzione. Ma forse P. Cipolla intende con S.Scittura anche tutto cio' che il Magistero ha prodotto e scritto( concilii, encicliche, bullae, motu proprio, ecc.).<br />Invece, per quanto riguarda il "mondo", nella tradzione si e' perso un" they", riferito agli uomini, a noi, che siamo stati salvtai dal Sacrificio di Nostro Signore. Il "they" precede la frase sul mondo, e almeno io ho interpretato il termine " world" come sinonimo di umanita', come il " they" precedente. Anche perche Cipolla solitamente, se vuole intendere il Mondo, il " saeculum", usa proprio questa parola.<br />Si potrebbe comunque contattarlo e chiedere delucidazioni.<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47811484537000738772016-01-19T17:34:06.584+01:002016-01-19T17:34:06.584+01:00Spero RR non si riferisse al mio commento come di ...Spero RR non si riferisse al mio commento come di sapore un poco astioso, non era nella mia intenzione che era invece quella di evidenziare un parte di ciò che non mi convince nell'articolo. <br />Concordo pienamente sul fatto che l'azione dei normalisti/conservatori/conciliaristi (che lo vogliono essere però solo con riferimento al Vaticano II ovviamente ma non al Tridentino per esempio o al Fiorentino etc.) sia deleteria, in particolare nel momento attuale di estrema confusione, perché non aiuta a far chiarezza andando invece nella direzione esattamente opposta. <br />Marco P.https://www.blogger.com/profile/02827749065023738144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50779820802043592292016-01-19T17:19:13.192+01:002016-01-19T17:19:13.192+01:00Piccola nota per il traduttore: Fr. vuole dire Fat...Piccola nota per il traduttore: Fr. vuole dire Father (Padre). Cipolla non e` un frate. Nei paesi di lingua inglese vengono chiamati "padri" anche i sacerdoti diocesani. Quindi e` <br />"Don Richard G. Cipolla"bedwerehttps://www.blogger.com/profile/08339741971886945010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1687242191070416012016-01-19T16:55:49.422+01:002016-01-19T16:55:49.422+01:00Ah,
quando si desidera rivolgersi a qualcuno, spr...Ah, <br />quando si desidera rivolgersi a qualcuno, sprcie se e un Vescovo di S.Madre Chiesa, sarebbe bene saperne correttamente il nome: Monsignor Schneider, e non Schnaider. Personalmente trovo insopportabile che mi storpia il nome ed il cognome, mi mi sa di ignorante presuntuoso.<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31967084460155408512016-01-19T16:53:11.473+01:002016-01-19T16:53:11.473+01:00Non so, forse l'ho letto in fretta, es in orig...Non so, forse l'ho letto in fretta, es in originale, forse sono più ignorante, ma io tutte 'ste perplessita' e critiche al testo di Padre Cipolla non le trovo giustificate. Anzi alcune mi sembrano persino un po' astiose. <br />Leggo spesso i suoi scritti pubblicati su Rorate Coeli, che mi sembrano sempre molto cattolici e poco conciliaristi, e mi auguro solitamente di sentire prima o poi prediche simili in chiesa. Ne ricordo uno, di articolo, sul significato del celibato e del matrimonio, molto profondo, molto istruttivo, direi edificante.<br />Ma stavolta evidentemente mi è sfuggito qualcosa, <br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65475068268424214072016-01-19T16:07:55.951+01:002016-01-19T16:07:55.951+01:00Più che conservatori conciliari, dovrei dir meglio...Più che conservatori conciliari, dovrei dir meglio conciliaristi...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-80167793752678883852016-01-19T16:05:28.904+01:002016-01-19T16:05:28.904+01:00Anch'io, nell'introduzione, avevo espresso...Anch'io, nell'introduzione, avevo espresso di non poter condividere le conclusioni. E, come nelle riflessioni qua su e in quelle richiamate nei link della stessa introduzione, il focus è in quel 'normalismo' che appartiene ai nuovi conservatori conciliari, che qualcosa in più conservano ma con le loro lacune (ciò di cui di tace alla fine viene cancellato) ed affermazioni apparentemente corrette che nascondono un discorso ambiguo, rischiano di trarre maggiormente in inganno.<br />Sono giorni che scrivo in fretta e dal cellulare, ma questo è l'essenziale. E si tratta di cose che abbiamo detto e ribadito ma non sembrano fra presa su chi dovrebbe conoscere e provvedere.<br />Il fenomeno, se non intervengono autorevoli e significative rettifiche, aumenterà lo iato tra tradizione e post-modernità....michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-28512387433630016802016-01-19T13:53:23.329+01:002016-01-19T13:53:23.329+01:00Sono un po' "perplesso" anche io,
v...Sono un po' "perplesso" anche io, <br />vuoi per il passaggio sottolineato da Angheran (...la Tradizione cattolica (che include il primato della Scrittura e la sua forza vincolante):<br />infatti Tradizione e Scrittura sono le due fonti della Rivelazione mentre da quanto scrive il fra' Cipolla sembra che la Scrittura sia preminente sulla prima. In effetti invece è vero che prima della Scrittura ci fu la trasmissione orale (Traditio). <br />vuoi anche per i dubbi che solleva circa l'opportunità di definire la dottrina sull'infallibilità, riportando così le lancette dell'orologio indietro di un secolo e mezzo alla diatriba tra fallibilisti e contrari, sed Roma locuta est. <br />Vuoi anche per la chiosa "... brindiamo per questo caotico mondo in cui viviamo perché, che lo sappia o no, è stato redento da Gesù Cristo", dove sembra di leggere che è il mondo caotico (e si sa chi è il seminatore del caos e del dis-ordine) ad essere stato redento, anche a sua insaputa, e non invece la natura umana e quindi potenzialmente tutti gli uomini (non prego per il mondo ma per coloro che mi hai dato perché sono tuoi, dice Gesù, ), ancorché non tutti poi si salvino (pro multis effundetur)<br /><br />Il messaggio che lancia nella seconda parte, riassumibile nel tradizionale lex orandi lex credendi, si perde nella massa dell'articolo che presenta vari concetti affastellati ma poco organicamente interconnessi. Marco P.https://www.blogger.com/profile/02827749065023738144noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-59791792023379882922016-01-19T12:57:29.568+01:002016-01-19T12:57:29.568+01:00Dal vangelo di domenica, vediamo il potere di Mari...Dal vangelo di domenica, vediamo il potere di Maria verso il Figlio. Maria è madre di Dio e come madre che non si è risparmiata in nulla, viene sempre esaudita dal Figlio. Questa è la nostrta potente arma, pregare Maria, affidarci a lei. Nel 2017 ci sarà l'anno di Fatima, chissà che le nostre preghiere, le nostre sofferenze, le nostre fatiche non trovino risposta proprio in quel anno.Annarènoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87110772277118790732016-01-19T11:42:00.096+01:002016-01-19T11:42:00.096+01:00"La Chiesa d’Occidente si è fatta un implacab..."La Chiesa d’Occidente si è fatta un implacabile harakiri il giorno sciagurato in cui ha spostato gli altari come fossero tavoli da biliardo, buttato il latino che l’ha nutrita, che l’ha resa parlante, nella spazzatura, adottato traduzioni del testo sacro da far raccapricciare un asino, tirato giù i predicatori dai pergami per avvicinare di più la messa alla tavola rotonda, spento i turiboli, versato la scolorina sulla funzione sacerdotale. <br />[...]Non sopporto l’oltraggio liturgico, lo scherno di quel «E col tuo spirito» invece di «Et cum spiritu tuo» (dicendo spirito, il tuo spirito, in italiano si evoca l’ombra di un morto, lo spirito di Garibaldi, lo spirito di Anna Magnani), e l’autentica bestialità traduttoria del qui tollis dato come «Agnello di Dio che togli (come raccogliesse cicche) i peccati dal mondo».<br />[...]In compenso, quell’italiano da subparlanti è diffuso da potenti amplificatori e il neon rischiara le teste di devoti ai quali un simulacro di rito sacro è spacciato per «partecipazione».<br />Non riesco a rassegnarmi a questa perdita, a questo ingente contributo dell’Occidente cristiano all’avvilimento di tutti, alla solitudine di ciascuno.<br />Uscendo da quei luoghi profanati dall’insulsaggine, ripiglio fiato canticchiando un po’ il Dies irae, la più bella, la più attuale delle Internazionali."<br />(Guido Ceronetti, Cara incertezza)michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43647920321409842182016-01-19T11:23:42.975+01:002016-01-19T11:23:42.975+01:00Fra cipolla ...? L'anglicanesimo.Il re in...Fra cipolla ...? L'anglicanesimo.Il re introdusse lo scisma introducendo persone sbagliate all'interno, uno scisma però. L'apostasia la fece il vescovo di Canterburry modificando la liturgia ecc. dall'interno...quante similitudini. Che orrore leggere certi articoli, io ho ragione tu hai torto...e tutti hanno torto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51343784090275415232016-01-19T10:41:18.403+01:002016-01-19T10:41:18.403+01:00Anche sulla conversione degli ebrei e sull'int...Anche sulla conversione degli ebrei e sull'intera questione giudaica la invito a leggere i commenti sull'ultimo documento Vaticano del 10 dicembre e link collegati...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90977881204676910982016-01-19T10:38:45.407+01:002016-01-19T10:38:45.407+01:00Perplesso,
Intanto non è il 'nostro' fra C...Perplesso,<br />Intanto non è il 'nostro' fra Cipolla col quale siamo perfettamente in sintonia nell'analisi ma abbiamo espresso perplessità sulle conclusioni. <br />Evidentemente non ha letto il mio articolo di cui al link che ho inserito al termine della breve introduzione. E non ha tenuto conto neppure dei brevi ma chiari pensieri lì espressi.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53433074055800244682016-01-19T10:38:22.476+01:002016-01-19T10:38:22.476+01:00http://intuajustitia.blogspot.it/2016/01/crisi-nel...http://intuajustitia.blogspot.it/2016/01/crisi-nella-chiesa-il-concilio-vaticano.htmlhrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66481457767885953232016-01-19T10:03:36.308+01:002016-01-19T10:03:36.308+01:00Ma il nostro buon Fra' Cipolla, in definitiva,...Ma il nostro buon Fra' Cipolla, in definitiva, cosa vuole? Dove vuole andare a parare? Cosa propone di concreto?<br />Piuttosto, perchè non si esprime sull'eresia (perchè tale è) della Prima Alleanza ancora in vigore? E Perché non si pronuncia PUBBLICAMENTE Mons. Schnaider?<br />Se io mi rivolgessi a Mons Schnaider, dicendogli :"Monsignore, ho saputo che c'è una ML cattolica (non "tradizionalista" in senso "stretto") che si è data, già da alcuni anni, come intenzione di preghiera,(ma anche come impegno apologetico) Non solo la conversione degli Ebrei, ma, in particolare, la conversione pubblica (e, va da se, sincera) di qualche celebre rappresentate del mondo ebraico. Posso scrivere, su tale ML che l'Eccellenza R.V., appoggia tale impegno e prega per esso? E posso rendere pubblica la vostra risposta"? Secondo voi, come mi risponderebbe? IDEM il nostro Fra' Cipolla.Perplesso?noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40586979897335434922016-01-19T08:43:10.637+01:002016-01-19T08:43:10.637+01:00"La battaglia è tra la Tradizione cattolica (..."La battaglia è tra la Tradizione cattolica (che include il primato della Scrittura e la sua forza vincolante) e l’egocentrismo e l’oscurità del mondo, sotto le mentite spoglie del sentimentalismo del volemose bene".<br /><br /><br />A parte che "primato della scrittura" potrebbe prestarsi a qualche ambiguità protestante , l'egocentrismo - o meglio l'autoreferenzialità - caratterizza anche l'ambito tradizionale con tendenza sedevacantista. A questo proposito (non) stupisce che un <a href="www.trueorfalsepope.com" rel="nofollow">un libro recensito</a> anche su Rorate Caeli venga completamente ignorato.Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.com