tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4594247951955984075..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Una Chiesa con due papi: una ipotesi razionale. E la metafisica?michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64617428500785065232013-03-11T14:55:38.726+01:002013-03-11T14:55:38.726+01:00@ Giovanna:
certo che è ammissibile la distinzione...@ Giovanna:<br />certo che è ammissibile la distinzione tra ufficio e persona. Gesù ha costituito il Papato, al quale hanno progressivamente avuto accesso Papi pro tempore. <br />In effetti quanto ho scritto più sopra, l'ho scritto soprattutto per coloro che si trovassero confusi: infatti, una prassi della Chiesa costante nei secoli costituisce un insegnamento dottrinale, ed aiuta appunto a districarsi e a veder chiaro nei momenti difficili come quello che stiamo vivendo. <br />Ora, la possibilità di abdicazione da parte di un Papa (per i motivi, se la vedrà lui)è SEMPRE stata ammessa dalla Chiesa,: dunque costituisce insegnamento ufficiale di quest'ultima, che non può essere sottoposto ad opinioni umane, per quanto dotte esse siano.<br />Per questo motivo ho fatto altri esempi di prassi tradizionali della Chiesa, che costituiscono un insegnamento dottrinale assolutamente certo: la prassi del Battesimo dei bambini prima dell'uso di ragione (poi oggetto di definizione dogmatica, ma sempre sulla base del principio appena esposto) e quella della dichiarazione di invalidità del sacerdozio conferito alle donne.<br />Grazie a Dio, Egli ha istituito una Chiesa con un insegnamento costante e non un circolo filosofico, altrimenti poveri noi...<br />Di conseguenza, nel nostro caso particolare,di fatto Joseph Ratzinger non è più Papa.<br />Il problema, come ho detto, sorgerà a livello soltanto mediatico, con effetti gravi, visto il potere dei media, e per l'uso che ne faranno i neomodernisti a pro di una parlamentarizzazione sempre crescente della Chiesa: danni gravissimi, ma che non devono né possono intaccare la nostra Fede, per i motivi che ho detto. Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69175465773784584782013-03-11T13:16:12.633+01:002013-03-11T13:16:12.633+01:00Premesso che io ho più dubbi che certezze, per cui...Premesso che io ho più dubbi che certezze, per cui mi sembra che abbiano tutti ragione e tutti torto, posto questo, insisto sulla distinzione tra ufficio e persona investita di quell’ufficio. Allora, tanto per capire, è secondo voi ammissibile o no? Su quella base, Benedetto XVI conserverà per sempre la sua identità, che egli non vuole e non può cancellare né eludere. Ma questo attiene alla sua persona, e dunque alla valenza ontologica richiamata da Radaelli. L’esercizio dell’ufficio petrino invece può decadere con la morte o con la rinuncia, senza per questo smentire l’identità personale che resta per sempre. Se avesse conservato solo il titolo di vescovo emerito, allora avrebbe implicitamente dichiarato decaduta anche la sua identità personale di Vicario di Cristo, cosa impossibile.<br /><br />Questo, preciso, non toglie la drammaticità del tempo che viviamo che è evidente ai ciechi e che oscura il presente e il futuro della chiesa. Tuttavia bisognerà pure ricominciare. <br />giovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47433201922655765072013-03-11T11:56:36.773+01:002013-03-11T11:56:36.773+01:00Caro Stefano,
domande che sono anche le nostre e c...Caro Stefano,<br />domande che sono anche le nostre e che penso siano ineludibili. E sarà necessario rispondervi da chi di dovere... prima o poi succederà!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-52305775317435372952013-03-11T11:21:23.671+01:002013-03-11T11:21:23.671+01:00..in sostanza, se trattasi di semplice Ufficio, me.....in sostanza, se trattasi di semplice Ufficio, metafisicamente non succede NULLA.<br /><br />Se trattasi di assegnazione di una nuova IDENTITA' a chi assume questo "incarico", e assegnazione da parte dello SIRITO SANTO, nessuna "rununcia umana" può debellarla!<br /><br />Si tratta di Ufficio? Se sì a cosa serve e cosa provoca il cambio di Nome? E tutto ciò che il Vangelo attribuisce a questo cambiamento di Nome operato direttamente da Dio?<br /><br />Se no, perchè è possibile "rinunciare"? O meglio: è possibile rinunciare? A quali condizioni?Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63289816853925383692013-03-11T11:21:00.095+01:002013-03-11T11:21:00.095+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36090428476365812732013-03-11T11:16:54.733+01:002013-03-11T11:16:54.733+01:00Tutto il problema invece sta nel fatto che l'a...<i>Tutto il problema invece sta nel fatto che l'attuale Vescovo Joseph Ratzinger, pur avendo abdicato, pretende di essere ancora Papa, seppur emerito, mentre non lo è più.</i><br /><br />Appunto! E' possibile che questo elemento non suscita domande a nessuno? In realtà è esattamente questo elemento, dirompente e dichiarato apertis verbis, che mette in una situazione a dir poco TRAGICA. Perchè Benedetto XVI lo ha detto? Per rispondere alle "critiche" di alcuni Cardinali sulla "discesa dalla Croce"? Ma se voleva fare solo questo, avrebbe potuto rispondere in altro modo! Gli strumenti ne aveva! Perchè rispondere così? Perchè mantenere Nome e titolo pontificale, sebbene "emerito"? Perchè fare la distinzione "assurda" fra ministero attivo e passivo?<br /><br />E soprattutto: se un Papa rinunciatario non è più Papa, e se il Papato può essere trattato alla stregua di un Ufficio, perchè i Papi MORTI vengono definiti "Papi" anche dopo morti? <br />Che per caso mantengono ancora "l'ufficio"? Dopo morti?<br /><br />Se un Papa MORTO può esser definito Papa, uno rinunciatario perchè non potrebbe esserlo?<br /><br />E soprattutto: se è la "rinuncia" (che certamente i Papi morti non fanno), ad essere il "motivo" dell' "annullamento del Ministero" (! E diciamo che quella di Radaelli è un'ipotesi ardita?), allora come si spiega il "cambiamento di Nome"? <br />Cosa significa il cambiamento di Nome nel Vangelo? Allora, il rinunciatario, dovrebbe rinunciare anche alla sua IDENTITA'? E può farlo?<br />E cosa succede, metafisiscamente, quando un Papa cambia il Nome? Non succede niente?<br />Radaelli avrà fatto pure un'ipotesi ardita, usando il termine "semi-sacramento". Magari senza effettive basi. <br /><br />Ma come lo vogliamo chiamare questo ministero Petrino? Semplice ufficio?Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75953591893741791922013-03-11T11:02:43.852+01:002013-03-11T11:02:43.852+01:00Poi il mantenimento del “titolo” relativo a ciò a ...<i>Poi il mantenimento del “titolo” relativo a ciò a cui si è rinunciato. Quindi il mantenimento di un nome che non è più il suo.</i><br /><br />Non è esatto. Il nome resta suo, "per sempre"... ma (ed è questa l'anomalia), sembrerebbe, solo in riferimento al governo deposto (attivo) e non per la missione passiva nel nascondimento.<br /><br />Si potrebbero evitare le rimostranze per favore?<br /><br />Ciò che non è pubblicato non è perché "disturba": o contiene insulti o è inutilmente accusatorio o provocatorio (ma non è questo il caso) oppure resta sommerso negli spamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13888003716518480452013-03-11T10:51:17.230+01:002013-03-11T10:51:17.230+01:00Tutto il problema invece sta nel fatto che l'a...<i>Tutto il problema invece sta nel fatto che l'attuale Vescovo Joseph Ratzinger, pur avendo abdicato, pretende di essere ancora Papa, seppur emerito, mentre non lo è più.</i><br /><br />Proprio così. Questo sarà un motivo di gran confusione, sia pure solo mediatica (ma la comunicazione, anche falsata, oggi è tutto, CREA la notizia e convince le masse).<br />Sono spiacente di segnalare qui, che giorni fa avevo evidenziato proprio questo grave problema, ma sono stato censurato, senza alcuna spiegazione.<br />Avevo indicato l'art. stringente di Unavox.it circa l'assurda situazione, chiedendo ai bloggers di commentarlo, ma non so se ciò ha disturbato la redazione.<br />Oggi pare che se ne può parlare ? speriamo.<br /><br />Ecco l'art.:<br />''Sarà Papa emerito<br />ovvero "Vende la vigna e ci vuole raccogliere l'uva"''<br />-------------------------<br />La nota diffusa dal Vaticano il 26 febbraio 2013...<br />sancisce alcune cose curiose.<br />*<i>Prima cosa importantissima, Papa Ratzinger ha completato una delle riforme volute dal Vaticano II: la parità tra vescovi e papi....</i><br />*Seconda cosa:<br />decisione di conservare il titolo, presa in accordo col papa (?!)...una cosa è certa: Papa Ratzinger ha deciso che ci saranno due “vicario di Cristo”, lui, “Romano pontefice” emerito, e l’altro, una volta eletto dai cardinali, “Romano Pontefice” regnante.(...)<br />*Terza cosa. Il ridicolo, poi, sopraggiunge quando Padre Lombardi precisa che il Papa conserverà il nome di “Sua Santità Benedetto XVI”....<br /><i>Ora, pur decidendo di tornare indietro e di rinnegare quella scelta, a suo tempo operata per ubbidire alla volontà di Dio, il cardinale Ratzinger ritiene di mantenere il nome che non gli compete più e al quale ha volontariamente rinunciato....</i><br />*Quarta cosa. (si esamina il declassamento del "baciamano", ridotto a mero gesto umano di rispetto per una “persona importante”,...)<br />(concludendo)<br /><i>Prima la “rinuncia”, presentata come chiamata di Dio alla preghiera, in aperta contraddizione con la chiamata di Dio al papato. <br /><b>Poi il mantenimento del “titolo” relativo a ciò a cui si è rinunciato. Quindi il mantenimento di un nome che non è più il suo.</b><br />Insomma, un papa rinunciatario che però non vuole rinunciare ad essere papa.</i><br />Sarà facile da capire, ma non per noi che siamo duri di comprendonio.<br />Christe eleison!<br />-----------<br />chi ci spiegherà quest'assurdità mai vista nella storia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14201262447623917572013-03-11T09:25:28.703+01:002013-03-11T09:25:28.703+01:00@ Torquemada:
lo so che Benedetto XVI ha abdicato ...@ Torquemada:<br />lo so che Benedetto XVI ha abdicato per motivi diversi dai precedenti storici, e ho già sottolineato in altri interventi il pericolo insito in quest'atto, che porta diritto alla 'Chiesa SPA' delineata da Baronio. <br />Volevo solo far notare che l'abdicazione di Papa Ratzinger è in sè stessa valida indipendentemente dai motivi da lui addotti, riguardo ai quali se la vedrà lui davanti a Nostro Signore. Ciò che conta è il suo atto esterno di rinuncia, che è avvenuto ed in seguito al quale NON è più Papa. Ragion per cui, il problema dei 'due Papi' sarà inesistente in sè: e dico questo in riferimento alla tesi del prof. Radaelli, che peraltro stimo molto, ma che è una tesi non proponibile per i motivi appena espressi. Sarebbe come voler discutere sul sacerdozio femminile, mentre - anche qui - la dottrina e la prassi contraria costante ed universale della Chiesa è chiara ed inequivocabile. <br />Il "quod semper, quod ubique" di San Vincenzo di Lerino si applica anche in questi casi. <br />Tutto il problema invece sta nel fatto che l'attuale Vescovo Joseph Ratzinger, pur avendo abdicato, pretende di essere ancora Papa, seppur emerito, mentre non lo è più.<br />La confusione avverrà a livello puramente mediatico, anche se è ovvio che tutto questo, insieme alle motivazioni addotte per un tale gesto, servirà ottimamente a neomodernisti, massoni &C per sfasciare ancor più la Chiesa. <br />Questo però è un altro discorso, rispetto alla questione posta dal prof. Radaelli.<br /> Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-12856631034953329322013-03-11T09:10:30.278+01:002013-03-11T09:10:30.278+01:00Le sorti della Chiesa (in primis) ma anche, dell&#...<i>Le sorti della Chiesa (in primis) ma anche, dell'Italia, del mondo, delle nostre case (in specie della mia) e di tutto sono nelle mani di DIO.</i><br /><br />Caro Raf,<br />mi riferivo all'immediato (e forse anche a lungo termine) futuro della Chiesa conciliare, ché tale siamo costretti a chiamarla (che nulla può togliere all'Una Santa Cattolica...), che comunque dovrà sfociare in un <i>ripareggiamento</i> della Verità, quando il Signore vorrà e ce lo meriteremo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78750497504156963672013-03-11T09:01:43.101+01:002013-03-11T09:01:43.101+01:00V’è stato anche, da parte opposta, chi non ha acce...<i>V’è stato anche, da parte opposta, chi non ha accettato la presente rinuncia neppure come una decisione eccezionale, perché vede spogliata la “sacralità” del papa. [direi non tanto del Papa quanto della sua funzione] </i><br /><br />Concordo con la chiosa di Mic. Non constato infatti nella tradizione visioni di "prerogative divine" nella persona del Papa. Mi sembra una esagerazione voluta. <br />Altra cosa è il potere di legare e di sciogliere, cioè la potestà di giurisdizione universale, realmente attribuito e garantito da Gesù a Pietro, insieme al <i>munus docendi</i> supremo e assistito dal carisma di infallibilità alle condizioni richieste...Catholicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76686055355844228922013-03-11T08:38:33.973+01:002013-03-11T08:38:33.973+01:00Tremo nello scrivere, ma soprattutto nel pensare q...Tremo nello scrivere, ma soprattutto nel pensare queste cose e, credo, che le sorti della Chiesa siano davvero nelle mani del nuovo Papa.<br /><br />Le sorti della Chiesa (in primis) ma anche, dell'Italia, del mondo, delle nostre case (in specie della mia) e di tutto sono nelle mani di DIO.<br />Solo in Lui e di Lui e nei confronti di Lui si possono riporre Fede e Speranza.<br />Circa "l'humana spezie" vale ciò che insegna un vecchio prete cieco, povero, solo e malato, che ha trascorso e subito una vita di grattacapi, per essersi mantenuto fedele alla Messa di Sempre:<br />"Credo in DIO, Padre Onnipotente, negli uomini poco, nelle donne ancor meno (1), nei politici e nei preti (quasi) per NIENTE".<br />(1) Le gentili signore che frequentano questo sito, non se abbiano a male: la citazione del vecchio prete è proprio così. Piuttosto, sono contento della presenza delle gentili signore di cui sopra. Fino ad un recente passato, i siti tradizionalisti sembravano l'osteria. Le presenze femminili erano mosche bianche.rafminimi@infinito.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34225583121965002482013-03-11T07:43:31.134+01:002013-03-11T07:43:31.134+01:00Ma È LA PRIMA VOLTA che un Papa si dimette "p...<i>Ma È LA PRIMA VOLTA che un Papa si dimette "per stanchezza". Per questa motivazione non si può invocare nessuna "prassi", anzi, si inaugura pericolosamente una NUOVA "prassi" che crea un precedente di un Papa dimissionario per limiti d'età e di forze.</i><br /><br />E' esattamente questo il grande 'vulnus' per il Papato e quindi per la Chiesa: la possibilità, che rischia di diventare NUOVA "prassi" delle dimissioni del Papa per raggiunti limiti di età, come per un qualunque altro vescovo, assimilandolo all'altrettanto NUOVO concetto del "primus inter pares" introdotto dalla collegialità...<br />La svolta epocale provocata dal gesto di Benedetto XVI rischia così di costituire - pur se potrebbe esser stata determinante la comprovata ingovernabilità - l'ennesima riforma di conio conciliare che di fatto intacca la natura del Papato.<br /><br />Tremo nello scrivere, ma soprattutto nel pensare queste cose e, credo, che le sorti della Chiesa siano davvero nelle mani del nuovo Papa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5778268754446239382013-03-11T00:15:12.149+01:002013-03-11T00:15:12.149+01:00Allo stesso modo, la possibilità e la liceità di a...<i>Allo stesso modo, la possibilità e la liceità di abdicazione da parte di un Papa, è indicata dalla prassi costante della Chiesa a partire dai primi secoli (Papa Ponziano), anche se i casi sono stati pochi. </i><br /><br />Il contesto di queste dimissioni è completamente diverso dai precedenti. In tutti gli altri casi il Papa si è dimesso:<br /><br />1) perché impossibilitato a governare da cause di forza maggiore, come per esempio il carcere o l'esilio (Clemente I, Ponziano);<br /><br />2) perché coinvolto in scandali e intrighi di palazzo (Silverio, Benedetto IX);<br /><br />3) perché si disputavano contemporaneamente il papato più pretendenti (è il caso di Celestino V - che cedette alle pressioni e al potere di colui che poi fu Bonifacio VIII - e Gregorio XII).<br /><br />Ma È LA PRIMA VOLTA che un Papa si dimette "per stanchezza". Per questa motivazione non si può invocare nessuna "prassi", anzi, si inaugura pericolosamente una NUOVA "prassi" che crea un precedente di un Papa dimissionario per limiti d'età e di forze.Torquemadanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14432292384062368242013-03-10T22:33:03.846+01:002013-03-10T22:33:03.846+01:00P.S.: con l'esempio sopra riportato della vali...P.S.: con l'esempio sopra riportato della validità e liceità della prassi del Battesimo di bambini prima dell'uso di ragione, come realtà sempre creduta dalla Chiesa e dunque indiscutibile, mi riferivo ovviamente all'epoca precedente il Concilio ecumenico di Trento: quest'ultimo infatti ha confermato il tutto con una solenne definizione dogmatica nel Decreto sui Sacramenti (Sacramento del battesimo, can. 13).Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67114228065671467682013-03-10T22:13:29.406+01:002013-03-10T22:13:29.406+01:00Mi ricordo che subito dopo l`11 febbraio ho menzio...Mi ricordo che subito dopo l`11 febbraio ho menzionato l`ingovernabilità della Chiesa, una prova, solo una fra le tante, di questa ingovernabilità è stata l`impossibilità per Papa Benedetto di riuscire ad imporre le sue norme, la sua autorità, al cnc.<br />Nel 2005 la decisione di Papa Benedetto era presa, le sue norme arrivate per iscritto, in seguito oralmente lui stesso, durante un`udienza, disse ai neocatecumenali che contava su di loro perchè venissero prontamente applicate, e invece fu disobbedito, nel 2012 all`ultimo momento ha bloccato un colpo di forza ordito alle sue spalle per strappargli l`approvazione di quella prassi liturgica e subito dopo l`ha sottomessa all`analisi di una Commissione, ma ancora oggi tutto tace.<br />Quando un Papa non riesce ad imporre ad un movimento, il cui iniziatore ha inventato una liturgia ad hoc per le sue comunità, il rispetto dei libri liturgici, quando le sue norme e la sua volontà vengono vanificate da poteri intra e extra muros, è una situazione che ci mostra quanto e come la Chiesa sia ingovernabile, senza dimenticare il dispiacere che disobbedienze e tradimenti hanno dovuto provocare a Papa Benedetto.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43663704040849705322013-03-10T21:55:50.830+01:002013-03-10T21:55:50.830+01:00Se tu ascoltassi le idiozie, le menzogne, che i me...Se tu ascoltassi le idiozie, le menzogne, che i media francesi e svizzeri stanno spacciando per verità, vedresti che non avete in Italia l`esclusività della disonestà intellettuale, ma son certa che già lo sapevi... devo dire però che, a parte quei "cattolici" iperprogressisti che approvano tutte quelle immondizie, molti cattolici si sono svegliati e osano esprimersi, sono convinta che è uno dei tanti meriti del Pontificato di Papa Benedetto che ha dato ai cattolici non solo il coraggio ma anche gli argomenti per controbattere.<br />Sono colpita nel vedere che sono i giovani, le giovani famiglie, che non accettano di essere silenziati, non hanno più paura di esprimere la loro fede.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-21615004734653845732013-03-10T21:47:41.787+01:002013-03-10T21:47:41.787+01:00Vorrei fare alcune considerazioni:
1) La prassi c...<br />Vorrei fare alcune considerazioni:<br /><br />1) La prassi costante ed universale della Chiesa riguardo ad una determinata realtà sta ad indicare che questa fa parte della Tradizione, ossia della divina Rivelazione: ad esempio, la pratica del Battesimo dei bambini ancor privi dell'uso di ragione.<br />Allo stesso modo, la possibilità e la liceità di abdicazione da parte di un Papa, è indicata dalla prassi costante della Chiesa a partire dai primi secoli (Papa Ponziano), anche se i casi sono stati pochi. <br />Di conseguenza non vedo come possa considerarsi una questione ancora aperta, così come non può esserlo la prima.<br /><br />2) Benedetto XVI, abdicando, ha automaticamente rinunciato al Papato e di fatto non è più - né potrebbe essere - Sommo Pontefice, neppure emerito. <br />Che poi si sia attribuito quest'ultimo titolo e che pensi di essere ancora Papa, nulla toglie alla realtà dei fatti, una realtà che egli non ha alcuna possibilità di modificare.<br />Il problema di due Papi<br />dunque non si pone a livello ontologico, ma solo a livello contingente. La gente insomma vedrà due Papi, uno emerito e l'altro regnante, mentre in realtà il primo usurpa - di fatto - un titolo che non possiede più.<br /> <br />Inutile dire che tutti i nemici della Chiesa - quelli stigmatizzati da Mons. Fellay nella conferenza di alcuni mesi fa in Canada - approfitteranno di questa situazione in tutti i modi.<br />Ma non prevarranno.Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88647987930462164262013-03-10T21:15:04.894+01:002013-03-10T21:15:04.894+01:00Cara Luisa,
da un "giornale" come il fat...Cara Luisa,<br />da un "giornale" come il fattoquodiano scrittotuttoattaccato non mi sorprendono articoli come quello. <br />Lo dovrebbero chiamare la calunniaquotidiana. In materia di religione è fortemente anticattolico, antireligioso e anticlericale tanto da fare concorrenza alla stessa "repubblica".<br />Il problema è che i lettori credono a tutte le fantasiose calunnie sui cristiani che tali giornali propinano loro senza un minimo di senso critico. <br /><br />Basta sparare sui cristiani e sulla Chiesa che anche persone intelligenti in altri campi diventano dei veri e propri imbuti decerebrati.<br /><br />Alla fine però hanno anche loro un lato positivo: aiutano a capire ai cattolici convinti dialoganti chi hanno di fronte e le loro idee.<br />Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16373474112612940622013-03-10T20:31:45.717+01:002013-03-10T20:31:45.717+01:00L`articolo di Grana è non solo avvelenato ma tal...L`articolo di Grana è non solo avvelenato ma talmente orientato da far pietà, è così preso nella sua diatriba, e nella sua antipatia per il porporato del Sry Lanka, che non si è nemmeno riletto, se l`avesse fatto avrebbe visto l`errore quando scrive:<br /><i>"Nella sua diocesi, il porporato che ha ricevuto la berretta rossa da Benedetto XVI nel 2010, è un acceso difensore degli abusi liturgici"</i><br /><br />Evidentemente un lapsus rivelatore, perchè il cardinale Rajnith, sinceramente fedele a Papa Benedetto e seguendo il suo esempio, lotta invece contro gli abusi liturgici, difende la sacralità della Liturgia, per questo del resto fu ed è malvisto da chi è ardente sponsor di chi degli abusi liturgici ha fatto una norma, anche rigidamente codificata.<br /><br />Altra imprecisione,<br /><br /><i>"I neocatecumenali del pittore spagnolo Kiko Argüello con Benedetto XVI sono andati a nozze"</i><br /><br />Papa Benedetto è stato sempre molto benevolo, ha accompagnato con pazienza e benevolenza tutti i movimenti postconciliari, e in particolare il cnc, ma la verità è che i dirigenti del cnc, prima della rinuncia di Benedetto XVI, stavano tremando, perchè la loro prassi liturgica è stata messa sotto esame da Benedetto XVI nel gennaio 2012, del resto già nel 2005 aveva trasmesso delle prescrizioni per rimettere quella prassi sui binari dell`ortodossia liturgica, ma è stato disobbedito con l`aiuto di potenti curiali, uno dei tanti tradimenti subiti, gli stessi amici e protettori che hanno messo, finora, il silenziatore anche su quella Commissione.<br />Potrei anche estendermi sulla consegna anomala dello statuto e sulla secretazione del direttorio catechetico, altra grave anomalia che vede nella Chiesa la presenza di una cosidetta "formazione cattolica" i cui testi sono segreti... ma la mia attenzione in questi momenti è altrove. <br /><br />Papa Benedetto ha voluto mostrare con il suo esempio quello che VERAMENTE ha voluto la Sacrosanctum Concilium, i progressisti, gli allievi e eredi di Bugnini, sorvoliamo su Piero Marini, è meglio.., non glielo lo hanno perdonato, del resto se ne sono infischiati e hanno continuato tranquillamente la loro opera di desacralizzazione della Liturgia, di smantellamento e di devastazione degli spazi sacri. Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47331845757717766862013-03-10T18:43:40.901+01:002013-03-10T18:43:40.901+01:00Spero vivamente che si concretizzino a breve le pa...Spero vivamente che si concretizzino a breve le paure della Sant'Egidio.<br /><br /><br />Io sto aspettando la fumata bianca per capire in che mani ci ha lasciati Papa Benedetto XVI e per valutare la sua abdicazione.<br />Certo il suo ultimo discorso mi ha lasciato veramente di sasso. Non posso che essere in totale disaccordo sull'approvazione dell'Alleanza del Reno e sulla loro ideologia modernista. Con questo ultimo discorso è caduto il tentativo di interpretare i testi del Concilio Vaticano Secondo in linea con la Tradizione.<br />Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79650179669566639882013-03-10T18:20:33.894+01:002013-03-10T18:20:33.894+01:00Mentre i cardinali si preparano all'elezione d...Mentre i cardinali si preparano all'elezione del nuovo Papa qualcun'altro......<br /><br />http://genova.repubblica.it/cronaca/2013/03/10/foto/messa_di_don_gallo_per_chavez_e_stato_un_grande_statista-54251714/1/?ref=HRESS-2<br />RICnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70936079570740228212013-03-10T18:03:45.923+01:002013-03-10T18:03:45.923+01:00L'articolo di Grana ha imprecisioni e inesatte...L'articolo di Grana ha imprecisioni e inesattezze.<br />Kiko ha tremato all'elezione di Ratzinger! Infatti il papa quasi subito corresse, senza seguito, i loro abusi liturgici...<br />E altri fatti tutti li conosconoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48316491031286486362013-03-10T17:59:11.784+01:002013-03-10T17:59:11.784+01:00Liturgia?
Concilio?
Non è che se ne aprli tanto ne...Liturgia?<br />Concilio?<br />Non è che se ne aprli tanto nelle congregazioni dei cardinali.<br />Ciò di cui non si parla...è bene temere.<br />Ne parlano e come!!!<br />Tutti a osannare Benedetto per tutto di più, nessuno perché ha avviato (suo malgrado?) un rilettura del concilio e postconcilio.<br />Si tace perché si dimentichi. Hanno paura. si.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73656600988299421332013-03-10T17:30:24.207+01:002013-03-10T17:30:24.207+01:00Una breve nota di Marco Tosatti con due frasi fina...Una breve nota di Marco Tosatti con due frasi finali da meditare<br /><br />http://www.lastampa.it/Page/Id/1.0.1558923023<br />Anonymousnoreply@blogger.com