tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4637269553841687465..comments2024-03-29T12:40:10.837+01:00Comments on Chiesa e post concilio: La constatata necessità di «strutturare teologicamente questo pontificato»michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9878773504481457942015-04-08T16:12:13.913+02:002015-04-08T16:12:13.913+02:00Anonimo ha detto...
BISOGNA CHE "TUTTI" ... Anonimo ha detto...<br />BISOGNA CHE "TUTTI" SI RICORDINO CHE GESU'DISSE A PIETRO: PASCI I MIEI AGNELLI (I FEDELI)<br />PASCI LE MIE PECORELLE ( I PRETI E I CONSACRATI) PASCI LE MIE PECORELLE ( I VESCOVI , I CARDINALI E TUTTA LA CONGREGAZIONE DELLA DOTTRINA DELLA FEDE)E NON VICEVERSA. Proprio per questo motivo,<br />Nel caso concreto, mettere sotto tutela il VdR, non sarebbe male. In generale, però, sarebbe l'ennesima vittoria della collegialità; è l'ennesima ferita a come Gesù vuole il papato.<br />Qualunque cosa accada, è un disastro.seraafinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22508501773449970542015-04-08T13:29:01.300+02:002015-04-08T13:29:01.300+02:00BISOGNA CHE "TUTTI" SI RICORDINO CHE GES...BISOGNA CHE "TUTTI" SI RICORDINO CHE GESU'DISSE A PIETRO: PASCI I MIEI AGNELLI (I FEDELI)<br />PASCI LE MIE PECORELLE ( I PRETI E I CONSACRATI) PASCI LE MIE PECORELLE ( I VESCOVI , I CARDINALI E TUTTA LA CONGREGAZIONE DELLA DOTTRINA DELLA FEDE)E NON VICEVERSA<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1548244498809089702015-04-07T22:34:51.782+02:002015-04-07T22:34:51.782+02:00Per Silente e Piave,
vorrei chiudere qui questa di...Per Silente e Piave,<br />vorrei chiudere qui questa diatriba sull'animalismo, argomento sfiorato e diventato materia di un contendere che rischia di protrarsi all'infinito, tornando ai punti chiave che l'articolo può invitare a sviluppare.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3349429062592907572015-04-07T22:20:15.411+02:002015-04-07T22:20:15.411+02:00@ Piave,
tralascio i suoi insulti - la violenza ve...@ Piave,<br />tralascio i suoi insulti - la violenza verbale e no sembra essere una cifra degli animalisti - e arrivo al sodo. Se fosse possibile, la farei parlare con il mio adorato gatto Artù, che le potrebbe raccontare quanto io maltratti gli animali. Lei, in buona o in mala fede, equivoca tra affetto per gli animali (o, più esattamente, per alcuni animali) e ideologia animalista. Quest'ultima è una malvagia ideologia che equipara, ontologicamente, gli animali all'uomo, in nome di un perverso egualitarismo tra gli esseri che rinnega la Creazione, descritta dalla Bibbia, laddove, nella Genesi, si afferma che il Creato è in funzione dell'uomo: <i>"...e domini sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra."</i> E ancora: <i>"...riempite la terra, soggiogatela e dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo e su ogni essere vivente che striscia sulla terra".</i><br />L'animalismo è la negazione di un ordine gerarchico del Creato, dell'unicità ontologica della creatura umana (in quanto dotata di anima), del provvidenziale disegno che Dio ha pensato per l'uomo. In questo senso l'animalismo è demoniaco.<br />E' ovvio che un maltrattamento inutile degli animali sia male. Ma è altrettanto male (ed è un male ben peggiore) un vegetarianismo militante che vuole impedire di mangiare carne, un animalismo fanatico che vuole, ad esempio, il divieto della caccia o della corrida o della pesca della balena o, ancora peggio, della necessaria sperimentazione medico-farmaceutica sugli animali. <br />L'animalismo sembra caratterizzarsi per una violenza cieca e anti-umana, dagli atti di pura pirateria di Greenpeace agli assalti agli allevamenti o ai laboratori. Questo è molto, molto significativo. E dovrebbe far riflettere chi si considera, al contempo, cattolico e animalista. Ciò è impossibile: occorre scegliere.<br />Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13384148060220436242015-04-07T22:15:45.439+02:002015-04-07T22:15:45.439+02:00A proposito di diocesi vacanti in Germania: c'...A proposito di diocesi vacanti in Germania: c'è Berlino. E poi il card. Lehmann, vescovo di Meinz, ha già compiuto 78 anni ...Alessandro Mirabellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-30250245239707939122015-04-07T20:54:38.474+02:002015-04-07T20:54:38.474+02:00Correggo una cosa sbagliata che ho scritto sopra. ...Correggo una cosa sbagliata che ho scritto sopra. Non zoo ma circhi. Chiedo scusa.Piavenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1488633051827554822015-04-07T20:25:49.492+02:002015-04-07T20:25:49.492+02:00"Sembra che l'attuale pontificato non abb..."Sembra che l'attuale pontificato non abbia una struttura teologica". (Andrea Tornielli).<br />Finalmente codeste sono delle santissime parole. Forse Tornielli voleva stoppare Müller. In ogni caso ad agpffermato una evidenza scientifica.Alessandro Mirabellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83147206551455936482015-04-07T19:34:04.201+02:002015-04-07T19:34:04.201+02:00Mi consentite/ perdonate una "caduta" ne...Mi consentite/ perdonate una "caduta" nel "Narcisismo"?<br /><br />http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2013/07/un-nodo-teologico-da-sciogliere-homo.html<br />In particolare il mio commento in cui do delle risposte ad un Questionario sul peccato originale.<br />Per favore, smentite il mio seguente commento pessimistico rafminimi@infinito.it ha detto...<br />"dATEMI 5 righe, scritte da chicchessia, che parlino di qualunque argomento, fosse pure matematica o metereologia,e con la firma in calce, ed io ne saprò ricavare quanto basta per ottenere la CONDANNA A MORTE di chi le ha scritte" (Otto von Bismarck).<br />Per favore, leggete con attenzione ciò che scrivo. Già mi capita, ogni tanto, di pensare che forse Gorgia di Lentini, ha esagerato un po', ma, in linea di massima l'esperienza offre qualche base al suo scetticismo estremo. Non mi portate a pensare che forse il tempo è meglio passarlo a mangiare caramelle che a scrivere su internet.<br />24 luglio 2013 11:23Rafminimi@infinito.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34160852907685228732015-04-07T18:06:18.324+02:002015-04-07T18:06:18.324+02:00@ Silente
E dai ancora con l'animalismo antic...@ Silente<br /><br />E dai ancora con l'animalismo anticristiano... intanto quale animalismo? Esistono diverse versioni, da quello più sfrenato a quello più "tenue". Specifichi prima di generalizzare a vanvera e vedere male anche dove non c'è. Io sono cattolico romano e pure animalista. Ho visto tante di quelle bestie maltrattate e torturate che mi fanno pena quelli che sparano cavolate sull'animalismo anticristiano. Anche gli animali sono CREATURE create e volute dallo stesso Dio che noi adoriamo e preghiamo. Quando li creò Dio vide che era cosa buona dice la Scrittura. Volere e pretendere che muoiano con una morte dignitosa prima di essere macellate invece che barbaramente sgozzate è anticristiano? Volere che siano trattate con cura e non maltrattate è anticristiano? Volere che smettano le torture con catene, uncini e sbarre di ferro per i cuccioli addestrati negli zoo è anticristiano e demoniaco? Finiamola di dire cavolate per favore. Credo che certe posizioni, caro Silente, siano solo deleterie e facciano davvero odiare la Chiesa e la sua Tradizione se queste sono le tesi. Le ricordo che il 17 gennaio, giorno di Sant'Antonio Abate, si era soliti benedirli gli animali. Questo non significa arrivare agli estremismi dei vegani che non mangiano carne, per questo non bisogna mai generalizzare quando si critica. Piavenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66320377347644518892015-04-07T18:00:15.320+02:002015-04-07T18:00:15.320+02:00Il compito principale della CDF è ermeneutico. Ade...Il compito principale della CDF è ermeneutico. Adesso bisogna fare l'ermeneutica di uno papato alla luce del papato. Questa dichiarizione di Don Müller è un riconoscimento di rottura tra teologia e papato...Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13813781893208490502015-04-07T17:36:41.612+02:002015-04-07T17:36:41.612+02:00Rosa, Rosa, today you're politically uncorrect...Rosa, Rosa, today you're politically uncorrect, what the heck, you can't say these things:D by the way, il vdr ha un diploma di perito chimico, di lauree, fosse anche in nientologia, nemmeno l'ombra, lascia perdere il Tucho, utile se hai un rubinetto che perde, nulla più, adesso visto che il terrorismo AlGoriano non attacca più, in UK si sono inventati il terrorismo dei microbi resistenti agli antibiotici e profetizzano decine di migliaia di morti nei prossimi 20 anni per non ben precisate pandemie che coinvolgerebbero l'occidente, se non si corre ai ripari investendo nella ricerca medico scientifica (?) e blablabla e la gente ormai col cervello ampiamente prosciugato si beve tutto, altro che mate y bombillos.....en passant pare che la famosa enciclica sia stata redatta non solo dal Tucho, ma anche da Leo Boff, per la serie al peggio non c'è mai fine, ma noi abbiamo il nostro piazzista di tovagliati fiorentini che lotto lotto fa fuori tutti quelli che gli danno ombra, manco fosse Wild Bill Hancock.......e la nave va verso l'iceberg. Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40468991294775657232015-04-07T16:49:36.743+02:002015-04-07T16:49:36.743+02:00DOGMI, TEOLOGIA, MISERICORDIA E FUMO...
Il peccat...DOGMI, TEOLOGIA, MISERICORDIA E FUMO...<br /><br />Il peccato originale non è un’invenzione del pensiero. <br />Il peccato originale è successo, a causa della superbia umana, tentata da un angelo ribelle. <br />Il peccato originale ha avuto effetti devastanti tra le cose “visibili” (la “terra”) mostrandosi laddove lo hanno permesso la ribellione di una parte delle creature invisibili e la disobbedienza a Dio accettata dal vertice delle creature visibili, l’uomo, creato ad immagine e somiglianza di Dio, somma invidia di Lucifero. <br />Il peccato originale ha turbato l’armonia della creazione visibile. <br />Il peccato originale ha segnato fisicamente e non solo psicologicamente l’umanità e l’intero universo. <br />Non è che Dio ne sia il responsabile: Dio, creando l’uomo libero, ne ha rispettato la libertà di disobbedire.<br />Dio ha preso atto della disobbedienza che ha precipitato l’uomo nel disastro, a cominciare dalla morte. <br />Dio, misericordioso, non ha abbandonato l’uomo, ma l’ha redento, facendo sì che il figlio prendesse carne.<br />Dio si è incarnato in una donna preservata dal peccato originale.<br />Dio, misericordioso, ci ha dato Gesù, vero Dio e vero uomo, per fare giustizia del peccato dell’uomo.<br />Dio ha elargito misericordia, passando attraverso la croce, sconfiggendo Satana e la morte. <br />Dio ha redento l’uomo, adottandoci a figli in Cristo: non per natura (decaduta), ma per grazia. <br />Perciò Cristo è necessario, ed è l’unico salvatore possibile per l’umanità schiava del peccato. <br />E’ sotto gli occhi di tutti che l’uomo non è “naturalmente buono”: proprio l’illuminismo che ha preteso di liberarlo dalle fatiche tramite la scienza e la tecnica, la filantropia e la solidarietà sociale, ha innescato le peggiori stragi, che continuano, per un’umanità scontenta, triste e sempre più invischiata negli inganni del principe di questo mondo. <br />Ma senza il peccato originale, di quale misericordia parliamo?<br />La Chiesa “senza dogmi”, la chiesetta 2.0, di quale misericordia parla? Di quella di Dio o della “sua”? <br />E che misericordia può dispensare chi non ne ha per chi non la pensa come lei, dentro la stessa famiglia? <br />tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50832866725545810282015-04-07T16:42:04.793+02:002015-04-07T16:42:04.793+02:00Scrive Rosa:
"L' enciclica sul clima, l&#...Scrive Rosa:<br /><i>"L' enciclica sul clima, l' ambiente...quando ormai ci sono fiumi di articoli che sconfessano il global warming man-made, che dimostrano come sono stati sprecati <br />MILIARDI per inseguire le fonti di energia rinnovabili, che sono sempre meno convenienti rispetto al petrolio, quando a causa della crisi economica non si inquina più, perché non si produce più, quando la decrescita c'è, ma non è affatto felice, quando sono proprio i paesi del cosiddetto Terzo Mondo ad inquinare di più, a sprecare più risorse, quando è sempre più evidente che sono solo gli Europei a preoccuparsi dell' ambiente, mente tutti glì altri se ne fregano altamente <br />( v. situazione in California, in Cina) , la chiesa, volutamente minuscolo, se ne esce con un' enciclica sull' ambiente che, visti gli autori, sarà peggio di una risoluzione ONU, scientificamente infondata, teologicamente povera e ed eterodossa e lessicalmente prolissa ed in burocratese !"</i><br /><br />Come non essere d'accordo?. L'ecologismo, e l'animalismo suo tributario, sono una ideologia anticristiana, intrisa di odio per la vita, per il Creato, per l'uomo, per la storia.<br />C'è una preoccupante sottovalutazione, da parte cattolica, dei pericoli dell'ecologismo, delle sue radici demoniche, delle sue connessioni con - ad esempio - l'aborto e l'eutanasia, spesso in nome di uno pseudo-paganesimo che divinizza una presunta Gea, in realtà costruzione ideologica moderna del tutto estranea al pensiero antico.<br />E' bizzarro: c'è una modernità che accusa falsamente il Cattolicesimo di pensiero anti-scientifico citando a sproposito il processo a Galileo (che venne blandamente condannato per ragioni teologiche, non "scientifiche"), ma non ascolta gli scienziati veri sempre più scettici nei confronti del terrorismo ecologista che preconizza - ci siamo dimenticati le "previsioni", totalmente fallaci e smentite dalla realtà, del "Club di Roma"? - la fine del mondo per il prossimo decennio, predizione ovviamente rinnovabile, in caso di ovvia smentita, per quello successivo?Silentenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17494364124553715932015-04-07T16:21:37.176+02:002015-04-07T16:21:37.176+02:00Woytila era laureato in filosofia e s' intende...Woytila era laureato in filosofia e s' intendeva di teologia molto, ma molto di più di Bergoglio che è, al massimo, laureato in lettere. In più aveva al suo fianco Ratzinger.<br />Se poi come teologo consultore si "usa" Tucho?!!!!che si vuole di più? -avete mai visto la sua foto pubblicata<br />su Rorate coeli mesi fa?<br />Rr<br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-18864258862229894242015-04-07T15:42:05.001+02:002015-04-07T15:42:05.001+02:00Che Tornielli abbia ripreso oggi solo quelle quat...Che Tornielli abbia ripreso oggi solo quelle quattro righe dell`intervista del card. Müller del 29 marzo scorso, ( non senza en passant graffiarlo dicendo che dà molte interviste...), e ignorando il resto, non è di certo un caso, c`è un messaggio chiaro che passa e il mittente non è lui ma colui del quale si è fatto il portavoce.<br />Per questo ho detto nel mio commento nel post precedente :attento cardinal Müller l`ira papale non è lontana.<br />Il fatto è, che ciò piaccia o meno a Tornielli, che la teologia non è il forte di papa Bergoglio, quanto poco egli abbia in simpatia i teologi non si priva di dircelo, e non deve stupirci, ma un papa lacunoso in teologia è un rischio che la Chiesa non può permettersi, un papa consapevole di questa sua debolezza sa che deve in umiltà ricorrere al sostegno di chi ne sa più di lui, lo ha fatto Giovanni Paolo II con l`allora cardinal Ratzinger, lo fa probailmente Bergoglio, ma il problema è a chi egli fa fiducia.<br />Perchè non è esatto dire che non ascolta nessuno, ascolta chi gli pare e sembra, mi ripeto, che il suo consigliere e ghost writer sia "Tucho" Fernandez.<br />Questo, sì, è preoccupante.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42214272098778216342015-04-07T15:01:36.530+02:002015-04-07T15:01:36.530+02:00Siccome la cosiddetta "rivoluzione" berg...Siccome la cosiddetta "rivoluzione" bergogliana non c'è, e la gente, sia quella che la voleva per coprirsi le proprie vergogne, sia quella che la temeva, se ne sono accorti, allora ecco partire il mantra dl povero, povero, papiccio, solo e circondato da infidi curiali pronti a fargli la pelle. Quei curiali che han fatto il bello ed il cattivo tempo sotto l' ultimo GPII, ma tutti zitti perché nonsi poteva parlar male di GPII, malato e politicamente utile contro il cattivo di Bush che voleva fare la guerra a Saddam. Quegli stessi curiali buoni e cari perché ostacolavano BXVI e facevano uscire ogni schifezza dalla Curia, buttandogliela addosso, e tutti i media ad applaudire. Ora i curiali sono nuovamente sporchi e cattivi.<br />Ma chi vogliono imbrogliare? Chiunque sia stato ora a Roma, intesa come S.Pietro e dintorni, e ci fosse stato prima sotto GPII e BXVI, si è accorto a pelle della <br />differenza, dell' aria di decadenza, sporcizia, miseria umana e spirituale che vi alligna. Tornielli e c. Han voglio di scrivere articoli come questo, le immagini sono eloquenti, le chiese semivuote anche a Pasqua, le TV che non trsmettono più niente di religioso durante i giorni del Triduo, se non la Via Crucis, sono <br />segnali più che eloquenti.<br />E poi : sempre in ritardo sul mondo, quando lo si vuole inseguire.<br />L' enciclica sul clima, l' ambiente...quando ormai ci sono fiumi di articoli che sconfessano il global warming man-made, che dimostrano come sono stati sprecati <br />MILIARDI per inseguire le fonti di energia rinnovabili, che sono sempre meno convenienti rispetto al petrolio, quando a causa della crisi economica non si inquina più, perché non si produce più, quando la decrescita c'è, ma non è affatto felice, quando sono proprio i paesi del cosiddetto Terzo Mondo ad inquinare di più, a sprecare più risorse, quando è sempre più evidente che sono solo gli Europei a preoccuparsi dell' ambiente, mente tutti glì altri se ne fregano altamente <br />( v. situazione in California, in Cina) , la chiesa, volutamente minuscolo, se ne esce con un' enciclica sull' ambiente che, visti gli autori, sarà peggio di una risoluzione ONU, scientificamente infondata, teologicamente povera e ed eterodossa e lessicalmente prolissa ed in burocratese ! <br />Poi si chiedono perché l' Islam faccia sempre più proseliti in Occidente !<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63600146514986788612015-04-07T14:57:24.254+02:002015-04-07T14:57:24.254+02:00iniziatore del concetto di Peccato Originale ( par...<i> iniziatore del concetto di Peccato Originale ( parallelismo fra Adamo e Cristo )</i><br /><br />Paolo iniziatore del concetto di peccato originale?<br />Per caso il peccato originale è un concetto?<br />E il parallelismo (Adamo Cristo) lo ha "inventato" Paolo di Tarso o non fa parte del compimento della Storia della salvezza?<br />E non mi pare che in quella sede fosse questa la spada infilata nella roccia, ma l'applicazione o meno della legge mosaica anche ai gentili convertiti.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83201771216954493492015-04-07T14:55:51.115+02:002015-04-07T14:55:51.115+02:00Nel caso concreto, mettere sotto tutela il VdR, no...Nel caso concreto, mettere sotto tutela il VdR, non sarebbe male. In generale, però, è l'ennesima vittoria della collegialità; è l'ennesima ferita a come Gesù vuole il papato.<br />Qualunque cosa accada, è un disastro.seraafinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-62944765782365542532015-04-07T14:50:07.860+02:002015-04-07T14:50:07.860+02:00Nel primissimo concilio ( Gerusalemme ) Paolo di T...Nel primissimo concilio ( Gerusalemme ) Paolo di Tarso, frequentatore delle più rinomate scuole rabbiniche, carattere focosissimo ma "mens subtilis", con una visione storico-cosmico-angelologica-soterologica, in pratica iniziatore del concetto di Peccato Originale ( parallelismo fra Adamo e Cristo ) diede una "sistemazione teologica" a Simon Pietro di Betsaida, capo e "roccia" della Chiesa: in pratica la spada nella roccia.fnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78365149398922795142015-04-07T14:31:29.287+02:002015-04-07T14:31:29.287+02:00Ora siamo all'eroe solitario, amato dalla ggen...<i>Ora siamo all'eroe solitario, amato dalla ggente ma osteggiato dall'apparato di potere ecclesiastico.<br />Chiaro perché la dichiarazione di Müller non doveva passare inosservata?</i><br /><br />Ci sono cascati in pieno e ci saranno altri a enfatizzare, purtroppo anche in mala fede...<br /><br />Alla diffusione purtroppo abbiamo contribuito anche noi, sia pure in chiave critica. <br />E' difficile sottrarsi a questo tsunami mediatico e tuttavia, visto che siamo al fronte, non ci si può sottrarre dal fare la nostra parte.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74300023131974219482015-04-07T14:26:46.630+02:002015-04-07T14:26:46.630+02:00Che Bergoglio non ami i teologi , non è che l'...Che Bergoglio non ami i teologi , non è che l'abbiamo capito, l'ha pure detto, guarda caso sull'argomento del papa "emerito", diceva :" so che i teologi non sono d'accordo, ma così ho deciso..," Come dire " a me della teologia m'interessa niente anche se avessero ragione.., sicchèSilvano M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63985921474215572702015-04-07T14:20:44.154+02:002015-04-07T14:20:44.154+02:00Mi preme sottolineare 2 cose, tranne pochi, tutti ...Mi preme sottolineare 2 cose, tranne pochi, tutti sapevano chi era colui che era stato da loro stessi designato ad occupare il posto di Ratzinger, cassato da anni e che alla fine si è tolto elegantemente di mezzo prima che scoppiassero altri bubboni,o per non partecipare da papa allo scisma non più latente ed inarrestabile della KK, chi sapeva tutto sta ancora lì ai comandi e quindi.....anche ad un profano quale io sono, quel 13 marzo era parso qualcosa di oscuramente sinistro, tralascio il fulmine, che quello era stato devastante per me, ma adesso anche la famiglia Brambilla in vacanza si è accorta dell'inganno : il re è completamente nudo e non sa neanche mettere in fila 5 parole di senso compiuto e cattolico . Tornando a bomba sulle piazze, beh, un po' (moltissimo in verità) ci ho goduto, anche se sono convinto che a Ratzinger non gliene importasse una cippa di chi c'era o meno, però.......non so se lo scriba si riposizionerà, certo che lui ed i bolognesi e tutti i vaticanzisti danno il voltastomaco ed a volte sono patetici nel loro intestardirsi nel dire che il cerchio argentino è in effetti un quadrato perfetto, la corrente renana è già passata coi suoi danni al seguito, il Rio de la Plata dilaverà tutto e si ripartirà, oì dodeka erano coloro che cambiarono il mondo, ora ci rimettiamo nelle Sue mani, in fondo chi sa scrivere su righe storte se non Colui che il mondo attuale disprezza e vuole cancellare? Animo, non praevalebunt, quanto a Jo Condor, lasciamolo stare, non c'ha la mutua, se ben ricordo lo spot di quando ero bambino. Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49218358947734657702015-04-07T13:49:33.559+02:002015-04-07T13:49:33.559+02:00Due commenti su FB all'articolo di Tornielli, ...Due commenti su FB all'articolo di Tornielli, di due fans bergogliani, stile cerchio magico (ciellini, ahimè).<br /><br />" prove di ingabbiamento di un pontificato..." Alver Metalli<br /><br />"Un Papa sotto custodia. La fotografia migliore della solitudine di Francesco. Osservatori e vigilanti al posto di collaboratori. Molti, nella Chiesa, attendono alla finestra che questo pontificato passi. Con ciò si misura la distanza tra la gente comune, che ama e stima profondamente il Papa, e l'apparato ecclesiastico, inerte e assente." Massimo Borghesi<br />E non sono gli unici.<br />Ora siamo all'eroe solitario, amato dalla ggente ma osteggiato dall'apparato di potere ecclesiastico.<br />Chiaro perché la dichiarazione di Müller non doveva passare inosservata?Fabiolanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78887862735083222102015-04-07T13:36:50.362+02:002015-04-07T13:36:50.362+02:00Muller è un ammiratore di Gutierrez, che crede all...Muller è un ammiratore di Gutierrez, che crede all'innocenza dell'uomo senza la grazia. Sono tutti pelagiani. Cio che Muller chiama strutturazione non sarà il chiarimento della dottrina bergogliana, ma lo spegnimento delle luci per renderla meno ovviamente eretica.Luís Luizhttps://www.blogger.com/profile/10545786379182670657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87210170641506468152015-04-07T13:03:26.660+02:002015-04-07T13:03:26.660+02:00Ringrazio Epiphanio per l'accenno al resto del...Ringrazio Epiphanio per l'accenno al resto dell'intervista, che allarga le chiavi di lettura e che approfondirò.<br />Ringrazio anche Fabiola e Luisa.<br /><br />In ogni caso Muller, seppure si è recentemente mostrato più conservatore di Bergoglio in tema di morale, non è certo un amante dalla tradizione. Basta pensare ai suoi legami con la TdL et alia...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.com