tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post7368736480758653732..comments2024-03-29T16:04:10.932+01:00Comments on Chiesa e post concilio: “Le opposte ricette di Ratzinger e Bergoglio”. Considerazioni di Andrea Mondinellimichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-62309024690127382712017-02-12T10:33:26.373+01:002017-02-12T10:33:26.373+01:00Scusate ma non è elementare che se io vogl...Scusate ma non è elementare che se io voglio uccidere una persona cerco di farlo di nascosto per non finire in galera magari usando del veleno graduale? E poi il botto finale quando manca il tempo di indugiare.Apriamo gli occhi, tutto inizia molto molto molto tempo fa....quando?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3131363556686858542017-02-10T12:43:58.937+01:002017-02-10T12:43:58.937+01:00Sulla dottrina dell’espiazione vi segnalo questo b...Sulla dottrina dell’espiazione vi segnalo questo bellissimo docufilm su Santa Veronica Giuliani definita da papa Leone XIII in questo modo: «nessuna creatura umana, tranne la Madre di Dio, fu ornata più di lei di doni soprannaturali». Ma chi è Veronica Giuliani? Chi è quest’incredibile e semisconosciuta mistica tutta votata a Dio? Chi è questa “maestra della dottrina dell’espiazione”, come la additò nel 1981 quel cardinal Palazzini (preside della Pontificia Università Lateranense nominato da Giovanni Paolo II prefetto per la Congregazione delle cause dei santi) nell’atto di proporre ufficialmente per Veronica Giuliani il titolo di Dottore della Chiesa? Vi segnalo questo articolo <br />http://www.tempi.it/veronica-giuliani-film-documentario-gigante-di-santita#.WJ2lBVXhDcs ed il TRAILER del film. https://youtu.be/cv70EPngAlU<br />Andrea Mondinellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4423349005756750962017-02-10T09:36:31.383+01:002017-02-10T09:36:31.383+01:00Ho recuperato dallo spam l'intervento di Bella...Ho recuperato dallo spam l'intervento di Bellarmino 18:02<br /><br />Condivido la descrizione della dinamica post-conciliare. Ma non la diagnosi di conservatorismo della rivoluzione attribuita ai nostri pastori di riferimento. <br />Quando il card. Burke e mons. Schneider si riferiscono all'insegnamento costante della Chiesa citano passi di documenti post conciliari che sono in linea col magistero perenne e, per come li conosco, non aderiscono ad alcuna enfasi rivoluzionaria. <br />Mons Schneider ha espresso la necessità di un Sillabo post conciliare proprio per elimibare tutte le parti in 'discontinuità'. È noto infatti che il concilio non va preso come evento a sé ma come l'insieme dei suoi documenti che non hanno tutti lo stesso livello di infallibilità e quindi di adesione (mons. Gherardini). e questo ovviamente vale anche per i documenti successivi che vi si riferiscono. Quando essi parlano di 'insegnamento costante' intendono quello di sempre e non solo Giovanni Paolo II... <br />Conosco ad esempio le loro prese di posizione su libertà religiosa e nostra aetate, che il card. Burke ha dichiarato non essere magistero.<br />L'impasse purtroppo sta nel fatto che neppure EG e AL sono magistero, in teoria, ma in pratica le deformazioni le stanno provocando...<br />Di certo la nostra ragione rifiuta di aderirvi ma il problema è che non si vedono vie d'uscita.<br />In ogni caso anch'io ho più volte sottolineato che il problema non riguarda solo l'AL. I Dubia da porre sarebbero innumerevoli! E li abbiamo esplicitati più volte.micnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75928048702009881982017-02-10T00:48:52.734+01:002017-02-10T00:48:52.734+01:00Articolo molto bello e istruttivo.
Mi sconvolge l...Articolo molto bello e istruttivo. <br />Mi sconvolge la scoperta di questo Ratzingher, che solo un'analisi approfondita come quella dell'articolo puo' far emergere. <br /><br />Sono citati scritti del '68 immuni dal sospetto di pressioni varie. <br />Dunque ha ragione chi, anche in questo blog, l'ha sempre considerato un apripista di Bergoglio; queste affermazioni sul tema basilare della Giustizia divina e del suo abbandono, lo dimostrano. <br /><br />In fondo, come dice l'articolo, tutto il 'turbomodernismo' e 'furbomodernismo', di Bergoglio, si basa sull'abbandono della Giustizia divina e di tutto cio' che ne deriva a livello dottrinale. <br /><br />Sono dunque residui di concezioni e teologie "grossolane" dei secoli passati, come li definisce Ratzingher, santi Anselmo e Tommaso d'Aquino compresi. Grossolani. <br /><br />Si conferma l'ipotesi, quindi, che non avendo il coraggio di portare a fondo le riforme conseguenti all'abbandono della Giustizia divina - e non essendo comuque del tutto modernista - ha ceduto parte della sua carica a tale scopo, sdoppino e snaturando il papato istituito da Cristo in persona. <br /><br />E la maggioranza del conclave, ben conoscendo la totale mancanza di scrupoli di Bergoglio nel perseguire tale obiettivo, lo ha eletto papa per affondare il colpo. <br /><br />Infatti, dice Bergoglio: <br />"La mia serenità? Niente pastiglie, solo sano menefreghismo»<br /><br />http://www.ilmessaggero.it/primopiano/vaticano/papa_francesco_curia_vaticano_psicofarmaci_tranquillanti_ansia_civilta_cattolica_intervista-2248457.html<br /><br />E ce ne siamo accorti che il menefreghismo e' la sua caratteristica. <br />Se ne frega e strafrega, e ci gode soprattutto ad abbandonare le pecore devote in pasto ai lupi, per andare a farsi osannare dai capibranco del mondo e perseguire i nuovi obiettivi della 'solidarietà sociale' del nuovo "socialcattolicesmo". <br /><br />Tanto sa che ormai è difeso a spada tratta dallo strano zelo di tutti i media, bandieruole che fino a ieri sputazzavano contro i papi che si immischiavano in politica e che ora fanno i poiziotti di regime, pronti a stanare chi critica papa Francesco. <br /><br />Stavo vedendo su Voiager l'esame dei simboli massonici nella banconota di un dollaro, soprattutto del numero 13, come le stelle sull'aquila, che formano la stella di Salomone, i gradoni della piramide e le lettere della sottostante frase in latino, con la contrazione da saeculorum a saeclorum per arrivare alla somma a di 13. <br /><br />Purtroppo, orami, il 13.3.13 fa parte anche della storia della Chiesa. <br />E gli effetti si vedono tutti. <br /><br />Mi associ, quindi o alla preghiera alla beata Katarina Emmerich di Flora h. 14,50, perché il Padre Onnipotente manifesti al più presto i Suoi "altri progetti" da lei profetizzati.<br /> <br /><br /><br /><br /> Aloisiushttps://www.blogger.com/profile/00581952920171111368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14953657184375587552017-02-09T22:27:09.091+01:002017-02-09T22:27:09.091+01:00"Ho letto con molta attenzione la presunta in..."Ho letto con molta attenzione la presunta intervista a papa Benedetto e sono a dir poco perplesso, intendo dire che non ha niente di Ratzinger, sembra un'altra persona che parla al posto suo".<br /><br />Ma ciò che Papa Ratzinger dice nell'intervista non è diverso da ciò che scriveva nel 1968 nel passo sopra riportato dalla sua 'Introduzione al Cristianesimo'.<br />Si tratta della sua opera più importante, che immagino sia stata inserita nell'Opera omnia curata oggi dal card. Mueller. <br /><br />Opera che - come riportava Vittorio Messori nel famoso libro-intervista con il card. Ratzinger "Rapporto sulla Fede" nel 1984 - costituisce <br />"una sorta di classico continuamente ristampato, sul quale si è formata una generazione di chierici e di laici, attirati da un pensiero del tutto 'cattolico' e nel contempo del tutto 'aperto' al nuovo clima del Vaticano II." <br /><br />Come meravigliarsi poi della situazione generale del clero oggi? <br />Sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-18895715618149107582017-02-09T22:25:32.673+01:002017-02-09T22:25:32.673+01:00Non che mi facessi la benchè minima illusione sull...Non che mi facessi la benchè minima illusione sull`onestà intellettuale di chi nei media più che informare disinforma senza mai scusarsi o rettificare quando l`errore o la menzogna sono rivelati, è il caso del giornalista che pretende nel suo articolo (link più sopra) che il papa avrebbe deciso di ribattere punto su punto ai "dubbi" ( siccome non è ignoranza il suo è sarcasmo) ), a meno che quel testo esista veramente, ma se così fosse avrebbe fatto le prime pagine, quel giornalista mente sapendo di mentire, poco importano i mezzi usati quel che conta è lo scopo, e lo scopo è far passare nel pubblico il film del papa buono e dei cattivi che gli resistono, del papa buono che vuole riformare la Chiesa e la dottrina e dei cattivi che restano aggrappati alle loro certezze, ad una dottrina oramai obsoleta.<br />Purtroppo vista l`ignoranza, la poca voglia di verificare e informarsi, il martellamento mediatico all`unisono fa presa sui più fragili, su quelle periferie che meritano un`attenzione sincera e non strumentale ad altri fini.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50991934888267679412017-02-09T21:11:01.246+01:002017-02-09T21:11:01.246+01:00Sono discorsi di comodo o per parare se stessi ind...Sono discorsi di comodo o per parare se stessi individualmente o per parare il proprio gruppo di riferimento.<br /><br />Siamo fuori da qualsiasi onesto discorso su Dio Uno e Trino, cioè da qualsiasi teologia cattolica.<br /><br />Tutto il discorso su giustizia e misericordia suona vuoto perchè mancano i contenuti reali, che non si conoscono. Sono discorsi disincarnati,per sentito dire.<br /><br />Si sono immedesimati solo in se stessi, nè in Dio, Uno e Trino, nè nel prossimo realmente.<br /><br />Tutto è per finta; il vero è messo all'angolo per davvero.<br /><br />E'una chiesa come l'euro costruita. Entrambi fondati sulla finanza, genericamente parlando, su una manciata di finanzieri, concretamente raccogliendo. Senza storia, la cui tradizione comincia con il CVII alla luce del sole, con il modernismo nella ombra, sottotraccia.<br /><br />Fatti loro.<br /><br />Alma Redemptoris Mater, quae pervia coeli<br />Porta manes, et stella maris, succurre cadenti,<br />Surgere qui curat, populo: tu quae genuisti,<br />Natura mirante, tuum sanctum Genitorem<br />Virgo prius ac posterius, Gabrielis ab ore<br />Sumens illud Ave, peccatorum miserere.<br /><br />O santa Madre del Redentore,<br />porta dei cieli, stella del mare,<br />soccorri il tuo popolo che sta cadendo,<br />che anela a risorgere.<br />Tu che accogliendo quell'Ave di Gabriele,<br />nello stupore di tutto il creato,<br />hai generato il tuo Genitore,<br />vergine prima e dopo il parto,<br />pietà di noi peccatori.Irinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67467675999747332592017-02-09T20:54:56.645+01:002017-02-09T20:54:56.645+01:00Scusate l'OT... ma anche Avvenire ha il suo &q...Scusate l'OT... ma anche Avvenire ha il suo "Alì il comico":<br /><br />http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/2017/02/09/incredibile-ma-vero-sui-manifesti-non-doveva-esserci-il-papa-ma-francesco-totti/<br />https://www.avvenire.it/rubriche/pagine/la-rete-svela-il-banale-equivocodei-manifesti-contro-francesco<br /><br />D'altronde ogni dittatura ha il suo "Alì il comico".<br /><br />-- <br />Fabrizio GiudiciAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29477775078048053182017-02-09T20:51:18.201+01:002017-02-09T20:51:18.201+01:00Un mio precedente post, inviato alle 18 circa, no...Un mio precedente post, inviato alle 18 circa, non è stato pubblicato. Forse era troppo lungo, o forse mi sono azzardato a uscire dalla linea Conservatorista del blog attaccando I principali "eroi" del conservatorismo, tipo i cardinali dei dubia o il campione della Tradizione BXVI. Non penso di non essere stato caritatevole o irrispettoso, ma anzi cattolicamente Jo cercato di aggredire idee e principi esponendoli. Tuttavia è segno dei tempi che anche fra chi difende la vera fede ci siano addormentamenti e illusioni e questo blog scivolato sulla china conservatrice, ben più invidiosa della progressista, non fa eccezione. Anche se le opinioni anche se divergenti dovrebbero comunque essere accoltellato e casomai consumate. Personalmente, fatte salve le persone che sono sempre degne di stima, per idee, comportamenti e posizioni bannerò questo blog e lo sconsiglerò ove posso. Vi auguro ogni bene in Jesu et Maria. Bellarminonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41008247972658096282017-02-09T20:04:04.472+01:002017-02-09T20:04:04.472+01:00Ho letto con molta attenzione la presunta intervis...Ho letto con molta attenzione la presunta intervista a papa Benedetto e sono a dir poco perplesso, intendo dire che non ha niente di Ratzinger, sembra un'altra persona che parla al posto suo, quindi o la vera intervista è stata letta e corretta dall'alto o non è farina del suo sacco, mi sa troppo di gesuitico gesuitante, insomma forse non a tutti piacerà la sua teologia, ma qui non ve ne è traccia e io di libri suoi ne ho letti tantissimi e pur non essendo teologo, vi trovo errori da I elementare, non attribuibili a uno colto e raffinato come lui.Lupus et Agnus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83148501228163089382017-02-09T19:39:17.117+01:002017-02-09T19:39:17.117+01:00@ Luisa
Non solo é il papa che é chiamato a dare ...@ Luisa<br /><br />Non solo é il papa che é chiamato a dare una risposa, ma é anche la risposta chiesta che va formulata con un semplice monosillabo: si/no.<br /><br />Non é chiesto al papa di argomentare a sostegno, ma di fare chiarezza dicendo se l'interpretazione di AL nei punti controversia sia una o l'altra.<br /><br />Ma non può rispondere. Perché rispondere in un modo lo porterebbe a contraddire tutto il suo pontificato, rispondere nell'altro lo porterebbe a contraddire in modo chiaro ed aperto la dottrina della Chiesa.<br /><br />AnnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26381092387689605232017-02-09T19:33:20.010+01:002017-02-09T19:33:20.010+01:00A me non ripugna la giustizia Dio. La giustizia è ...A me non ripugna la giustizia Dio. La giustizia è legata all’ordine perfetto di Dio e del suo creato. Tutto ha un posto, un ruolo, delle connessioni. E la sua misericordia risplende nella sua giustizia e può essere compresa solo in essa. Tra l’altro si pensa sempre all’amore di Gesù che ha sofferto per noi nella sua passione, ma non si pensa tanto all’amore del Padre che ci ha donato la sofferenza di suo figlio. Quanto ha “sofferto” il Padre per la sofferenza del figlio suo ? Dare la propria vita, soffrire, per amore è una cosa grande. Ma “dare” la vita del proprio unigenito ed amatissimo figlio è ancora più grande. Quanto amò Abramo Dio quando preparò il sacrificio di suo figlio ? Quanto ci ama Dio Padre ? <br />Non è l’uomo moderno che non riesce a comprendere la giustizia di Dio, ma è l’uomo moderno che è schiavo del suo intelletto sapiente, che Dio acceca. Per dare la luce solo a chi si fa piccolo ed ascolta docile la sua parola, anche quando gli appare pesante, l’accetta con fiducia, invece di costruire le sue intellettualistiche menzogne, che gli appaiono migliori di quelle che Dio stesso ha rivelato e la Chiesa ha custodito ed insegnato per duemila anni. Parlano di cattolici adulti: ma lo sanno che nessuno può salvarsi se non diventa come un bambino ?<br /><br />AnnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75520331839678660402017-02-09T19:33:05.513+01:002017-02-09T19:33:05.513+01:00“…proprio da queste sottilissime differenze con la...“…proprio da queste sottilissime differenze con la Tradizione cattolica siano nati tutti i disastri in cui siamo immersi……..così, la religione dell’espiazione si ritrova disintegrata nella religione del puro amore! Oserei dire, della falsa misericordia! Infatti, dell’offesa e del disordine del peccato, non una parola; delle pene del peccato, non una parola; della riparazione, del merito, della soddisfazione, dell’espiazione di Cristo, non una spiegazione.”<br />Eliminato il peccato originale, il giudizio, l’inferno e il paradiso come “realtà reali” e non come stati dell’anima umana” diventa incomprensibile tutta la religione cattolica, tutta la dottrina della Chiesa, tutta la sua storia, non solo il santo sacrificio.<br /><br />Praticamente l’uomo moderno rifiuta la giustizia di Dio, erige statue alla “Libertà”, ma rifiuta la responsabilità che ne deriva. Vuole stabilire da sé il bene e il male, vivere secondo la sua coscienza non necessariamente retta o anche secondo la sua pancia del momento e salvarsi in automatico. Non accetta di dipendere da Dio, suo creatore e Padre. Non serviam. Dio diventa un prodotto del pensiero umano, utile al suo benessere e, in quanto tale, deve avere le caratteristiche che all’uomo aggradano. La giustizia di Dio così è cancellata, perché disturba l’uomo moderno.<br /><br />Ma senza la giustizia di Dio tutto diventa incomprensibile. Anche la misericordia diventa incomprensibile e orrenda, anche. Da figli, ameremmo mai un padre che ricompensa le nostre buone azioni, allo stesso modo delle cattive ? Da cittadini, accetteremmo mai uno Stato che rifiuti di sanzionare le azioni socialmente dannose ? Nella nostra vita, quante volte la parola giusto o ingiusto viene pronunciata, pensata ? Un organismo potrebbe mai continuare a vivere se il suo sistema immunitario non intervenisse per aggredire virus ed altro portatori di rottura dell’ordine biologico ?<br /><br />Ma poi come può essere comprensibile all’uomo moderno il sacrificio di Gesù per amore senza che quest’amore abbia un contenuto logicamente plausibile, cioè soddisfare la giustizia di Dio e salvare così, non il mondo ma, tutti gli uomini che accettino di entrare, attraverso la Chiesa, nell’arca-Gesù (“per molti” non per tutti) nutrendosi della sua carne e bevendo il suo sangue, e conformandosi a lui. <br />Che senso avrebbe questo “ amore”? Dare la vita per gli altri ha un senso se la morte serve a salvarli. Ma se la morte del Signore non serviva, perché sarebbe bastato uno schiocco delle dita di Dio, che senso dare a quella morte ? Una morte inutile. Per solidarietà ? Ma se mio fratello si tagliuzza tutto il corpo per solidarizzare con la mia sofferenza a me è di aiuto ? Che razza di amore malato sarebbe ? E’ invece amore perché la sua morte in croce serviva, era necessaria per ristabilire l’ordine violato, la giustizia offesa, per ristabilire un ponte tra gli uomini e Dio.<br /><br />(continua) <br />AnnaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2896099839848142972017-02-09T19:21:41.310+01:002017-02-09T19:21:41.310+01:00Vedo nelle novità editoriali della LEV un testo de...Vedo nelle novità editoriali della LEV un testo del card. Coccopalmerio sull`ottavo capitolo dell`AL ma per autorevole possa essere, e pur già sapendo su quale interpretazione egli si allinea, egli non è il papa e mi sembra che sia il papa a dover rispondere invece di incaricare amici fedeli di farlo al posto suo.<br /><br />Ho trovato questa analisi dell`AL di Coccopalmerio , mi sembra chiaro in che senso egli vada:<br /><br /><i>" 3.7. A questo punto, considerati con attenzione, senza preconcetti e – speriamo – fedelmente analizzati, tutti gli elementi contenuti nell’Esortazione, possiamo valutare teologicamente la eventuale ammissione di un fedele ai sacramenti della Penitenza e della Eucaristia.<br /><br />Credo che possiamo ritenere, con sicura e tranquilla coscienza, che la dottrina, nel caso, è rispettata.<br /><br />Ed è esattamente tale proposito l’elemento teologico che permette l’assoluzione e l’accesso all’Eucaristia, sempre – ripetiamo – in presenza di una impossibilità di cambiare subito la condizione di peccato."</i><br />.....<br /><br />http://www.eancheilpaparema.it/2016/07/il-cap-viii-di-amoris-laetitia-per-una-lettura-guidata-card-coccopalmerio/Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82552323671877861232017-02-09T19:01:23.973+01:002017-02-09T19:01:23.973+01:00Leggo questo in un articolo di la Rocca:
"D...Leggo questo in un articolo di la Rocca:<br /><br /><br />"Dubbi(!?) ai quali il Papa ha deciso di ribattere punto su punto con la pubblicazione di un testo edito dalla Lev (Libreria editrice vaticana), da ieri nelle librerie, nel quale sulla base di riferimenti canonici, legislativi e dottrinali difende con fermezza in particolare quella parte della Esortazione post sinodale, Amoris Laetitia"<br /><br />A che testo si riferisce? Siete al corrente? O è ancora un contributo menzognero e approssimativo di uno dei tanti turiferari su cui può sempre contare il VdR?<br /><br />http://gazzettadimodena.gelocal.it/italia-mondo/2017/02/09/news/papa-francesco-risponde-con-i-fatti-1.14850017?id=2.2770&fsp=2.2771&refresh_ceLuisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83492671493421713042017-02-09T18:02:05.932+01:002017-02-09T18:02:05.932+01:00Ma infatti le ricette di Bergoglio e di Ratzinger ...Ma infatti le ricette di Bergoglio e di Ratzinger non sono opposte ma convergono nelle conseguenze pur partendo da principi modernisti in comune,non a caso sono sempre di comune accordo. Le trovate di Bergoglio sulla famiglia il matrimonio e l'eucaristia sono in nuce in alcuni discorsi di BXVI e nella tanto decantata familiaris consortio. Entrambi applicano lo stesso metodo rivoluzionario tramite due momenti differenti, apparentemente opposti ma aventi stessa sostanza e fine: l'avanzamento dello Spirito assoluto che è dinamico, conosce momenti di apparente rallentamento, che non sono restaurazioni ma momenti intrinsechi del divenire dei fenomeni in cui la contrapposizione (conservare il dinamismo rivoluzionario già consolidato da non mettere in discussione) serve a superare le opposizioni, tenendo quello che si ha in comune tra tesi e antitesi, in vista della futura Sintesi-Aufebung che disvelerà lo Spirito in una nuova tesi e così via in una triade infinita. Così il Concilio-tesi (rivoluzione consolidata e non discutibile che a sua volta era antitesi della Tradizione ) viene contrapposto da Ratzinger alla Tradizione-antitesi (si badi non la vera Tradizione ma quella scaturita dell'incontro con il Concilio-tesi/antitesi) ma solo per andare avanti e superare il momento verso un nuovo divenire del soggetto Chiesa, e infatti tutto il conservatorismo (consapevolmente o meno) è conservatore del dato Rivoluzionario e teso al suo progredire. È la dialettica che prevede tutto questo. E quindi Bergoglio non cita nemmeno più il Concilio-tesi ma sintetizza dottrina e truppe Conciliari, ricompattate dall'antitesi nel nuovo disvelarsi dello Spirito in questo processo rivoluzionario, che potrà Conoscere sì lotte e dinamiche Interne, tipo destra e sinistra hegeliana, socialismo nero o rosso e Conservatori e progressisti à seconda delle interpretazioni, ma sempre facenti parte dello stesso sistema che prevede tali dinamiche e che muove verso la rivoluzione e il suo conservarsi per poter progredire. Ed è per questo che la pantomima dei dubia è solo parte di questo processo, dato che essi provengono da Conservatori ben contenti di conservare il Concilio-tesi e tutte le altre zozzerie prodotto da esso con qualche aggiustamento tipo antitesi che per loro è familiaris consortio, cioè altro sottoprodotto della rivoluzione e anticipatore della sintesi Bergogliana. Il "magistero" di "San" Giovanni Paolo II, momento di antitesi, è il Loro quasi unico argomento essendo dei Conservatori della rivoluzione. Se per grazia Bergoglio dovesse stracciare amoris laetitia (e la riforma dei processi matrimoniali quella, sì vera sintesi colla quale ha scavalcato sinodo e dottrina) per questi Conservatori tutto tornerebbe a posto e potranno continuare a tacere come hanno fatto per 50 anni e fino all'altro ieri sulle innumerevoli mostruosità partorite dal Concilio-tesi che in quanto tale è inamovibile e non si discute, altrimenti bisognerebbe abbandonare il divenire dei fenomeni e tornare all'ESSERE. Non sia mai. <br /><br />Bellarminonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-18257331809278884572017-02-09T14:50:33.923+01:002017-02-09T14:50:33.923+01:00Oggi festa della Beata Anna Katerina Emmerik,chied...Oggi festa della Beata Anna Katerina Emmerik,chiediamo la sua intercessione, pensando alle sue profezie, così attuali.Floranoreply@blogger.com