tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post774031487348422754..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: don Curzio Nitoglia. Bergoglio e Luteromichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-62075437678502529352018-08-26T07:19:13.569+02:002018-08-26T07:19:13.569+02:00http://www.marcotosatti.com/2018/08/26/mccarrick-i...http://www.marcotosatti.com/2018/08/26/mccarrick-il-papa-sapeva-tutto-dal-2013-lha-coperto-per-cinque-anni-la-denuncia-del-nunzio-in-usa-vigano/<br /><br />MCCARRICK: IL PAPA SAPEVA TUTTO DAL 2013. L’HA “COPERTO” PER CINQUE ANNI. LA DENUNCIA DEL NUNZIO IN USA VIGANÒ.<br /><br />26 agosto 2018 Pubblicato da wp_7512482 1 Commento --irinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65566296146345879072018-08-25T15:06:38.148+02:002018-08-25T15:06:38.148+02:00Comunione con l’islam e Liberazione con il velo is...Comunione con l’islam e Liberazione con il velo islamico: il nuovo volto della Chiesa progressista e pragmatica<br /><br />Quest’anno ufficialmente il titolo del “Meeting per l’amicizia fra i popoli” di “Comunione e Liberazione” a Rimini, è stato “Le forze che muovono la storia sono le stesse che rendono l’uomo felice”. Ma verrà ricordato come il Meeting della “Comunione con l’islam e Liberazione con il velo islamico”. Le immagini sono eloquenti. Questo movimento che dovrebbe rappresentare la parte progressista e pragmatica della Chiesa, ha sdoganato l’islam radicale dell’Arabia Saudita e dei Fratelli Musulmani e ha sdoganato il velo islamico integrale, una gabbia di stoffa che imprigiona il corpo della donna perché è concepita antropologicamente inferiore e semplice oggetto sessuale schiava dell’uomo. Per l’islam è un successo impagabile e per il quale i promotori dell’islamizzazione dell’Europa sono pronti a pagare qualsiasi prezzo. Per la Chiesa e per l’Europa è un suicidio da cui non ci salverà tutte le ricchezze del mondo. <br />Cari amici, la Chiesa e l’Europa devono riscattare l’anima cristiana che per 1400 anni ha sempre messo fuorilegge l’islam, il Corano, Allah e Maometto. Andiamo avanti forti di verità e con il coraggio della libertà. Insieme ce la faremo.<br />Magdi Cristiano AllamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-30816802231511358492018-08-24T10:43:27.754+02:002018-08-24T10:43:27.754+02:00Precisazioni per il lettore curioso
- Il SAcro Ro...<br />Precisazioni per il lettore curioso<br /><br />- Il SAcro Romano IMpero non finì formalmente con la fine della I gm, nel 1918. Finì nel 1806, quando Napoleone I ordinò all'imperatore (austriaco) di decretarne formalmente la fine. <br />Napoleone voleva sostituirvi il suo proprio impero, che durò alcuni anni. Successivamente la monarchia austriaca si autonominò "impero", per diventare poi Duplice Monarchia nel 1867, con l'unione delle due Corone, di Austria e Ungheria, nella persona dell'Imperatore asburgico.<br />- Cartesio, formalmente sempre cattolico, non cercò di sostituire l'uomo a Dio, di porre il pensiero dell'uomo al centro, al posto di Dio. Oggettivamente, aprì la strada in quella direzione. Ma il suo scopo era più limitato. Si trattava di elaborare gli strumenti di una conoscenza certa, cosa non più possibile con le categorie dell'aristotelismo medievale, naufragato da ultimo nel nominalismo. Lo sviluppo delle conoscenze scientifiche, geografiche prima e poi soprattutto celesti, aveva segnato una crisi definitiva per il metodo che si rifaceva alla metafisica classica rappresentata da Aristotele. La visione aristotelica del cosmo e la sua concezione del moto erano state criticate anche durante il medioevo, per le loro insufficienze strutturali. Ma con le nuove scoperte astronomiche, che dimostrarono la validità del modello eliocentrico, il concetto aristotelico del moto divenne insostenibile. <br />Si scoprì il principio d'inerzia, intuito da Galileo, definito filosoficamente da Cartesio, definito scientificamente da Newton. Nel criticare il pensiero moderno non bisogna dimenticare le insufficienze di quello classico-cristiano, in relazione alla nuova struttura della realtà, che si andava rivelando.<br />- La ribellione tedesca a Roma fu dovuta anche al fatto che i tedeschi davano tanti soldi alla Chiesa e questi soldi non venivano sempre spesi per motivi religiosi (lusso di certi prelati, necessità temporali del Papa, erezione della Fabbrica di S. Pietro...).<br />- La decadenza della Chiesa, come istituzione, non derivava solo dall'influenza dell'esoterismo e dell'estetismo rinascimentali. Era anteriore: risaliva al grande scisma e oltre (cattività avignonese...), alla ormai secolare mondanizzazione del Papato e del clero, agli eccessi temporalistici del papato.<br />- Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78549133284691884262018-08-23T22:23:51.536+02:002018-08-23T22:23:51.536+02:00Caro Stefano, ma la verità è che a questa "ch...Caro Stefano, ma la verità è che a questa "chiesa" ed al suo tenebroso padrone-ispiratore vanno bene tutte le sette, tutte le religioni, gli atei, i nichilisti suicidi, tutti fuorché NSGC; ciò poiché solo in Cristo vi è salvezza ed il Suo nemico lo sa bene (a differenza di quanto ci vogliono far credere questi imbroglioni di neomodernisti, apostati e traditori); quindi porte aperte a tutti ma, si badi bene, senza che si parli di pentimento, conversione, ravvedimento operoso e cambiamento di vita (per i peccatori impenitenti), né di conversione al Cristianesimo (peggio ancora al Cattolicesimo) per i non cristiani. Lucifero vuol essere sicuro di assicurarsi quante più anime possibile per il suo inferno, e questo clero traditore di NSGC sta lavorando alacremente per lui, mi sembra chiaro. Quindi comunione ai divorziati risposati, coppie di fatto (anche omosex) preferibili alle coppie sposate in Chiesa, cattolici paragonabili ai tagliagole dell'Isis (perché a volte uccidono le suocere...), messa interreligiosa e chiese concesse a tutti, tranne agli odiati cattolici tradizionalisti ? ma c'è ancora chi crede che questi siano la Chiesa di Cristo ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17906264186446116362018-08-23T21:47:48.463+02:002018-08-23T21:47:48.463+02:00@ don Remigio:
“Sono capitato per caso su questo ...@ don Remigio:<br /><br />“Sono capitato per caso su questo blog che definisco fuorviante per i contenuti e per le critiche al nostro Santo Padre. Vi prego dunque, visto che non ne fate parte, di non definirvi Cattolici!” <br /><br /> - Le critiche al Papa sono doverose quando egli si allontana dalla Fede, o peggio la insidia con atti e discorsi corrosivi.<br />Tanto per fare un solo esempio: le critiche e l'opposizione di vescovi e teologi nei confronti di Papa Giovanni XXII furono lecite e doverose, perché quel Papa negava una verità di Fede (la visione beatifica delle anime sante già subito dopo la morte) seppur ancora non solennemente definita. Fu costretto a ritrattare in punto di morte, sotto minaccia di non amministrargli gli ultimi Sacramenti. Il Papa successivo, Benedetto XII, si affrettò a definire quel dogma, dando pienamente ragione ai suddetti critici. <br />Gli oppositori erano dunque a pieno titolo cattolici, ed avevano agito rettamente secondo i dettami della Fede Cattolica.<br /> Noi non facciamo altro che seguire lo stesso loro retto comportamento e per gli stessi motivi.<br />E' chiaro, don Remigio? <br /><br /><br />“ Purtroppo per voi il Concilio (voluto da Dio) c’è stato ed ha cambiato molto grazie a Dio.<br />Quella chiesa che voi auspicate è vecchia, pagana, idolatrica e non converte ne voi ne nessun’altro.” <br /><br />- Lei sta dicendo che “il Concilio” (Vaticano II, ovviamente) ha cambiato la vecchia Chiesa, quella Cattolica, in un'altra nuova, completamente diversa dalla prima. Auguri dunque per la Sua nuova Chiesa, di cui Lei si presenta come ministro. E a proposito, per pura curiosità, come l'avete chiamata?<br /><br />En passant, ne approfitto per notare che, caso mai, è proprio la Sua 'Chiesa' nuova di zecca quella che non riesce a convertire più nessuno. Invece la Chiesa che Lei definisce “vecchia, pagana e idolatrica” in 19 secoli si è diffusa nel mondo intero, senza alcun bisogno di dover aspettare il Suo famoso “Concilio”... Come lo spiega? Ci illumini.<br /><br />“Abbiate almeno la forza di dichiararvi setta per non confondere coloro che nella Chiesa (quella vera) ci vivono realmente in COMUNIONE con il Santo Padre.”<br /><br />- I suddetti Prelati e i teologi che denunciarono gli errori di Papa Giovanni XXII, errori poi condannati, erano una “setta” non “in COMUNIONE con il Santo Padre”? Che ne dice don Remigio?<br /><br />Poveri miei confratelli in totale confusione mentale e spirituale...<br /><br /><br />Sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24025628709322899602018-08-23T20:40:41.737+02:002018-08-23T20:40:41.737+02:00Solo un piccolo appunto, del tutto secondario: non...Solo un piccolo appunto, del tutto secondario: non mi risulta che Papa Giovanni Paolo II abbia mai dichiarato Lutero 'Dottore nella Fede'. Nel 1983 parlò invece - purtroppo - di una "profonda religiosità di Lutero" (http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/it/letters/1983/documents/hf_jp-ii_let_19831031_card-willebrands.html). <br />Fu il defunto card. Lehmann, nel 1997, a definire Lutero "Dottore comune" (http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV2041_Le_Sel_Infiltrazione_protestante_7.html).Sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56654683262016206692018-08-23T19:49:46.639+02:002018-08-23T19:49:46.639+02:00Sig. Remigio anche se fossimo una setta cosa cambi...Sig. Remigio anche se fossimo una setta cosa cambierebbe? Forse che solo noi non avremmo accesso alla salvezza insieme a tutti i vs amici ebrei, musulmani, anglicani, valdesi, protestanti, luterani, animisti e chi più ne ha più ne metta? Perchè noi non dovremmo salvarci e loro si? La Misericordia di Francesco si estensede a tutti tranne a quelli che vogliono una "chiesa vecchia pagana, idolatrica e non converte ne voi ne nessun’altro"? De ore tuo te judico serve nequam!Stefano Gavazzihttps://www.blogger.com/profile/08590679642853460824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60625972478495862572018-08-23T15:33:19.332+02:002018-08-23T15:33:19.332+02:00"Già Giovanni Paolo II nel 1997 aveva definit..."Già Giovanni Paolo II nel 1997 aveva definito Lutero “Dottore nella Fede”."<br /><br />A questo proposito si legga anche<br /><br />http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1989/06/07/il-papa-assolve-martin-lutero-la-scomunica.html<br /><br />... con buona pace dei don Remigi<br />mariushttps://www.blogger.com/profile/07149615383574422979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-92179928877192059582018-08-23T14:26:34.294+02:002018-08-23T14:26:34.294+02:00Don Remigio rappresenta il tipico "homo conci...Don Remigio rappresenta il tipico "homo conciliaris", talmente chiuso nel suo modo di vedere da essere incapace di comprendere altre modalità. Soprattutto egli non comprende la modalità che ha rappresentato per secoli la tradizione in seno al Cattolicesimo perché, nato conciliare e cresciuto conciliare, è di fatto reso scismatico dalla tradizione ecclesiale.<br />Si tratta di un vero e proprio estrangement ed è esattamente questo che crea un'altra chiesa (rappresentata da lui), poiché l'altra chiesa non si trova nella Chiesa in continuità con il proprio passato. <br />Ecco che l' "homo conciliaris" diviene l' "homo novus" su cui appoggiare una nuova religione, una nuova chiesa e così via...<br />Il fatto che egli provi quasi uno scandalo dinnanzi a blog e siti di questo tipo indica chiaramente una mentalità che egli (e quelli come lui) condividono: una mentalità scismatica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3790177122533501432018-08-23T14:01:51.136+02:002018-08-23T14:01:51.136+02:00@ don Remigio "Vi prego dunque, visto che non...@ don Remigio "Vi prego dunque, visto che non ne fate parte, di non definirvi Cattolici!" :<br /> purtroppo è lei, mio caro a non essere cattolico, lei e il suo capo Bergoglio, lei e il suo CV II, che ha realizzato una falsa chisea, gnoistica e massonica, una falsa figura di Cristo, una falsa messa, sostanzialmente luterana; di cattolico non avete più niente, mio caro, neanche l'ombra. Si legga queste poche righe di un vero cattolico (al quale, voi neomodernisti progressisti, non siete degni nemmeno "di sciogliere i legacci dei sandali", per usare un linguaggio evangelico):<br />“Il Dio dei cattolici è Gesù Cristo, anche se il signore argentino afferma che Dio non è cattolico. E Gesù Cristo è il Verbo Incarnato per la nostra redenzione, quindi per la nostra salvezza. Non ci si salva senza di Lui, fuori di Lui, o tanto meno, contro di Lui. Eppure, per la neochiesa progressista, questa è un’idea sbagliata. Essa afferma che tutte le chiese sono buone, che tutte le religioni portano a Dio: logico, se Dio non è cattolico… Ahimè, per un cattolico, Dio è cattolico, invece: come diceva Jean Guitton: 'Mi dispiace per gli altri, ma Dio è cattolico'. Chi non crede a ciò non è cattolico. Il signore argentino non lo crede e lo dice a voce alta, quindi non è cattolico, ma un eretico convinto di eresia”.<br />(http://www.accademianuovaitalia.it/index.php/cultura-e-filosofia/teologia-per-un-nuovo-umanesimo/6649-ideologia-del-progresso-e-fede )<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46770539590217446592018-08-23T13:49:39.882+02:002018-08-23T13:49:39.882+02:00Vero, "don" Remigio!
Questo Blog è fuor...Vero, "don" Remigio! <br />Questo Blog è fuorviante. Sì, lo è rispetto ai sani criteri cattolici FUORVIATI dal quel "conciliabolo" che nulla ha di "Cattolico". <br />E non dia "colpa" al Signore per quell'obbrobrio voluto, travisato, sconvolto da UOMINI -forse ispirati da Satana- che son riusciti a rendere -loro sì- Santa Romana Chiesa, da Apostolica a "pagana ed idolatra". <br />Ha presente Budda sull'Altare ad Assisi? <br />Ha presente il pallone da calcio sull'Altare a Santa Maria Maggiore?<br /> <br />Spero proprio che lei non sia un prete, ma solo un povero troll in vena di amenità... listerhttps://www.blogger.com/profile/05971876341024567133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22088042959507532972018-08-23T13:29:28.639+02:002018-08-23T13:29:28.639+02:00Ps: mal che vada, morirò musulmano, mai bergoglian...<i>Ps: mal che vada, morirò musulmano, mai bergogliano!</i><br /><br />E' certo una frase retorica. Ma non mi pare che il musulmano sia da preferire... <br />Lotta dura senza paura anche per questo!michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36481523793069650782018-08-23T13:08:52.478+02:002018-08-23T13:08:52.478+02:00A questo provocatore che si presenta come "do...A questo provocatore che si presenta come "don Remigio" e che si dichiara sacerdote e per giunta "cattolico", rispondo: hai perfettamente ragione! E' da tempo infatti che non mi confondo con gente pari sua, bergogliofili dalle mille definizioni. Oltre la fede, c'è un abisso antropologico che ci separa. <br />Dominus, fortitudo mea, ab iniquo homine bergoglioso e sinistrorso, et doloso erue me. <br />E a tutti i tiepidi rendo noto: "Dio resiste ai superbi; agli umili invece dà la sua grazia" (Gc 4, 6).<br />"Tutto quello che domanderete nella preghiera abbiate fede di averlo ottenuto e vi sarà accordato" (Mc 11, 24).<br />Cari fratelli, tutti noi sappiamo che la vita delle prime comunità cristiane era strettamente legata alla casa, luogo in cui la comunità si riuniva per l'assemblea domenicale. Ma per me, vedere in questi tempi desolati un sacerdote percorrere l'Italia per celebrare l'Eucarestia in semplici case private mi ha procurato un'emozione bellissima. Finalmente, il vuoto nel mio animo è stato colmato! Ho vissuto quattro anni di malinconica attesa di poter partecipare con tutto me stesso alla Santa Messa Vetus Ordo. Forza carissimo don Minutella, mai le venga meno il coraggio: "Nella mia prima difesa nessuno s’è trovato al mio fianco, ma tutti mi hanno abbandonato; non sia loro imputato! Ma il Signore è stato meco e m’ha fortificato, affinché il Vangelo fosse per mezzo mio pienamente proclamato e tutti i Gentili l’udissero; e sono stato liberato dalla gola del leone. Il Signore mi libererà da ogni mala azione e mi salverà nel suo regno celeste. A lui sia la gloria ne’ secoli dei secoli. Amen." (2 Tm 4,16-18).<br />Ps: mal che vada, morirò musulmano, mai bergogliano!<br />Alfonso Alibertinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34904243678930694192018-08-23T13:08:51.724+02:002018-08-23T13:08:51.724+02:00Ho letto il libro di Gleize e mi accingo a leggere...Ho letto il libro di Gleize e mi accingo a leggere quello di Pellicciari, naturalmente ho anche letto i testi di Lutero e francamente alcuni sembravano il Mein kampf e certe propagande goebbelsiane paroparo, ciò detto noto che, sempre più frequentemente, in ogni blog giornalmente si inseriscono commenti scandalizzati di alcuni sacerdoti che difendono a spada tratta l'attuale vescovo di Roma, spiace che in altri tempi, con altri papi ciò non accadeva mai soprattutto dopo il SP, la madre di tutte le colpe per chi tentava in qualche modo di raddrizzare la barra, senza mettere in conto le prediche domenicali unidirezionali pro bergoglio e clandestini, per quel che riguarda cosa si studia nei seminari odierni, a me risulta Rahner a tutta manetta, ciò accade anche negli ISSR dove, a corollario, ci sono Grillo, Bianchi, Kasper, Bello e co. fate vobis, Martin era un indemoniato che alla fine ha ceduto, la differenza fra lui e Padre Pio è tutta qui, chi combatte e chi no, sta a noi scegliere da che parte stare. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41673466933043129572018-08-23T12:50:58.847+02:002018-08-23T12:50:58.847+02:00Don remigio non è in comunione con la chiesa catto...Don remigio non è in comunione con la chiesa cattolica che va dal anno 33 al 1965 . Più che preoccuparsi di noi si preoccupi per sé stesso e per quanto egli sia lontano dalla verità Enzo basilehttps://www.blogger.com/profile/01306617761723870387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6615096967915161362018-08-23T12:15:11.612+02:002018-08-23T12:15:11.612+02:00Io mi chiedo cosa studino nei seminari diocesani. ...Io mi chiedo cosa studino nei seminari diocesani. Mi interessano ovviamente gli ultimi 50 anni. esistono in rete saggi che trattano questo argomento ? Ho letto degli articoli sul clima agghiacciante che esiste in molti seminari diocesani, ma secondo me sarebbe interessante capire su che testi si formano i sacerdoti. <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79163737140527965332018-08-23T11:48:25.530+02:002018-08-23T11:48:25.530+02:00Reverendo don Remigio,
il fatto che lei definisca...Reverendo don Remigio,<br /><br />il fatto che lei definisca fuorvianti i contenuti del blog e le critiche ivi espresse non significa altro che la sua opinione. Legittima (se argomentata), ma nulla più. <br />Lei fa riferimento al Concilio (voluto da Dio, niente meno) e poi però interviene in modi molto poco conciliari, pretendendo che ci si definisca così come lei ritiene si debba fare, senza alcuna ragione che non sia il suo apodittico giudizio.<br /><br />Ecco, questo modo di fare è emblematico della critica, fraterna, che qui si cerca di svolgere.<br />Lei infatti da una parte accusa noi di auspicare una chiesa vecchia (?), pagana e idolatrica, e dall'altra pretende che ci si adegui ai suoi desiderata senza offrire alcun contributo oggettivo del suo giudizio, che noi si dovrebbe onorare ex auctoritate (la sua) per il sol fatto di definirsi sacerdote della Chiesa Cattolica. Un autoritarismo, questo sì, vecchio e stantìo di certo clericalismo d'antan.<br /><br />Questa contraddizione patente, l'invocare il concilio (voluto da Dio per liberarci dal vecchio) per poi esigere obbedienza cieca come e peggio di quel vecchio di cui si fa la caricatura, è una costante di interventi come il suo.<br /><br />La critica al dottore privato Bergoglio è perfettamente legittima e doverosa all'interno della Chiesa e non mina in alcun modo la comunione (che lei scrive in maiuscolo) con il Santo Padre.<br />É infatti proprio per l'amore che portiamo al Santo Pontefice ed al suo munus petrinum che noi si rileva le discontinuità con il depositum fidei della Chiesa (che non è mai vecchia, come lei dovrebbe ben sapere).<br /><br />Entrando poi nel merito del contenuto che è venuto a commentare, ci può dire se lei ritiene l'eresiarca Lutero un dottore della fede oppure no?Giampaolohttps://www.blogger.com/profile/08506019379650511864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-85694756992625968632018-08-23T09:39:12.063+02:002018-08-23T09:39:12.063+02:00Sono un sacerdote della Chiesa Cattolica, mi chiam...Sono un sacerdote della Chiesa Cattolica, mi chiamo Don Remigio, vivo in Lombardia da circa 20 anni.<br />Sono capitato per caso su questo blog che definisco fuorviante per i contenuti e per le critiche al nostro Santo Padre.<br />Vi prego dunque, visto che non ne fate parte, di non definirvi Cattolici!<br />Questo è fuorviante per chi legge e crede che voi lo siate veramente.<br />Abbiate il coraggio di scriverlo pubblicamente perché state minando seriamente la Chiesa con i vostri post mascherati di una falsa sapienza che spiazzano i lettori e provocano danni.<br />Purtroppo per voi il Concilio (voluto da Dio) c’è stato ed ha cambiato molto grazie a Dio.<br />Quella chiesa che voi auspicate è vecchia, pagana, idolatrica e non converte ne voi ne nessun’altro.<br />Abbiate almeno la forza di dichiararvi setta per non confondere coloro che nella Chiesa (quella vera) ci vivono realmente in COMUNIONE con il Santo Padre.<br />Don Remigio Anonymousnoreply@blogger.com