tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post8303702373073463199..comments2024-03-29T14:21:50.848+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Sentiremo più parlare di pentimento?michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54090510694781017832013-04-11T16:38:43.271+02:002013-04-11T16:38:43.271+02:00Non la conoscevo, pur immaginando che fosse tratta...Non la conoscevo, pur immaginando che fosse tratta da qualche classico. Però, continua a non piacermi, anche se il senso è intuibile.<br /><br />Ma basta. Chiudiamola qui. Tra l'altro ci eravamo riproposti di ragionare sui fatti man mano che ci vengono incontro e non sulle ipotesi o sui timori.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14791599179055258342013-04-11T16:28:39.072+02:002013-04-11T16:28:39.072+02:00Frase orrenda di Lord Chesterton e di Giovanni Gua...Frase orrenda di Lord Chesterton e di Giovanni Guareschi!<br /><br /><br />"La tradizione può essere definita, come una estensione del diritto politico. Tradizione significa dare il voto alla più oscura di tutte le classi, quella dei nostri avi. E' la democrazia dei morti. La tradizione rifiuta di sottomettersi alla piccola e arrogante oligarchia di coloro che per caso si trovano ad andare attorno. I democratici respingono l'idea della squalifica per il fatto accidentale della morte. La democrazia ci insegna di non trascurare l'opinione di un saggio, anche se è il nostro servitore, la tradizione ci chiede di non trascurare l'opinione di un saggio, anche se è nostro padre. Io non posso, comunque, separare, le due idee di tradizione e di democrazia: mi sembra evidente che sono una medesima idea. Avremo i morti nei nostri consigli. I Greci antichi votavano con le pietre, essi voteranno con le pietre tombali. Ciò è perfettamente regolare e ufficiale: la maggior parte delle pietre tombali, come delle schede elettorali, sono segnate da una croce"<br /><br />Gilbert Keith Chesterton, Ortodossia<br /><br /><br />"Io sono ancora il democratico d'allora. Senza più cimici e pidocchi e pulci; senza più topi che mi camminano sulla faccia, senza più fame, anzi, senza appetito addirittura, e con tanto tabacco, ma sono ancora il democratico di allora, e sul nostro Lager non direi una parola che non fosse approvata da quelli del Lager. Da quelli vivi e da quelli morti. Perché bisogna anche tener conto dei Morti, nella vera democrazia".<br /><br />Giovanni Guareschi, Diario ClandestinoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49763255751489182013-04-11T16:11:32.599+02:002013-04-11T16:11:32.599+02:00La Tradizione è l'inalterabile "democrazi...<i>La Tradizione è l'inalterabile "democrazia dei morti".</i><br /><br />Frase orrenda che preferisco dimenticare insieme all'ipotesi, citata, di don Camillo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55818894709536374732013-04-11T16:08:21.446+02:002013-04-11T16:08:21.446+02:00Senza poi commentare le varie fioriture all'ar...<i>Senza poi commentare le varie fioriture all'articolo, che fanno del tradizionalismo una caricatura.</i><br /><br />Anch'io non approvo un certo stile tranchant. Ma mi pare che, in base ai precedenti, nessuno di noi -te compreso- è immune dal lasciarsi andare ad alcune "intemperanze"... <br /><br />Lasciamo stare il "partito preso" e continuiamo nell'attesa prudente, senza infierire su chi sceglie di comportarsi diversamente. A che serve? Per garantirci un'immunità? Ma quella dovrebbe venire dalla nostra sincerità e dalla nostra correttezza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23126200667392358602013-04-11T15:58:34.856+02:002013-04-11T15:58:34.856+02:00"Ma cosa vi potrebbe succedere se domani matt..."Ma cosa vi potrebbe succedere se domani mattina Francesco chiude Ecclesia Dei liquidando tutti gli istituti religiosi nella Congregazione che già comprende tutti gli ordini religiosi? Perchè tale cosa la potrebbe fare!<br /><br />Ma cosa potrebbe succedere morto B16, non prima per delicatezza, se mettesse mano in quel pasticciaccio giuridico (!) chiamato Summorum Pontificum?"<br /><br /><br /><br />Su questo don Camillo ha ragione! La Tradizione ha un diritto proprio e non derivato da qualche autorità "vivente". La Tradizione è l'inalterabile "democrazia dei morti".<br />Se la sciagura prospettata si verificasse, personalmente non mi scomporrei troppo: il deposito della fede vale più della regolarità canonica, e frequenterei senza nessuna crisi di coscienza gli "irregolari". Che - detto - per inciso, già frequento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58730785913550436652013-04-11T15:46:06.648+02:002013-04-11T15:46:06.648+02:00Intanto non posso crederci, occorrerebbe la fonte,...<i>Intanto non posso crederci, occorrerebbe la fonte, davvero...<br />Poi ti ricordo che Colafemmina non è un esteta è un filologo cattolico ed esperto d'arte e di storia.<br />Non mi piace il tuo tono di disprezzo sia nei miei confronti che del resto-del-mondo che non collima con le tue visuali.</i><br /><br />Invece il disprezzo degli incompetenti, quello è bello ,no?!<br /><br />Colafemmina (oggi come ieri in piena crisi di nevi) così risponde a Melloni: "Pochi al mondo sanno chi è Lello Scorzelli. [Infatti! Un'opera ha fatto ed è pure orribile...]" Che Scorzelli non sia Michelangelo questo si capisce, ma liquidare Scorzelli in questo modo non mi sembra un fraseggio da "esperto d'Arte". Senza poi commentare le varie fioriture all'articolo, che fanno del tradizionalismo una caricatura.<br /><br />E poi continuo a ribadire, c'è stato un Concilio e una Riforma liturgica, con una sua liturgia concepita e partorita in un "continuo divenire", la parentesi B16 è stata solo una parentesi, lui stesso non ha voluto (!) mettere dei paletti per limitarne questo precipizio... (di cui la liturgia NC n'è solo uno dei traguardi) e nessuno è in grado di farlo. <br /><br />Di Guido Marini, sì! Ve piace il posto fisso? A quanto pare pure a Marini piace rimanere lì dove sta, e siccome che non ha le competenze liturgiche, non solo non si sa imporre nel limitare le sue stranezze, ma le asseconda consigliando addirittura (et voilà il bastone liturgico di ... Scorzelli) da verissimo cortigiano. Veramente è da rimpiangere Piero, almeno lui la liturgia nuova la conosceva e molto bene!<br /><br />Mic, io non ti disprezzo come non disprezzo nessuno, dico solo che non ti riconosco più! <br /><br />Ma cosa vi potrebbe succedere se domani mattina Francesco chiude Ecclesia Dei liquidando tutti gli istituti religiosi nella Congregazione che già comprende tutti gli ordini religiosi? Perchè tale cosa la potrebbe fare!<br /><br />Ma cosa potrebbe succedere morto B16, non prima per delicatezza, se mettesse mano in quel pasticciaccio giuridico (!) chiamato Summorum Pontificum?don Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55021933148569353002013-04-11T13:20:42.859+02:002013-04-11T13:20:42.859+02:00già è poco carino che ributti in bozza un articolo...<i>già è poco carino che ributti in bozza un articolo editato, </i><br /><br />credo di averti spiegato il perché: era un "articolo di alleggerimento", secondo me inopportunamente sdrammatizzante, in un momento in cui non era ancora esaurita la discussione né l'interesse sul precedente articolo, appena inserito, che aveva una sua significativa portata... Ho sbagliato anch'io a non contattarti; ma speravo avresti capito.<br /><br />Su queste cose bisognerebbe glissare, andando oltre e puntando al sodo oppure parlarne e non star lì a riproporle coram populo in questi termini.<br /><br />Comunque tutto serve.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11196810029655530012013-04-11T13:14:07.738+02:002013-04-11T13:14:07.738+02:00Chissà che dirà il suo amico esteta Colafemmina!
...<i>Chissà che dirà il suo amico esteta Colafemmina!</i><br /><br />Intanto non posso crederci, occorrerebbe la fonte, davvero...<br />Poi ti ricordo che Colafemmina non è un esteta è un filologo cattolico ed esperto d'arte e di storia.<br />Non mi piace il tuo tono di disprezzo sia nei miei confronti che del resto-del-mondo che non collima con le tue visuali.<br /><br />Quanto agli approfondimenti sulla Ferula, mi sono limitata a notizie di massima, non specialistiche, mettendo l'accento sul riferimento "paolino" per nulla rassicurante, a prescindere dalla intrinseca ripugnante bruttezza dell'oggetto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-57901217830941606272013-04-11T13:10:34.001+02:002013-04-11T13:10:34.001+02:00Caro don Camillo,
è sicuro dello scoop su Guido M...Caro don Camillo, <br />è sicuro dello scoop su Guido Marini?<br />Personalmente, per il ritorno alla Tradizione, non nutro grandi speranze in Francesco I, come non ne nutrivo molte neppure in Benedetto XVI.<br />So che lei apprezza i discorsi di Papa Bergoglio, io invece quelli di don Bastiano: quelli si discorsi da Papa!<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=8XMB-tVecEoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5108835222399107912013-04-11T13:05:44.080+02:002013-04-11T13:05:44.080+02:00@don Camillo
Può per favore indicare la fonte che...@don Camillo<br /><br />Può per favore indicare la fonte che dice che è stato mons. Guido Marini a far adottare la "ferula" di Scorzelli?<br /><br />edoardohttps://www.blogger.com/profile/05266484318517831579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31886405146284021332013-04-11T11:33:29.513+02:002013-04-11T11:33:29.513+02:00Circa poi la Ferula quando si confezionano articol...Circa poi la Ferula quando si confezionano articoli liturgici, è bene scriverli con un po' di precisione. <br /><br />Ti dico questo perchè non si possono appiccicare articoli zeppi di informazioni sommarie e non documentate di Vatican Insider che a sua volta le ha scopiazzate su WiKipedia. Loro sono pagati tot al Kilo, qui invece si dovrebbe fare formazione e informazione precisa. <br /><br />Mi riferisco alla Ferula di Lello Scorzelli che non è propriamente una Ferula, come non è propriamente un Pastorale MA una cosa nuova, che qualcuno ha chiamato Croce piscatoria (chi!!?!?!?), mai esistita prima.<br /><br />FERULA. - Nel medioevo era il pastorale del vescovo, del quale si ha notizia nel sec. x. (non nel 13mo secolo come dichiara quell'asino di Melloni). Costituiva il simbolo della potestà spirituale e temporale del papa. Gli era consegnato insieme alle chiavi quando, dopo l'incoronazione ed il possesso della Basilica Lateranense, si recava alla chiesa di S. Silvestro (il primo Papa Re). Somigliava agli <b>sceptra imperialia</b>, dovuti ai papi dopo la cosiddetta donazione di Costantino (4to secolo addirittura!!).<br />E' un'asta sormontata da una Croce DRITTA a braccia uguali (SENZA CROCEFISSO), che il papa usa principalmente nella funzione della apertura e chiusura della Porta Santa.<br />Filippo Oppenheim 1950 in Eciclipedia Cattolica http://www.unavoce-ve.it/ec-ferula.htm<br /><br />Circa poi l'utilizzo del medesimo neo-oggetto conciliare non è stato voluto da Francesco, ma è stato voluto, e fatto utilizzare, udite udite, dal SUPER CERIMONIERE GUIDO MARINI. Chissà che dirà il suo amico esteta Colafemmina!don Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9623078067214361572013-04-11T11:32:25.140+02:002013-04-11T11:32:25.140+02:00(tra l'altro quello sull'omelia di Bartolo...<i>(tra l'altro quello sull'omelia di Bartolomeo I era un articolo pedissequo de L'Osservatore di cui non ce ne poteva fregare di meno, mentre si stava parlando di un'apertura agli Ortodossi più che anomala nonché dell'ecumenismo 'spurio'...). L'altro, se non ricordo male, mi sembrava "leggero" rispetto alla gravità del momento, con la quale strideva</i><br /><br />Di solito si vede dalle risposte dei lettori se un articolo è stato più apprezzato o meno.<br /><br />Ma precisando. Circa l'articolo da te definito "pedissequo" dell'Osservatore sul discorso di Bartolomeo I, ti dico sinceramente che meritava di essere letto perchè bene o male era l'unica sintesi proposta di un discorso importante introvabile (almeno per quei giorni). <br /><br />Il secondo è un film-episodio del regista Luigi Magni (regista arcinoto per i suoi film-capolavori del cinema sui Papi) il cui discutibilissimo approccio alla Roma papalina con una sua personale visione di un "papato di transizione" (tema più attuale che mai) poteva far ridere e riflettere nel contempo. L'ho messo comunque nella mie pagine http://lepaginedidoncamillo.blogspot.it/<br /><br />Circa l'accusa di una mia mancata volontà di comunicare, già è poco carino che ributti in bozza un articolo editato, (non essendo nè la prima nè la seconda volta) ma ancora meno carino che se sul titolo del medesimo articolo ti scrivo "MIC leggi" con un messaggio da leggere, tu fai finta di niente. <br /><br />Comunque ho visto che la via comunicativa "email" risulta più facile anche se è più lenta. Prendo atto, e per il momento andiamo avanti.don Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49979824822224097322013-04-10T14:26:49.065+02:002013-04-10T14:26:49.065+02:00Aggiungo poi che sarebbe interessante (quello si) ...<i>Aggiungo poi che sarebbe interessante (quello si) commentare gli ultimi ATTI di Francesco (delle ferule mi interessa molto poco) che coinvolge la CEI e la nomina del nuovo segretario della Congregazione dei Religiosi. Visto che c'è un embargo sui miei articoli aspetto fiducioso.</i><br /><br />1. non c'è nessun embargo sui tuoi articoli. Due, tornati tra le bozze, erano stati inseriti in momenti in cui erano pressanti altri argomenti.<br />(tra l'altro quello sull'omelia di Bartolomeo I era un articolo pedissequo de L'Osservatore di cui non ce ne poteva fregare di meno, mentre si stava parlando di un'apertura agli Ortodossi più che anomala nonché dell'ecumenismo 'spurio'...).<br />L'altro, se non ricordo male, mi sembrava "leggero" rispetto alla gravità del momento, con la quale strideva<br />2. perché queste rimostranze le esprimi qui e non mi telefoni o mi scrivi una mail? <br />3. Son d'accordo sull'attesa prudente. Per questo motivo ho inserito proprio oggi un articolo di Mons. Gherardini sulla rivoluzione conciliare e il Sessantotto, molto in tema sia per capire l'aria che tira, sia per inquadrare la realtà in termini cattolici senza dubbio alcuno e senza ambiguità.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27440304067147449652013-04-10T12:15:31.478+02:002013-04-10T12:15:31.478+02:001) giudicare la personalità di un Papa e non i suo...1) giudicare la personalità di un Papa e non i suoi atti è già un atteggiamento "moderno";<br />2) le parole sono infinitamente meno problematiche della prassi. La prassi presuppone un pensiero, e se la prassi nella liturgia, nell'interpretazione dell'ufficio petrino, etc., è quella che vediamo, è facile dedurne il pensiero. Se davvero dice tante "parole cattoliche" tradizionali, tali parole diverrebbero a questo punto una protesta contro tutto quello che fa e, viceversa, tutto quello che fa diverrebbe una smentita delle sue stesse parole;<br />3) tali atti sono tanti e concordanti, tali da consentire di formulare un giudizio; <br />4) concludendo: o il Papa è bipolare (cosa che escluderei!) o il suo pontificato ha una coerenza, coerenza che certo non è in rottura con il CVII. Che predichi con efficacia come un pastore semplice è una sua virtù che (e con questo credo di rendergli giustizia) non ha nessuna intenzione di utilizzare per una riforma in senso tradizionale della Chiesa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68941816575924474832013-04-10T12:02:32.161+02:002013-04-10T12:02:32.161+02:00bello il commento di don Camillo....ma all'ent...<i>bello il commento di don Camillo....ma all'entusiasmo di Giuda per un Cristo frainteso preferisco la prudenza di Tommaso. quindi se dovessi scoprire che su Bergoglio mi sbaglio, preferiro' inginocchiarmi piuttosto che suicidarmi.</i><br /><br />Rispondendo a Rocco rispondo a tutti!<br /><br />Utilizzo le parole già lette in questo blog di Marco Bongi:<br /><br /><b> A tutti coloro che, armati soltanto di tanto zelo amaro, si sono subito gettati a capofitto nell'accusare Papa Francesco I di modernismo, faccio notare che occorre sicuramente tempo prima di poter capire davvero la Sua personalità.<br /><br />Per intanto, ritengo comunque utile considerare che fino ad oggi non ha ancora menzionato il Concilio Vaticano II, cosa che invece subito fece il suo predecessore nel discorso di saluto ai cardinali che lo elessero al Pontificato. Certo i gesti, i comportamenti, i vestiti di Papa Francesco sono ovviamente iper-conciliari.<br /><br />I suoi insegnamenti però, almeno per ora, appaiono improntati ad una Fede semplice e genuina. Anche nel saluto ai porporati, ad esempio, ha nuovamente parlato del Diavolo, come nell'Omelia nella Cappella Sistina, ha ribadito che Gesù Cristo è l'unico Salvatore di tutti gli uomini e che l'evangelizzazione deve giungere sino ai confini del mondo. <br /><br />La Sua devozione mariana appare inoltre grande ed anche questo è un segno di autentica cattolicità.<br /><br />Il Superiore del Distretto latino-americano della FSSPX ne ha fornito infine un ritratto non del tutto negativo ed ha riferito di essere stato ricevuto dal card. Bergoglio cinque o sei volte con amabilità.<br /><br />Diamo dunque tempo al tempo. La fretta non è una virtù cristiana ed è sempre una cattiva consigliera.</b><br /><br />Aggiungo poi che sarebbe interessante (quello si) commentare gli ultimi ATTI di Francesco (delle ferule mi interessa molto poco) che coinvolge la CEI e la nomina del nuovo segretario della Congregazione dei Religiosi. Visto che c'è un embargo sui miei articoli aspetto fiducioso.don Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-71096320492721315612013-04-10T11:50:48.523+02:002013-04-10T11:50:48.523+02:00Nell'udienza di oggi finalmente si parla anche...Nell'udienza di oggi finalmente si parla anche della Confessione <br /><br />''relazione filiale con Dio non è come un tesoro che conserviamo in un angolo della nostra vita, ma deve crescere, dev'essere alimentata ogni giorno con l'ascolto della Parola di Dio, la preghiera, la partecipazione ai Sacramenti, specialmente della Penitenza e dell'Eucaristia, e la carita'''. RICnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13980322575597719752013-04-10T09:09:46.004+02:002013-04-10T09:09:46.004+02:00a don Camillo del 9 aprile delle 12.15 -
Attenzion...a don Camillo del 9 aprile delle 12.15 -<br />Attenzione don... troppa gente si e' fatta rammollire il cervello, e piano piano questa gente non camminera' piu' con le proprie gambe, ma sostenuta sottobraccio da altri - non da Dio - <br />chi ha buon orecchi per intendere, intenda.<br />Noi, come dice Mic., non deliriamo, guardiamo e vediamo con i nostri occhi e riusciamo ancora ad essere razionali. prima di dire cosa succedera', ci guardiamo indietro e vediamo quello che e' successo e di conseguenza presumiamo che accadano certe cose. Poi le certezze ce l'ha solo Dio: Ma se bestemmiamo, di certo non andiamo in Paradiso, se si getta un atomica, di certo non si evita una catastriofe mondiale.<br />Ora ragiona su queste parole. <br />Chi ha seminato e continua a seminare zizzania, poi non raccoglie grano o fiori.bernardinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6275947277798213542013-04-10T07:02:08.093+02:002013-04-10T07:02:08.093+02:00l'invito a confessarsi è già riconoscere che c...<i>l'invito a confessarsi è già riconoscere che c'è un BENE e un MALE! </i><br /><br />purtroppo ciò si paleserà come altro grande miraggio... dal momento che le confessioni sono già da anni profondamente alterate, trasformate in bonarie CONVERSAZIONI, dove non si riconosce il PECCATO nella sua natura di offesa a Dio e nella sua gravità! a nulla serve invitare alla Confessione, se essa è MAL FATTA, cioè se non si richiedono quelle precise condizioni per avere una buona confessione.<br />Nel degrado generale dei Sacramenti, data la superificalità buonista con cui sono amministrate, l'incapacità dei sacerdoti di guidare e consigliare le anime ad una via di purificazione e santificazione, (cominciando da una vita santa dei PASTORI stessi, che sia di esempio, insieme con la preghiera costante) l'afflusso di massa alle confessioni servirà solo a cullare tutti in una grande illusione di ritorno alla Fede, che è solo un fuoco di paglia, o un'operazione di facciata, mentre dietro, l'edificio continua a crollare, poichè questo "portatore di grandi novità" non sta facendo altro che spingere avanti il discorso conciliare, dialoghista ecumenico con tutti, iniziando dai seguaci di falsi dei: avanti tutta con la demolizione del cattolicesimo. Di che fede si parla, se tutte le fedi sono buone per salvarsi ?<br />di quale peccato ci si deve pentire o confessare, SE DIO SALVA TUTTI, fuori o dentro la Chiesa, e senza pentirsi di nulla ?<br />non vi siete accorti che molti confessori non chiedono più L'ATTO DI DOLORE ?<br /> Non si vede dov'è la coerenza, tra un discorso "cattolico" che si fa un giorno (ma molto carente di profondità) e un gesto difforme dal vero cattolicesimo (che saranno poi tanti, in nome del conc.21), che si fa il giorno seguente, e così via in alternanza continua: con una mano dò una cosa, con l'altra la tolgo, con una punta di lingua affermo una cosa, con l'altra punta la nego subito dopo.<br />E continuiamo a credere che tutto sia in continuità con la Chiesa di 50, 100, 500 anni fa.<br />Non c'è peggior cieco di chi si benda gli occhi da solo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74162630086415351522013-04-10T03:16:24.650+02:002013-04-10T03:16:24.650+02:00I simboli sono molto importanti. Sono come dei sol...I simboli sono molto importanti. Sono come dei soldati a difesa della roccaforte. Ne perdi uno? Poco male. Ma se le perdite aumentano, la roccaforte e` perduta.<br />Si comincia a buttare via i simboli e si arriva a buttare via il primato petrino. bedwerehttps://www.blogger.com/profile/08339741971886945010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84768321868929065692013-04-10T03:02:34.005+02:002013-04-10T03:02:34.005+02:00" e basta un poco di zucchero e la pillola va..." e basta un poco di zucchero e la pillola va giu..." <br /><br />un po' di zucchero e ingoiamo di tutto, anche un papa che non compie l'unico gesto che un qualsiasi fedele o prete deve fare : inginocchiarsi di fronte a Cristo. Il resto conta poco....e' zucchero che serve a fare ingoiare amarissime pillole.<br /><br />per rispondere al dubbio di mic,dal parrucchiere non trovi l'osservatore romano e le encicliche per passare il tempo, ma evatremila, gente e oggi!!! non credo proprio che siamo davanti a Cristo e non lo riconosciamo. La dolcezza di Gesu' derivava dalla sua perfetta severita', Gesu' e' i dieci comandamenti , e come tale e' di pietra, duro ma per questo solido, e le parole incise erano difficili e tutt'ora lo sono da seguire ma sono il perfetto amore, la perfetta dolcezza, la Vera dolcezza...non era volemose bene. non era chi ha avuto ha avuto chi dato ha dato, era pentitevi che il Padre vi accogliera' , ma solo dopo un sincero pentimento. <br /><br />ho un fratello per il quale soffro perche' e' diventato protestante pentecostale dopo anni di cammmino neocatecumenale (guarda le coincidenze... dai cnc ai protestanti) e non fa altro che parlare di satana e spirito santo. lutero anche parlava spesso di satana. <br />bergoglio viene dalla chiesa del sudamerica che io conosco ed e' una chiesa molto piu vicina ai protestanti pentecostali dai quali mutua molti atteggiamenti ( vedi la benedizione "all'americana", Dio vi benedica) che ai cattolici e gia ho avuto modo di scriverlo. <br /><br />bello il commento di don Camillo....ma all'entusiasmo di Giuda per un Cristo frainteso preferisco la prudenza di Tommaso. quindi se dovessi scoprire che su Bergoglio mi sbaglio, preferiro' inginocchiarmi piuttosto che suicidarmi. <br /><br />forse Don Camillo apprezza un papa che firma autografi sul gesso come farebbe Obama , zucchero che gli rende digeribile l'amara vista di un papa che non si inginocchia davanti all'Eucaristia. forse inginocchiarsi e' solo un gesto esteriore sorpassato e cosi' tradizionale che alla Chiesa non fa bene. seguo il consiglio che (ora capisco fu velenoso) mi diede tempo addietro e glielo rigiro. dì un avemaria e và a dormire. l'avemaria l'ho detto , ma a dormire non ci vado...di questi tempi e' bene tenere le orecchie e gli occhi ben aperti e rimanere svegli.rocconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-89385464402477813472013-04-09T17:57:36.752+02:002013-04-09T17:57:36.752+02:00Mi scuso, nell'articolo si spiega proprio cos&...Mi scuso, nell'articolo si spiega proprio cos'è la ferula, l'avevo letto giorni fa, e non lo ricordavo, perchè per me è di scarso significato.<br />I simboli, significano anche in base all'importanza che si dà loro, per la moltitudine non hanno valore, questo anche in base all'educazione religiosa che hanno avuto.Michelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31050858697073183992013-04-09T17:32:31.774+02:002013-04-09T17:32:31.774+02:00In quesata società relativistica, che ha rimosso i...In quesata società relativistica, che ha rimosso il concetto di PECCATO, l'invito a confessarsi è già riconoscere che c'è un BENE e un MALE! Osare indicare il Demonio, poi, è cosa grande!<br />Per quanto riguarda ferula (che non so nemnmeno cosa sia) e altro, spero che papa Francesco alterni, corredo liturgico di un papa e di un altro, senza dar peso, per far finire l'argomento.<br />Ho intravisto sul sito papalepapale che c'è il kit del papa senza se e senza ma, in un articolo di don Ariel!Michelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53450152203534576652013-04-09T17:15:58.649+02:002013-04-09T17:15:58.649+02:00Ma è proprio nella percezione di "comunicativ...Ma è proprio nella percezione di "comunicatività, semplicità, tenerezza" del popolo bue che il non-Papa trova terreno fertile, è lì che c'azzuppa: è tutto calcolato.<br />The show goes on.listernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91259578940822809512013-04-09T16:39:31.446+02:002013-04-09T16:39:31.446+02:00Torno ora dal parrucchiere.
Lo dico perché, tra le...Torno ora dal parrucchiere.<br />Lo dico perché, tra le numerose persone, è venuto fuori il discorso sul nuovo papa e non mi sono azzardata ad esprimere perplessità nel coro di "osanna" entusiasti, perché avrei dato scandalo, dal momento che nessuno aveva familiarità con un cattolicesimo che non fosse all'acqua di rose.<br /><br />Lo stesso parrucchiere osservava che nel vuoto generale c'è bisogno di ripartire dall'essenziale e sostanzialmente secondo lui è quello che il Papa sta facendo. Le parole chiave: comunicatività, semplicità, tenerezza. <br /><br />Bene, vedremo questo "essenziale" cos'è davvero e dove ci porta... Per molti potrebbe essere un inizio di un percorso di fede. Ma occorre trovare, oltre alla "terapia d'urto", anche quella "di mantenimento" nella fedeltà, nei sacramenti, in guide sicure. <br /><br />Mi è capitato però di pensare che Gesù, oltre ad essere Dio di Misericordia e anche Verità (tutta intera), parlava con Autorità e non toccava solo il sentimento, ma sconvolgeva TUTTA la persona e la sua vita. <br />Qualcosa del genere l'ho detta... Ma mi sfiora il timore di fare come i farisei, che non hanno riconosciuto Gesù.<br /><br />Vedremo, col Suo aiuto, questo "essenziale" cos'è davvero e dove ci porta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88583862791888299522013-04-09T16:13:10.728+02:002013-04-09T16:13:10.728+02:00ma l'avete letto il lucido e franco art. di Co...ma l'avete letto il lucido e franco art. di Colafemmina di oggi ?<br />in risposta ad un blogger superficiale e arrogante che lo accusa di "interessarsi alla moda e alle esteriorità", egli risponde:<br /><br />"A noi interessa non la moda, ma la <b>continuità"...che non c'è </b> affatto, nè con BXVI nè con tutti i papi precedenti.<br /><br /><i>aria nuova:<br /> Come ha detto un sacerdote alla messa di Pasqua "con papa Francesco si respira aria nuova". </i><br />Ma quest'aria nuova in cosa consiste? Essenzialmente nelle sue innovazioni simboliche:<br /><br />(SEGUE un elenco delle novita....aperto ad aggiunte future)<br /><br />Da questo elenco emerge tuttavia una evidente discontinuità con Papa Benedetto. Discontinuità che per molti versi è non solo con Benedetto, ma con tutti i papi precedenti. Ci tengo a precisare che questa discontinuità non è "notata da quattro scriteriati tradizionalisti" bensì è frutto di una chiara, esplicita, determinata volontà di Papa Francesco. <br /><br />Certo, si obietterà, lo stile di Papa Francesco è "sobrio", è "tenero", è "vicino al popolo". Personalmente <b>ritengo si tratti solo di demagogia.</b> Ossia di organizzata e meditata volontà di dare un segno diverso, di offrire una immagine nuova del Papa e del papato in genere. E per far ciò Francesco ha - a prescindere da tutto - il consenso unanime dei media. E' il "liberatore" che si attendeva dopo il "tiranno" Benedetto XVI. <br /><br />Magari parla di misericordia senza parlare di conversione, di pentimento, ....ma la Chiesa che mostra un Dio irato è solo un vecchio residuo del passato che non fa più paura......<br />Ma io oggi preferisco perdere opportunismo e saggezza e affermare che sì, Papa Francesco, <b>non mi ispira autenticità.</b> Non vedo nei suoi gesti l'ingenua assenza di pianificazione che vi vedono gli altri. Non penso che un uomo di 76 anni, già Cardinale e arcivescovo, sia così ingenuo e autentico nelle sue manifestazioni. No, credo sia <b>tutto costruito e pianificato da anni.</b> E mi diverte anche un po' vedere che i commentatori - diventati tutti improvvisamente bergogliani di ferro - prestano ora attenzione ai "tradizionalisti" contestatori di Papa Francesco, limitandosi all'aspetto meramente formale, oserei dire vatican-fashion delle sue innovazioni. <br /><br />No, della moda vaticana, posso assicurarle caro Luigi, che non ce ne frega niente. Ci interessa la continuità.<br /><i> La Chiesa fatta né di tante piccole cellule indipendenti, né di "prima" e "dopo". E purtroppo nel caso specifico è Papa Francesco a segnare questa distanza fra un "prima" e un "dopo". Anzi sono i suoi elettori, i vari Sodano (che per anni ha tramato ai danni di Benedetto), i vari Re, Daneels, Lehmann, Hummes... <b>Tutta gente che ha pianificato lo "shock Francesco" per anni.</b></i><br /><br />Lo scrivevo già nel 2009, quando terminavo il mio romanzo "La Serpe fra gli Ulivi", ....<br /><br />(segue richiamo a frasi involontariamente PROFETICHE scritte dall'A. nel romanzo...e in part. la previsione: "Il nuovo papa sarebbe stato latinoamericano.")aria nuovanoreply@blogger.com