tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post84582303869428080..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Stefano M. Manelli. Che cosa è successo negli anni sessanta?michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90951731325226649712014-01-07T10:09:02.166+01:002014-01-07T10:09:02.166+01:00Concordo in linea generale sui requisiti da lei es...Concordo in linea generale sui requisiti da lei esposti, anche se, evidentemente, il discorso sarebbe da ampliare. <br />Mi limito ad aggiungere una semplice riflessione, frutto della mia esperienza professionale.<br />Una seria e valida relazione tra chi si propone di “insegnare” e chi desidera “ascoltare” s’instaura e s’innesca a condizione di veder rispettate alcune semplici ma indispensabili premesse: il docente deve possedere carisma, essere preparato, credibile e privo di ombre sotto ogni punto di vista. <br />Temo, ma posso sbagliare, che oggi il carisma e la credibilità della Chiesa cattolica non sia da guinness dei primati e non importa se soltanto a causa di chi la rappresenta indegnamente e sono tanti a farlo, anche ad alto livello.<br />Ieri le notizie restavano confinate in paese, al massimo in città e dopo poco tempo l’oblio tutto cancellava. Oggi il Web non perdona e le notizie restano confinate nella sua memoria, disponibili a distanza di anni.<br />Quando ai giovani giungono determinate notizie diventa assai arduo se non ridicolo proporre un decalogo morale e giudicare disordinato chi non lo coniuga.<br />Dovrebbe poter ascoltare i commenti dei ragazzi, tutti maggiorenni, che si ascoltano nei corridoi di una qualsiasi università per rendersi conto che molto probabilmente la Chiesa ha perso l’ultimo treno. <br />L'antropologo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-52809578989251746242014-01-06T09:35:57.459+01:002014-01-06T09:35:57.459+01:00Vede, antropologo, quando parlo di "semplice ...Vede, antropologo, quando parlo di "semplice insegnamento", non mi riferisco solo ad un contenuto o a delle regole, ma a Chi si è rivelato a noi e affida ai Suoi il compito di "mostrare" ciò che di vivo e fecondante nella situazione di volta in volta incontrata può essere riconosciuto e quindi accolto da chi ascolta. Questo se parliamo di ciò che attiene la Salvezza. Ovvio che se non si suscita l'interesse e non si tocca la vita dell'interlocutore non passa né il messaggio né il contenuto.<br />Quel che mi premeva sottolineare è che occorrono due requisiti indispensabili in ogni tempo e in ogni luogo:<br />1. Chi parla deve essere acceso, animato e portatore di Colui che, manifestandosi, rigenera e feconda e nutre ogni realtà che Lo accoglie<br />2. In questo caso il "contenuto" trasmesso appartiene all'ordine soprannaturale, pur se espresso con parole e concetti ed esperienze umane, e non muta con l'evolversi del tempo<br />3. La "partecipazione" dell'interlocutore nella prima fase riguarda l'ascolto. Se si instaura relazione attraverso interesse e risposta, il processo si innesca e continua e il risultato appartiene al Signore che opera.<br />4. Concordo con lei nel constatare la difficoltà in un contesto come quello attuale in cui la 'comunicazione' è più difficoltosa perché disturbata da molti rumori di sottofondo e anche da diverse voci antagoniste, distraenti e distorcenti<br />5. Ma questo non deve indurci a modificare il messaggio nella convinzione di renderlo più attraente o accessibile. L'importante è la fedeltà nel mostrarlo, il che può anche comprendere la scelta di modalità espressive a seconda delle circostanze e dei momenti. <br />Il problema sta nel rischio di 'piegare' il messaggio all'uomo, quando invece deve realizzarsi il contrario: è l'uomo che deve essere plasmato dal messaggio, non viceversa. E le profondità, l'essenza dell'uomo NON cambia anche se i tempi consentono modalità espressive e tecniche più sofisticate.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-33548696349850350852014-01-04T23:17:45.902+01:002014-01-04T23:17:45.902+01:00@Mic.
Io cerco di non banalizzare mai nulla, ma no...@Mic.<br />Io cerco di non banalizzare mai nulla, ma non posso non tener conto della realtà e di ciò che osservo intorno a me.<br />Perché non è sufficiente un "semplice insegnamento"?<br />Perché non è sufficiente. Non si può parlare dell’insegnamento in modo vago senza, contemporaneamente, considerare la partecipazione attiva del discente, tanto che propriamente si parla di processi di insegnamento-apprendimento. <br />Sono quasi trent'anni che passo la mia giornata in contatto con giovani che vanno dai 19 anni in su. Credo quindi di esser riuscito a sviscerare piuttosto in profondità le dinamiche che coinvolgono l’insegnamento, la disponibilità all’ascolto e la volontà di apprendere. Tre aspetti inscindibili di un processo piuttosto complesso, ma straordinario.<br />E poi se davvero bastasse, un “semplice insegnamento”,il mondo non sarebbe così come è sempre stato.<br />L'antropologo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51006895319715068102014-01-04T23:03:03.654+01:002014-01-04T23:03:03.654+01:00A proposito di svolta antropologica.
La svolta c...A proposito di svolta antropologica. <br /><br />La svolta consiste nella presa che purtroppo ha avuto anche nella Chiesa il moderno principio di immanenza introdotto da Rahner, secondo il quale l’uomo è pervenuto a stabilire i confini dell’essere, ponendo Dio nella misura dell’utile. Le conseguenze le stiamo vedendo in tutto l'impianto della dottrina cattolica: a partire dalla dogmatica (abbandonata), per vedere la morale perdere l'aggancio con la Verità e l'ecclesiologia cambiare i connotati con esito devastante sulla Liturgia, che è il rapporto prioritario con Dio da cui tutto scaturisce e in cui tutto confluisce.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19274554798523940962014-01-04T21:06:41.628+01:002014-01-04T21:06:41.628+01:00Ancora per l'antropologo,
Secondo lei, da dove...Ancora per l'antropologo,<br />Secondo lei, da dove possono venire, se non da un insegnamento retto, le "buone opere" che sono quelle "della fede", che trasformano e fecondano la realtà, e non sono invece quelle "della legge" o semplici azioni umanitarie?michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17370687011970129492014-01-04T20:42:49.172+01:002014-01-04T20:42:49.172+01:00E poi credere di poter risolvere la questione con ...<i>E poi credere di poter risolvere la questione con queste semplici parole: «Per cambiare questo basterebbe insegnare la vera dottrina della salvezza che è avere fede e fare buone opere».<br />Possibile che nessuno si renda conto che non è sufficiente un qualsiasi insegnamento, se non c’è chi dall’altra parte è disponibile all’ascolto e poi alla messa in pratica dell’insegnamento stesso?</i><br /><br />Perché non è sufficiente un "semplice insegnamento"?<br /><br />Gesù cosa faceva, non insegnava, interpellando, anche?<br /><br />Non bisogna dare per scontato che dall'altra parte ci sia chi non è disponibile all'ascolto. Può darsi che quel che si sta dicendo non faccia presa perché è vago e affabulatorio, non interpella le profondità, non tocca la vita nella sua dimensione più autentica. <br />Se è mutato il modo di vivere, ciò che è perenne non ha mutato né il suo significato né la sua efficacia.<br />E' questo che intende Gnerre quando parla di "insegnare la retta dottrina della salvezza". In queste parole c'è un un mondo ma soprattutto una Persona... Non banalizziamole con la scusa della "rivoluzione antropologica" che è reale, ma non tale da non poter essere toccata e interpellata da quella Persona e dalle sue parole di vita eterna che gli Apostoli autentici sanno estrarre dal tesoro del loro cuore, come lo Scriba del Regno: "cose vecchie" (gli insegnamenti immutabili ed eterni) e "cose nuove" le loro applicazioni nelle situazioni nuove che incontrano. Se le applicazioni non vengono da lì e sono "altre", non hanno lo Spirito che le anima e le rende feconde davvero.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77433581661143054312014-01-04T19:23:36.912+01:002014-01-04T19:23:36.912+01:00@Mic.
Qui non si tratta di riproporre la salsa del...@Mic.<br />Qui non si tratta di riproporre la salsa della “rivoluzione antropologica”. Si tratta di rendersi conto che è del tutto inutile giungere a conclusioni di questo genere: «Un tipico errore della Chiesa post-conciliare è quello di non voler essere attenti alla realtà delle cose. La Vita di Grazia diminuisce … non fa nulla. Il senso del peccato diminuisce … non fa nulla. Le famiglie si sfasciano … non fa nulla. I matrimoni civili aumentano e in alcune zone d’Italia sono più numerosi di quelli religiosi … non fa nulla. I giovani hanno dimenticato completamente l’obbligo e il valore della castità prematrimoniale … non fa nulla. Le leggi dello Stato recepiscono sempre più il relativismo etico dominante … non fa nulla. Va tutto bene, è inutile preoccuparsi».<br />E poi credere di poter risolvere la questione con queste semplici parole: «Per cambiare questo basterebbe insegnare la vera dottrina della salvezza che è avere fede e fare buone opere».<br />Possibile che nessuno si renda conto che non è sufficiente un qualsiasi insegnamento, se non c’è chi dall’altra parte è disponibile all’ascolto e poi alla messa in pratica dell’insegnamento stesso?<br />Sarebbe molto più utile comprendere il perché di certe derive e di certi comportamenti e magari tentare di porvi rimedio non dimenticando però la realtà nella quale si dovrà operare.<br />Un esempio pratico: “I giovani hanno dimenticato completamente l’obbligo e il valore della castità prematrimoniale”. Perché questo non accadeva 50 anni fa e invece accade oggi? Siamo proprio sicuri che soltanto la mancanza di un adeguato insegnamento possa aver trasformato così profondamente il comportamento dei giovani? Non è per caso che nel frattempo qualcosa è mutato nel modo di vivere dei giovani e di rapportarsi tra loro?<br />Questo è il lavoro serio e meticoloso da fare cui andrebbe aggiunto un altro importante tassello: che cosa fare oggi per riconquistare l’interesse dei giovani prima di proporre loro qualcosa di diverso?<br />L'antropologo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67070672137097224062014-01-04T18:44:31.760+01:002014-01-04T18:44:31.760+01:00E allora vuol dire cara dottoressa Rosa, che le co...E allora vuol dire cara dottoressa Rosa, che le coppie italiane contrariamente a quanto si va decantando preferiscono dedicarsi ad altre attività piuttosto che a una necessaria e naturale attività sessuale. Soprattutto non si capisce come facciano le coppie italiane a limitare in modo così drastico la natalità. Il tasso di natalità dell'Italia nel suo complesso è stato nel 2012 del 9,0 per mille, il livello più basso mai registrato. <br />L'antropologo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56057177282312226702014-01-04T15:41:23.029+01:002014-01-04T15:41:23.029+01:00vorrei solo far presente all' anonimo antropol...vorrei solo far presente all' anonimo antropologo che per esperienza personale e di medico, la maggior parte delle donne italiane NOn prende la pillola, ne' usa altri antkiconcezionali. e questo indipendnmetemnte dal ceto economico-sociale, o dal grado di istruzione, o dall fedelta' maggiore o minore all' insegnamento della chiesa. per quanto riguarda l" aborto, sempre per esperienza personale e medica , finoa qualche anno fa abortivano ragazze minorenni, donne di condizione socioeconomica disagiata e donne" in carriera" , ora , ancora minorenni, ma sopratturro straniere. e io vivo a milano.<br />Cosa voglio dire ? che almeno da noi sono questioni spesso gonfiate ad arte per pura propaganda politica ed ideologica, di un' ideologia perversa, direi satanica.<br />Rosarosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-39653292194934515552014-01-04T11:48:12.765+01:002014-01-04T11:48:12.765+01:00Ringrazio Tradizio liturgica per le sue segnalazio...Ringrazio Tradizio liturgica per le sue segnalazioni, sempre gradite e molto interessanti e coinvolgenti.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13770374497653376092014-01-04T11:47:21.622+01:002014-01-04T11:47:21.622+01:00Per Anonimo 2 gennaio 11:33, che ripropone la sals...Per Anonimo 2 gennaio 11:33, che ripropone la salsa della "rivoluzione antropologica", e per quanti vogliano meglio riflettervi, invito a leggere quanto già ampiamente ho detto il questo al riguardo precedente articolo:<br /><br />http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2013/07/un-nodo-teologico-da-sciogliere-homo.htmlmichttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72137496826418015272014-01-03T13:40:59.591+01:002014-01-03T13:40:59.591+01:00Vi rendo partecipi di una riflessione che vi inter...Vi rendo partecipi di una riflessione che vi interesserà molto: http://traditioliturgica.blogspot.it/2014/01/ricevo-rispondo.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-21667454935502546752014-01-03T09:52:27.988+01:002014-01-03T09:52:27.988+01:00Beh, visto che si era detto che era un papa che av...Beh, visto che si era detto che era un papa che avrebbe fatto uso della collegialità sinodale, mi pare che ad ora abbia fatto uso solo della propria autorità, per non dire dato un'ulteriore prova di autoritarismo, cosa ricorrente nella sua ormai lunga vita....che dire? Mah, ormai siamo tutti schedati come pericolosi sovversivi, ribelli che non si assoggettano al new deal, che siamo tradi o non, che siamo solo sgomenti per la tragica piega che sta prendendo la cosa, non interessa, siamo destinati al silenziamento ed alla epurazione, con sistemi che più che peroniani mi paiono di stampo soviet delle purghe.....chi vivrà vedrà.Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17770754775249820392014-01-03T08:43:49.969+01:002014-01-03T08:43:49.969+01:00Ben ritrovata sam!
Quanto ti capisco.
Ormai dovreb...Ben ritrovata sam!<br />Quanto ti capisco.<br />Ormai dovrebbe cominciare ad esser chiaro anche ai più dubbiosi che viviamo in regime di dittatura, una dittatura egemonica che non dice il suo nome, che si veste di abiti immacolati e misericordiosi, un solo pensiero, una sola parola, e guai a chi parlasse un altro linguaggio perchè non ha perso l`uso del cervello e la memoria.<br />Durante gli otto anni del Pontificato di Benedetto XVI, odiato dagli stessi che oggi idolatrano il suo successore, la parola si era liberata per chi era stato zittito durante decenni, il mitico "Concilio" diventato superdogma poteva essere oggetto di discussioni attorno ad alcuni dei suoi documenti, sulla scia di Benedetto XVI e del suo primo discorso alla Curia del 2005, membri della gerarchia non temevano di dare il loro contributo alla discussione, certo sulla punta della lingua, ma lo facevano.<br /><br />Oggi ritorna il silenzio.<br />Ci viene subdolamente fatto capire che Jorge Bergoglio ha annullato tutte quelle discussioni che sono ormai diventate inutili, superflue, sterili, obsolete, papa Bergoglio incarna il "Concilio" ci viene detto.<br />Quel che vedo, spero che il futuro mi dirà che mi son sbagliata, è un Papa che incarna lo spirito del Concilio, quello che Benedetto XVI aveva definito non autentico.<br />Ormai il Vaticano II è diventato il solo riferimento, non ci son dubbi, e non si deve aver dubbi, il CVII ha segnato l`inizio di una nuova Chiesa.<br />Quando un Papa dice :<br /><br /><i>“Il Vaticano II è stato una rilettura del Vangelo alla luce della cultura contemporanea. Ha prodotto un movimento di rinnovamento che semplicemente viene dallo stesso Vangelo. I frutti sono enormi. Basta ricordare la liturgia</i>(!!).<i> Il lavoro della riforma liturgica è stato un servizio al popolo come rilettura del Vangelo a partire da una situazione storica concreta</i>(!)<i>. Sì, ci sono linee di ermeneutica di continuità e di discontinuità</i>(!),<i> tuttavia una cosa è chiara: la dinamica di lettura del Vangelo attualizzata nell’oggi che è stata propria del Concilio è assolutamente irreversibile”, </i><br /><br />il discorso è chiuso, almeno lo è con questo Papa.<br />Oggi non è più il mondo che deve essere conformato alla luce del Vangelo, ma è il Vangelo che chiunque nel suo orticello può rileggere e piegare alla luce del mondo. <br />Lo ha detto il Papa!<br />E poi chi sono io per giudicare?<br />I soli che possono esser giudicati, senza misericordia alcuna, sono coloro che non applaudono al teatro isterico che è messo in scena dal 13 marzo dagli adulatori di Jorge Bergoglio, sono coloro che scelgono di non tacere, di non mandare in vacanza, memoria, coscienza e intelligenza.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-45733914527893422502014-01-03T00:31:01.720+01:002014-01-03T00:31:01.720+01:00Trovo un che di surreale e grottesco nell'argo...Trovo un che di surreale e grottesco nell'argomentare in punta di fioretto sulla prudenza e opportunità delle affermazioni di un fondatore di congregazione (urca che roba!) sul Concilio Vaticano II (una specie di "immacolato concezione"), quando abbiamo un papa (il papa!) che ipotizza pubblicamente dal suo universale scranno una "voglia" di ribellione di Maria Santissima (la Madonna!) alla Volontà di Dio!<br /><br />Che tempi, ragazzi!samnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29773953478610290532014-01-02T22:50:46.134+01:002014-01-02T22:50:46.134+01:00Mi verrebbe da dire che si tratta di un ossimoro e...Mi verrebbe da dire che si tratta di un ossimoro e che fra i cattolici non possono in nessun caso esistere conservatori conciliaristi .Purtroppo invece ci sono e sono i tanti preti invecchiati male e che nel nome del cv2 hanno fatto delle belle carriere .Una generazione incredula e perversa che ha fatto il deserto in Chiese e seminari. Monsignor Cordileone e' ligio alla Chiesa Cattolica mentre tanti altri ,anche suoi superiori, non lo sono per niente.PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34063179571829396462014-01-02T22:15:06.890+01:002014-01-02T22:15:06.890+01:00Luiz Luiz,
Il terrorismo che Lei vede nel affare ...Luiz Luiz,<br /><br />Il terrorismo che Lei vede nel affare con i FFI, tanti sacerdoti e tanti religiosi hanno sperimentato per gli ultimi 50 anni, in silenzio, come un matirio...<br /><br />Adesso non c'è proprio una diocesi dove non si sperimenta tale ogni giorno; questo è il perchè il clero conservatore agiscono con tanta cautela...<br /><br />RomanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81825350980928415772014-01-02T21:56:14.755+01:002014-01-02T21:56:14.755+01:00Cordileone certo...
Strano però, visitando il sito...Cordileone certo...<br />Strano però, visitando il sito che ha creato su musica sacra e liturgia, ispirato al Magistero di Benedetto XVI, si vede che è tra quelli che voi chiamate "conservatori conciliaristi" assolutamente ligi al nuovo pontificato. Voi che c'entrate?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67729618410130554682014-01-02T20:29:10.690+01:002014-01-02T20:29:10.690+01:00L'Arcivescovo di San Francisco si chiama Salva...L'Arcivescovo di San Francisco si chiama Salvatore Cordileone :in nomine omine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-21654334743454201342014-01-02T20:22:09.797+01:002014-01-02T20:22:09.797+01:00I Santi sono tanti e la gran parte di loro li con...I Santi sono tanti e la gran parte di loro li conosceremo solo il giorno che il Signore separera' gli agnelli dai capri.Per il momento dire che uno o una e' santo per noi e' molto difficile perche' solo Dio conosce il cuore degli uomini.Malgrado questo io vorrei gridare a squarciagola:Ken Langone santo subito.Questo signore americano ,ricco e molto cattolico ha detto che le sparate di PF sono un problema per la raccolta di fondi da devolvere alla Chiesa Cattolica.Il 2014 credo che portera' piu' di qualche nube sul cielo fin qui splendente di Santa Marta. PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-8113232646410945602014-01-02T19:20:45.648+01:002014-01-02T19:20:45.648+01:00Non ho mai visto una simile assurdità in tutta la ...Non ho mai visto una simile assurdità in tutta la mia vita. Quello che hanno fatto coi Francescani dell'Immacolata ha un solo nome: terrorismo. E dire che questo viene... dal Papa!Luís Luizhttps://www.blogger.com/profile/10545786379182670657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-20666090535623508732014-01-02T19:01:19.882+01:002014-01-02T19:01:19.882+01:00Attenti a parlare di p. Manelli!
Ha sempre difeso...Attenti a parlare di p. Manelli!<br /><br />Ha sempre difeso il Concilio, prima, durante e dopo...quale atto del supremo magistero e pertanto da seguire con obbedienza.<br />Non fatelo passare, per carità, come un rivoluzionario e disobbediente scismatico, perché non lo è; grande è il suo amore alla Chiesa e al Papato, fedele figlio di p. Pio.<br />Basta leggere alcuni suoi articoletti divulgativi degli anni pre e post conciliari e degli anni dell'Assise (raccolti dalla Casa Maria editrice in due volumi di "scritti") per farsi un'idea del suo pensiero il quale certamente, scontrandosi con la realtà - triste e senza frutti - è approdato a risposte e soluzioni: ma sempre e solo quelle che il magistero, segnatamente di papa Benedetto, ha consentito. Non è andato oltre.<br />E anche la cosiddetta svolta tradizionale dell'Istituto dei Francescani dell'Immacolata (frati e suore), se così impropriamente la si vuol chiamare, cos'altro è stata se non un tentativo di rispondere alla "chiamata alle armi" del papa per salvare la Chiesa dalla situazione "terrificante di peccato" in cui versa? Cos'altro è stata se non una interpretazione e un'attuazione di tutto l'insegnamento che da teologo e da pontefice J. Ratzinger ci ha donato in campo dottrinale e liturgico?<br />Ora, alla luce dell'abdicazione del papa e della "persecuzione" che l'Istituto e p. Manelli stando subendo...è lecito chiedersi se a dare fastidio fossero proprio quelle risposte e soluzioni che stavano prendendo piede, lentamente e silenziosamente, nella Chiesa.<br />E a chi davano e danno fastidio?<br />A certa Santa Sede, ricordiamolo, non fanno paura realtà che si accontentano dei fumi di incenso e paramenti riesumati (con tutto il rispetto della liturgia antica)...bensì istituti...laici...realtà...che mettono in luce il problema, lo mettono a nudo, con argomentazioni valide (convegni, conferenze, libri, riviste, articoli...etc...) ai quali si può rispondere solo "d'autorità", silenziando.rileggerenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3071879476260614782014-01-02T18:26:52.703+01:002014-01-02T18:26:52.703+01:00Non vedo dove stia il problema se anche padre Mane...Non vedo dove stia il problema se anche padre Manelli avesse cambiato idea nel corso della sua vita circa il rito antico e le riforme postconciliari. Nel 1970 si poteva credere in buona fede che queste cose avrebbero portato grandi benefici, nel 2014 lo si può pensare solo operando un capovolgimento ideologico della realtà. A me poi non compete canonizzare nessuno, ma un santo comunque non è uno che in vita sua non ha mai sbagliato: tanti santi anzi sono stati peccatori per un certo periodo.Turiferarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-12752183394268581582014-01-02T17:27:40.467+01:002014-01-02T17:27:40.467+01:00Ogni essere umano ha un suo percorso, una sua evol...Ogni essere umano ha un suo percorso, una sua evoluzione, ci sono coscienze che possono restare bloccate perchè rigida e rigidificata è la mente che resta ermeticamente chiusa e impermeabile ad ogni sollecitazione contraria, ci sono coscienze che evolvono, che si confrontano alla realtà, menti che restano aperte e si lasciano toccare, interpellare, che hanno il coraggio di porsi delle domande anche se farlo può implicare di cambiare direzione, di togliersi certi "paraocchi" amplificando la propria visione, il coraggio talvolta di ammettere di essersi sbagliato e tirare di quegli "errori" le lezioni.<br />Anche se Padre Manelli non ha avuto sempre la stessa posizione circa la Messa Antica, anche se non faceva parte di chi la difendeva prima del SP , quel che conta è il suo cammino che lo ha portato a cambiare atteggiamento, del resto in un`intervista ( che purtroppo non ritrovo) aveva spiegato il suo "interesse" per il Summorum Pontificum in uno spirito di filiale rispetto e affetto per Benedetto XVI), la sua riflessione, la sua meditazione, il suo confronto con la realtà, lo hanno portato a fare quelle scelte e dire quelle parole che nella Chiesa postconciliare bastano per essere condannati.Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24289564793140636972014-01-02T16:56:48.767+01:002014-01-02T16:56:48.767+01:00Quindi, non è onesto di fare di Pd. Manelli un san...<i>Quindi, non è onesto di fare di Pd. Manelli un santo, era sempre un uomo nel medio della strada </i><br /><br />Infatti, non è il caso di farne un santo.<br />Tuttavia, è interessante conoscere il suo pensiero del 2009 sulla Liturgia, molto in sintonia con la tradizione e molto efficace nell'approfondire gli effetti della Liturgia sulla vita consacrata e il ruolo dei consacrati nella Liturgia.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.com