tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post8503499429443375242..comments2024-03-29T15:38:13.893+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Pensieri in libertà sulla nuova enciclica ecologista "in dialogo con tutti"michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-45224939115931304182015-06-29T12:58:15.918+02:002015-06-29T12:58:15.918+02:00PRovaPRovaA.E.C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31584263321098364962015-06-27T19:39:13.903+02:002015-06-27T19:39:13.903+02:00Ecco cosa scopro:
Benedetto XVI - XLI GIORNATA MON...Ecco cosa scopro:<br />Benedetto XVI - XLI GIORNATA MONDIALE DELLA PACE, 1° Gennaio 2008<br />8. Fondamentale, a questo riguardo, è « sentire » la terra come « nostra casa comune » e scegliere, per una sua gestione a servizio di tutti, la strada del dialogo piuttosto che delle decisioni unilaterali. Si possono aumentare, se necessario, i luoghi istituzionali a livello internazionale, per affrontare insieme il governo di questa nostra « casa »; ciò che più conta, tuttavia, è far maturare nelle coscienze la convinzione della necessità di collaborare responsabilmente. I problemi che si presentano all'orizzonte sono complessi e i tempi stringono. Per far fronte in modo efficace alla situazione, bisogna agire concordi. Un ambito nel quale sarebbe, in particolare, necessario intensificare il dialogo tra le Nazioni è quello della gestione delle risorse energetiche del pianeta. Una duplice urgenza, a questo riguardo, si pone ai Paesi tecnologicamente avanzati: occorre rivedere, da una parte, gli elevati standard di consumo dovuti all'attuale modello di sviluppo, e provvedere, dall'altra, ad adeguati investimenti per la differenziazione delle fonti di energia e per il miglioramento del suo utilizzo. I Paesi emergenti hanno fame di energia, ma talvolta questa fame viene saziata ai danni dei Paesi poveri i quali, per l'insufficienza delle loro infrastrutture, anche tecnologiche, sono costretti a svendere le risorse energetiche in loro possesso. A volte, la loro stessa libertà politica viene messa in discussione con forme di protettorato o comunque di condizionamento, che appaiono chiaramente umilianti.<br /><br />http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/it/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20071208_xli-world-day-peace.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-8432388398708779412015-06-26T22:18:59.103+02:002015-06-26T22:18:59.103+02:00E qui quando un vescovo (il mio) segue le direttiv...E qui quando un vescovo (il mio) segue le direttive del suo team di consiglieri in relazioni pubbliche, quella sulla foto è solo la sua ultima, prima della prossima, uscita, i fedeli cominciano ad essere scocciati da quel attivismo mondano:<br /><br />http://www.laliberte.ch/news/mgr-morerod-en-fait-il-trop-289683#.VY2yUaZIv2g<br /><br /><br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-85254225929809856482015-06-26T13:38:53.145+02:002015-06-26T13:38:53.145+02:00http://www.maurizioblondet.it/questo-sistema-e-rad...http://www.maurizioblondet.it/questo-sistema-e-radicalmente-sbagliato/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91531922522056500192015-06-26T09:02:51.718+02:002015-06-26T09:02:51.718+02:00Notizie fresche fresche…come il pane appena sforna...Notizie fresche fresche…come il pane appena sfornato:<br /> 1) al TG hanno appena detto che a Roma è stato arrestato un terrorista che preparava un attentato in Vaticano; assieme ad altri terroristi gestiva anche il traffico di clandestini. Ma bene, mi son detto, e poi i preti vorrebbero farci credere alle favole, cioè che si tratta solo di gente che fugge dalle guerre, e che sono una risorsa; se avessero fatto saltare in aria San Pietro cosa avrebbero commentato? Che scuse avrebbero trovato?<br />2) da una radio locale stanno trasmettendo la canzone di Battiato “cerco un centro di gravità permanente, che non mi faccia mai cambiare idea sulle cose e sulla gente…”; dico a me stesso “ma c’è già, caro Battiato, esiste da 2.000 anni, ed è Nostro Signore Gesù Cristo, Re del Cielo e della terra, attorno al quale gravita tutta la storia dell’umanità” (altro che parlare di ecologismo, di raccolta differenziata, questo va gridato dai tetti, caro VdR, alla faccia dell’ecumenismo suicida !). Con Lui, con il Regno Sociale di Cristo (e non con la libertà religiosa, cari modernisti) è impossibile sbagliarsi, confondersi, cambiare idea a ogni stormir di fronde. Il rinnovamento conciliare, alla luce di Cristo Re, è un immenso imbroglio, un inganno senza precedenti. <br />Catholicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69502776012714057462015-06-26T06:41:03.470+02:002015-06-26T06:41:03.470+02:00"creature luminosamente trasformate" - c... "creature luminosamente trasformate" - che vuol dire? Caro Josh, ma questa gente qua ha la mente annebbiata dal famoso fumo di satana, non distingue più la Verità tutta intera, il bene dal male, il giusto dall'ingiusto. Abbandona la sana Tradizione bimillenaria (e il latino, lingua universale della Chiesa, che univa, non divideva,, come le lingue volgari) per abbracciare concetti vaghi, ambigui, indefiniti. Ma, sotto sotto, si sente l'astio, l'odio contro 2000 anni di Cristianesimo, di magistero solenne, di "extra Ecclesiae nulla salus" e, ovviamnte, per tutti coloro che si ostinano a voler rimanere attaccati alla Tradizione (terra bruciata per questi ultimi, mentre braccia aperte per tutti gli altri: Vladimir Luxuria, Pannella, Bonino, eretici, scismatici, ebrei, musulmani e così via). Per loro tutto inizia da Roncalli e Montini e dal loro sciagurato CV II, assurto a super dogma intoccabile. Dio cii scampi e liberi da questi falsi pastori, da questi traditori di Nostro Signore !Catholicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34940273439265845472015-06-25T23:32:25.002+02:002015-06-25T23:32:25.002+02:00ottima sintesi Anonimo Romano
"6. La vera ra...ottima sintesi Anonimo Romano<br /><br />"6. La vera rappresentazione della vita eterna, secondo la Tradizione e l'insegnamento della Chiesa, e' quella di uno stato di perfezione assoluta, nel quale non ci saranno piu' le realta' di questo mondo, non ci saranno piu' ne' ricchi ne' poveri, sara' scomparsa la natura, ci sara' solo la Gerusalemme Celeste, del tutto spirituale, nella quale gli Eletti, risorti con il loro corpo trasfigurato (e non "creature luminosamente trasformate" - che vuol dire?) contempleranno in eterno la divina Monotriade."<br /><br />cfr. infatti<br /><br />"Le cose di prima sono passate"<br />Apocalisse 21,4<br /><br />"E tergerà ogni lacrima dai loro occhi;<br />non ci sarà più la morte,<br />né lutto, né lamento, né affanno,<br />perché le cose di prima sono passate."Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19853093197859395312015-06-25T22:40:17.179+02:002015-06-25T22:40:17.179+02:00Questa enciclica ha anche un altro primato. Ha eli...Questa enciclica ha anche un altro primato. Ha eliminato il latino e passerà alla storia con le parole in volgare di San Francesco... Anche se la lode di San Francesco non ha nulla a che vedere con lo scientismo particolare di cui è infarcita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67891927094338728642015-06-25T22:36:39.940+02:002015-06-25T22:36:39.940+02:00J'ai montré ce matin l'"encyclique&qu...J'ai montré ce matin l'"encyclique" de Bergoglio à mon chien et il a fait "ouaf-ouaf"!<br />Comprenne qui pourra !<br />Il est vrai que mon chien n'a pas été baptisé, et qu'il n'aura pas droit, comme en Belgique, à des obsèques religieuses…<br />Un incrédule, quoi !<br /><br /><br /><br />RAOUL DE GERRXnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44644929572694394032015-06-25T22:27:48.468+02:002015-06-25T22:27:48.468+02:00"L'enciclica è rivolta a tutti gli uomini...<i>"L'enciclica è rivolta a tutti gli uomini, non solo ai cattolici!"</i><br />Infatti, è quello che mi ha colpito quando ho letto nell'incipit che si propone: "specialmente di entrare in dialogo con tutti riguardo alla nostra casa comune".<br /><br />Che senso ha? Lo avrebbe solo se fosse il papa del NWO, dell'ONU delle religioni...<br />Un papa esprime principi universali, ma parla ai cristiani ai quali, su mandato di Cristo Signore, deve confermare la fede <b>insegnando, santificando, guidando (e non dialogando)</b> a partire da loro. Ed è la Chiesa che, davanti a tutte le nazioni, deve confessare e vivere la Verità perenne perché anche gli altri credano e accolgano l'Unico salvatore, che è Cristo, non fare fervorini ecologisti.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6219105748006418662015-06-25T22:25:33.418+02:002015-06-25T22:25:33.418+02:00L'enciclica è "strana" e fuori da og...<i>L'enciclica è "strana" e fuori da ogni regola manche per un altro motivo :non contiene il saluto tradizionale ai vescovi e ai fedeli, cui è rivolta.</i><br /><br />Ai vescovi e ai fedeli, cui <b>dovrebbe</b> essere rivolta...<br />Ricordo che la Pacem in terris di Giovanni XXIII è rivolta anche a tutti gli uomini di buona volontà nominati anch'essi, ma prima agli organismi ecclesiali e ai fedeli di tutto il mondo.<br />Bisogna poi vedere chi sono questi "uomini di buona volontà" disposti ad ascoltare un Papa e ad accoglierne le esortazioni, la cui traduzione in pensieri parole e opere solo l'appartenenza a Cristo nella Sua Chiesa rende possibile...<br /><br />Ma è evidente che tutto questo è iniziato dal nefasto e illusorio dal "dialogo col mondo" inaugurato proprio da Giovanni XXIII, veicolato dal concilio ed ora arrivato alle sue estreme, rivoluzionarie, conseguenze.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64565393726595237452015-06-25T21:43:28.837+02:002015-06-25T21:43:28.837+02:00ad Anonimo che ha detto...
L'enciclica è ...ad Anonimo che ha detto...<br /><br /> L'enciclica è "strana" e fuori da ogni regola manche per un altro motivo :non contiene il saluto tradizionale ai vescovi e ai fedeli, cui è rivolta.<br /><br /><br />L'enciclica è rivolta a tutti gli uomini, non solo ai cattolici!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37096666924976497432015-06-25T21:42:22.479+02:002015-06-25T21:42:22.479+02:00** Ubi, sull'ortodossia di Papa Francesco
Se ...** Ubi, sull'ortodossia di Papa Francesco<br /><br />Se Papa Bergoglio crede veramente nel Dio Uno e Trino e quindi nella divinita' di Nostro Signore, Verbo incarnato, perche' mai avalla (sulla scia dei suoi predecessori) la falsa dottrina che noi cristiani, musulmani ed ebrei crediamo nello stesso Dio, quando si sa che il monoteismo di ebrei e musulmani ritiene blasfemo e politeista il nostro credo trinitario? Se poi ci crede effettivamente, bisogna dire che non si accorge della contraddizione. Gli effetti disastrosi di questa contraddizione permanente nella dottrina e nella pastorale odierne, di questa incredibile confusione, lei non li vede? Ce lo vogliamo finalmente togliere il velo davanti agli occhi o no? Anonimo RomanoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79781327566930033252015-06-25T20:04:55.315+02:002015-06-25T20:04:55.315+02:00* La vita eterna secondo Papa Francesco
"La...* La vita eterna secondo Papa Francesco<br /><br />"La vita eterna sara' una meraviglia condivisa, dove ogni creatura, luminosamente trasformata, occupera' il suo posto e avra' qualcosa da offrire ai poveri definitivamente liberati".<br /><br />1. Non sembra affatto la rappresentazione tradizionale: la vita eterna riservata alla contemplazione della Visione Beatifica da parte degli Eletti, cioe' di coloro che abbiano creduto in Gesu' Cristo NS e messo in pratica le sue parole, di quelli tra i pagani che abbiano seguito "la legge scritta [da Dio] nei loro cuori", dei non-cattolici fuori della Chiesa senza loro colpa, pii e credenti in Dio, morti non in peccato mortale (grazia del battesimo di desiderio implicito).<br />2. A chi si riferisce "ogni creatura", anche agli animali e agli insetti? <br />3. Se si riferisce indiscriminatamente ad ogni uomo, fa vedere la presenza dell'errore della "salvezza garantita a tutti" dal Cristo cosmico, eresia (materiale) tipica del "pancristismo" di Blondel, rilevabile in "Catholicisme" di de Lubac suo epigono, ulteriormente elaborata dallo heideggeriano Karl Rahner, gesuita come Bergoglio e a cui si e' ampiamente ispirato il defunto e inquietante cardinale Martini, anche lui gesuita e lodato da Bergoglio.<br />4. L'idea che in Paradiso ci sia ancora l'incombenza di offrire qualcosa "ai poveri" e' palesemente assurda. Si offre qualcosa ai poveri qui in questo mondo solamente. Se nell'al di la' saremo tutti "luminosamente trasformati" non si puo' pensare che continuino incombenze e pratiche dello al di qua, come se nulla fosse cambiato. <br />4.1 C'e' poi una contraddizione logica patente. Infatti, se i poveri sono ora "definitivamente liberati", non hanno piu' bisogno che si offra loro qualcosa. Se hanno ancora bisogno di "offerte", allora non possono ritenersi "definitivamente liberati".<br />5. Si tratta di un Paradiso ad immagine della teologia della liberazione e dell'ecologismo, che sfocia nel ridicolo: pieno di "creature luminosamente trasformate", compresi cani, gatti, bovini, suini, pesci, uccelli, boschi, fiumi e pianure, insetti (se "creature" deve intendersi nel senso della natura che viene trasformata nella sua totalita' al suono dell'ultima tromba, secondo l'errata esegesi di Rm 8, 18-24, oggi corrente), creature sulle quali tuttavia grava l'incombenza di "offrire qualcosa ai poveri". Gli "alumbrados" che vanno in giro con la borsa e la sporta per dar l'elemosina ai poveri...E i cani, non gli morderanno piu' il polpaccio ai poveri? E' tutto da ridere. <br />6. La vera rappresentazione della vita eterna, secondo la Tradizione e l'insegnamento della Chiesa, e' quella di uno stato di perfezione assoluta, nel quale non ci saranno piu' le realta' di questo mondo, non ci saranno piu' ne' ricchi ne' poveri, sara' scomparsa la natura, ci sara' solo la Gerusalemme Celeste, del tutto spirituale, nella quale gli Eletti, risorti con il loro corpo trasfigurato (e non "creature luminosamente trasformate" - che vuol dire?) contempleranno in eterno la divina Monotriade.<br />7. La rappresentazione di Bergoglio sembra inclinare al "millenarismo", un millenarismo condito di "ecologia" e retorica dei "poveri da liberare".<br />8. Il nostro Dio, l'unico vero, Uno e Trino, non e' il Dio dei poveri piu' di quanto lo sia dei ricchi. "Io sono Iddio di Abramo, Iddio d'Isacco e Iddio di Giacobbe" (Mc 12, 26).<br />E il Verbo non si e' incarnato per i poveri ma per salvare i peccatori, siano essi ricchi o poveri: "Non i sani hanno bisogno del medico ma i malati: non son venuto a chiamare i giusti ma i peccatori" (Mc 2, 17). A. R. (Anonimo Romano)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-39650892070307078172015-06-25T19:01:18.046+02:002015-06-25T19:01:18.046+02:00Nel dialogo (sul piano religioso) il cattolico si ...Nel dialogo (sul piano religioso) il cattolico si impegna a mostrare uno spirito fraterno e di benevolenza con colui che non crede o crede in altro. Il cattolico ben formato ascolta le obiezioni e gli ostacoli che il non cattolico pone rispetto alla sua non adesione e, nei limiti del possibile, prova a scioglierli esponendo in positivo le verità di fede e di ragione e in negativo confutando gli errori di principio che il non credente pone. Ma, dal postconcilio ad oggi, questa forma di dialogo è stata sostituita da una concezione ideologica di dialogo che si esprime nell'evitare meticolosamente di affrontare e provare a sciogliere nodi e obiezioni che ci dividono perchè,affrontandoli, si rischierebbe di alienarci la simpatia di colui con cui "dialoghiamo". Lo slogan "dobbiamo badare più a quel che ci unisce che a quel che ci divide" rappresenta una fuga sistematica dall'affrontare scomodi ma non irrilevanti problemi. Questo metodo adottato coi non credenti è passato dall'esterno all'interno della Chiesa e ha consentito e consente alle opinioni più bizzarre anche in materia di fede e sacramenti, nonchè di morale, di convivere allegramente e pacificamente con la dottrina di fede, fino quasi a sormontarla. Infatti dare dell'eretico a un eretico, o dire che una tale opinione è eretica, oggi, è percepito come una manifestazione di retrograda intolleranza nei confronti un uomo il cui reato sarebbe solo quella di non pensarla come noi. Tenendo in nessuno conto sia la Rivelazione, sia la possibilità che l'errore conquisti (come avviene) altre persone, sia gli effetti negativi che questi errori suscitano sia nella società sia nell'anima. Si concede al massimo una esposizione positiva della verità, in genere fatta in modo abbastanza timido, quasi a scusarsi, ma mai si smonta l'errore e si colpisce l'errante. D'altronde in questa concezione ideologica di dialogo il fine del dialogo è il dialogo stesso, anche se inconcludente sui temi di fede, perchè l'obiettivo è l'amicizia umana o al massimo si confida nella capacità che lo spirito di benevolenza manifestato durante il dialogo dal credente conquisti il non credente.Piero M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-15461555353679298062015-06-25T18:57:14.087+02:002015-06-25T18:57:14.087+02:00Un papa?che non ha lo scopo di PIETRO: la SALVEZZA...Un papa?che non ha lo scopo di PIETRO: la SALVEZZA delle ANIME ma salvezza fisica dell UOMO (l'antrocentrismo del Concilio = diritti dell uomo - della donna - la libertà di coscienza come se per 20 secoli fossero stati ignorati dalla Chiesa...). la pace che ricorda da vicino ( GIOV.XXIII con la Pacem in Terris ---- prima di morire tradotta anche nella U.Sovietica di Krusciov ) quante anime perdute il P.C.I per la prima volta la maggioranza relativa!!!!)Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66793699952188330162015-06-25T18:41:16.407+02:002015-06-25T18:41:16.407+02:00Io sono terra terra , franca e diretta: ma scusate...Io sono terra terra , franca e diretta: ma scusate, da uno che si esprime come si esprime lui, anche nella sua lingua madre (quale poi?), vi aspettate un' enciclica?<br />I suoi consigliori al riguardo li conoscete. E da questi vi aspettate un' enciclica? un articolo di giornale, forse, un testo pseudoscientifico, pure, ma un' enciclica? cioe' qualcosa paragonabile a quelle di BXVI, GPII, per non parlare di Pip XII, XI, X, e via risalendo?<br />Un' enciclica, cioe una lettera alla Chiesa universale, quindi scritta in latino, in cui si riafferma e si divulga ancora il Depositum fidei di fronte a situazioni storiche, sociali, politiche, morali? da quando in qua l' ecologismo e' Depositum fidei?<br />Credo sia meglio cestinarla, e passare ad altro. Tanto fra un po' ci sara' un altro Vdr-show, perché bisogna tener desta l' attenzione, se no il pubblico si annoia. Nuovi spettacoli, nuovi palinsesti, nuovi gadgets elettronici, nuove auto, vestiti... se no come si fa a vendere e far soldi?<br />Gli daranno un altro temino da scrivere, o di cui parlare, magari a braccio, da confondere ancora di più le acque, finche' di credenti in Cristo e la SS. Trinita' ne rimarranno pochi, mentre gli altri crederanno nella Madre Terra, nell' Aurora boreale (c'e' una chiesa a lei dedicata in Norvegia, luterana, ovviamente), nel Sole, nella raccolta differenziata, in Obama, Odino, Visnu', yahve-Israele, Bergoglio, l' NWO, il buon selvaggio, ecc.<br />2000 anni di Fede, Speranza e Carita', nonché di cultura e civiltà , buttati al macero, per una tazza di mate'.<br />Rr<br /> <br /><br />rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17785367181548562502015-06-25T18:04:34.931+02:002015-06-25T18:04:34.931+02:00"La vita eterna sarà una meraviglia condivisa...<br />"La vita eterna sarà una meraviglia condivisa, dove ogni creatura, luminosamente trasformata, occuperà il suo posto e avrà qualcosa da offrire ai poveri definitivamente liberati." [243]<br /><br />Oltre alle puntuali osservazioni di Josh, vorrei aggiungere la mia personale perplessità di fronte all'affermazione che OGNI CREATURA condividerà UNA MERAVIGLIA essendo LUMINOSAMENTE TRASFORMATA. Se ne dedurrebbe che TUTTI godranno della beatitudine eterna, senza alcuna distinzione tra i 'benedetti del Padre Mio' e i 'maledetti'. Cioè sarebbe contraddetto totalmente, ad esempio, il brano evangelico di Mt 25 dove Gesù parla della separazione che avverrà al momento del Giudizio Finale, tra 'le pecore' e 'i capri'. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-467973082536838142015-06-25T17:57:20.398+02:002015-06-25T17:57:20.398+02:00L'enciclica è "strana" e fuori da og...L'enciclica è "strana" e fuori da ogni regola manche per un altro motivo :non contiene il saluto tradizionale ai vescovi e ai fedeli, cui è rivolta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29324750184418100292015-06-25T16:26:39.315+02:002015-06-25T16:26:39.315+02:00sull'impianto dottrinale:
"98. Gesù vive...sull'impianto dottrinale:<br /><br />"98. Gesù viveva una piena armonia con la creazione, e gli altri ne rimanevano stupiti: «Chi è mai costui, che perfino i venti e il mare gli obbediscono?» (Mt 8,27). Non appariva come un asceta separato dal mondo o nemico delle cose piacevoli della vita. Riferendosi a sé stesso affermava: «E’ venuto il Figlio dell’uomo, che mangia e beve, e dicono: “Ecco, è un mangione e un beone”» (Mt 11,19). Era distante dalle filosofie che disprezzavano il corpo, la materia e le realtà di questo mondo. Tuttavia, questi dualismi malsani hanno avuto un notevole influsso su alcuni pensatori cristiani nel corso della storia e hanno deformato il Vangelo. Gesù lavorava con le sue mani, prendendo contatto quotidiano con la materia creata da Dio per darle forma con la sua abilità di artigiano. E’ degno di nota il fatto che la maggior parte della sua vita è stata dedicata a questo impegno, in un’esistenza semplice che non suscitava alcuna ammirazione: «Non è costui il falegname, il figlio di Maria?» (Mc 6,3). Così ha santificato il lavoro e gli ha conferito un peculiare valore per la nostra maturazione. San Giovanni Paolo II insegnava che «sopportando la fatica del lavoro in unione con Cristo crocifisso per noi, l’uomo collabora in qualche modo col Figlio di Dio alla redenzione dell’umanità».[79]"<br /><br />sarebbe da vedere cosa sono considerati veramente "dualismi malsani". L'eresia catara senz'altro. Ma nell'enc. non si parla di eresia catara, ma di pensatori cristiani che deformano il Vangelo.<br />Il discorso di Gesù in quei passi evangelici è più complesso di come è presentato lì. Gesù passa comunque i 40 giorni nel deserto e vince il mondo, il demonio, la carne. Infatti non è un uomo qualunque, ma il Figlio di Dio Incarnato, il Re dei Re. Nella Comunione con Lui li possiamo vincere anche noi.<br /><br />Poco prima delle parole del Vangelo riportate nell'enc., Gesù in realtà critica la gente, che se di Giovanni Battista criticavano l'ascesi e la separazione dal mondo (ma Gesù NON la condanna), di Gesù nota che criticano lo stare con la gente, mangiare, bere.<br />Gesù vuole dire che alla gente che non è davvero intenzionata in Dio, non va bene nè l'asceta nè il "festaiolo", perchè è nella radice del cuore che sono lontani da Dio.<br /><br />Ma rimane che Gesù, nè in quei passi nè in altri, non ha mai condannato l'ascesi come "dualismo malsano che deforma il Vangelo"<br />come invece viene fatto nel testo dell'enciclica. Ricordo anche che questa stessa settimana si è ricordato il ministerio di S. Giovanni Battista, e del suo ruoloo unico nel preparare la via al Salvatore, e le parole di stima che Gesù dice di lui.<br /><br />Matteo 11,11 (cfr anche Luca, 7,28)<br /><br />"In verità vi dico: tra i nati di donna non è sorto uno più grande di Giovanni il Battista; tuttavia il più piccolo nel regno dei cieli è più grande di lui."<br /><br />Inoltre dai Vangeli come dalle Epistole (la lotta tra lo spirito e la carne, la legge nelle membra che combatte contro la legge dello spirito in S.Paolo, in attesa di essere vinta nella vera conversione, con fede e Spirito Santo) si parla di di Spirito che vince la carne, di Fede che vince il mondo, di Grazia che vince la natura ferita.<br />Di vittoria in Cristo, non di "dualismo malsano".<br /><br />Ma le parole dell'enciclica sono differenti e paiono condannare la vita contemplativa, come già leggibile nelle varie interviste al card. Scalfari o alla Civiltà cattolica con l'enfasi posta sul fare e sulla prassi o sulla periferia o sull'uscire. Ma tra contemplazione e azione, "è Maria che s'è scelta la parte migliore, che non le sarà tolta." Luca 10,42Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37431382012761788742015-06-25T16:10:33.862+02:002015-06-25T16:10:33.862+02:00Gentile Ubi, allora non c'è niente da preoccup...Gentile Ubi, allora non c'è niente da preoccuparsi, l'impianto Dottrinale rimane saldo e trascendente. Il problema è che i preconcetti sono dalla parte di chi ha scritto e firmato l'enciclica. Basta vedere "localmente" l'impianto dottrinale alla fine del testo per leggerlo in funzione di ciò che precede. Se ci atteniamo ai concetti, noteremo che la cosiddetta trascendenza emerge dall'immanenza delle cose.<br />Comunque, basta leggersela senza preconcetti.Epiphaniohttps://www.blogger.com/profile/05074301588845342587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34387216933347080902015-06-25T16:08:24.070+02:002015-06-25T16:08:24.070+02:00Ubi, forse bisogna adottare invece solo i preconce...Ubi, forse bisogna adottare invece solo i preconcetti di chi l'ha scritto, per poter entrare in questo testo. Comunque, a caso:<br /><br />al § 243<br /><br />"La vita eterna sarà una meraviglia condivisa, dove ogni creatura, luminosamente trasformata, occuperà il suo posto e avrà qualcosa da offrire ai poveri definitivamente liberati."<br /><br />Ancora nell'aldilà, di già nel Regno, pure nei Cieli Nuovi e Terra Nuova<br />ogni creatura trasformata dovrà offrire ancora ai poveri, in eterno. Non basterà loro nemmeno la visione beatifica?<br />No, c'è da dare in eterno anche nell'aldilà, non paghi nemmeno di Dio.<br /><br />ma dove sta scritto questo nei nostri sacri testi?<br /><br />E nella preghiera di poco sottostante, compare ancora l'invocazione <br /><br />"O Dio dei poveri"<br /><br />che fa il paio con le affermazioni di poco tempo fa, in cui si sosteneva che in Chiesa dovevamo inchinarci davanti al povero. Cioè alla creatura, purchè povera.<br /><br />Guardi, noto spesso questi aspetti, francamente ho le pezze pure io, <br />eppure la Parola che salva, quella predicazione incendiaria continuo a non sentirla affatto in queste cose (che per educazione non definisco),<br />e la salvezza non riguarda e non può riguardare solo l'entità degli eventuali conti in banca e delle proprietà private, quotidianamente demonizzate.Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-62063026824053583412015-06-25T15:47:27.655+02:002015-06-25T15:47:27.655+02:00Ma ci sono quelli che dicono che siamo peccatori s...Ma ci sono quelli che dicono che siamo peccatori se non siamo d'accordo con questo dialogo...<br /><br />http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2015/06/19/no-catholic-is-free-to-dissent-from-the-teaching-of-laudato-si/<br /><br /><br />Osservatore<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-85875322953351284332015-06-25T15:06:37.004+02:002015-06-25T15:06:37.004+02:00La Laudato si' alla luce del "tesoro dell...La Laudato si' alla luce del "tesoro dell’esperienza spirituale cristiana" del quale e scritta ribadisce i Dogma dell’Unità e Trinità di Dio [238-240], di Gesù Cristo vero Dio e vero uomo [99], della Presenza reale di Cristo nell’Eucaristia [236], della Assunzione di Maria in Anima e Corpo [241-242].<br />Questo è l'impianto "Dottrinale" che affonda le sue radici nella Trascendenza di Dio, come realtà “prima ed ultima”, ed è a partire da questa visione trascendente, con il suo impianto dottrinale e dogmatico, tratta la visione immanente dele cose.<br /><br />Basta leggersela, senza preconcetti.Ubinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42541756108915774482015-06-25T14:54:55.505+02:002015-06-25T14:54:55.505+02:00Sig.ra Maria, il testo è un'offesa all'int...Sig.ra Maria, il testo è un'offesa all'intelligenza. Come ogni discorso ideologico e catastrofista l'enciclica parla di "ciò che sarà" o "potrebbe accadere se" si ripetono gli atti che hanno portato alla situazione attuale di degrado ambientale. Un determinismo noioso basato su calcoli probabilistici e previsioni infondate.<br />Mi sembra - dovrei verificare - che in fondo il Papa non fa altro che lodare la Materia, come già lo faceva Teilhard de Chardin che la chiamava (alla Materia) "Carne di Cristo". Certo, Papa Bergoglio non scrive come Teilhard, ma teniamo presente che stiamo sul piano delle idee ed è su questo piano dove girano "i demoni dell'aria".<br />Saluti.Epiphaniohttps://www.blogger.com/profile/05074301588845342587noreply@blogger.com