tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post1449736598915423319..comments2024-03-29T15:38:13.893+01:00Comments on Chiesa e post concilio: La cristologia antropocentrica del Concilio Ecumenico Vaticano IImichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88307316508671329742015-11-21T22:58:03.405+01:002015-11-21T22:58:03.405+01:00Di papi ne ho visti passare più d`uno ma un papa c...Di papi ne ho visti passare più d`uno ma un papa che bastona il suo clero, che ridicolizza e caricatura in modo sprezzente chi non corrisponde alle sue preferenze, che divide i cattolici in categorie, è una novità di cui avrei fatto volontieri a meno.<br /><br /><br />http://www.antoniosocci.com/una-macchina-del-fango-in-vaticano/Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77832460066827879082015-11-21T20:26:10.009+01:002015-11-21T20:26:10.009+01:00A proposto di agiografi bergogliani, oggi leggo un...A proposto di agiografi bergogliani, oggi leggo un contributo di uno dei più attivi, lo leggo perchè parla della Deus caritas est di Benedetto XVI e che cosa dice ? <br />Poteva scrivere un articolo oggettivo, parlando unicamente di quel documento? <br />No.<br />Si serve della Deus caritas est per dare addosso ai "sedicenti ratzingeriani" e, en passant, fra le righe di nuovo esaltare e difendere il suo successore, ma nella sua adulazione non si rende conto che in tutti i passaggi di Benedetto XVI che cita non c`è traccia di una qualunque bastonata contro certi cattolici, nessuna parola serve a dividere i cattolici in gruppi e categorie.<br />Nessun paragone è possibile. <br />Quanto sento la mancanza di quella cristallina chiarezza, di quel pensiero alto e profondo che ci guidava e ci orientava a Cristo.<br /><br /> http://vaticaninsider.lastampa.it/vaticano/dettaglio-articolo/articolo/benedetto-xvi-enciclica-44780/Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31428902899272796392015-11-21T20:10:42.242+01:002015-11-21T20:10:42.242+01:00
Ringrazio per le cortesi manifestazioni di stima ...<br />Ringrazio per le cortesi manifestazioni di stima e per gli spunti interpretativi offerti.Paolo Pasqualuccinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41958515979734049312015-11-21T19:47:57.309+01:002015-11-21T19:47:57.309+01:00Il discorso di ieri di Bergoglio ( link più sopra)...Il discorso di ieri di Bergoglio ( link più sopra) è ripreso da vari blog e siti che cominciano seriamente a interrogarsi su questo papa che non solo divide i cattolici in categorie e gruppi, ma fa esternazioni che mettono in cattiva luce il clero e sembra quasi "montare" i fedeli contro i sacerdoti, servirsi dei fedeli per bastonare un certo clero che non corrispende ai suoi criteri, quasi vantarsi della sua ignoranza e attirarsi le simpatie del "popolino"per screditare l`élite", dividere per regnare, sarebbe una ben strana strategia per un papa. O, no?Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54910527592400072152015-11-21T19:06:04.629+01:002015-11-21T19:06:04.629+01:00Questo è da prendersi con le molle, lo passo, fate...Questo è da prendersi con le molle, lo passo, fatene quel che volete, è in spagnolo ma si capisce, è stato ripreso da altri siti, greenardo.cat/papa-francisco-de-joven-fume-marijuana.no comment.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49303647995521970532015-11-21T17:22:05.486+01:002015-11-21T17:22:05.486+01:00Insegnava scienze, non psicologia, e pare che foss...Insegnava scienze, non psicologia, e pare che fosse troppo autoritario e che per i suoi metodi sia stato allontanato da incarichi di ogni genere, per un periodo di 3 anni......un insegnante molto amato dai suoi ex allievi, che non colgono occasione, soprattutto quelli da lui cacciati, e quelli che si sono spretati a causa sua, di rilasciare interviste non propriamente elogiative, ma forse degne di considerazione, naturalmente il periodo passato a fare il buttafuori ed il tanguero per damas solteronas y solitarias viene saltato con la grazia di un ballerino, si sa mai.....basta pascolare in certi siti argentini non ufficiali, sicuramente non fra gli sceneggiatori dell'agiofilm da santo a prescindere, che uscirà il 3 dicembre, per chi vuole circolano i trailers.....sconsigliati ai soggetti fortemente impressionabili.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26670566494738682422015-11-21T15:02:09.688+01:002015-11-21T15:02:09.688+01:00@RR
quella del Manchurian candidate è geniale!
ma...@RR<br />quella del Manchurian candidate è geniale! <br />ma sai che penso sempre al vdr ogni volta che ripenso alla costruzione di quella trama..... Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78660910664937977042015-11-21T12:18:40.493+01:002015-11-21T12:18:40.493+01:00Drammaticamente vero, Luisa...
E grazie a tralcio...Drammaticamente vero, Luisa...<br /><br />E grazie a tralcio e a tutti per gli spunti ulteriori :)michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84285899980796677932015-11-21T11:42:52.996+01:002015-11-21T11:42:52.996+01:00C`è molto "flou" nel percorso di Bergog...C`è molto "flou" nel percorso di Bergoglio, ci sono buchi che i suoi agiografi tentano di riempire al meglio, senza riuscirci...come poi si faccia per insegnare "psicologia" a dei seminaristi senza nessuna formazione è strano, forse diceva già allora quel che ha detto ieri, vedi link più sopra.<br />Si può invece essere papa senza essere teologo ma ciò implica necessariamente l`assistenza e la supervisione di teologi seri e garanti di una retta dottrina della fede, Giovanni Paolo II ad esempio aveva Joseph Ratzinger, Bergoglio invece ha chi? "Tucho" Fernandez, Kasper...Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37148754816108763522015-11-21T11:31:13.389+01:002015-11-21T11:31:13.389+01:00Pensiamoci un po'...
Gaudium et Spes cita San...Pensiamoci un po'...<br /><br />Gaudium et Spes cita San Paolo per fargli dire quel che non ha mai scritto ne' pensato (ma l'ha pensato Henri de Lubac) descrivendo Cristo come il nuovo Adamo. <br /><br />Infatti mentre San Paolo ne parla a proposito del peccato originale (che non riguarda Gesù, ma che Adamo ha "consegnato" in eredità ai suoi discendenti), qui il peccato di origine svanisce per attribuire a TUTTI gli uomini una dignità ideale e immacolata (che -dopo Adamo- riebbe in dono da Dio solo l'Immacolata, la quale -a differenza di Adamo- non usò della propria libertà e grazia ricevuta per peccare contro la volontà di Dio).<br /><br />L'unicità di Cristo, come Dio fatto uomo, viene "democraticamente" e "universalisticamente" estesa a tutti gli aventi diritto...<br />L'uomo idealizzato e redento, esente dal problema di doversi salvare, può ottimisticamente dialogare e riunirsi per solidalmente per risolvere i problemi del mondo... Si è dimenticato che il mondo ha un principe che odia Cristo. Perciò preferisce "dimenticare" Chi è Cristo (l'Unico salvatore che apre la via del Cielo) per dedicarsi alla terra, dove il principe ha stabilito che l'uomo possa credersi "dio"...<br />E' la svolta antropocentrica. <br /><br />Secondo GS l'uomo "che Cristo svela a se stesso" cessa di essere un peccatore che può salvarsi (evitando la perdizione eterna) SE riconosce in Chi redime l'unico medico in grado di guarire la malattia che ammorba la creazione (in terra).<br />Per GS l'uomo è un dignitario di prerogative divine e la sua vocazione è di essere l'artefice della soluzione dei problemi: è questo il motore pastorale del CVII. Nutrita di questo ottimismo si dedica all'uomo e al mondo, tacendo all'uomo il suo essere (a partire dal peccato originale, estromesso dalla scena) un problema che da solo l'uomo non può risolvere! <br /><br />Che tristezza... Ciechi guide di ciechi. <br /><br />E ti credo che chi è quasi psicologo con rudimenti di perito chimico (per non offendere i periti chimici che sono seri e capaci lavoratori) detesti i teologi. Non però Kasper e De Lubac. Quelli gli piacciono. Ex pluribus unum. Non sarà il compasso, ma sarà la squadra... tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-80653495548119710992015-11-21T11:20:04.724+01:002015-11-21T11:20:04.724+01:00@ Rosa
"Lister, lei proprio non capisce"...@ Rosa<br />"Lister, lei proprio non capisce"<br />Eh sì, probabilmente, sono deficiente...ma, certamente, qualcun altro è ineducato.<br /> <br />"Io desidero leggere qualcosa che non sia ne' di fonte albanese, ne' serba" <br /><br />Bene! Non appena troverò qualche indagine di un qualche "antropologo, etnologo, linguista"<br />Groenlandese, Thailandese, Cingalese od altro, che si occupi delle ascendenze Albanesi e/o Serbe, glielo farò sapere.<br />Saluti listerhttps://www.blogger.com/profile/05971876341024567133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37884828401059438592015-11-21T11:13:31.177+01:002015-11-21T11:13:31.177+01:00Sto leggendo meticolosamente l'articolo del Pr...Sto leggendo meticolosamente l'articolo del Prof. Pasqualucci.<br />E' davvero prezioso, quindi desidero ringraziare lui e il blog che me lo ha fatto conoscere. <br />Colgo l'occasione per condividere uno spunto a mio avviso decisivo:<br />Quando Gaudium et Spes all'art. 24,4 afferma che<br /> <br />"il Signore Gesù, quando prega il Padre perché «tutti siano una cosa sola, come io e tu siamo una cosa sola» (Gv 17,21), aprendoci prospettive inaccessibili alla ragione umana, ci ha suggerito una certa similitudine tra l'unione delle Persone divine e l'unione dei figli di Dio nella verità e nell'amore.<br />"Questa similitudine manifesta che l'uomo, il quale in terra è la sola creatura che Iddio abbia voluto per se stesso, non possa ritrovarsi pienamente se non attraverso un dono sincero di sé" <br /><br />c'è il ricorso alle solite "paroline magiche" dell'ambiguità:<br />-"suggerisce"<br />-una "una certa similitudine" (ma non del senso di accertata, bensì di indefinibile)<br />per fare delle assemblee e dei raggruppamenti una figura della Trinità! <br />L'unione fa la forza, l'uno per tutti e tutti per uno dei moschettieri, l'ex pluribus unum di certe (allusivo) "associazioni" diventa "divinità": addirittura Trinità! <br /><br />NON E' VERO che l'uomo sia la sola creatura che Dio abbia voluto per se stesso! <br />L'uomo è la sola creatura "capace di Dio", cioè in grado, sulla terra (dove stiamo, sotto il gioco del principe di questo mondo" in attesa di poter andare in Cielo, se ci redimeremo, diventati "uomo nuovo", rigenerati dall'alto in Cristo) di adorarlo e renderGli gloria e questa è l'altissima vocazione (SACRA) dell'uomo! <br /><br />Giustamente il Prof. Pasqualucci ironizza: sembrerebbe che Dio abbia creato "una creatura per se stessa" e non per Se stesso! Annullata la distinzione tra soprannaturale e natura, l'uomo si emancipa, dichiarandosi divinizzato in forza di una dignità che possiede "automaticamente", evaporando ogni alternativa tra SACRO e profano! tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74670640315627813202015-11-21T11:05:02.126+01:002015-11-21T11:05:02.126+01:00A proposito di CVII: riflettevo l'altro giorno...A proposito di CVII: riflettevo l'altro giorno, dopo aver letto l'articolo di Ferguson di cui all'altro thread, che in realtà la secolarizzazione dell' "Occidente" (passatemi il termine, è per capirci) era sì già in atto, ma soprattutto nei paesi protestanti. Ma anche in questi, a parte forse, e sottolineo forse, i paesi scandinavi, in realtà era solo una piccola parte della popolazione ad essere secolarizzata. Certo era la cosiddetta élite che pagava un "lip service " alla religione di Stato, ma sostanzialmente viveva laicamente. Il grosso della popolazione, però, e soprattutto non nei grandi centri, viveva ancora in modo molte religioso, seppur non cattolico: al Service la domenica, i bambini, tutti battezzati, alla scuola domenicale di dottrina (luterana, anglicana...), tutti sposati in chiesa, le coppie che cercavano di rimanere sposate "finchè vita non ci separi", i divorziati e soprattutto le divorziate viste male e non socialmente accettate, non parliamo degli omosessuali. Che c'erano, ma stavano "in the closet". <br />MA dopo il CVII anche nei paesi non cattolici è stata aperta la diga, e si è iniziata una partita a ping pong: tu abolisci la Messa in latino, io semplifico i miei services, tu concedi ai tuoi preti il clergyman, io apro alle donne, tu fai proliferare gli omosessuali pederasti nei tuoi seminari, io apro ufficialmente agli LGBT, tu cominci a parlare di donne prete, io le faccio vescove, tu accetti il divorzio nei paesi cattolici e poi all' aborto, io rispondo con le nozze gay e l'eutanasia...Finchè è arrivato Maometto, e ci ha richiamati tutti all'ordine.<br />Quindi il CVII ha significato, non solo per i paesi ancora cattolici, incluso la Francia, ma anche per quelli "riformati" l'accelerazione verso l'abisso. Ha accompagnato e preceduto il '68: perchè chi era alla base di questo era anche addentro a quello ?<br />La partecipazione dei protestanti al CVII potrebbe avere un significato un po' diverso da quello comunememnte inteso: non solo protestantizzare la Chiesa, ma anche protestantizzare ulteriormente le varie confessioni religiose riformate.<br /><br />Che ne dite ? post hoc è veramente in questo caso propter hoc ?<br /><br />RR<br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-20141143859119836602015-11-21T10:35:52.364+01:002015-11-21T10:35:52.364+01:00Josh, il "non confondiamo" non era diret...Josh, il "non confondiamo" non era diretto a te, ma ad un lettore generico. Avrei dovuto inserire una faccetta, per chiarire che ero ironica. Ma ieri sono stata dall'odontoiatra, e quando ho scritto, ero ancora un po' stordita dagli antidolorifici. Si, era un medico "sui generis", ma soprattutto la sua clientela era "sui generis". Il suo principale errore è stato quello di prenderla ad esempio di tutta l'umanità!<br />Luisa, si è detto che Bergoglio insegnava psicologia ai seminaristi gesuiti. Io non so se in Argentina e se nella Chiesa uno può insegnare qualcosa che non ha studiato almeno a livello di college. Quindi ho commentato su notizie ricevute. Ed anche questo è strano: della sua biografia, in un paese lontano certo, ma non nel tempo, sappiamo in realtà pochissimo, in confronto per esempio a GPII, vissuto durante la guerra, o dello stesso BXVI.<br />Su Bergoglio, come su Obama, un sacco di incertezze, mezze notizie, mezze verità, articoli scritti e poi smentiti, giornalisti tacitati con un fretta sospetta...<br />DUE MANCHURIAN CANDIDATES ?<br /><br />RrRRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31627524805983628862015-11-21T09:16:23.020+01:002015-11-21T09:16:23.020+01:00Non ho letto in nessuna sua biografia traccia di u...Non ho letto in nessuna sua biografia traccia di un suo diploma in psicologia, quel che certo è che è un perito chimico, al limite si parla di studi in filosofia e nella sua bio italiana che è andato in Germania per ottenere un dottorato in filosofia, senza riuscirci.<br />COME NARRATO DA quella SUA cugina che è anche una pittrice agnostica, il suo ultimo lavoro, prima che, per una delusione amorosa se ne andasse in seminario, è stato il buttafuori. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3016879965579284412015-11-21T08:43:45.282+01:002015-11-21T08:43:45.282+01:00Rosa, dove hai letto che ha studiato psicologia ot...Rosa, dove hai letto che ha studiato psicologia ottenendo alla fine un diploma?<br />Ha anche tentato di arrivare alla fine di studi in teologia senza arrivarci, da qui forse la sua antipatia, chiamiamola così, per i teologi, salvo per quelli che la pensano come lui.<br />Non ho letto in nessuna sua biografia traccia di un suo diploma in psicologia, quel che certo è che è un perito chimico, al limite si parla di studi in filosofia e nella sua bio italiana che è andato in Germania per ottenere un dottorato in filosofia, senza riuscirci.<br /><br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68454794084752977802015-11-21T08:17:00.880+01:002015-11-21T08:17:00.880+01:00Rosa..."PS: per Josh: prego non confondiamo p...Rosa..."PS: per Josh: prego non confondiamo psicologi, psicanalisti e psichiatri, i secondi e terzi medici, i primi no. Freud era comunque un<br />medico."<br /><br />Non ho mica confuso, ho scritto un messaggino di 2 righe:-))<br />ho detto solo così a Luisa "se ricordi, infatti, tempo fa citava Freud. Che è proprio il massimo per un cattolico eh, con tutta quella ipersessualizzazione sviata. Il B'nai B'rith ringrazia."<br />Era comunque un medico sui generis Fr.Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5545427488919506282015-11-21T07:44:57.530+01:002015-11-21T07:44:57.530+01:00Nel gennaio del 2014, ebbi, con un monaco, il segu...Nel gennaio del 2014, ebbi, con un monaco, il seguente scambio di battute<br />IL concilio è bello perchè è vario. Ci trovi <br />dentro tutto quello che vuoi. Basta che lo cerchi. Come diceva in un sonetto il <br />Professo Arturo Saldini" Il CONCILIO è BELLO PERCHè è VARIO. CI TROVI DENTRO TUTTO E PURE IL SUO CONTRARIO".<br />La crisi finirà solo il giorno in cui assisteremo a qualche cosa di simile a <br />ciò che segue:<br />ipotetico pronunciamento<br />dell'ex Sant'uffizio, più o meno così articolato:<br />"SACRA SUPREMA CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE"<br />Con la presente sentenza e decreto, che riveste la stessa, precisa, identica<br />importanza delle DICHIARAZIONI DOGMATICHE, pertanto è necessario<br />che ciò che si sentenzia sia da tutti accolto e ritenuto, si porta a<br />conoscenza, in modo PUBBLICO, UFFICIALE & SOLENNE, del popolo cristiano che<br />TUTTI, SINGOLI & CIASCUNO gli atti ed i documenti del Concilio Vaticano II,<br />sono da considerarsi dei puri, semplici e meri elenchi di CONSIGLI (buona<br />parte dei quali, alla prova dei fatti, si sono rivelati essere anche<br />consigli SBAGLIATI).<br />Tutti coloro che daranno ad essi atti e documenti e, a maggior ragione, a<br />quelli successivi, che si presentino come presunte attuazioni degli stessi,<br />valore diverso da quello, appunto, di puri, semplici e meri elenchi di<br />consigli, sappiano di essere caduti vittime di un ERRORE CAPITALE, contrario<br />alla mente della Chiesa, nonché alla volontà esplicita del Concilio stesso.<br /> Non c'è arrampicata sugli specchi che possa smentire i FATTI.<br />Risposta del PADRE.<br />> L'autorevolezza delle dottrine del Vaticano II è quella di II e III grado,<br />della quale parla l'Ad Tuendam Fidem.<br /> Scherzi a parte, Mons. Gherardini ha più volte chiesto che sia fatta una<br />cernita in ciò che ha prodotto il Concilio, identificando e distinguendo le<br />cose nuove (che sappiamo NON essere ortodossia), dalle cose espresse solo in<br />termini nuovi.<br />MAI AVUTO RISPOSTA, se non nella pratica, ovvero nel perserverare a colpire<br />coloro che gli avevano offerto una tribuna per esprimere queste tesi (i FFI).;<br />Io spero e prego che il Signore mi faccia la Grazia, prima della fine dei<br />miei giorni (che temo non lontanissima) di poter leggere una dichiarazione<br />come quella che ho ipotizzato, ovvero che:Tutti coloro che daranno ad essi <br />atti e documenti [del Vat.II] e, a maggior ragione, a quelli successivi, che <br />si presentino come presunte attuazioni degli stessi,<br /> valore diverso da quello, appunto, di puri, semplici e meri elenchi di<br /> consigli, sappiano di essere caduti vittime di un ERRORE CAPITALE;<br /> Sono convinto che Padre X, è troppo intelligente, per essere davvero convinto di ciò che scrive. Nel suo intimo, più o meno <br />incosciamente condivive tale mia speranza. Solo che si rifiuta di ammetterlo, <br />anche con se stesso. OGNI SUO DINIEGO A QUESTA MIA IDEA, non farà che <br />rafforzarmela. Rafminiminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9747539213030089132015-11-20T23:51:51.415+01:002015-11-20T23:51:51.415+01:00Lister,
lei proprio non capisce. Io desidero legg...Lister, <br />lei proprio non capisce. Io desidero leggere qualcosa che non sia ne' di fonte albanese, ne' serba. Inoltre, le ricordo che grazie alle ricerche di genetica di popolazione è oggi possibile tracciare la discendenza delle popolazioni europee odierne da quelle del passato più o meno remoto. Tali ricerche si affiancano a quelle etnografiche, linguistiche, antropologiche, ecc. Ora in base a tutto quel che ho letto al riguardo delle popolazioni abitanti oggi i Balcani, persistono varie incertezze sulle loro origini e il loro stato di autoctoni.<br />Fine del discorso.<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37847381399330548122015-11-20T23:44:02.468+01:002015-11-20T23:44:02.468+01:00Luisa,
lo ha ottenuto in Argentina, è detto tutto....Luisa,<br />lo ha ottenuto in Argentina, è detto tutto. Ne' laurea in filosofia, ne' in teologia, e men che meno un dottorato. Solo psicologia.<br />In realtà a lui la psicologia da bar si attaglia particolarmente: figlio di immigrati che non sono andati a star meglio che in Italia, ma non sono tornati per motivi poltici, non economici, han tentato invano di inserirsi nella buona società Argentina, ma ne sono stati respinti, non è riuscito, lui, ad esercitare come perito chimico e, in un colpo di testa, si è fatto prete contro il vcolere di mamma' . E che prete poi? Un gesuita, la doppiezza fatta istituto religioso, la casuistica applicata, un ordine in Europa ed USA di potere, ma in Sudamerica gia' flirtante. cOn il comunismo. E poi eè peronista, dagli ai signori per far ricchi i poveri, evviva i descamisados. E quindi lui passa la sua vita a covare rancore per chi eè da più: più ricco, più signore, più colto, più intelligente, più, più. Qiquando le circostanze della vita ed un po' di savoir fair,da politicante consumato ( non per nulla, oltre che gesuita, è piemontes, fals e curtes) lo mettono a capo di qualcosa, ecco partire le sue vendette, ma sempre guardandosi bene dallo sxhierarsi apertamente con l'uno o l' altro. Un colpo al cerchio e l'altro alla botte. Finche', grazie ad una congiura di palazzo da Basso, anzi Bassissimo Impero, arriva alla poltrona più alta. E li si scatena<br />Rr. <br />PS: per Josh: prego non confondiamo psicologi, psicanalisti e psichiatri, i secondi e terzi medici, i primi no. Freud era comunque un <br />medico. Non sarebbe stato nessuno se non fosse andato in America dove, a quel tempo, lo standard della professione era infinitamente più basso che in Europa, ed in particolare in Germania. E quindi poté " vendere" il suo " snake oïl" molto facilmente. In altre nazioni, europee appunto, ebbe sempre meno seguaci che in USA.Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67767258275100111712015-11-20T18:13:52.065+01:002015-11-20T18:13:52.065+01:00@Luisa
"....ha insegnato psicologia, mi doma...@Luisa<br /><br />"....ha insegnato psicologia, mi domando dove egli ha ottenuto il suo diploma."<br /><br />se ricordi, infatti, tempo fa citava Freud. Che è proprio il massimo per un cattolico eh, con tutta quella ipersessualizzazione sviata. Il B'nai B'rith ringrazia.Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76689113264523271102015-11-20T18:12:03.511+01:002015-11-20T18:12:03.511+01:00Grazie al Prof. Pasqualucci per l'illuminante ...Grazie al Prof. Pasqualucci per l'illuminante sintesi.Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29398947361494910032015-11-20T18:05:07.606+01:002015-11-20T18:05:07.606+01:00""È curioso - aggiunge -: quando un giov...<br /><i>""È curioso - aggiunge -: quando un giovane è troppo rigido, troppo fondamentalista, io non ho fiducia. Dietro di quello c’è qualcosa che lui stesso non sa".</i> <br /><br />Chi lo ha detto? Vi lascio indovinare, non penso sia difficile.<br /><br />http://www.zenit.org/it/articles/il-papa-occhio-a-preti-rigidi-mordono-e-ad-ammissioni-in-seminari-e-ai-vescovi-presenti-in-diocesi<br /><br />Mi vien da dire a Bergoglio di applicare a sè stesso i consigli che dà agli altri, in particolare sulle nevrosi, difficile abituarsi, quando è un papa ad esprimersi, ad un psicologismo "au ras des pâquerettes", una forma di psicologia popolare da bazar che riempie, con i suoi grossi se non grossolani fili, le sue ricette, i suoi "come fare per...", gli scaffali del settore psicologia umanista, new age delle nostre librerie.<br />Ah, ma dimenticavo, mi sembra di aver letto che Jorge Bergoglio ha insegnato psicologia, mi domando dove egli ha ottenuto il suo diploma.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83360864966476626602015-11-20T11:47:22.877+01:002015-11-20T11:47:22.877+01:00Gloria a Dio nell'alto dei Cieli e pace in ...Gloria a Dio nell'alto dei Cieli e pace in terra agli uomini di buona volontà... che bello leggere vera dottrina! In questo tempo ho letto qualcosa su massoneria e esoterismo... conclusione la apparente cattolica è gnosi, cabala, massoneria, illuminismo, essoterismo ed esoterismo....La gente applaude a sè stessa, fa ciò che vuole con approvazione apparente (degli dei). Piano satanico di infiltrazione e dominio dall'interno del corpo MA NON SONO Corpo e non praevalebunt..malgrado il gioco sottile velenoso pericoloso in cui tanti ahimè caduti.cattolicanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-18487653045288168432015-11-20T11:05:52.131+01:002015-11-20T11:05:52.131+01:00Quando se legge il Concilio per la Nouvelle theolo...Quando se legge il Concilio per la Nouvelle theologie, se capisce bene e chiarimente la teologia di fondo dei testi conciliare. La dottrina del soprannaturale di Henri De Lubac è un grande errore che influisce sul tutto il Concilio e per la prima volta possiamo leggere un testo che tratta della relazione tra nouvelle théologie e Concilio Vaticano II. Questo è un grande e valoroso lavoro, miei complimenti Prof. Paolo Pasqualucci!<br /><br />In ciò che riguarda la dottrina del soprannaturale di De Lubac, sembra che lui sviluppa Teilhad di Chardin:<br /><br />"Tutta la materia è ormai incarnata<br /><br />È fatta.<br />Il fuoco, ancora una volta, ha penetrato la terra.<br />Non è caduto rumorosamente sulle cime,<br />come la folgore nel suo fragore.<br />Il Maestro forza forse le porte <br />per entrare in casa propria?<br />Senza scossa, senza tuonare,<br />la fiamma ha tutto illuminato dal di dentro.<br />Dal cuore del più piccolo fra gli atomi<br />fino all' energia delle leggi più universali,<br />essa ha cosi naturalmente invaso<br />singolarmente e nel loro insieme,<br />ogni elemento, ogni risorsa, ogni legame del nostro<br /> cosmos,<br />che esso, si potrebbe credere,<br />ha preso fuoco spontaneamente.<br /><br />Nella nuova umanità che si genera oggi,<br />il Verbo ha prolungato l'atto senza fine del suo nascere;<br />e, in virtù della sua immersione in seno al mondo,<br />le grandi acque della materia, senza alcun brivido,<br />si sono caricate di vita.<br />Niente in apparenza ha tremato<br />sotto l'ineffabile trasformazione.<br />E tuttavia, misteriosamente e realmente,<br />a contatto della Parola sostanziale,<br />l'universo, ostia immensa, è divenuto carne.<br />Ogni materia è oramai incarnata, mio Dio,<br />a opera della tua incarnazione".<br /><br />Per Chardin, il Verbo al se fare carne ha santificato tutta la materia. Quindi, in certo modo, se è unito ad ogni uomo. Questo è straneo, perché i gnostici dicevano che la materia era stata creata per una divinità del male. Non era un problema cristiano, ma possiamo concedere il beneficio del dubbio: con il pecatto originale, tutta la creazione ha declinato. In questa linea, la diffesa di Chardin cambia il mondo intero nel giardino dell'Eden attraverso l'incarnazione di Cristo e siamo adesso nel stato preternaturale. Nella Gaudium Et Spes o nella dottrina di De Lubac c'è anche un'aria di questo. <br /><br />Per fine, quale dottrina di De Lubac è stata condannata nella Humani Generis? Solo il poligenismo?Gedersonnoreply@blogger.com