tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post1850102577429820948..comments2024-03-28T18:07:35.806+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Il gesuita come problemamichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24601119208535221542013-11-08T08:01:59.271+01:002013-11-08T08:01:59.271+01:00...dimenticavo di dire che la coppia in questione ......dimenticavo di dire che la coppia in questione (di cui ho parlato appena sopra, cioè nel post immediatamente precedente) ha pure fatto la "Consacrazione di se stessi a Gesù Cristo, Sapienza Incarnata, attraverso le mani di Maria", tratto dal testo del Montfort: sono convinti che è specialmente grazie alla potente intercessione della Santa Madre di Dio che essi hanno potuto reggere finora all'urto fortissimo delle pesanti vicende della vita, e hanno potuto vivere in castità.una sola fedenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54636742017312742642013-11-07T16:06:09.676+01:002013-11-07T16:06:09.676+01:00@Franco, che scrivi
"Penso che i due ammirev...@Franco, che scrivi<br /><br />"Penso che i due ammirevoli coniugi siano stati sostenuti da una fedeltà ferrea ( o aurea, se volete ) ai dettami della "Casti Connubii"<br /><br /><br />So di una coppia che al momento non può avere figli per motivi esterni molto validi, che vive in castità da alcuni anni il loro splendido matrimonio; naturalmente dicono che è tutto merito della potente Grazia di Dio, che addirittura (pensa un po'!) ha loro consentito persino di restare entrambi nel medesimo letto! <br /><br />Essi ci hanno sicuramente "messo del loro", d'accordo, con una indispensabile collaborazione, grazie anche alla preghiera insieme e alla partecipazione ai Sacramenti; ma senza questo continuo appoggio soprannaturale, che dicono di aver più volte sperimentato, ciò non sarebbe assolutamente possibile, almeno per loro. Eppure questo matrimonio è solido e pieno zeppo d'amore, pur in mezzo alle spine dolorosissime di tribolazioni che hanno dell'incredibile per continuità e intensità, e alle quali non crederei se non li conoscessi alla perfezione.una sola fedenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3121129250845370092013-11-07T15:39:47.860+01:002013-11-07T15:39:47.860+01:00Oggi il vero problema NON è NON avere figli nel ma...Oggi il vero problema NON è NON avere figli nel matrimonio,ma l'averli FUORI dal matrimonio e troppo presto.Questo riguarda soprattutto i paesi anglosassoni, dove il numero delle gravidanze tra teenagers è elevatissimo, con le conseguenze affettive, sociali, economiche, politiche, oltre che mediche, che comprendete. Per quanti corsi di educazione sessuale si siano tenuti, e si tengano, nelle scuole, il problema è in crescita, e non in diminuzione. In USA oggi più del 70% dei bambini afroamericani nasce da "single moms", il più delle volte teenagers, a loro volta spesso figlie di madri single teenagars. Negli Ispanici la percentuale è ormai al 50%, tra i bianchi il 30%. Solo percentuali in rapida crescita negli ultimi 10-15 anni, e qui credo proprio che l'insegnamento retrogrado della Chiesa cattolica c'entri poco.<br />Rosarosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2102112399867002472013-11-07T15:30:40.093+01:002013-11-07T15:30:40.093+01:00Tra l'altro, ma quanti sono i divorziati che v...Tra l'altro, ma quanti sono i divorziati che vivono "more uxorio" o si sono risposati, che sono tanto cattolici da volere la Comunione e gli altri sacramenti? Le coppie che conosco, divorziate, conviventi o risposate non frequentano neanche la Chiesa, se non per partecipare a battesimi, comunioni, funerali, ecc. di parenti e amici. E non si vedono mai lacrime o visi tristi, mentre gli altri fanno la Comunione e loro no. Ovviamente la mia è un'esperienza limitata, ma come quella di tutti quelli che scrivono su questo blog, o lo leggono. Non vorrei che come per il divorsio, l'aborto, gli omosessuali,ecc. cioè per tutte le battaglie dei radicali -nomino loro per capirci brevemente - il numero dei diretti interessati sia molto basso, e si usi il caso pietoso per generalizzare, continuando a sfasciare il matrimonio e la famiglia, come si sta facendo ormai da 40 anni almeno. Per non parlare del danno economico apportato alle famiglie da tutte le scelte di politica economica degli ultimi 50 anni, in Italia ed all'estero.<br />Rosa<br />PS: mi scuso per un mio commento comparso sopra, e scritto con i piedi, o meglio con l'iPad.<br />rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23498159464458562302013-11-07T15:08:59.567+01:002013-11-07T15:08:59.567+01:00@Franco
Sulla morale sessuale è di grande utilità...@Franco<br /><br />Sulla morale sessuale è di grande utilità questo stralcio del discorso alle ostetriche del 29 ottobre 1951 del Santo Padre Pio XII:<br /><br /><i><b>Da quella prestazione positiva obbligatoria</b> - il generare figli (nota mia) - <b>possono esimere, anche per lungo tempo, anzi per l'intera durata del matrimonio, seri motivi, come quelli che si hanno non di rado nella cosiddetta « indicazione » medica, eugenica, economica e sociale.</b> Da ciò consegue che l'osservanza dei tempi infecondi può essere lecita sotto l'aspetto morale; e nelle condizioni menzionate è realmente tale. Se però non vi sono, secondo un giudizio ragionevole ed equo, simili gravi ragioni personali o derivanti dalle circostanze esteriori, la volontà di evitare abitualmente la fecondità della loro unione, pur continuando a soddisfare pienamente la loro sensualità, non può derivare che da un falso apprezzamento della vita e da motivi estranei alle rette norme etiche.</i><br /><br />Se vi sono gravi motivi economici, sociali, medici o eugenici, quindi, i coniugi possono, eventualmente anche per l'intera durata del matrimonio, decidere di ricorrere ai c.d. periodi infencondi.<br />L'eroismo ammirevole dei coniugi cechi non è quindi strettamente necessario, se non nel caso in cui si voglia essere assolutamente certi (al 100%) di non generare ulteriore prole... Nel caso, ovviamente, l'unica soluzione è separare i letti...<br /><br />In ogni caso, oggi la scienza medica, che sul punto lo stesso Papa Pio XII incoraggiava a progredire, ha raggiunto uno sviluppo tale da costituire un validissimo aiuto per i coniugi.<br />Anzi, ormai si assiste, ben al di là dei confini del mondo cattolico, al fenomeno di coppie di giovani conviventi che utilizzano piccoli computer per la misurazione dei periodi infencondi , ottenendo la medesima sicurezza della pillola ed evitandone l'uso, non per motivi religiosi ma meramente medici (ossia evitare gli effetti collaterali del farmaco).<br /><br />Vediamo come ora il problema non sia sull'efficacia dei c.d. metodi naturali, ma sul pericolo di usarne stabilmente con mentalità contraccettiva.<br />Il punto è che i coniugi debbono essere onesti, prima di tutto con se stessi e poi con Nostro Signore (e qui si fa delicatissimo e prezioso il ruolo del confessore...), nel ponderare quei motivi di cui parlava Pio XII e che poi Paolo VI ha riassunto nel concetto di paternità e maternità responsabile.Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42392914641193399202013-11-07T14:44:11.932+01:002013-11-07T14:44:11.932+01:00prima inculturavano il cattolicesimo tra gli indio...prima inculturavano il cattolicesimo tra gli indios o i cinesi e giapponesi, poi l' hanno inculturato in mezzo agli hegeliani, fenomenolgi, esistenzialisti..<br />Rosarosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54790132466823394512013-11-07T11:50:18.036+01:002013-11-07T11:50:18.036+01:00"il gesuita come problema"
Se si fa un g..."il gesuita come problema"<br />Se si fa un giro sul web sui gesuiti si trova di tutto, accusati di ogni macchinazione da secoli (basta vedere il sito spazzatura nwo-truthresearch che sfrutta il tutto, comprese le fantasie-favole, in funzione vergognosamente anticattolica). Non credo, ovviamente, sia così, la storia testimonia che furono anche perseguitati. Solo che (almeno) da un certo punto in poi sembra che l'eresia sia penetrata soprattutto da loro esponenti.<br />Se vediamo anche solo due esempi<br />- Teilhard de Chardin <br />http://www.chiesaviva.com/libro%20teilhard.pdf<br />- Karl Rahner, un cristianesimo senza radici <br />http://www.rassegnastampa-totustuus.it/modules.php?name=News&file=article&sid=3430<br />ci si domanda cosa c'entrino con la Chiesa... probabilmente in altri tempi sarebbero stati subito bollati come eretici... invece, specialmente il Rahner, convive nella Chiesa anche se il magistero, anche recente, sembra contraddirlo in pieno (credo basta leggersi la Fides et ratio di G.P.II http://www.maranatha.it/Testi/GiovPaoloII/Testi16Page.htm ).<br />E qui non c'è "et-et" che tenga, come direbbe il buon Messori. mAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75632361033013656282013-11-07T10:59:38.696+01:002013-11-07T10:59:38.696+01:00Ci sono diversi messaggi di protesta perché non si...Ci sono diversi messaggi di protesta perché non si sarebbe misericordiosi nei confronti dei divorziati non per loro responsabilità, magari perché lasciati dal coniuge.<br /><br />Non li ho pubblicati perché hanno accenti di vibrata protesta soprattutto nei confronti di Rosa. E non è tollerabile il tono della protesta.<br /><br />Forse chi scrive è tanto sensibile a questo argomento da non comprendere - noi del resto lo diamo per scontato - che il discorso della esclusione dalla comunione sacramentale vale soltanto per quei divorziati che vivono more uxorio o hanno risposato civilmente un altro partner e non chi, pur divorziato,<br />vive la sua vita di fede con fedeltà e sacrificio.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72423153859520058402013-11-07T08:06:55.227+01:002013-11-07T08:06:55.227+01:00Il catechismo di San Pio X distingueva i sacrament...Il catechismo di San Pio X distingueva i sacramenti in quelli dei morti (Battesimo e Penitenza) e quelli dei vivi (Eucaristia, Cresima, Matrimonio, Ordine, Estrema Unzione). I sacramenti dei morti son detti così in quanto donano la vita della grazia alle anime morte per il peccato (274). <br />Al 276 specifica inoltre che chi riceve un sacramento dei vivi sapendo di non essere in grazia di Dio, commette peccato gravissimo di sacrilegio, perché riceve indegnamente una cosa sacra.<br />Al 337 che chi si comunica sapendo d’essere in peccato mortale, riceve Gesù Cristo, ma non la sua grazia, anzi, commenttendo un orribile sacrilegio si rende meritevole della dannazione.<br />Ora dall’insegnamento della Chiesa riguardo l’indissolubiltà del matrimonio e l’adulterio, un divorziato risposato si trova pubblicamente in istato di peccato grave. L’indissolubilità del matrimonio, in particolare, è sottolineata da Gesù stesso.<br />Detto ciò, mi pare fuorviante parlare di misericordia l’ammettere ai sacramenti dei vivi chi si trova pubblicamente in istato di peccato grave, al contrario, pare più un fornire un pasto avvelenato.<br />Il discorso fatto fin qua è semplice e non credo sarebbe da aggiunger altro. Chi parla di ignoranza sugli insegnamenti della Chiesa nei tempi moderni come scusante, di “tanto si fa già così”, specie se lo fa pubblicamente (giornali, radio, tv, web) non ha il minimo timore di indurre qualcuno che sta lì e in lì in bilico a cadere nel baratro? Non ha il minimo timore di confermare qualcuno nell’errore?<br />Non teme di esser responsabile della morte di qualche povera anima?<br />Son convinto che tutti quelli che hanno risposto ai precedenti post con toni severi, anche i più rigorosi, sperino sempre che il Signore conceda la Grazia di una contrizione all’ultimo istante di vita a chi sta per morire con i peccati più gravi, ma di certo non è lecito presumere di ricevere questa Grazia, né comportarsi o consigliare di comportarsi come se fosse dovuta.<br />Poi trattandosi di premio o pena per l’eternità, contro una rinuncia (uscire in questo caso dallo stato irregolare) da fare per un tempo finito, credo che una persona ferrata in matematica come Mauro concluda facilmente che non esista rinuncia troppo gravosa che non valga la pena compiere.<br />Alberto<br />Albertohttps://www.blogger.com/profile/06006026423997177996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16528679612444723002013-11-06T23:02:28.514+01:002013-11-06T23:02:28.514+01:00Rosa ha come sempre spiegato efficacemente! :-)
S...Rosa ha come sempre spiegato efficacemente! :-)<br /><br />Sì la Chiesa Cattolica non è e non deve nè può essere una democrazia, in cui le "leggi" le fa la maggioranza. C'è infatti un Deposito dato, che nessuno dovrebbe discutere.<br /><br />Cristo è re dell'Universo, dei cuori quanto degli Stati, per cui si tratta di un'istituzione monarchica di diritto divino.<br /><br />...tanto più che poi...la "democrazia" nonostante l'ideologizzazione odierna, non è comunque certo "governo del popolo" a ben guardare...<br /><br />Aggiungiamo un famoso quanto opportuno distinguo greco classico sulla democrazia:<br /><br />“Quando il cittadino accetta che chiunque gli capiti in casa possa acquistarvi gli stessi diritti di chi l’ha costruita e c’è nato; quando i capi tollerano tutto questo per guadagnare voti e consensi in nome di una libertà che divora e corrompe ogni regola ed ordine, <br />così muore la Democrazia: <br />per abuso di se stessa e, prima che nel sangue, nel ridicolo” <br /><br />(Platone, Repubblica, Libro VIII).<br /><br />Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-25969719767646843732013-11-06T22:47:48.903+01:002013-11-06T22:47:48.903+01:00« Mette i brividi pensare che, con l’ultimo ricomp...<br />« Mette i brividi pensare che, con l’ultimo ricomponimento di due piccole mani oranti, potrebbe sparire dalla terra l’ultimo gesto degno di venerazione. »<br /><br />Très beau, très courageux, très profond, une fois de plus, le dernier article de Gnocchi et Palmaro dans “Il Foglio” d'aujourd'hui.<br />Que le Bon Dieu prenne soin d’eux et les bénisse !<br /><br />http://www.riscossacristiana.it/epater-le-bourgeois-catholique-di-alessandro-gnocchi-mario-palmaro/<br />Raoul de Gerrxnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55636411435730947882013-11-06T22:02:05.591+01:002013-11-06T22:02:05.591+01:00Senor Mauro,
la parola democrazia in greco antico ...Senor Mauro,<br />la parola democrazia in greco antico NON ha lo stesso significato che ha oggi. I demos erano i quartieri nei quali venne divisa Atene a scopo censuario e, poi, elettorale. SOLO i cittadini liberi di atene potevano votare, NON gli schiavi, ne' i cittadini liberi di altre citta'. Le donne non votavano. Inoltre la democrazia era il regime politico piu' adatto, secondo Aristotele, per la polis, i cui confini erano abbracciabili con lo sguardo. Ah, dimenticavo di specificare che si era cittadini diNAtene per sangue, non per che' si viveva li' da piu' o meno tempo: nnullum ius soli, solum ius sanguinis.<br />Per latro, come ha gia' ricordato Mic in un altro post, la CHiesa cattolica NON e' una societa' democrtica, perche' fondata da UN capo, che e' Re in aeternum, che ha scelto Lui un Suo Vicario, a cui ha dato ogni potere...mi sembra quindi un'istituzione monarchica di diritto divino.<br />Io non le proibisco di esprimere le sue opinioni, ne' di metterle in pratica, solo le chiedo di non importunarci e di non provocarci. In Uruguay fan cosi? Padronissimi, io in Italia preferisco altro. E quell' altro che preferisco e' quel che c,'e' scritto nel Vsngelo e nel magistero della Chiesa. Ripeto: NSGC non era democratico, altrimenti non sarebbe morto in croce.<br />A proposito dei divorziati risposati, un tempo chiamati adilteri, ricordo che Giovani Battista cui ha perso la testa con una coppia cosi. Ora NOn credo che se Bergoglio ricordasse urbi et orbi che il matrimonio tra uomo e donna, l' unico, e' indissolubile, che divorzia e si risposa e' in peccato mortale, qualcuno gli taglierebbe la testa. Certo Repubblica ne parlerebbe male, ma chi e' in fondo Scalfari ? un trombone, di cui post mortem nessuno si ricordera' piu'.<br />RosaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77741129947756732032013-11-06T21:01:03.940+01:002013-11-06T21:01:03.940+01:00Molto bene Signor E.MALGARIDA il cristianesimo e&#...Molto bene Signor E.MALGARIDA il cristianesimo e' una religione semplice ed alla portata di tutti ,anche dei piu' ignoranti.In fin dei conti si riduce al CREDO.O si crede in Gesu' Cristo o non si crede .Una terza opzione non esiste.PaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-12811002385204925692013-11-06T20:48:45.114+01:002013-11-06T20:48:45.114+01:00Sull'"Humanae Vitae". Parecchi anni ...Sull'"Humanae Vitae". Parecchi anni fa un bravissimo sacerdote cecoslovacco in esilio dal regime comunista, assistente spirituale all'Università cattolica, davvero una cara persona, mi spiegò come avevano fatto i suoi genitori ad avere solo due figli. Semplicissimo: dopo il secondo lieto evento avevano separato i letti.<br />Io non ho potuto fare così: non sto qui a precisare il motivo,ma lo dico per non impancarmi a chissà che. Penso che i due ammirevoli coniugi cechi ( senza la "i" ) siano stati sostenuti da una fedeltà ferrea ( o aurea, se volete ) ai dettami della "Casti Connubii" e anche da un contesto di fede intensa nel parentado e nella società circostante, tale da fornire un supporto di consenso e di onore a una simile condotta: la parola del papa come Vangelo. Il che oggi, in epoca di conclamato pansessualismo massmediatico, manca completamente o quasi. Uno dei problemi ( forse il più grave ) del marito o della moglie che volesse comportarsi in questo modo quando ci sono gravi difficoltà economiche e di salute per la donna è il timore di spezzare l'unità di coppia e sfasciare la famiglia. Di fatto i vari episcopati subito dopo il pronunciamento di Paolo VI hanno dichiarato, sia pure un po' obliquamente, di voler accettare le "scusanti" nei "casi difficili".<br />A mio parere in passato è mancata la capacità di spiegare in termini comprensibili non solo la prospettiva della castità come ritorno alla condizione edenica, conseguibile con la preghiera e il DIGIUNO anti-concupiscenza, ma anche il concetto fondamentale: il metodo dei periodi infecondi è finalizzato a ridurre la possibilità di concepimento, non a escluderla totalmente. Viceversa oggi si pensa al concepimento solo come "effetto collaterale" del "fare sesso" ( non si dice più nemmeno "fare l'amore" ); effetto che si può volere o non volere come "optional".<br />Ora, per esprimermi alla campagnola, nella nostra società i buoi sono scappati. Si può, si deve chiudere la porta della stalla? Vorrei essere un "eticista" al cento per cento, ma non saprei come proniunciarmi di fronte ai casi concreti. Idem per il divorzio. Non vorrei essere nei panni del papa, con o senza scarpe rosse.<br />Prego Antonio di correggermi o magari anche du redarguirmi: sarà sempre un aiuto.<br /><br />Franconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36305646724638613882013-11-06T19:37:30.299+01:002013-11-06T19:37:30.299+01:00Il volto luciferino dell'occidente
(Blondet/Ca...Il volto luciferino dell'occidente<br />(Blondet/Cacciari)<br /><br />"C'è una menzogna che serpeggia tra i cristiani oggi e che i cristianisti come Marcello Pera stanno diffondendo a piene mani... E questa menzogna consiste nell'affermare che la civiltà occidentale, liberale e liberista, oltre che essere superiore rispetto alle altre culture, sia in qualche modo ancora funzionale al messaggio cristiano! (c.p.)<br /><br />In realtà è vero il contrario: «Lo sterminio delle società sacrali e tradizionali, è prescritto dal liberalismo per il "bene" stesso dell'uomo», il resto è solo fumo negli occhi...! Perciò «Non si faccia illusioni: anche contro la Chiesa non esiterà a usare la più inaudita violenza, se la Chiesa si rifiuta di diventare un semplice supporto della società borghese".<br />...<br /><br />"Oggi che il Comunismo è caduto, però, contro la Chiesa si rizza il Nemico vero, il Nemico finale: un sistema estetico‑economico totalmente secolarizzato».... quello del Capitalismo internazionalista, del Nuovo Ordine Mondiale tecnocratico..."<br />http://www.parrocchie.it/correggio/ascensione/volto_luciferino_occidente.htm<br />mAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-15559320015642523152013-11-06T19:35:27.925+01:002013-11-06T19:35:27.925+01:00Rosa
frena il tuo ardore, molto spesso sono gli s...Rosa<br /><br />frena il tuo ardore, molto spesso sono gli stessi vescovi che se da una parte riaffermano l'insegnamento della Chiesa mentre dall'altra invitano i parroci a mostrarsi "pastorali" nel dare la Comunione ai divorziati risposati. E questo, a mia conoscenza,sia qui in Italia che in Spagna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-7409362148417245922013-11-06T19:22:44.826+01:002013-11-06T19:22:44.826+01:00Forse Mauro non si rende conto che qui non si va v...Forse Mauro non si rende conto che qui non si va verso una Chiesa più moderna dove finalmente i divorziati-risposati possono fare la comunione e i laici donne comprese celebrare Messa e via dicendo: si va difilato verso la fine della Chiesa. Ma a che serve una Chiesa se Dio perdona tutti a prescindere? Se non c'è più, per esempio, l'inferno (mi dicono che a catechismo ai bambini non se ne parla più, si parla solo del paradiso...) perché Dio è buono e dà il 6 politico a tutti, di primo acchito possiamo pensare che è una bella cosa, che la Chiesa si è modernizzata e ha smesso di far paura alla gente ecc. Ma poi è inevitabile porsi una domanda: a che serve allora la Chiesa, a cosa servono i sacramenti, che cosa è venuto a fare Gesù Cristo? Niente, è la sola risposta possibile. O al massimo serve a un prescindibile ricamino in più su una trama già decisa. Ciao Chiesa, ciao Cristo a mai più rivederci è il capolinea logico e coerente di questi begli assiomi libertari e aperti alle novità del momento. Se è questo che si vuole basta intendersi...Turiferarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5425569326447391612013-11-06T18:59:13.446+01:002013-11-06T18:59:13.446+01:00@Mauro
Il fatto che già si dia la comunione ai di...@Mauro<br /><br />Il fatto che già si dia la comunione ai divorziati risposati non significa nulla, se non che tra sacerdoti e fedeli han perso la fede e deciso di andarsene allegramente all'inferno. Punto<br /><br />Stendiamo un velo pietoso su quanto opinato dal vescovo, revisione dell'Humanae Vitae compresa.<br /><br />Mi dispiace essere così duro, però qui sembra che ci prendiamo in giro.<br />Nostro Signore quando ha Rivelato al mondo chi fossero Il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo ed indicato la via per giungere a contemplare il Dio Uno e Trino in cielo, ha chiaramente detto che non uno iota (una virgola) di quanto insegnato sarebbe cambiato sino alla fine del mondo.<br /><br />Papa, vescovi, sacerdoti e laici possono inventarsi mille ragioni, elucubrazioni, considerazioni, nella sostanza non cambierà mai nulla di nulla; nella misura in cui tradiranno il Sacro Deposito lasciatoci dal Signore e a noi giunto tramite la parola e le opere degli Apostoli, dei Santi Padri e del Magistero costante e uniforme dei Papi, non potrà mai e poi mai cambiare. La Verità è eterna, Dio è atemporale, è fuori dal tempo, ciò che ha rivelato vale per ogni epoca, uomo, secolo della storia, nè possiamo credere che nella sua onnipotente prescienza non avesse visto i nostri giorni.<br /><br />Bando alle chiacchere. Si vuole cambiare, si è già cambiato? Bene, ci si farà o ci si è già resi null'altro che ciechi che guidano una massa di altri ciechi.<br /><br />O uno comprende che la Verità è eterna e non cambia in base alle nostre pulsioni, passioni e desideri, o davvero non si capisce come fa a concepire l'idea stessa di Dio.<br /><br />Come dice Rosa, ma perchè costoro non si fanno protestanti, induisti o che altro caspita gli pare?Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60540237980115624092013-11-06T18:39:40.188+01:002013-11-06T18:39:40.188+01:00Molto efficaci (dal link):
... Non potrebbe catec...Molto efficaci (dal link):<br /><br />... Non potrebbe catechizzare diversamente un papa che sembra puntare tutta la sua forza persuasiva sul discorso e sul sermone derubricandolo sempre più a chiacchierata mondana. Una sorta di narrazione feriale che porta qualche gradino più in basso anche il minimo gesto rituale. Se vi sono conversioni dovute alla sapienza di certe prediche, ve ne sono tante altre, più radicali e più durature, sortite dalla scintilla di un gesto liturgico perfetto, da un inchino tra due monaci, dal genuflettersi del sacerdote davanti all’Ostia consacrata, dal giungere le mani di un bambino.Japhetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63129296938964178072013-11-06T18:38:20.088+01:002013-11-06T18:38:20.088+01:00Sig. Rosa, non intendevo importunare.
Il mio primo...Sig. Rosa, non intendevo importunare.<br />Il mio primo intervento era per aprire una discussione e, a parte la sua suscettibilita', ho ricevuto risposte interessanti e serie per ora.<br />Il secondo era per rafforzare i concetti del primo. <br />Ho esposto una situazione. Nada mas.<br />Ultimo appunto: evidentemente quando studio' greco al liceo la parola democrazia dev'esserle sfuggita.<br />La cerchi sul dizionario, e' ancora li'.<br />Mauro<br />mauronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73713833079747732322013-11-06T18:33:26.418+01:002013-11-06T18:33:26.418+01:00Epater le bourgeois catholique – di Alessandro Gno...Epater le bourgeois catholique – di Alessandro Gnocchi – Mario Palmaro<br /><br />http://www.riscossacristiana.it/epater-le-bourgeois-catholique-di-alessandro-gnocchi-mario-palmaro/<br />mAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31190495221225149142013-11-06T17:51:10.309+01:002013-11-06T17:51:10.309+01:00Mauro,
quel che lei scrive, mi conferma che, quant...Mauro,<br />quel che lei scrive, mi conferma che, quantunque si sia detto e si dica ancora, noi in Europa NON abbiamo bisogno di imparare alcunchè dal Sudamerica. Se il suo Vescovo avesse le palle- ma evidentemente è anche lui un lopette, come ha detto Raoul in un'altro commento- prenderebbe uno di quei sacerdoti,e lo trasferirebbe sulle Ande,o in Amazzonia o nella Terra del Fuoco-o qualsiasi altro postaccio a portata di mano a predicare ai lama, alligatori o boa contrictor. Quindi procederebbe con il secondo. Sta' sicuro che un terzo non ci sarà.<br />I cattolici divorziati risposati che vogliono i sacramenti (dei quali a quanto pare han capito tutto),che evidentemente sono una MAGGIORANZA da voi,da noi credo ancora no,faran casino? forse da quel momento ci saran più matrimoni invece, perchè la gente ricomincerà a vedere il matrimonio come una cosa seria.Ma perchè tutta 'sta gente invece di cambiare la Chiesa cattolica, non se ne va dai pentcostali,battisti,evangelici, ecc. ecc.?<br />Credo che in fondo sia tutta una questione di denaro.La chiesa sta vendendo la Fede per vile brama di denaro,"auri sacra fames".<br />Mauro, il Deserto dei Tartari è un bellissimo romanzo. A me va benissimo di essere uno dei loro- sarà che sono un medico, non un ingegnere od un astrofisico. In Medicina 2+2 fa spesso 5- Lei, per favore, non c'importuni più, e si goda le "magnifiche sorti e progressive" della chiesa cattolica del Sudamerica.<br />Se i gesuiti se ne fossero rimasti in Europa,quanto sarebbe stato meglio!<br />Rosa<br /><br />rosanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24443642343632174702013-11-06T17:36:08.625+01:002013-11-06T17:36:08.625+01:00Anche qua i divorziati risposati ricevono la Comun...Anche qua i divorziati risposati ricevono la Comunione Mauro e talvolta pure portata a casa come ad una mia vicina di casa molto malata, a cui il parroco la porta ogni 15 giorni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-23908306286662258362013-11-06T17:34:11.497+01:002013-11-06T17:34:11.497+01:00bisogna però anche dire Mauro che l' Urugay è ...bisogna però anche dire Mauro che l' Urugay è anche il paese sudamericano più laico che approvò il divorzio già nel 1918...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70428587912560703282013-11-06T16:52:50.189+01:002013-11-06T16:52:50.189+01:00Leggero' i vostri commenti con calma. E se pos...Leggero' i vostri commenti con calma. E se posso rispondero'.<br />Condivido con voi un articolo oggi apparso in un quotidiano locale.<br />Un po' questo cercavo di dire:<br />si parla delle ferule e siamo come gente che conta i sassolini della massicciata senza vedere che gli sta piombando in cima un treno TGV.<br /><br />'La crisis social y espiritual, tan evidente en el mundo de hoy, se está convirtiendo en un desafío pastoral de la Iglesia en su misión evangelizadora en lo referente a la familia', afirma la encuesta emitida por la Santa Sede.<br /><br />Entre las 'muchas nuevas situaciones que requieren la atención de la Iglesia y los cuidados pastorales', el cuestionario enumera las familias monoparentales, las uniones interreligiosas y el divorcio.<br /><br />Según el corresponsal de la BBC en Roma, el papa Francisco está bajo la presión de muchos países católicos que quieren que la Iglesia tome una visión fresca respecto a la prohibición del uso de anticonceptivos y su negativa a permitir que los divorciados vuelvan a casarse y comulguen.<br /><br />Pero aparentemente hay una división en este aspecto entre el Papa, conocido por sus ideas más progresistas, y algunos de sus principales consejeros.<br /><br />La consulta forma parte de los preparativos para una reunión extraordinaria del Sínodo de Obispos que se celebrará en octubre del proximo año y cuyo tema principal será la familia.<br /><br />'Las preocupaciones que no se tenían en cuenta hasta hace unos pocos años surgen hoy como resultado de diferentes situaciones, desde la práctica extendida de la convivencia fuera del matrimonio... a las uniones del mismo sexo', dice el cuestionario.<br /><br />El papa Francisco ha dado muestras de una mayor amplitud y ha llegado a decir que la Iglesia Católica en ocasiones se ha bloqueado a sí misma con 'reglas para mentes estrechas'.<br /><br />En una entrevista en septiembre, dijo que la Iglesia estaba demasiado enfocada en predicar sobre el aborto, los gays y los anticonceptivos y que debía ser más misericordiosa.<br /><br />Esas no han sido las únicas declaraciones aperturistas del papa argentino que, tras el Encuentro Mundial de la Juventud en Río de Janeiro, copó las portadas de los periódicos al decir que él no era digno de juzgar la orientación sexual de los sacerdotes siempre y cuando estuvieran en la búsqueda de Dios y tuvieran buena voluntad.<br /><br />Desde su elección, el papa Francisco ha mostrado una actitud mucho más abierta que sus predecesores hacia las doctrinas de la Iglesia Católica, una posición que no comparte con muchos de sus principales consejeros, recuerda Willey.<br /><br />'Pese a que es poco probable que cambie los pilares de la doctrina católica, el Papa claramente quiere tantear las opiniones de los feligreses católicos sobre los nuevos tipos de familias. Y esto es en cierto modo una revolución', concluye.<br /><br />Nessuna traduzione per voi, non la necessitate mi pare.<br /> <br />Quello che dico, anche confusamente, nel post, e' che sembrate i protagonisti del 'Deserto dei Tartari' di Buzzati.<br />Qui, nella mia parrocchia e nelle circostanti, gia' si da la comunione ai divorziati conviventi, GIA' LO SI FA!!!!!!<br />Il Vescovo di cui parlai ha ripreso a parlare ma e' ormai balbuziente. In realta' non ha il potere di impedire alcunche'. Che fa? Lascia 22 parrocchie vacanti?<br />Ogni presbitero, si suppone perlomeno in buonafede e nella preghiera, prende al rispetto la posizione che ritiene migliore. YA ESTA come dicono qui.<br />Lui, il Vescovo, opina che, chiaramente balbettando:<br />1-su divorziati-risposati non si torna indietro (nella mia parrocchia, ve lo giuro, da 3 anni non si celebra un matrimonio). Si comulgano.<br />2-Sulla contraccezione la Chiesa mettera' mano alla Humanae Vitae.<br />3-Nessuno tocchera' il matrimonio uomo-donna, rischio scisma.<br />4-Concessioni al ruolo della donna nel clero.<br />Signori, qui mi superano a sinistra, altro che ferula!<br />Mauro<br /><br />mauronoreply@blogger.com