tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post1877749254860162066..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Segnalazioni dei lettori. Giovanni integralistamichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83893572885406159832017-06-12T21:17:22.872+02:002017-06-12T21:17:22.872+02:00@Matteo
Come non notare la netta differenza tra ...@Matteo <br /><br />Come non notare la netta differenza tra la domanda 642 del Catechismo di San Pio X,<br /><br />"642. Come bisogna presentarsi nell'atto di ricevere la santa Comunione?<br /><br />Nell'atto di ricevere la santa Comunione bisogna essere INGINOCCHIATI, tenere la testa mediocremente alzata, gli occhi modesti e rivolti alla sacra particola, la bocca sufficientemente aperta e la lingua un poco avanzata sulle labbra."<br /><br />e l'Istruzione "Memoriale Domini" del 29 maggio 1969, in cui Paolo VI autorizzava l’Episcopato Italiano a concedere il permesso di dare la "Comunione sulla mano"? Inoltre Paolo VI, insieme a "san" GPII e Benedetto XVI non hanno mai avuto alcun problema a dare la comunione sulla mano a fedeli in piedi (cosa impensabile prima del CVII).Cirillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75673182925051209112017-06-12T21:04:39.211+02:002017-06-12T21:04:39.211+02:00@Matteo
Il problema non è il post-Concilio ma il ...@Matteo<br /><br />Il problema non è il post-Concilio ma il Concilio:<br />https://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2017/05/don-luigi-moncalero-appunti-ad-antonio.html<br /><br />Vi sono punti su punti in cui il Catechismo di San Pio X, e in generale l'insegnamento di sempre della Chiesa, è calpestato dal Concilio (ed inevitabilmente anche dal post-Concilio). Un esempio è senza dubbio dato da Nostra Aetate (confronti il suo contenuto con la domanda 225 del Catechismo sopra riportata). A questo riguardo le segnalo la seguente conferenza https://www.youtube.com/watch?v=AwhHo5Csya0Albertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14003911122728876772017-06-12T19:53:15.632+02:002017-06-12T19:53:15.632+02:00Ammetto la mia ignoranza del catechismo di Pio X, ...Ammetto la mia ignoranza del catechismo di Pio X, ma mi spiegate come questo si concilia con Lumen Gentium 16, o meglio come hanno potuto scrivere quel pezzo di LG in pieno contrasto con quel catechismo? Siamo davvero sicuri che il problema sia il postconcilio (problema gigante) o piuttosto lo sono molte parti dei documenti del concilio? Rimango allibito da queste contraddizioni, ma magari voi sapete illuminarmiMatteonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-32535016476081039692017-06-12T16:31:03.235+02:002017-06-12T16:31:03.235+02:00A proposito di registratori e dell'ineffabile ...A proposito di registratori e dell'ineffabile Sosa Abascal:<br /><br />seguendo la boutade del suddetto Preposito generale, occorrerebbe far partire gli studi storici solo ed esclusivamente dall'anno 1930 - epoca in cui fu inventato il primo registratore, il 'magnetofono' - in poi.<br />I signori ricercatori e le varie Facoltà universitarie implicate nella faccenda sono pregati di prendere urgenti provvedimenti al fine di eliminare ogni riferimento a qualsivoglia avvenimento o persona anteriore a tale data, in quanto anti-storico ed inaffidabile.<br />Gli studi storici, cari signori, potranno d'ora in poi iniziare solo ed esclusivamente dal 1930: è la sensazionale rivelazione del Sosa Abascal. E chissà quanto ci ha meditato sopra prima di elargircela.<br />(Per inciso: anche ci fosse stato davvero 'sto famoso registratore all'epoca di Nostro Signore, l'Abascal avrebbe risolto ugualmente la questione ipotizzando il 'taroccamento' dei nastri o dei file audio, o dicendo che siccome non c'era anche il video la voce poteva essere di un'altro, magari Simone il mago o Ermete Trismegisto...).<br /><br />Infine vorrei, un po' più seriamente, ripetere qui che l'eretica esternazione dell'Abascal non è altro che la versione brutale ed esplicita di quello che è stato insegnato (anche a me purtroppo) in modo assai più raffinato ed 'erudito' nei corsi di Sacra Scrittura a tutti i livelli - dal Pontificio Istituto Biblico fino al più sperduto dei Seminari - in questi ultimi decenni. <br />Se i vari commentatori sul web si sono meravigliati e, giustamente, scandalizzati per l'uscita del p. Abascal, è solo perché non sanno praticamente nulla della vera storia della Chiesa degli ultimi 70 anni e non si rendono minimamente conto di ciò che è stato insegnato al clero, e non solo in campo biblico ( e non c'era certo Papa Bergoglio a guidare la Chiesa in quegli anni). <br />E poi si meravigliano dei risultati.<br /> <br /><br /><br /> <br /> <br />Sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44435280547028487332017-06-12T12:04:15.069+02:002017-06-12T12:04:15.069+02:00Dal Catechismo di San Pio X:
169. Può alcuno salv...Dal Catechismo di San Pio X:<br /><br />169. Può alcuno salvarsi fuori della Chiesa Cattolica, Apostolica, Romana?<br /><br />No, fuori della Chiesa Cattolica, Apostolica, Romana nessuno può salvarsi, come niuno poté salvarsi dal diluvio fuori dell'Arca di Noè, che era figura di questa Chiesa.<br /><br />172. E chi essendo pur membro della Chiesa cattolica non mettesse in pratica gl'insegnamenti di essa, si salverebbe?<br /><br />Chi, essendo pur membro della Chiesa cattolica, non mettesse in pratica gli insegnamenti di essa, ne sarebbe membro morto e perciò non si salverebbe, perché per la salute di un adulto si richiede non solo il battesimo e la fede, ma le opere altresì conformi alla fede.<br /><br />225. Chi sono quelli che si trovano fuori della vera Chiesa?<br /><br />Si trovano fuori della vera Chiesa gli infedeli, gli ebrei, gli eretici, gli apostati, gli scismatici e gli scomunicati.Albertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64189483678928804332017-06-11T21:31:23.783+02:002017-06-11T21:31:23.783+02:00Forse non aveva con sé il registratoreForse non aveva con sé il registratoreFelicehttps://www.blogger.com/profile/01419735260108978074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38214063745559756872017-06-11T20:20:27.350+02:002017-06-11T20:20:27.350+02:00«la pari dignità di fronte a Dio di ogni orientame...«la pari dignità di fronte a Dio di ogni orientamento sessuale».<br />https://www.avvenire.it/opinioni/pagine/siamo-davanti-a-dio-con-la-concretezza-dell-orientamento-della-nostra-vit-f14782c38b1f4593a8eb38ed20f45d9b<br /><br />http://www.lanuovabq.it/it/articoli-la-svolta-gay-di-avvenire-e-i-trucchetti-rivoltanti-20120.htm<br /><br />https://gloria.tv/video/1prf7FMcXvGqAwj48CiLpk4XG<br /><br />Integralisti ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26479699618902952752017-06-11T20:11:01.364+02:002017-06-11T20:11:01.364+02:00Come disse il Generale a quei tempi non c'era ...Come disse il Generale a quei tempi non c'era il registratore quindi le affermazioni di Giovanni si possono sempre cambiare a seconda delle sorpresine dello Spirito come disse il Superiore del Generale. D'altra parte i "Nostri" stanno facendo dire a Gesù e ai Santi le stesse cose che dicono Scalfari, Soros, la UE e la Goldman Sachs, che problema volte che ci sia?<br />Miles Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-57252237793491468172017-06-11T20:06:02.041+02:002017-06-11T20:06:02.041+02:00Sara' vero ?
Bisogna leggere tutto il discors...Sara' vero ? <br />Bisogna leggere tutto il discorso dell'uno e dell'altro .<br /><br />ttps://gloria.tv/article/7HgnYoc4PnM31AHA3vTtzeQcG<br /><br />https://www.kathpress.at/Langen nacht der kirchennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44022970953197093102017-06-11T19:51:10.828+02:002017-06-11T19:51:10.828+02:00Il vangelo (tutti e quattro) è integro nel dire l&...Il vangelo (tutti e quattro) è integro nel dire l'unicità e l'indispensabilità di Gesù per salvarci. Salvarci da che cosa? Dalla perdizione, che ci riguarda già. In quanto inseriti nel mondo siamo infatti sotto la signoria del suo principe, il quale è stato cacciato dal Cielo. <br />Il regno dei Cieli si apre a coloro che scelgono di seguire il Salvatore, redenti nella propria schiavitù (il peccato) dal sangue salvifico versato dall'Agnello senza macchia.<br />Lo Spirito santo, promesso da Gesù ai suoi, convincerà il mondo quanto al peccato, al giudizio e alla giustizia. Dirà cioè della necessità di portare la croce e della verità del vangelo. <br />L'integralista Giovanni sintetizza a Nicodemo il concetto: Dio ha tanto amato il mondo da dare il suo Figlio unigenito... Chi crede in lui non è condannato; ma chi non crede è già stato condannato, perché non ha creduto nel nome dell'unigenito Figlio di Dio.<br />Basta credere dunque? Sì, basta credere. <br />Ma non credere a parole e basta, facendo poi il contrario. <br />Bisogna fare la volontà del Padre. La pace la si riceve come la dà il Signore Gesù, non come la darebbe il mondo. <br />Anche il demonio, che c'è e non è un simbolo, conosce la Scrittura. <br />Anche il demonio crede in Dio.<br />E' facile rimanere irretiti nelle sue seduzioni (leggi Soloviev o Benson), se non si è umili. Perciò il principe di questo mondo è così terrorizzato dalla Donna vestita di sole.<br />La quale resta attualissima, anche come "impiegata" delle Poste: quelle del rosario senz'altro. tralcionoreply@blogger.com