tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2282159340147732630..comments2024-03-19T07:31:40.010+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Quer pasticciaccio brutto dei FFImichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75644964836972603062016-04-11T12:04:43.015+02:002016-04-11T12:04:43.015+02:00http://www.preghiereagesuemaria.it/libri/gesu%20eu...http://www.preghiereagesuemaria.it/libri/gesu%20eucaristico%20amore.htmAve Maria !noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19757510085335700582016-04-11T07:59:57.590+02:002016-04-11T07:59:57.590+02:00Quando la piena avvertenza, necessaria per commett...Quando la piena avvertenza, necessaria per commettere un peccato, non ci sara' piu', poiche' tutto si sta diluendo, non scomparira' anche il peccato? Non erano cosi' le antiche "civilta" ,quelle che praticavano sacrifici umani, cannibalismo,riti sanguinari, orgiastici e abitudini immorali e blasfemi? Non avendo la piena avvertenza del peccato si sentivano del tutto innocenti! Cosi'sara'per noi, di questa nostra civilta' cristiana se non opporremo resistenza sotto il vessillo di Cristo!Antoniohttps://www.blogger.com/profile/11788081754675862535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16213771449977563312016-04-09T17:35:50.492+02:002016-04-09T17:35:50.492+02:00Commento argie: 'Es téologia barata con un poc...Commento argie: 'Es téologia barata con un poco de Bucay, otro de Pilar Sordo y adiciones de libros de autoayuda que le soplò el Tucho. Nada màs que eso. Es Bergoglio en estado puro.<br /><br />Bucay psicopatologo terapeuta per adulti<br /><br />Pilar Sordo psicologa specializzata in corsi di autostima ed autrice di numerosi libri-romanzi indagine di casi e vicende a sfondo psicologico sessuale, entrambi famosissimi e seguiti in Argentina ed amatissini dal vdr e soprattutto dal Tucho.no comment. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44851474298060215952016-04-09T13:17:09.244+02:002016-04-09T13:17:09.244+02:00Si Luisa, ma la "condizione" nelle tue c...Si Luisa, ma la "condizione" nelle tue conclusioni dov'è finita ?:<br /><br />"che non sia soggettivamente colpevole o che non lo sia in modo pieno"<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-89078808811828489922016-04-09T13:10:55.382+02:002016-04-09T13:10:55.382+02:00Scrive Luisa: "Per fortuna che Bergoglio ha s...Scrive Luisa: "Per fortuna che Bergoglio ha scritto:<br /><br />"Comprendo coloro che PREFERISCONO una pastorale più rigida che non dia luogo ad alcuna confusione. "<br /><br /><br />Semplicemente Luisa ci sarebbe stato infatti SOLO da "preferire" (leggasi "confermare") anche su tale questione la sana dottrina che abbiamo riletto nel Catechismo (Maggiore e pure addirittura nell'ultimo), per non indurre altri a credere in scappatoie (leggasi "favole").<br /><br /><br />Infatti:<br /><br />"TI SCONGIURO davanti a Dio e a Cristo Gesù che verrà a giudicare i vivi e i morti, per la sua manifestazione e il suo regno: annunzia la parola, insisti in ogni occasione opportuna e non opportuna, ammonisci, rimprovera, esorta con ogni magnanimità e DOTTRINA. Verrà giorno, infatti, in cui NON SI SOPPORTERA' PIU' LA SANA DOTTRINA, ma, per il prurito di udire qualcosa, gli uomini si circonderanno di maestri secondo le proprie voglie, rifiutando di dare ascolto alla verità per VOLGERSI ALLE FAVOLE".<br /><br />(dalla Seconda Lettera di San Paolo a Timoteo, cap. 4, vv. 1-4)Bastava confermare la sana Dottrinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-80301375794790367452016-04-09T11:49:10.254+02:002016-04-09T11:49:10.254+02:00E ancora:
305. "Pertanto, un Pastore non pu...E ancora:<br /><br /><br />305.<b> "Pertanto, un Pastore non può sentirsi soddisfatto solo applicando leggi morali a coloro che vivono in situazioni “irregolari”, come se fossero pietre che si lanciano contro la vita delle persone. È il caso dei cuori chiusi, che spesso si nascondono perfino dietro gli insegnamenti della Chiesa «per sedersi sulla cattedra di Mosè e giudicare, qualche volta con superiorità e superficialità, i casi difficili e le famiglie ferite».[349]</b><br /><br /><br />311. ... <i>"Poniamo tante condizioni alla misericordia che la svuotiamo di senso concreto e di significato reale, e questo è il modo peggiore di annacquare il Vangelo.</i><b> È vero, per esempio, che la misericordia non esclude la giustizia e la verità, ma anzitutto dobbiamo dire che la misericordia è la pienezza della giustizia e la manifestazione più luminosa della verità di Dio. Pertanto, conviene sempre considerare «inadeguata qualsiasi concezione teologica che in ultima analisi metta in dubbio l’onnipotenza stessa di Dio, e in particolare la sua misericordia».[365]</b><br /><br />Pwr fortuna che Bergoglio ha scritto:<br /><br /><i>"Comprendo coloro che preferiscono una pastorale più rigida che non dia luogo ad alcuna confusione. "</i>Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13751132305433696332016-04-09T11:40:18.233+02:002016-04-09T11:40:18.233+02:00E invece:
"A causa dei condizionamenti o dei...E invece:<br /><br /><i>"A causa dei condizionamenti o dei fattori attenuanti, è possibile che, entro una situazione oggettiva di peccato – che non sia soggettivamente colpevole o che non lo sia in modo pieno – si possa vivere in grazia di Dio, si possa amare, e si possa anche crescere nella vita di grazia e di carità, ricevendo a tale scopo l’aiuto della Chiesa.[351]</i><br /><br />E cosa dice la nota 351?<br />Quale forma di aiuto? Fino a dove?<br /><br /><br />[351]<b>" In certi casi, potrebbe essere anche l’aiuto dei Sacramenti. Per questo, «ai sacerdoti ricordo che il confessionale non dev’essere una sala di tortura bensì il luogo della misericordia del Signore» (Esort. ap. Evangelii gaudium [24 novembre 2013], 44: AAS 105 [2013], 1038). Ugualmente segnalo che l’Eucaristia «non è un premio per i perfetti, ma un generoso rimedio e un alimento per i deboli» (ibid., 47: 1039)."</b><br /><br />Bingo!<br />Ecco lo spiraglio, chiamatelo come lo volete, e si trova in una nota.<br /><br />E che cosa è diventata la castità fra sposi se si trovano in una situazione irregolare?<br /><br /><i>" La Chiesa riconosce situazioni in cui «l’uomo e la donna, per seri motivi - quali, ad esempio, l’educazione dei figli - non possono soddisfare l’obbligo della separazione».[329]"</i><br /><br />Sorpassata la Familiaris consortio, a sostegno si ricorre alla Gaudium et spes, la castità sarebbe solo un ostacolo, ancora in una nota:<br /><br />[329] <i>"Giovanni Paolo II, Esort. ap. Familiaris consortio (22 novembre 1981), 84: AAS 74 (1982), 186. </i><b<In queste situazioni, molti, conoscendo e accettando la possibilità di convivere “come fratello e sorella” che la Chiesa offre loro, rilevano che, se mancano alcune espressioni di intimità, «non è raro che la fedeltà sia messa in pericolo e possa venir compromesso il bene dei figli» </b (Conc. Ecum. Vat. II, Cost. past. Gaudium et spes, 51).<br /><br />Bergoglio dice di non voler far una casuistica insopportabile, ma non è forse quel che lui, da buon gesuita, ha fatto?<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14199422494175508162016-04-09T10:35:09.694+02:002016-04-09T10:35:09.694+02:00Dal Catechismo Maggiore di SAN PIO X
854. SE GLI...Dal Catechismo Maggiore di SAN PIO X<br /><br /><br />854. SE GLI SPOSI CONVIVESSERO TRA LORO COL SOLO MATRIMONIO CIVILE, IN CHE CONDIZIONE SI TROVEREBBERO?<br /><br />Se gli sposi convivessero tra loro col solo matrimonio civile sarebbero IN STATO DI CONTINUO PECCATO MORTALE, e la loro unione resterebbe sempre illegittima innanzi a Dio e alla Chiesa.Dopo il Catechismo '92, ecco il Catechismo Maggiorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4223206186961276532016-04-09T10:20:57.908+02:002016-04-09T10:20:57.908+02:00@ Latinista. La nuova dottrina c'e' tutt...<br />@ Latinista. La nuova dottrina c'e' tuttavia lo stesso<br /><br />Giusta e doverosa precisazione. Ma indicare quelle condizioni come tali da "ammettere ad una piu' piena partecipazione alla vita della Chiesa", non e' proprio questa la frase che Kasper e consoci si aspettavano? Se si verificano certe condizioni soggettive e per cosi' dire ambientali, dopo gli opportuni "discernimenti" del prete o del vescovo in carica, colui o colei che continua a vivere in stato di peccato grave e senza che gli venga imposto di mutare tale stato (interrompere la relazione concubinaria o praticare la castita' in quella del divorziato risposato) o comunque di compiere il "percorso" di rinunzia e penitenza sempre richiesto e imposto dalla Chiesa per espiare gia' qui in terra il proprio peccato, "puo' essere ammesso ad una piu' piena partecipazione etc.".<br />Ora, non c'e' qui comunque una nuova dottrina? <br />Non nascondiamoci dietro un dito: sappiamo tutti che la "piu' piena partecipazione" include anche la partecipazione ai Sacramenti. Come, la include? La include come possibilita' proprio grazie alla genericita' di questo "piu' pieno partecipare", che puo' esser riempito in tanti modi, grazie all'opportuno "discernimento" del "pastore" di turno. La porta aperta qui dal Papa consente di legittimare la prassi abnorme della Comunione gia' data (dicono) da tanti preti ai divorziati risposati. Non contribuisce certo a frenare quest'abuso.<br />Ma anche ammettere chi vive in coppia di fatto o la madre singola o il divorziato risposato ad insegnare, poniamo, il catechismo, e' forse questa una prassi conforme alla dottrina della Chiesa? Non la contraddice apertamente, la "vera" dottrina della Chiesa, <br />voglio dire? Quale morale cristiana possono insegnare ai bambini e giovani persone che vivono coscientemente in peccato mortale, rappresentando esse stesse la negazione di quei valori cristiani che dovrebbero insegnare grazie al catechismo? ParvusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91599828535948290152016-04-09T09:42:02.388+02:002016-04-09T09:42:02.388+02:00Che Dio abbia Vera Misericordia per tutta quella g...Che Dio abbia Vera Misericordia per tutta quella gerarchia della Sua Chiesa da Roncalli a Bergoglio e tutti coloro che li seguono e li hanno seguiti, per tutta la dottrina errata che hanno predicato in questi 50 anni rovinando probabilmente centinania di milioni di anime. il demonio ringrazia. <br />Ma Dio non ci aveva avvertito in mille e mille modi come aveva avvertito Adamo ed Eva? dunque ora non piangiamo, perchè questa gerarchia non siamo stati capaci di fermarla in tempo; siamo alla distruzione dei Sacramenti - ""diceva Roncalli: la Chiesa non deve più condannare, ma avere misericordia; completa i 50 anni Bergoglio, con (la distruzione dei sacramenti)."" Questo è stato il concilio Vat.II e Martini che diceva che la Chiesa era 200 anni dietro al mondo; ora saranno contenti tutti, la chiesa 2.0 precede di secoli il mondo.<br />Ora c'è bisogno di tanta, tanta preghiera e intercessione della SS.ma Vergine che chieda dei miracoli al nostro Dio Trinitario.bernardinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2118708659697367042016-04-09T02:11:18.251+02:002016-04-09T02:11:18.251+02:00"Si sottolinea addirittura che "non è pi..."Si sottolinea addirittura che "non è più possibile dire che tutti coloro che si trovano in qualche situazione cosiddetta irregolare vivano in stato di peccato mortale"...<br /><br />Certo, se non c'è la piena avvertenza, non c'è peccato mortale.<br /><br />"LA FORNICAZIONE è l'unione carnale tra un uomo e una donna liberi, AL DI FUORI DEL MATRIMONIO. Essa è gravemente contraria alla dignità delle persone e della sessualità umana" ...<br /><br />Ma vogliamo dare il tempo a queste persone di rendersene conto ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-15882796143910691452016-04-08T23:32:15.379+02:002016-04-08T23:32:15.379+02:00Il tempo è superiore allo spazio...ma che caz...ta...Il tempo è superiore allo spazio...ma che caz...ta è?<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79543310487197632292016-04-08T22:44:42.974+02:002016-04-08T22:44:42.974+02:00Da quel che leggo ho come l`impressione che coloro...Da quel che leggo ho come l`impressione che coloro che dovranno fare DISCERNIMENTO non son tanto (o solo) i cattolici verso i quali vanno tutta l`attenzione e simpatia papali ma sono sopratutto i cattolici fedeli, quelli che da un papa aspettano la chiarezza, la conferma della e nella fede, purtroppo potranno farlo solo coloro che hanno gli strumenti necessari, cioè una retta formazione, e non sono certamente la maggioranza. <br />È particolarmente sconcertante che sia un documento papale ad obbligare i cattolici a quell`esercizio.<br /><br />Basterebbe questo pasaggio all`inizio che prepara il terreno a quel che segue:<br /><br />3.<i>" Ricordando che il tempo è superiore allo spazio, desidero ribadire che non tutte le discussioni dottrinali, morali o pastorali devono essere risolte con interventi del magistero. Naturalmente, nella Chiesa è necessaria una unità di dottrina e di prassi, ma ciò non impedisce che esistano diversi modi di interpretare alcuni aspetti della dottrina o alcune conseguenze che da essa derivano."</i><br /><br />Insomma normalmente deve essere così <b>MA</b> può anche essere altrimenti e così sarà.<br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50356697657993172152016-04-08T22:31:06.237+02:002016-04-08T22:31:06.237+02:00Commento di Luigi Accattoli sul Corriere:
http://w...Commento di Luigi Accattoli sul Corriere:<br />http://www.corriere.it/extra-per-voi/2016/04/08/nel-peccato-ma-grazia-dio-passo-decisivo-papa-3db6c12c-fda7-11e5-820b-500d9d51558a.shtmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13911007677988017682016-04-08T22:26:23.266+02:002016-04-08T22:26:23.266+02:00Conclude Rorate Caeli:
[...]Così, da un lato, abbi...Conclude Rorate Caeli:<br />[...]Così, da un lato, abbiamo la dottrina della Chiesa espressa nei documenti come la <i>Familiaris consortio</i> e il <i>Catechismo della Chiesa Cattolica</i>. D'altro lato, abbiamo l'insegnamento di Papa Francesco in <i>Amoris laetitia</i>.<br />L'esortazione è effettivamente un attacco alla Fede persistente e di grosso calibro. Tra le lacrime, devo dire che la Santa Madre Chiesa ha riprovato ed anche condannato alcuni dei suoi papi per questo genere di cose.<br />Dio abbia pietà della Sua Santa Chiesa.<br /><br />http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/04/amoris-laetitia-in-conflict-with.htmlmichttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58716236693247967892016-04-08T22:12:07.252+02:002016-04-08T22:12:07.252+02:00Mane nobiscum quoniam advesperascit et inclinata e...Mane nobiscum quoniam advesperascit et inclinata est iam dies... michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76851520681660629752016-04-08T22:11:24.973+02:002016-04-08T22:11:24.973+02:00Sarebbe una contraddizione distruggere la dottrina...Sarebbe una contraddizione distruggere la dottrina onestamente, con parole chiare e coraggiose. No. Bisogna distruggerla ipocritamente, farisaicamente, anticristianamente, con doppie parole. L'armonia della forma e del fondo.<br />L'ebraismo decadente dei Caifa e amici si è corrotto in farisaismo, lo stesso si può dire del post-conciliarismo farisaico di Bergoglio & friends. È forse una costante storica.Luís Luizhttps://www.blogger.com/profile/10545786379182670657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41004408819936261052016-04-08T21:53:15.514+02:002016-04-08T21:53:15.514+02:00Premesso che dai primi resoconti giornalistici anc...Premesso che dai primi resoconti giornalistici anch'io ho l'impressione che si voglia aprire la porta senza darlo a vedere, così sono tutti contenti, mi sembra doveroso segnalare che il virgolettato dell'anonimo delle 18:45 con le presunte quattro condizioni per la "riammissione ai sacramenti" (umiltà, riservatezza, amore alla Chiesa e al suo insegnamento) in realtà nel documento non c'è.<br /><br />Al n. 301 si dice che "la Chiesa possiede una solida riflessione circa i condizionamenti e le circostanze attenuanti"; e al n. 300 si parla delle "necessarie condizioni di umiltà, riservatezza, amore alla Chiesa e al suo insegnamento", che però non sono poste espressamente per la riammissione ai sacramenti, come virgoletta l'anonimo, ma per una "più piena partecipazione alla vita della Chiesa". Non dubito che non mancherà chi darà questa interpretazione e la applicherà pure, ma presentarla come il testo stesso dell'esortazione non è corretto.<br />Latinistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40679954718799062932016-04-08T21:36:05.306+02:002016-04-08T21:36:05.306+02:00In apertura di giornata:Beppino Englaro deve esser...In apertura di giornata:Beppino Englaro deve essere risarcito dalla Lombardia per aver dovuto portare a morire la figlia ad Udine(142000 euri). <br />In chiusura di giornata: Amoris laetitia.irinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-39020709711214056972016-04-08T21:17:06.899+02:002016-04-08T21:17:06.899+02:00Quer pasticciaccio brutto dei FFI.......che fine h...Quer pasticciaccio brutto dei FFI.......che fine ha fatto ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35835441001701014232016-04-08T21:01:01.936+02:002016-04-08T21:01:01.936+02:00Dunque e riassumendo i commenti dei vari vaticanis...Dunque e riassumendo i commenti dei vari vaticanisti e esperti francofoni, confermo che secondo costoro:<br /><br />il papa apre ai divorziati risposati e alle unioni libere.<br /><br />Non era forse la tesi di Kasper il cammino di discernimento , il caso per caso, la pastorale misericordiosa? <br /><br />Questo è quel che hanno capito i "cattolici interrogati" e tutti applaudono!<br /><br />Luisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47160137449023461272016-04-08T20:43:24.553+02:002016-04-08T20:43:24.553+02:00http://www.huffingtonpost.it/2016/04/08/papa-franc...http://www.huffingtonpost.it/2016/04/08/papa-francesco-comunione-risposati_n_9641212.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75110616658664268172016-04-08T20:40:08.639+02:002016-04-08T20:40:08.639+02:00Perchè tutto cambi bisogna che tutto sembri restar...Perchè tutto cambi bisogna che tutto sembri restare com'è.Nicola L.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-45726460077038260362016-04-08T20:29:31.070+02:002016-04-08T20:29:31.070+02:00Se è vero che nulla è cambiato, allora dovero...Se è vero che nulla è cambiato, allora doveroso sarebbe che il vaticano chieda ai mass media di rettificare, chè iniziando da Melloni in poi, stanno facendo l'esaltazione dell'eros, e dell'amore, e di parecchio altro, che si dice nei commenti non essere ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40382343377523786472016-04-08T19:48:02.920+02:002016-04-08T19:48:02.920+02:00Scrive parvus: "permettere una "riammiss...Scrive parvus: "permettere una "riammissione" ai Sacramenti, da parte di chi vive apertamente e coscientemente in peccato mortale, sia per la Chiesa DOTTRINA DEL TUTTO NUOVA E PROFONDAMENTE ERRONEA."<br /><br /><br />Dal Catechismo della Chiesa Cattolica (1992)<br /><br />“IL SESTO COMANDAMENTO”<br />[…]<br />2353 LA FORNICAZIONE è l'unione carnale tra un uomo e una donna liberi, AL DI FUORI DEL MATRIMONIO. Essa è gravemente contraria alla dignità delle persone e della sessualità umana naturalmente ordinata sia al bene degli sposi, sia alla generazione e all'educazione dei figli. Inoltre è un grave scandalo quando vi sia corruzione dei giovani.<br /><br /><br /> IV. Le offese alla dignità del matrimonio<br />[…]<br />“L'espressione [“libera unione”] abbraccia situazioni diverse: concubinato [nota mia: cioè convivenza in stato coniugale al di fuori del Matrimonio], rifiuto del matrimonio come tale, incapacità di legarsi con impegni a lungo termine. <br /><br />Tutte queste situazioni costituiscono un'offesa alla dignità del matrimonio; distruggono l'idea stessa della famiglia; indeboliscono il senso della fedeltà. <br /><br />Sono contrarie alla legge morale: l'ATTO SESSUALE DEVE AVERE POSTO ESCLUSIVAMENTE NEL MATRIMONIO; AL DI FUORI DI ESSO COSTITUISCE SEMPRE UN PECCATO GRAVE ED ESCLUDE DALLA COMUNIONE SACRAMENTALE”.Anche il Catechismo del '92 già superato?noreply@blogger.com