tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2347961644867155132..comments2024-03-28T16:11:24.110+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Marina Corradi . Quel volo di elicottero come sigillo di una pagina di storia michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger83125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-15408007934139396772013-05-05T11:25:31.221+02:002013-05-05T11:25:31.221+02:00Magari un giorno ci incontreremo tramite il Prof. ...<i>Magari un giorno ci incontreremo tramite il Prof. Radaelli.</i><br /><br />Lo spero anch'io :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36834214437037613622013-05-05T11:23:53.836+02:002013-05-05T11:23:53.836+02:00Tuttavia ciò che deve appassionare l'indagine ...<i>Tuttavia ciò che deve appassionare l'indagine speculativa è trovare la radice di ogni errore. Il Vaticano secondo è il luogo dove tutte le cose nefaste di questo cinquantennio hanno trovato nutrimento. Infatti non vi è una sola stortura che non si appigli a qualche passo del Concilio per dare sfogo alla propria mania autoreferenziale.</i><br /><br />Condivido. Nei loro 'nodi' essenziali ho già passato in rassegna tutti (o quasi, credo) i punti controversi del Concilio, ovviamente proprio a partire dai documenti.<br />L'ultimo è la scoperta, proprio grazie ad un recente percorso di discussione su questo blog dell'oltrepassamento della <i>Mediator Dei</i> da parte della <i>Sacrosanctum Concilum</i>.<br /><a href="http://www.chiesaepostconcilio.blogspot.it/p/notazioni-sul-catechismo-della-chiesa.html" rel="nofollow">Lo puoi leggere qui</a>; ma appena ho pronto (tra breve) il testo definitivo da dare alla stampa di un piccolo saggio sulla "Questione liturgica", che riguarda l'intero contesto in maniera molto più ampia, te lo invio in anteprima via mail.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36160047978796138062013-05-05T11:08:08.008+02:002013-05-05T11:08:08.008+02:00Grazie Cara Mic!
Magari un giorno ci incontreremo...Grazie Cara Mic!<br /><br />Magari un giorno ci incontreremo tramite il Prof. Radaelli.<br />andrea m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-7773549514110293362013-05-05T10:53:04.149+02:002013-05-05T10:53:04.149+02:00Caro Andrea m.,
Ho trovato qui e trascrivo:
http...Caro Andrea m.,<br /><br />Ho trovato qui e trascrivo:<br /><br />http://radicatinellafede.blogspot.it/p/orari-messe-vocogno_451.html<br /><br />Tel. don Alberto 349.2848054<br /><br />Indirizzo <br />don Alberto Secci<br />via alla Chiesa<br />28852 Vocogno di Craveggia (VB)<br />ITALY<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46383684734949130082013-05-05T10:25:50.435+02:002013-05-05T10:25:50.435+02:00grazie Mic!
Ma tu sai come contattare il prete, ...grazie Mic! <br /><br />Ma tu sai come contattare il prete, don Alberto, che scrive su "radicati nella fede"? Non c'è una sua mail?andrea m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56848284532051390822013-05-05T00:47:28.387+02:002013-05-05T00:47:28.387+02:00Per Juan, che parla di fiume in piena.
E' un f...Per Juan, che parla di fiume in piena.<br />E' un fiume che scorre quando intervenite e secondo quello che dite. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51949513088975310152013-05-04T23:52:32.791+02:002013-05-04T23:52:32.791+02:00"Il problema non e' solo questo. Pensa an..."Il problema non e' solo questo. Pensa anche all'assoluta mancanza di "riparazione" a guasti dottrinali oltre che psicologici e dunque anche spirituali su tante anime e tante vite.<br />E nessun "pastore" che se ne pone il problema.<br />Frutti dell'"inclusivismo" conciliare? Probabile! Ma la questione resta grave seria e non disperante solo per fede."<br /><br />mic, pienamente d'accordo...rocco e il canenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70985004085905426562013-05-04T23:45:23.479+02:002013-05-04T23:45:23.479+02:00MIC è un fiume in piena.
Le osservazioni circa l...MIC è un fiume in piena.<br /><br /> Le osservazioni circa l'errore come ingrediente onnipresente della vita ecclesiale nel post-concilio, sono degne di essere strutturate più a fondo e fissate in un articolo.<br /><br />Spero di poter leggerlo su questo blog al più presto! <br /><br />Tuttavia ciò che deve appassionare l'indagine speculativa è trovare la radice di ogni errore. Il Vaticano secondo è il luogo dove tutte le cose nefaste di questo cinquantennio hanno trovato nutrimento. Infatti non vi è una sola stortura che non si appigli a qualche passo del Concilio per dare sfogo alla propria mania autoreferenziale.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11245650386435909785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37805857705255305932013-05-04T22:52:15.985+02:002013-05-04T22:52:15.985+02:00Quanto alle altre carenze che citi, mi pare siano ...Quanto alle altre carenze che citi, mi pare siano comuni a tutti gli altri movimenti e proprie della Chiesa post-conciliare...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70157142163931041942013-05-04T22:49:49.253+02:002013-05-04T22:49:49.253+02:00Caro Andrea,
comprendo quel che dici.
L'errore...Caro Andrea,<br />comprendo quel che dici.<br />L'errore sta nel fatto di ridurre tutto a slogan, che colpiscono l'attenzione e il sentimento svegliano l'interesse, danno anche qualche spinta esistenziale, ma non toccano in profondità e non generano conoscenza (non si può amare ciò che prima non si conosce e non si può conoscere se non c'è uno che ne parla). Avendo ben presente che la 'conoscenza' vera, in senso biblico, è l'unione intima concreta e profonda, tratta dal linguaggio sponsale, col Signore.<br /><br />Dire che "Il Signore è un evento", significa volerlo rinchiudere in uno slogan , sia pure riferito ad un fatto, per quanto di portata eccezionale, collegato all'incontro col movimento e le sue suggestioni e i suoi contenuti formativi.<br /><br />L' "evento" dell'incontro e della storia conseguente con il Signore, scaturisce dalla 'narrazione' di una testimonianza, perché la "realtà viva" (Cristo Signore presente e operante) che il testimone narra e così "mostra", riesce a "passare" da chi parla dalla pienezza del cuore a chi ascolta con cuore aperto ed è lo Spirito del Signore che opera attraverso le parole o i gesti del "testimone"...<br /><br />Espresso in questi termini, forse è più semplice da capire. O no? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65776363979702035932013-05-04T22:29:12.970+02:002013-05-04T22:29:12.970+02:00Io sono stato in CL per 7 anni.
Ecco un po' d...Io sono stato in CL per 7 anni.<br /><br />Ecco un po' di errori e storture di CL:<br /><br />"Quando Don Giussani, Carron e CL affermano che «Gesù Cristo è un evento», «un avvenimento», incorrono nell’errore!" <br /><br />"Movimenti ecclesiastici vasti come Comunione e Liberazione professano, da don Giussani al cardinale Scola, che «Gesù Cristo è un evento», è «un avvenimento», incorrono nell’errore: levano con un paralogismo il carattere primo del cristianesimo, essere esso una notitia (la Buona Novella, lat. Evangelium), un insegnamento, una verità, spostandolo e snervandolo in un fatto, in un «incontro», dicono, però così defezionando dall’oggetto pensato all’oggetto impensato, ossia senza norma, senza progetto, senza idea, anzi senza l’Idea, sviluppando uno sciogliersi del cristianesimo «in pura sostanza, senza direzione e senza terminazione».<br /><br />L’errore, fatto anche da Cartesio, è di anticipare il seguente...fu perché Gesù solo «aveva parole di vita eterna» che gli Apostoli cercarono il Maestro: «l’incontro con una Persona» c’è, e è vero, ma esso è il fine.<br /><br />Questo «ribaltamento delle essenze Trinitarie» (per cui si anticipa l'amore rispetto alla Verità) porta il cristianesimo quasi in un pascolo di bestiæ sine ratione che si incontrano in «un avvenimento» senza sapere di incontrarsi: si è nella realtà se si è nell’intelligenza della realtà. Invertire la verità con l’amore porta alla morte." (Enrico Maria Radaelli)<br /><br />http://comunioneliberazionecl.blogspot.it/2013/04/quando-don-giussani-carron-e-cl.html<br /><br /><br /><br />Posto il commento di una ex ciellina, che si può trovare sul sito del Corriere (il link è alla fine del post). Il commento è stato fatto in merito alla lettera di Carla Vites, scritta al corriere della sera, in cui la moglie di Antonio Simone descrive l'amicizia tra Roberto Formigoni e Daccò. Di questi fatti non mi interessa nulla...è il commento di questa ex ciellina che mi interessa perché descrive bene alcune dinamiche all'interno di Comunione e Liberazione. Da ex frequentatore del Movimento mi trovo pienamente d'accordo.<br /><br />Ecco il commento:<br /><br />"Il germe di cl è malato. Nel movimento c'era un desiderio di essere i migliori e di essere cristiani diversi. Questo, signora, è la fregatura. Con questo desiderio e il concetto (malato) di libertà che ha insegnato Don Giussani è stata creato una macchina infernale di livellamento del pensiero. <br /><br />Dobbiamo avere il coraggio di raccontare cosa accadeva nelle scuole di comunità. Si ricorda? Chi votare, chi far votare, quanti voti dovevamo assicurare con tanto di nome e cognome. <br /><br />Ho capito di essere in questa macchina in una vacanzina. Ero diventata una capetta di una piccola comunità. Dopo la preghiera serale la predica sull'importanza del silenzio. Mentre tanti di noi pensavano a quelle parole i capi, io compresa, mangiavano e bevevano. Amo la giustizia in modo assoluto. Io ho mollato e mi è costato molto. Tutte le porte di amicizia erano chiuse. I metodi di cl tradiscono il messaggio del vangelo."<br /><br />link del commento: http://milano.corriere.it/milano/dilatua/cronache/articoli/2012/04/19/vi-racconto-l-amicizia-tra-simone-dacco-e-formigoni-carla-vites_full.shtml <br /><br /><br />L'inferno vuoto "Don Giussani confidò a Renato Farina di essere d'accordo con Hans Urs von Balthasar, secondo il quale: la misericordia di Dio è tanto forte che forse l'inferno è vuoto" <br /><br />Don Luigi Giussani confidò a Renato Farina di essere d'accordo con Hans Urs von Balthasar, il teologo svizzero, secondo il quale: la misericordia di Dio è tanto forte che forse l'inferno è vuoto. (http://archivio.panorama.it/Gius-privato-come-mai-l-avete-conosciuto)<br /><br />In Comunione e Liberazione, come in gran parte del resto della Chiesa, non si parla mai dell'inferno, dei novissimi, della giustizia di Dio, del demonio, della salvezza dell'anima, del timor di Dio, del Giudizio ecc...<br /><br />http://comunioneliberazionecl.blogspot.it/2013/04/don-luigi-giussani-la-misericordia-di.htmlandrea m.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90265767506089304512013-05-04T21:09:40.536+02:002013-05-04T21:09:40.536+02:00Mi domando invece come mai regni il silenzio sugli...<i>Mi domando invece come mai regni il silenzio sugli altri movimenti.</i> <br /><br />Trascrivo, per mancanza di tempo, quanto ho già scritto altrove, ma appena posso ne farò un articolo:<br /><br />Il problema è che dopo il concilio il cristianesimo ha abbandonato la <i>philosophia perennis</i> anche per una inedita via esclusivamente esperienziale: quella dei movimenti. E si è persa la consapevolezza che, in mancanza di un serio impianto teoretico-dottrinale si cade in un sentimentalismo e devozionismo che non portano da nessuna parte perché mettono in secondo piano sia la ragione, massificata da slogan e atteggiamenti e comportamenti indotti, che la volontà, scaduta in volontarismo sostenuto da metodi accattivanti e coinvolgenti l'emozione. <br /><br />E allora non si propone più una presentazione sistematica del cristianesimo né nelle parrocchie, né nella scuole né tanto meno nei seminari; il che è ancor più grave, perché mancano i formatori, reggitori e santificatori (il "triplice munus" sacerdotale: <i>docendi, regendi e sanctificandi</i>) sostituiti da un esercito di cosiddetti "testimoni", laici formati da chi (leggi Cammino nc e suoi iniziatori) un impianto teoretico-dottrinale-pragmatico ce l'ha perché se lo è dato ed è riuscito ad imporlo alla Chiesa tutta (o quasi).<br /><br />Quanto al cammino neocatecumenale, si evidenzia il paradosso che ha intrapreso da subito una vera e propria crociata contro il "sentimentalismo devozionale" dei cosiddetti "cristiani della domenica", ma cade a sua volta in un "sentimentalismo" spontaneistico, fondato esclusivamente sull'emotività, mentre viene completamente non solo sconsigliato ma in concreto estromesso l'uso della ragione individuale.<br />Rispetto agli altri costituisce un "unicum" perché <a href="http://www.internetica.it/neocatecumenali/cammino-identita.htm" rel="nofollow">si dà un'identità precisa</a>.<br /><br />Conosco abbastanza i Focolarini, ho partecipato ad incontri e ho letto molti loro libri. All'inizio, o per lo meno non andando più a fondo, la loro spiritualità era condivisibilissima.<br />Poi invece si scopre che si distinguono per l'applicazione di un falso ecumenismo (che diventa sincretismo con le altre religioni).<br /><br />Una volta, le differenze tra Ordini religiosi costituivano la ricchezza della Chiesa perché incarnavano carismi autentici (particolari sottolineature dei misteri della salvezza senza però assolutizzarli, ma integrandosi armoniosamente nel tutto) ed erano ricchezze che approfondivano aspetti della fede ben compaginate nel Corpo Mistico di Cristo. E, nella loro spiritualità erano comprese (lo sono anche oggi) anche organizzazioni laicali che vi si ispiravano: tipo i terziari francescani, ad esempio)<br /><br />Oggi, invece, ogni movimento ha sue caratteristiche diverse con un filo conduttore: il rifiuto dei dogmi: eredità prettamente conciliare (con l'eccezione di CL, che forse ha altre storture che non conosco); ma ognuno tende a chiudersi in se stesso, si creano diverse forme di divisione, sostanzialmente delle consorterie.<br /><br />E' un fenomeno antico e nuovo che andrebbe approfondito e adeguatamente incanalato e corretto da Pastori illuminati.<br /><br />Il problema è che nella Chiesa non si correggono più gli errori: è diventata un patchwork di spiritualità diverse, tra le quali è difficile districarsi per chi non ha una formazione cattolica solida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84809871815031775222013-05-04T20:30:22.119+02:002013-05-04T20:30:22.119+02:00Non conosco il CNC ma ho sufficiente stima del P. ...Non conosco il CNC ma ho sufficiente stima del P. Zoffoli CP per fidarmi della sua analisi e delle sue denunce. <br />Mi domando invece come mai regni il silenzio sugli altri movimenti. <br />Vi siete mai interrogati sul ruolo di CL? Sulla teologia di don Giussani? Sul suo "senso religioso", finito dritto dritto nella Nostra Aetate? C'é chi, come Bergoglio, del CVII non parla perché lo vive. L'insidia è forse più pericolosa ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-61594037485633895572013-05-04T19:37:49.309+02:002013-05-04T19:37:49.309+02:00... credo sia più completo e pertinente dire: nell...... credo sia più completo e pertinente dire: nell'assurdo <i>ottimismo</i> <b>antropocentrico</b> invece che <b>teocentrico</b>, che ha pervaso quella strana temperie conciliare...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24698302153777233412013-05-04T19:01:31.423+02:002013-05-04T19:01:31.423+02:00Mi era sfuggito questo:
L'idea che gli errori ...Mi era sfuggito questo:<br /><i>L'idea che gli errori svaniscono appena sorti da se stessi senza che nessuno intervenga con le armi del rigore si è dimostrata totalmente fallimentare. Però è l'idea che ha caratterizzato l'operato dei Papi postconciliare. Un esempio potrebbe essere questo:<br /><br />Guardando il disastro liturgico dei neocatecumenali invece di condannarli e sanzionarli canonicamente se reiterano l'errore scrivo il Motu Proprio Summorum P. sperando che le cose guidate in modo imperscrutabile dallo Spirito Santo si mettano apposto da sole.<br /><br />Questa è una valutazione da fare. Che ne pensate? </i><br /><br />Io credo che il Summorum non sia collegato con i neocat nel senso che dici tu.<br /><br />Credo piuttosto che il principio conciliare (sballato) che tu sottolinei sia presente nell'inclusivismo che glieli ha fatti accettare pensando che "tutto tende a Cristo qualunque sia la purificazione di cui ha bisogno". Cito, credo con esattezza, una sua affermazione che rientra nell'ottica di non condannare l'errore e nell'assurdo <i>ottimismo</i> che ha pervaso quella strana temperie conciliare...<br /><br />Come potesse esserci accordo tra Cristo e Beliar (ricordi Paolo citato da Gherardini?) e come se non dovessimo chiamare l'errore col suo nome (è il Signore che ci comanda di dare un nome a tutte le cose) per riconoscerlo e rifiutarlo. <br />Il male non va 'trasfigurato', come detto in altri contesti (se non ricordo male a Fatima): potrei sviluppare le ricerche e il discorso e farci un articolo con i riferimenti precisi; ma si tratta di 'sfasature' che mi hanno già 'toccata' e che ho commentato in altre occasioni.<br /><br />Ora vado per sommi capi e nell'essenziale.<br /><br />Dunque il male, l'errore, non viene trasfigurato, viene riconosciuto, respinto e vinto dal Signore e nel Signore. Ciò che viene trasfigurato è la nostra natura ferita, riscattata dalla Croce, rigenerata dalla Resurrezione, ricondotta al Padre nell'Ascensione e continuamente vivificata e 'cristificata' dallo Spirito del Signore Risorto presente nella Sua Chiesa.<br /><br />Ma il tutto non avviene in automatico. C'è bisogno della nostra responsabile e consapevole azione, a partire da noi stessi, certamente, ma non senza la guida di pastori meno ondivaghi e frastornati dal dialogo col 'mondo' in senso giovanneo...<br /><br />Che ne pensi? Sono concetti densi, che andrebbero meglio sviluppati, ma spero di essere stata sufficientemente chiara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84664585930198209072013-05-04T18:37:17.657+02:002013-05-04T18:37:17.657+02:00tuttavia queste visioni non hanno una controprova ...<i>tuttavia queste visioni non hanno una controprova certa. </i><br /><br />E' esattamente quel che penso anch'io. <br /><br />Quanto alla tua formula, è condivisibile e anche molto calzante se presa alla lettera, perché la "substantia" della Chiesa non credo sia scalfibile e, ovviamente, abbiamo a che fare con quella parte di Chiesa visibile che oggi invece, più apertamente (alla acuta 'sottigliezza' è subentrato un rozzo pragmatismo), sta tentando di intaccare attraverso la negazione della "forma" anche la sostanza.<br />Almeno così è che la vedo.<br />Ma è il Signore che ha detto "non praevalebunt".<br /><br />Signore, fino a quando?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87179504107918515292013-05-04T17:57:19.907+02:002013-05-04T17:57:19.907+02:00Ho letto un'indagine approfondita di Chiesa Vi...Ho letto un'indagine approfondita di Chiesa Viva su tutta la simbologia che vi dovrebbe essere nascosta. È chiaro che chi la scritta non è certo un novizio dell'argomento, tuttavia queste visioni non hanno una controprova certa. Preferisco orientarmi con concetti più razionali. Non ho mai approfondito la questione. Per ora. Una cosa è certa: ha deluso le più radiose aspettative non tanto con le dimissioni quanto con quel modo di condurre la Chiesa che a me piace molto sintetizzare con la formula:<br /><br />IN FORMA TRADITIO, IN SUBSTANTIA NOVATIOAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11245650386435909785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6576705984511084212013-05-04T16:18:21.558+02:002013-05-04T16:18:21.558+02:00Juan,
forse dirò una sciocchezza. Ma sai che mi ha...Juan,<br />forse dirò una sciocchezza. Ma sai che mi ha fatto un'impressione tremenda la chiusura nella tomba di Celestino V del Pallio depositato (proprio lì?) da Benedetto XVI?<br /><br />Avuto riguardo che si tratta dell'ultimo Pallio "aperto" - come le braccia del Buon Pastore che simboleggia - e non "chiuso a cerchio", come quello adottato successivamente. Non sto dar retta a quelle voci che non riesco a condividere, che sottolineano di quest'ultimo simboli 'estranei' (per non dir altro). Mi basta quel che ho detto per lasciarmi 'inquieta'. <br />Potrebbe essere un'altra tessera di questo moderno mosaico de-forme. O forse mi sbaglio ed è solo una coincidenza senza significato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56217684867391799022013-05-04T15:59:58.606+02:002013-05-04T15:59:58.606+02:00la mutazione genetica della Chiesa cui si fa rifer...<i>la mutazione genetica della Chiesa cui si fa riferimento nel sottotitolo del blog è innanzitutto mutazione genetica del Papato. </i><br /><br />Lo avevo già colto, con grande sgomento. Ho cercato di scrivere, ma mi son dovuta fermare, anche perché mi mancano molti strumenti e ho pensato che forse per me era meglio non andare oltre. Sono riuscita a rimaner salda solo per grazia. E ora sono consapevole ma serena, anche se non mancano i momenti delle lacrime e non solo per la Chiesa, ma per TUTTA la realtà in cui siamo immersi.<br />Mi affido al Signore e, se Lui vorrà, andrò oltre. Anche il 'come' lo affido a Lui.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83266195441010472022013-05-04T15:43:01.629+02:002013-05-04T15:43:01.629+02:00la mutazione genetica della Chiesa cui si fa rifer...<i>la mutazione genetica della Chiesa cui si fa riferimento nel sottotitolo del blog è innanzitutto mutazione genetica del Papato. </i><br /><br />Lo avevo già colto, con grande sgomento. Ho cercato di scrivere, ma mi son dovuta fermare, anche perché mi mancano molti strumenti e ho pensato che forse per me era meglio non andare oltre. Sono riuscita a rimaner salda solo per grazia. E ora sono consapevole ma serena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66222939298356864702013-05-04T15:39:38.992+02:002013-05-04T15:39:38.992+02:00Finché non avremo il coraggio di addentrarci nella...<i>Finché non avremo il coraggio di addentrarci nella nebbia fitta che ci circonda, preferendo la via più comoda di tenerci saldi alle nostre piccole certezze, non potremo mai avere un quadro generale delle condizioni in cui versa la Santa Chiesa, ma sopratutto il Papato non tanto nelle persone dei suoi persecutori, quanto nelle persone di coloro i quali quel ruolo hanno rivestito e rivestono dopo il Concilio Vaticano II. Perché ricordiamocelo bene:<br /></i><br /><br />Caro Juan,<br />credo che ci siamo dentro fino al collo e con molta sofferenza. Siamo in una nebbia fitta diradata solo dai lampi di Grazia attuale e dai tesori copiosi che la Chiesa custodisce e dispensa a chi sa coglierli. Il problema è che questi non sono più così visibili e rischiano di venire sepolti.<br />E' questo che sto faticosamente e poveramente cercando di impedire per quel che posso nel mio piccolo.<br /><br />Credo e spero poi molto nella Comunione dei Santi, che va oltre il tempo e lo spazio...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38566739407556637202013-05-04T15:32:05.546+02:002013-05-04T15:32:05.546+02:00PER MIC
Purtroppo la vera crisi è quella dell'...PER MIC<br /><br />Purtroppo la vera crisi è quella dell'Autorità e quella che è maggiormente in crisi è la figura "paterna", brutta eredità del '68, ma che ha radici antiche.<br />Penso anche ai problemi paralleli - e di certo non slegati - della società del nostro tempo: se i Padri e (le madri) impareranno, Deo adiuvante, a non dimettersi mai, ognuno nel proprio ruolo riconosciuto accettato (da ritrovare) e vissuto fino in fondo, credo che si ritroverebbe la Via Maestra...<br /><br />E continuo...<br /><br />Finché non avremo il coraggio di addentrarci nella nebbia fitta che ci circonda, preferendo la via più comoda di tenerci saldi alle nostre piccole certezze, non potremo mai avere un quadro generale delle condizioni in cui versa la Santa Chiesa, ma sopratutto il Papato non tanto nelle persone dei suoi persecutori, quanto nelle persone di coloro i quali quel ruolo hanno rivestito e rivestono dopo il Concilio Vaticano II. Perché ricordiamocelo bene:<br /><br />la mutazione genetica della Chiesa cui si fa riferimento nel sottotitolo del blog è innanzitutto mutazione genetica del Papato. <br /><br />Fino a quando Signore? (salmo 13,2)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11245650386435909785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3183511700129131792013-05-04T15:11:09.072+02:002013-05-04T15:11:09.072+02:00...questo ci dice in che ambiente Papa Benedetto h...<i>...questo ci dice in che ambiente Papa Benedetto ha dovuto operare e da chi era circondato, falsi amici e traditori.</i><br /><br />Questo è un dato di fatto fin troppo noto e doloroso. <br />Ma ugualmente l'agire dei Papi post-conciliari risulta snervato e svuotato per effetto di una innegabile desistenza dal governo, sulla quale non hanno inciso solo fattori comportamentali (personali) o contingenti ma, credo anche, la convinzione dell'esortare piuttosto che imporre mutuata dal concilio.<br />Tuttavia il vero governo non equivale a "imposizione-e-basta": è esercizio dell'Autorità con i mezzi di cui essa è stata dotata nel corso dei secoli, con la fermezza della Verità e con gli strumenti non spuntati che la Chiesa ha sempre posseduto: Grazia di stato in primis, per chi la accoglie.<br /><br />Purtroppo la vera crisi è quella dell'Autorità e quella che è maggiormente in crisi è la figura "paterna", brutta eredità del '68, ma che ha radici antiche.<br />Penso anche ai problemi paralleli - e di certo non slegati - della società del nostro tempo: se i Padri e (le madri) impareranno, Deo adiuvante, a non dimettersi mai, ognuno nel proprio ruolo riconosciuto accettato (da ritrovare) e vissuto fino in fondo, credo che si ritroverebbe la Via Maestra...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-28451312500645956592013-05-04T14:54:59.536+02:002013-05-04T14:54:59.536+02:00Infatti nel mio primo commento ho scritto una dato...<i>Infatti nel mio primo commento ho scritto una dato storico, che puntualmente hai arricchito di alcune precisazioni e sulle quale io ho sviluppato il concetto di debolezza della reazione papale di fronte alla macroeresia (anche morale) neocatecumenale.</i><br /><br />Abbiamo molto bisogno di questo tipo di dibattito che si arricchisce e si sviluppa e approfondisce condividendo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63506265183114038112013-05-04T14:38:40.113+02:002013-05-04T14:38:40.113+02:00Caro Rocco, nel tuo post più lungo non hai fatto a...Caro Rocco, nel tuo post più lungo non hai fatto altro che citare il documento che ho programmato in pubblicazione per domani :)Anonymousnoreply@blogger.com