tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2525677324368515702..comments2024-03-29T09:39:05.928+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Il colpo di grazia alla Cristianità Occidentale?michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger60125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73905088258338400882013-04-10T16:11:34.742+02:002013-04-10T16:11:34.742+02:00Lascio cioè alla mia coscienza, che s’è fatta le o...<i>Lascio cioè alla mia coscienza, che s’è fatta le ossa ai piedi di Gesù, di farsi interpellare dalle cose che stanno accadendo, parole, gesti e novità anche sconcertanti, non per giudicarle ma per accoglierle. Una posizione la mia diversa dalla vostra. Ne prendo atto e deve andar bene così. E con questo finisco davvero.</i><br /><br />Cara Gio,<br />conosco la tua sensibilità e la tua Fede per cui so cosa c'è dietro le tue parole.<br />Non è una "posizione <b>diversa</b> dalla nostra", la tua, che significherebbe <b>divisione</b>.<br />So che non è così. <br />Semplicemente, trovo sia giusto che ognuno si fermi al suo "spartiacque". C'è un punto oltre il quale forse si supererebbe il proprio limite e, pur applicando il discernimento per quanto possibile (il che non è mai resa incondizionata e dunque astensione da <b>ogni</b> giudizio), ci si ferma e si affida tutto al Signore.<br />Io credo di esser vicina al mio "spartiacque", anche se mi pare di non averlo ancora raggiunto. <br />Prego il Signore e a Lui tutto affido, ringraziandoLo per le guide che mi ha dato e che mi dà e/o mi darà...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13462400559625103072013-04-10T11:06:47.051+02:002013-04-10T11:06:47.051+02:00don Camillo don Camillo, non le riesce di non disp...don Camillo don Camillo, non le riesce di non disprezzare le anime, come insegnava mons. Lefebvre?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88685152085072259032013-04-10T07:15:13.981+02:002013-04-10T07:15:13.981+02:00Bisogna amare il Papa e i legittimi pastori, ma no...Bisogna amare il Papa e i legittimi pastori, ma non si può amarli più del buon Gesù....<br />...........................<br />eh già, sembra ovvio, ma per milioni di persone non lo sarà più.<br />Ci costringeranno tra poco ad amare il papa (e il suo successore di più) al di sopra di Nostro Signore, con toni intimidatori ci diranno: "se non obbedite ed acclamate a TUTTO ciò che egli dice e fa, voi siete FUORI DELLA CHIESA, siete nemici di Cristo! e questa è la tragedia d'INGANNO colossale in atto, di cui ben pochi si accorgono...mentre molti dicono "stiamo a vedere", per ora nulla di grave, tutto è a posto, l'edificio regge, le lesioni non sono strutturali....(=dormite tranquilli "dentro la casa"....)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36538302613058304062013-04-10T07:09:31.464+02:002013-04-10T07:09:31.464+02:00Ricordo che erano 5 le condizioni richieste per un...Ricordo che erano 5 le condizioni richieste per una buona confessione:<br />1. l'esame di coscienza; <br /><br />2. il dolore dei peccati; <br /><br />3. il proponimento di non commetterne più; <br /><br />4. l'accusa dei peccati; <br /><br />5. la soddisfazione o penitenza.<br /><br />Se uno volesse guardare la realtà ( non le illusioni di revival di cui ci bombardano) si accorgerebbe che sono sparite quasi tutte, iniziando dalla Prima elencata.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48257415537359545902013-04-09T22:49:00.963+02:002013-04-09T22:49:00.963+02:00"Chi ama il padre o la madre più di me non è ..."Chi ama il padre o la madre più di me non è degno di me"(Matteo 10, 37).<br /><br />Bisogna amare il Papa e i legittimi pastori, ma non si può amarli più del buon Gesù.<br />La questione della Tradizione è tutta qui, nella sua assoluta e drammatica semplicità.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51143025352140112502013-04-09T21:53:27.045+02:002013-04-09T21:53:27.045+02:00Cara Mic, sapessi quante volte, in quasi trent'...Cara Mic, sapessi quante volte, in quasi trent'anni di combattimento, discutendo con sacerdoti riguardo alla presente crisi nella Chiesa li ho visti alzar le spalle, o svicolare, o rispondere in modo confuso ed illogico. E se fanno così loro, figuriamoci i semplici fedeli. Come scriveva sopra 'cristero', non bisogna cedere alla tentazione di scoraggiarsi: anche se non comprendono, noi la nostra testimonianza alla Verità dobbiamo darla, opportune, importune. D'altronde da cinquant'anni la situazione è di per sé abnorme e caotica, del tutto straordinaria (ed oggi stiamo alle sue fasi finali), e non meraviglia che molti non riescano a vederci chiaro. Oremus.Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75576834390725455192013-04-09T21:25:25.828+02:002013-04-09T21:25:25.828+02:00Mic,
questo è solo l'inizio. Sarà dura. Non sc...Mic,<br />questo è solo l'inizio. Sarà dura. Non scoraggiarti. cristeronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-71546228679127930412013-04-09T18:14:27.332+02:002013-04-09T18:14:27.332+02:00Veramente Nostro Signore all'adultera "Va...Veramente Nostro Signore all'adultera "Vai e non peccare piu'" l'ha detto..... Felice Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73808107204316771122013-04-09T18:14:20.844+02:002013-04-09T18:14:20.844+02:00Per Mic
Rimanere nel Signore, come sai bene, non è...Per Mic<br />Rimanere nel Signore, come sai bene, non è una vaghezza poetica, ma una necessità per chi crede in Cristo. Necessità impraticabile fuori o a prescindere dalla chiesa e da chi la guida. Questo è il punto, detto con chiarezza: se questo papa è quel personaggio ambiguo, inquietante (come uno dei vostri blogger lo definisce), della cui cattolicità già si dubita, programmato per distruggere quanto è stato costruito fin qui (così mi pare Colafemmina), e via dicendo, allora siamo al liberi tutti e non è così scontato che ci si incontri e ritrovi nella stessa fede, un cuor solo e un’anima sola. Ecco perché per me l’urgenza irrinunciabile è riconoscere e raccogliere come mia la volontà del Signore in questo sempre nuovo inizio di pontificato. Lascio cioè alla mia coscienza, che s’è fatta le ossa ai piedi di Gesù, di farsi interpellare dalle cose che stanno accadendo, parole, gesti e novità anche sconcertanti, non per giudicarle ma per accoglierle. Una posizione la mia diversa dalla vostra. Ne prendo atto e deve andar bene così. E con questo finisco davvero.giovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-45790907619284468522013-04-09T18:12:35.663+02:002013-04-09T18:12:35.663+02:00Per Felice
Benedetto XVI ha avuto l’audacia di po...Per Felice<br /><br />Benedetto XVI ha avuto l’audacia di porre i problemi sul tappeto, tutti, quelli morali, dottrinali e liturgici, nel fil rouge del CVII che è stato letto, studiato, criticato o osannato, senza risolverne le ambiguità, certo, ma è rimasto all’ordine del giorno per 8 anni. Ha acceso l’intelligenza dei credenti sulle questioni più scottanti, ha determinato il ritorno alla Tradizione anche col riemergere di studi teologici sepolti, tipo Amerio. Ha seminato insomma, contro vento purtroppo. Questo intendevo col ‘rivoltato come un calzino’. Mi scuso, ma non so dare i link ai discorsi e cose varie, ma tanto non serve.<br />giovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-86396926110020346762013-04-09T16:13:45.922+02:002013-04-09T16:13:45.922+02:00Il Papa non deve necessariamente, parlando di mise...<i>Il Papa non deve necessariamente, parlando di misericordia, ripercorrere tutto il pensiero teologico sul pentimento, perdono, contrizione, penitenza ecc.</i><br /><br />Non ho detto che debba farlo ogni volta. Ho notato che "finora" non lo ha <b>mai</b> fatto. Non diventa un problema se lo farà e non si tratta del buonismo conciliarista presente nella maggior parte dei sacerdoti di oggi.<br /><br /><i> Non l'ha fatto Gesù Cristo con l'adultera non vedo perchè il Suo vicario debba farlo.</i><br /><br />Gesù, all'adultera ha detto anche: "Va e non peccare più"... Ed è questo che il Suo vicario deve aggiungere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26785845964513107642013-04-09T16:09:22.360+02:002013-04-09T16:09:22.360+02:00Va bene, mic, ti ringrazio per la replica, ma cono...<i>Va bene, mic, ti ringrazio per la replica, ma conosco i vostri argomenti che non sono per me utili lanterne per vederci meglio, nonostante che la mia fede e il mio cervello siano ben desti.</i><br /><br />E' proprio conoscendo la tua fede e il tuo sentire che mi fa problema che i miei (nostri) argomenti non siano utili lanterne per vederci meglio.<br />A prescindere dalle ulteriori verifiche che ritengo comunque necessarie, dovrò molto pregarci su e 'semplificare' e magari 'purificare' la mia lanterna.<br /><br />Nella certezza che, se "rimaniamo" comunque nel Signore, non avremo bisogno di ritrovarci perché non ci saremo mai allontanate...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51921454825833037672013-04-09T14:17:12.249+02:002013-04-09T14:17:12.249+02:00Va bene, mic, ti ringrazio per la replica, ma cono...Va bene, mic, ti ringrazio per la replica, ma conosco i vostri argomenti che non sono per me utili lanterne per vederci meglio, nonostante che la mia fede e il mio cervello siano ben desti.<br />E allora il Signore ci aiuti tutti a restare in Lui, e magari un giorno in Lui ritrovarci.giovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-62079180459680499172013-04-09T13:57:07.726+02:002013-04-09T13:57:07.726+02:00Il Papa non deve necessariamente, parlando di mise...Il Papa non deve necessariamente, parlando di misericordia, ripercorrere tutto il pensiero teologico sul pentimento, perdono, contrizione, penitenza ecc. Non l'ha fatto Gesù Cristo con l'adultera non vedo perchè il Suo vicario debba farlo.<br />Ma riflettendo è proprio vero che chi non conosce la leggerezza, purtroppo, è difficile che abbia mai conosciuto il cristianesimo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-89632760455035602192013-04-09T13:48:44.418+02:002013-04-09T13:48:44.418+02:00Scusi Giovanna, ma se, come giustamente scrive, le...Scusi Giovanna, ma se, come giustamente scrive, le parole hanno un senso, puo' spiegarmi quando e in quale occasione il Concilio Vaticano II sarebbe stato rivoltato come un calzino? A me pare invece che, per dirla con Brunero Gherardini, questo sia proprio IL discorso mancato, anche e soprattutto, mi duole dirlo, da parte di Benedetto XVI: non ho mai sentito sottoporre a vaglio critico, ancorche' costruttivo, un singolo documento o un qualsiasi passaggio del Concilio. Se a lei risulta me lo segnali: sarei ben lieto di essere smentito. Felice Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43222009675894891812013-04-09T11:28:06.733+02:002013-04-09T11:28:06.733+02:00Infine:
Infine leggo: perplessità qui espresse con...Infine:<br /><i>Infine leggo: perplessità qui espresse con le prediche che appaiono molto cattoliche del nuovo Papa… </i>. Che vuol dire ‘appaiono molto cattoliche’: o lo sono o non lo sono. Che poi provengano da peculiari esperienze della sua terra d’origine, e allora? Che cambia? Non è vero, per es., che non coniuga la misericordia con la giustizia: lo fa quando parla di ritorno a Cristo, nel cui Nome soltanto c’è salvezza. Forse non ha ancora usato la parola pentimento, ma ne ha dato le ragioni e questo conta.<br />-------------<br /><br />Se ho detto 'appaiono' è perché esprimono verità luminosissime, ma ne tacciono alcuni aspetti non oltrepassabili. Anche quando si spinge alla richiesta del perdono, non si può sistematicamente ignorare l'atteggiamento del cuore e l'impostazione della vita, che non è solo il tuffo nella misericordia avvolgente, ma è anche la presa di coscienza della propria responsabilità (e conseguente mancanza che definiamo peccato) innanzitutto di fronte a Dio e poi di fronte agli uomini, nella consapevolezza di aver infranto un ordine mirabile, un disegno d'amore, di aver provocato dei guasti... Il tutto ovviamente nella fiducia e nell'affidamento alla misericordia e nella contestuale sete di ricevere la giustificazione (esser "resi giusti" dal perdono -ricevuto a dato a nostra volta- e dalla grazia). <br />In nessuna di queste prediche ho trovato parole (e quindi la realtà corrispondente) come: responsabilità, dolore, contrizione, propositi di emendamento che la grazia opera, riparazione...<br />Ecco perché, oltre agli echi pentecostalisti, è venuta fuori anche l'ipotesi del buonismo conciliarista al quale purtroppo anche molti sacerdoti ci vanno abituando...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22858778571369558772013-04-09T11:16:28.729+02:002013-04-09T11:16:28.729+02:00E ancora:
Scrivi: Se dei credenti hanno ravvisato ...E ancora:<br /><i>Scrivi: Se dei credenti hanno ravvisato una profanazione…</i> Anch’io, peraltro legata e abituata a Benedetto, ho trovato discutibile la scelta di celebrare il Rito del Giovedì Santo lì, ma da qui a parlare di profanazione ce ne passa, se le parole contano ancora. Anche, ma non solo, perché il profanatore, dunque eretico impostore, sarebbe il papa in persona. Che ci fossero donne e musulmani invece che giovani già ‘mondi’ mi sorprende ma non mi scandalizza. E si potrebbe argomentare a lungo.<br />---------------<br />Il problema è che rischiamo di abituarci (e quindi non più scandalizzarci) a troppe sorprendenti "sorprese" che, come in questo caso, hanno toccato corde profonde del mio sensus fidei...<br />Ora, chi di dovere dovrà stabilire e noi dovremo imparare a discernere fino a che punto certe "sorprese" siano davvero corrispondenti all'essenziale e non dei sovvertimenti delle "essenze". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38589526855611277352013-04-09T11:08:51.503+02:002013-04-09T11:08:51.503+02:00... E va bene la foga espressiva, ma parlare, come...<i>... E va bene la foga espressiva, ma parlare, come da più parti si fa, di pauperismo è voler a tutti i costi recintare i fatti nuovi dentro un’etichetta, un qualche ismo che codifichi il problema e lo metta subito all’angolo. Lo stesso sistema è stato usato con Benedetto, che oggi risorge nel rimpianto di alcuni che l’hanno fatto a pezzi in passato, lo stesso sistema di definire, etichettare.</i><br /><br />Beh, penso che dobbiamo fare dei 'distinguo'.<br />Contro Papa Benedetto purtroppo c'è stato un linciaggio mediatico riferito ai noti drammi ecclesiali, unito al rifiuto viscerale per il suo stile, la sua profondità, la sua delicatezza, il suo amore per la Bellezza e il tentativo di recupero della sacralità perduta. <br /><br />Ma tutto questo (con il contestuale e anche clamoroso cambiamento di segno nei confronti del nuovo papa, che ci mette ancor di più all'angolo) non ha niente a che vedere con le nostre sentite, filiali critiche che hanno espresso e continuano ad esprimere interrogativi seri e preoccupati su dove sta andando la nostra Chiesa, che è vero che è di Cristo Signore, ma è anche affidata ad uomini-di-Chiesa.<br /><br /><i>Per carità, liberi di far così se vi pare necessario Ma se non si limitasse alla croce di ferro e roba del genere? E se invece volesse far davvero i conti in tasca alla chiesa e far fuori un po’ di schifezze? E non parlo solo di IOR, ma anche di privilegi vari poco pastorali. Si comincia dall’inizio, dicevamo in illo tempore…Papa Francesco, forse, ha cominciato da sé.</i><br /><br />In effetti è quello che ci dovremo attendere e che vedremo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88036018270241013042013-04-09T08:40:13.242+02:002013-04-09T08:40:13.242+02:00Cara Giovanna,
ti ringrazio perché la tua critica ...Cara Giovanna,<br />ti ringrazio perché la tua critica sincera e sensata mi aiuta ad approfondire e motivare le mie affermazioni, delle quali riconosco la 'scomoda' oltre che dolorosa e addolorata portata.<br />Parto dalla tua prima considerazione:<br /><br /><i>Scrivi: altri eufemismi tipo ermeneutica della continuità, usati nell'ultimo cinquantennio per addormentare i cuori e le coscienze dei credenti...</i> Cosa questa opinabile, primo perché quell’espressione mi pare sia da riferirsi agli ultimi 8 anni, non 50; e poi e soprattutto perché quel criterio di lettura proposto da Benedetto non aveva certo lo scopo di addormentare ma caso mai scuotere e risvegliare le coscienze. Cosa in parte riuscita, anche a vostro favore, visto che il CVII è stato rivoltato come un calzino, la Messa Antica diffusa, la riflessione teologica riaccesa…<br />.....................<br />Vedi, se non ci fossero state le ambiguità -e conseguenti applicazioni distorte e distorcenti- degli ultimi 50 anni, non ci sarebbe stato neppure bisogno di tirar fuori la cosiddetta "ermeneutica della continuità" in contrapposizione all'"ermeneutica di rottura", sulla quale mi sono illusa finché non ho scoperto (leggendo attentamente il famoso discorso del 22 dicembre 2005) che si trattava della "riforma nella continuità dell'unico soggetto Chiesa..." che, come ho scritto nell'articolo, è di stampo prettamente storicista e che sostituisce l'<i>oggetto-Rivelazione</i>, che invece la Chiesa incarna e trasferisce in ogni epoca fino alla fine dei tempi. Il risultato è l'evidente allontanamento dall'alveo della Tradizione costante della Chiesa del quale stiamo vedendo alcune nefaste conseguenze.<br /><br />E' proprio questo infatti che rende ragione dei cambiamenti operati dall'unico-soggetto Chiesa senza più legiferare, ma direttamente agendo ('pastorale' e 'dialogo' che sostituiscono l'insegnamento); il che appare particolarmente accentuato ed accelerato nel nuovo papa (vedi soprattutto il cambiamento non innocuo nella formula di insediamento della cattedra e sue dirette conseguenze sul "primato petrino", per non parlare del resto, su cui sarà necessario tornare).<br /><br />Infine, se è vero che il CV2 è stato rivoltato come un calzino nel senso che sono state sviluppate argomentate le ambiguità di alcuni punti controversi e le conseguenti distorsioni 'pastorali" (rilevando che la pastorale non è mai asettica ma è portatrice di una dottrina sia pure implicita), è altrettanto vero che tutte queste puntualizzazioni sono rimaste lettera morta, richiedendo il riallineamento con la tradizione o le motivate ragioni definitorie e non fumose della teologia che sottende le varie innovazioni che hanno concretizzato una vera "riforma" travestita da "aggiornamento".<br />Quanto al Summorum Pontificum (che appare pur sempre come un miracolo) e alla sua applicazione, purtroppo è a tutti dolorosamente nota la strenua opposizione di quasi tutti i vescovi, da cui discendono le conseguenti grandi difficoltà di poter vivere e diffondere il Rito Latino-gregoriano e la sua dottrina. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-83335148486759891562013-04-08T20:59:07.739+02:002013-04-08T20:59:07.739+02:00Visto che lo chiedi, Mic, provo a obiettare sommar...Visto che lo chiedi, Mic, provo a obiettare sommariamente a qualche punto di quest’articolo. Ma non per dirti, come chiedi, dove hai sbagliato, ma solo per mostrarti un’altra faccia della medaglia, che un po’ spiega la mia delusione dal mondo tradizionalista che un tempo tanto mi aveva affascinato.<br /><br />Scrivi: <i> altri eufemismi tipo ermeneutica della continuità, usati nell'ultimo cinquantennio per addormentare i cuori e le coscienze dei credenti.</i>. Cosa questa opinabile, primo perché quell’espressione mi pare sia da riferirsi agli ultimi 8 anni, non 50; e poi e soprattutto perché quel criterio di lettura proposto da Benedetto non aveva certo lo scopo di addormentare ma caso mai scuotere e risvegliare le coscienze. Cosa in parte riuscita, anche a vostro favore, visto che il CVII è stato rivoltato come un calzino, la Messa Antica diffusa, la riflessione teologica riaccesa…<br /><br />Scrivi: <i> Se dei credenti hanno ravvisato una profanazione…</i> Anch’io, peraltro legata e abituata a Benedetto, ho trovato discutibile la scelta di celebrare il Rito del Giovedì Santo lì, ma da qui a parlare di profanazione ce ne passa, se le parole contano ancora. Anche, ma non solo, perché il profanatore, dunque eretico impostore, sarebbe il papa in persona. Che ci fossero donne e musulmani invece che giovani già ‘mondi’ mi sorprende ma non mi scandalizza. E si potrebbe argomentare a lungo.<br /><br />Parli di <i> guitti protagonisti di rappresentazioni sceniche di segno pauperistico e in definitiva profanatorio</i>. E va bene la foga espressiva, ma parlare, come da più parti si fa, di pauperismo è voler a tutti i costi recintare i fatti nuovi dentro un’etichetta, un qualche ismo che codifichi il problema e lo metta subito all’angolo. Lo stesso sistema è stato usato con Benedetto, che oggi risorge nel rimpianto di alcuni che l’hanno fatto a pezzi in passato, lo stesso sistema di definire, etichettare. Per carità, liberi di far così se vi pare necessario Ma se non si limitasse alla croce di ferro e roba del genere? E se invece volesse far davvero i conti in tasca alla chiesa e far fuori un po’ di schifezze? E non parlo solo di IOR, ma anche di privilegi vari poco pastorali. Si comincia dall’inizio, dicevamo in illo tempore…Papa Francesco, forse, ha cominciato da sé.<br /><br />Infine leggo: <i> perplessità qui espresse con le prediche che appaiono molto cattoliche del nuovo Papa… </i>. Che vuol dire ‘appaiono molto cattoliche’: o lo sono o non lo sono. Che poi provengano da peculiari esperienze della sua terra d’origine, e allora? Che cambia? Non è vero, per es., che non coniuga la misericordia con la giustizia: lo fa quando parla di ritorno a Cristo, nel cui Nome soltanto c’è salvezza. Forse non ha ancora usato la parola pentimento, ma ne ha dato le ragioni e questo conta. <br /><br />Mi scuso per la lunga incursione. E che il Signore ci aiuti tutti.giovannanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-300185820779237292013-04-08T19:25:38.545+02:002013-04-08T19:25:38.545+02:00In pratica si è instaurata una prassi di desistenz...In pratica si è instaurata una prassi di desistenza dell'autorità, tranne che per i tradizionalisti.<br /><br />----------------<br /><br />La desistenza dall'autorità, sempre de facto, non è l'annichilimento del Papato?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-25146474311543311212013-04-08T18:49:48.242+02:002013-04-08T18:49:48.242+02:00Cara Mic, hai ragione, tuttavia, a dire il vero, i...Cara Mic, hai ragione, tuttavia, a dire il vero, il primato petrino è già stato intaccato de facto da Paolo VI, quando, pur condannando gli eccessi di certa teologia, non si è mai imposto nei confronti degli erranti. Come nel caso clamoroso dei vescovi olandesi, a cui chiese lui stesso, il Papa, quali provvedimenti avrebbe potuto prendere contro le loro deviazioni. In pratica si è instaurata una prassi di desistenza dell'autorità, tranne che per i tradizionalisti. Pressoché l'unico vescovo sanzionato in quegli anni fu mons. Lefebvre e l'unica proibizione liturgica in una esplosione di sperimentazioni fu quella della Messa tradizionale. Le conseguenze di una tale gestione così distorta del primato è la confusione attuale. È giusto alzare la voce per difendere la fede, ma sempre nel rispetto di coloro che il Signore ha posto sopra di noi. A lui dovranno rispondere e, nel caso di tradimenti, certo Egli non ci abbandonerà.don gianluiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74050718336748540052013-04-08T17:58:09.611+02:002013-04-08T17:58:09.611+02:00A suggello di ciò che hanno scritto mic e don gian...A suggello di ciò che hanno scritto mic e don gianluigi,<br />ricordo che papa Francesco va chiedendo a destra e a manca di pregar per lui, sembra che sia la prima cosa che dica incontrando le persone: facciamolo!<br />Michelanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-85455046200575250782013-04-08T16:17:38.090+02:002013-04-08T16:17:38.090+02:00Ci sono due modi per inoculare l'eresia tra i ...Ci sono due modi per inoculare l'eresia tra i Cristiani: corrompendo la dottrina, come fece Lutero (lex credendi) o corrompendo la liturgia, come fece Cranmer in Gran Bretagna (lex orandi). Dobbiamo essere onesti, la fede è obnubilata, ma non cambiata. Mentre Lutero negò una serie di dogmi e cambiò i fondamenti dottrinali, nessun Papa è arrivato a tal segno. Cranmer effettivamente introdusse riforme simili alle attuali, ma con l'aggravante del sovvertimento radicale della Messa, espungendo dal rito ogni accenno al sacrificio e con il divieto assoluto di mantenere il rito precedente. Ciò portò evidentemente al mutamento della stessa fede. Ma noi, grazie a Dio abbiamo i fondamenti saldi e al Papa dobbiamo guardare con fede.<br />Mi par di ricordare che a un giornalista che le chiedeva cosa non funzionasse nella Chiesa oggi, Madre Teresa di Calcutta rispose: «Io e lei» Cominciamo la riforma da noi stessi rinsaldando la nostra fede con il nutrimento della Parola di Dio e con la Grazia dei Sacramenti. Il resto lasciamolo nelle mani di Dio.don gianluiginoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82419939072727156412013-04-08T16:16:25.429+02:002013-04-08T16:16:25.429+02:00Ovvio che sono convinta che quel che ho detto per ...Ovvio che sono convinta che quel che ho detto per me, riguarda anche chiunque scrive qui. <br />Ognuno, poi, in coscienza sa cos'è che lo muove.Anonymousnoreply@blogger.com