tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post2923498442905971598..comments2024-03-29T14:21:50.848+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Antonio Livi. L'ultimo filosofo della Scuola Romana, Il primo romanziere del Sensus communismichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24268054180010211402020-04-18T15:25:06.837+02:002020-04-18T15:25:06.837+02:00Bellissima l'immagine fotografica!Bellissima l'immagine fotografica!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64920643331364086632020-04-18T10:23:43.470+02:002020-04-18T10:23:43.470+02:00"... Un sistema organico di certezze universa..."... Un sistema organico di certezze universali e necessarie<br />nel quale sono comprese le certezze relative <br />1), all’esistenza del mondo come insieme di enti in movimento;<br />2), all’esistenza dell’io come soggetto; <br />3), all’esistenza degli “altri” come propri simili; <br />4), all’esistenza della “legge morale naturale” come rapporti personali di responsabilità; <br />5), all’esistenza di Dio in quanto fondamento razionale della realtà, ossia come prima Causa e ultimo Fine di tutte le esistenze viste »..."<br /><br />Questo lascito della filosofia del Senso Comune di Mons. Antonio Livi è l'ancora di salvezza da lui gettata a beneficio dell'essere umano contemporaneo che nel pensier si finge dio e veleggia pretendendo di essere pari a Dio stesso che governa bonaccia e tempesta. E' tipico del buon padre di famiglia mettere al sicuro i propri ed gli altrui figli. Ed oggi, con moltitudini di figli pazzi di sé, la filosofia del Senso Comune è il giusto pescaggio che consente ad ogni imbarcazione di affrontare i marosi della vita con umile, prudente lungimiranza. Grazie, Mons. Livi, cercheremo di assimilare bene e far nostro il suo insegnamento. Dio La benedica!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87521127531510433502020-04-17T12:01:11.136+02:002020-04-17T12:01:11.136+02:00La separazione del "bello" dal " bu...<br />La separazione del "bello" dal " buono"<br /><br />Un tema assai arduo. Ma ardua è anche la loro unione. Se la concezione platonica o platonizzante dell'archetipo ideale di ogni aspetto della realtà non sia la più valida per<br />rappresentarsi il bello? <br />Non pensiamo qui al bello in senso morale poiché esso rientra a ben vedere nel buono. Pensiamo al bello in senso estetico. La bellezza esteriore è soprattutto forma. Forma dotata di una armonia interiore che la rende appunto bella per noi, affascinandosi o attraendoci. Ma questa armonia da dove viene? La creiamo noi? No. Tutti i gusti in fatto di apprezzamento di un viso bello per esempio sono variazioni rispetto ad un archetipo fondamentale, del quale non ci rendiamo conto. O meglio, che cerchiamo solo intuitivamente di cogliere. Leonardo ricercava la forma perfetta del viso, nei suoi ritratti, ed anzi in ogni forma che disegnava, compresa quella del cavallo (platonismo fiorentino, umanesimo).<br />E questo archetipo non sarà divino? La bruttezza allora corruzione dell'archetipo. Il volto di Lucifero, prima della ribellione, doveva essere bellissimo. Dopo, deve esser diventato bruttissimo. La bellezza angelica originaria non può averla conservata. Il volto di Satana allora come archetipo della bruttezza. <br />La bellezza è anche mistificante, la bellezza umana ovviamente, quando nasconde la bruttezza morale, l'inganno, la perfidia. Il bello dovrebbe esser per noi anche buono, mantenere la promessa di felicità che contiene, invece di troppo spesso negarla. <br />Se la bellezza esteriore vuol esser anche interiore, ecco il nesso tra bello e buono, nesso che si può spiegare solo con l' origine divina dell'archetipo della bellezza. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-82147269293826401142020-04-17T11:39:44.699+02:002020-04-17T11:39:44.699+02:00Ma davvero i Padri della Chiesa greci mettevano an...<br />Ma davvero i Padri della Chiesa greci mettevano anche Epicuro tra i grandi filosofi immaginati al Limbo? <br /><br />Proprio Epicuro, che metteva gli dèi negli "intermundia", lontani ed indifferenti alle vicende del mondo, ininfluenti; che lasciava il mondo in balía di se stesso e professava una concezione materialistica della vita, anche se non necessariamente libertina: il distacco dal mondo, il controllo assoluto delle passioni, la ricerca di una perfezione solo mondana nel chiuso del proprio "giardino", intellettuale e morale, ma anche "giardino" esistenziale, visto che la sua massima di vita era : "vivi nascosto" (lathe biosas), tutto il contrario della concezione cristiana dell'esistenza. <br />Epicuro ben radicato nel filone utilitaristico ed edonistico, in senso metafisico, del pensiero occidentale.<br />Quell'Epicuro che disse: "La morte è nulla per noi: quando noi siamo, essa non è; quando essa è, noi non siamo". Il suo pessimismo ispirò poi il poema di Lucrezio, grande poesia e geniale rielaborazione dei postulati dell'epicureismo, ma infine visione totalmente negativa della realtà, in ogni caso incompatibile con il Cristianesimo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-56206255878899151262020-04-17T10:05:08.312+02:002020-04-17T10:05:08.312+02:00L'articolo è molto bello. Oltre a Gilson, Aure...L'articolo è molto bello. Oltre a Gilson, Aurelio Porfiri ha ricordato anche la vicinanza di Monsignor Livi, a Cornelio Fabro, forse il più grande filosofo del Novecento.<br />Io vorrei fare una domanda semplice: Monsignor Livi, di cui ho ascoltato tutte le interviste che sono riuscito a trovare su internet, consigliava ai laici lo studio attento del Catechismo della Chiesa Cattolica. Possiamo fidarci interamente del CCC?<br />IL CCC contiene gli errori di alcuni documenti conciliari su questo blog sono stati sovente discussi e spiegati?<br />Se qualcuno conosce bene l'opera filosofica e teologica di Monsignor Livi può rispondere a questa specifica domanda: C'è stata una evoluzione del suo pensiero sul Vaticano II? Se c'è stata da cosa è stata determinata?Anonymousnoreply@blogger.com