tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post3340692255456298910..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Tornano alla ribalta i "due papi"...michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5023236019466236522014-08-22T07:26:54.281+02:002014-08-22T07:26:54.281+02:00http://cordialiter.blogspot.it/2014/08/circa-le-di...http://cordialiter.blogspot.it/2014/08/circa-le-dimissioni-di-benedetto-xvi.html?m=1michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74895434456150134302014-08-20T21:25:41.961+02:002014-08-20T21:25:41.961+02:00Cara Rosa,
Io risponderei all'anonimo che, a p...Cara Rosa,<br />Io risponderei all'anonimo che, a parte la "normalizzazione" che predomina, mancano studi su un evento eccezionale che presenta risvolti inediti di difficile soluzione e che quindi richiede approfondimenti e competenze particolari, insieme all'autorità per applicarne le conclusioni. In questo particolare momento sembrano prevalere i don Abbondio.<br />Anche a me interesserebbe una possibile diagnosi teorica suffragata da codificazioni del termine "impedito", da identificare col de iure e non solo col de facto.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-32991683512714372522014-08-20T21:00:05.497+02:002014-08-20T21:00:05.497+02:00Mic,
Forse per evitare ( tentare di) reazioni trop...Mic,<br />Forse per evitare ( tentare di) reazioni troppo forti e dirompenti, scatenanti uno scisma.<br />Purtroppo, se si tarda a fare una diagnosi, e si temporeggia con una cura, quando poi si avrebbe bisogno di un intervento medico energico, o la malattia e' troppo progredita, o il corpo si e' comunque indebolito, e la terapia d' urto puo' provocare la morte. Ed allora ci si rassegna ad una lunga, lenta e molto sofferente, agonia, a volte interrotta da un evento acuto, terribile.<br />Imperi e regni, oltre che aziende e famiglie, son finiti cosi.<br />Ma la Chiesa no: " non praevalebunt". Ma i suoi uomini, purtroppo, si.<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-6011673690987546582014-08-20T18:34:20.731+02:002014-08-20T18:34:20.731+02:00"Quando si rinuncia al Papato, il Papa che ri..."Quando si rinuncia al Papato, il Papa che rinuncia è come morto, tanto che si apre la Sede Vacante e si convoca un Conclave. Se il Papa è come morto, non ci può essere qualcuno che ancora si fa chiamare Benedetto XVI, che usa lo stemma con le chiavi, che porta un abito bianco e che sta in Vaticano e che si fa chiamare Sua Santità!"<br /><br />Ma tutti lo trovano normale.<br />Oppure, chi non lo trova normale non parla? E perchè?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1165461611471463182014-08-20T17:15:28.936+02:002014-08-20T17:15:28.936+02:00C'è da dire che non manca una certa "desi...C'è da dire che non manca una certa "desistenza", perché forse nell'indire il Summorum disporre direttamente l'erezione di una Parrocchia personale per ogni diocesi a qualcosa sarebbe servito.<br /><br />Idem, per la regolarizzazione canonica della FSSP, un blitz come quello per l'Anglicanorum Coetibus, avrebbe vanificato le sinistra manovre di Muller Levada & C.<br /><br />E così per il resto: vuoi per mitezza (forse) vuoi per eccessiva convinzione sulla collegialità (forse anche)... oppure chissà?michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-33776221789056310642014-08-20T17:11:11.047+02:002014-08-20T17:11:11.047+02:00segue
10. la "riforma della riforma" da...segue<br /><br />10. la "riforma della riforma" da lui voluta e presto insabbiata per essere sostituita dal "nuovo movimento liturgico dal basso (!?)" (Cañizares)<br /><br />11. la sacralizzazione della S. Messa col Crocifisso sull'Altare e la comunione in ginocchio quasi da nessuno seguita;<br /><br />12 le bordate ricevute dalla lobby omosessuale così ben delineata da Ariel S. Levi di Gualdo ed altri;<br /><br />13. gli intrighi e i sordidi intrecci di potere pressoché ingovernabili messi in luce da Vatileaks;<br /><br />14. il tentativo di approvare, alle sue spalle, un'anomala liturgia tuttora in sospeso, (che rivela paurose storture sia di insegnamenti che di prassi) della setta neocatecumenale, che ancora può invocare l'Arcano: come può un comportamento settario e non solo per l'"arcano" esser previsto nella Chiesa cattolica, cioè universale!? È un fatto tuttora anomalo la rifiutata pubblicazione delle sue catechesi! Ci risulta che proprio nei giorni scorsi sarebbe dovuta intervenire la decisione della Feria IV e forse è stata scritta una lettera che richiede l'adeguamento ai libri liturgici subito secretata. E ci sono diversi papabili che sono loro potenti sponsor!<br /><br />15. la visita alla moschea blu che secondo Magdi Allam fu né più né meno imposta al papa;<br /><br />16. l'evento Assisi3 che a detta del papa "si sarebbe fatto comunque con o senza lui", quindi gli fu imposto;<br /><br />17. l'inquietante dichiarazione del card. Romeo in Cina giusto un anno fa, che lo dava per "morto" nel giro di un anno;<br /><br />18. l'invadenza dei "fratelli maggiori" che si sono insinuati come cuneo potente nella ricomposizione con i Lefebvriani (e non solo. Basta ricordare le preghiera del venerdì santo e l'imposizione della shoà - evento terribile ed esecrabilissimo ma fatto storico - come nuovo dogma di fede al quale bisogna aderire per considerarsi cattolici. Invadenza peraltro da nessuno arginata, pur essendo una evidente intromissione negli affari interni della Chiesa cui loro non appartengono ma pretendono dettar legge e c'è da chiedersi con quale autorità;<br /><br />19. i venti di fronda e modernismo che non solo serpeggiano, ma si evidenziano con sempre maggiore intensità negli episcopati del nord Europa, in paesi già colpiti da una drammatica scristianizzazione;<br />20. il fatto che Benedetto XVI abbia esplicitamente riconosciuto il "per sempre" del mandato petrino, pur se spinto (ingravescentem aetatem?) alla drammatica decisione, esercitato ora nella preghiera e nel nascondimento.<br /><br />Aggiungo, come ricordato da Tempi. <br /><br />"...Alla fine Benedetto XVI dovette rinunciare. Prima a entrare e a tenere la sua allocuzione alla Sapienza. Poi, direttamente al papato. D’altra parte, già due anni prima di essere bandito dall’università di Roma, a Ratisbona, il papa tedesco aveva ammonito lo spirito del tempo ad emendarsi dal doppio nichilismo che lo stava trascinando verso la rovina. Inascoltato e, anzi, apostrofato dalle cancellerie internazionali, dovette quasi chiudersi in San Pietro per sfuggire al linciaggio del sistema mediatico, intellettuale e diplomatico globale."michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31716336880989237932014-08-20T17:10:16.540+02:002014-08-20T17:10:16.540+02:00Per Rosa. Poi Stefano chiarirà meglio la sua idea ...Per Rosa. Poi Stefano chiarirà meglio la sua idea di "pontificato impedito". L'elenco qui sotto può dare un po' di indicazioni concrete.<br /><br />Imposizioni subite da Benedetto XVI, di cui abbiamo avuto chiara e documentata percezione. E sono quelle che ci risultano evidenti. Non possiamo conoscere le sotterranee...Gli elementi da esse estraibili sono tanti. Anche se non fossero entrati in gioco i poteri che ci sono dietro, il clima e l'ingovernabilità da essi determinata, ha certamente giocato a favore della rinuncia. Basti ricordare (non mi sembrano pochi né di poco conto):<br /><br />1. la rimozione della tiara ricamata sull'arazzo che scende dalla sua finestra per l'Angelus (usato domenica 10 ottobre 2010), da Benedetto XVI accettata e presto rimossa non certo di sua iniziativa. Così come la sostituzione della tiara con la mitra dalle vesti liturgiche regalategli nello stesso contesto e da lui in un primo momento indossate com'erano.<br /><br />2. l'impossibilità di nominare Giovanni Maria Vianney patrono dei parroci a conclusione dell'Anno Sacerdotale (come aveva ricordato anche pochi giorni prima e durante l'intero anno). Ovviamente un vero santificatore, dedito all'adorazione e all'amministrazione dei sacramenti (penitenza ed Eucaristia) è considerato troppo superato: l'efficienza vince sulla concreta essenzialità del ministero.<br /><br />3. la pressoché totale inapplicazione del Summorum Pontificum, purtroppo accompagnata anche dal disprezzo e dal pregiudizio di molti vescovi e sacerdoti;<br /><br />4. le resistenze ad applicare le sue indicazioni sul pro multis nel rispetto del dettato evangelico recepito dalla tradizione liturgica;<br /><br />5. le resistenze riguardanti il nuovo messale inglese;<br /><br />6. il terribile scandalo fatto scoppiare a tempo, proprio in occasione della rimozione delle scomuniche ai 4 vescovi della FSSPX che probabilmente, se non fosse stata fatta con un blitz, sarebbe stata stoppata.<br /><br />7. le dure opposizioni alla sua volontà di ricomposizione della questione lefebvriana, alle quali, sembra addirittura essersi dovuto piegare (inasprimento delle condizioni del preambolo operato il 13 giugno)<br /><br />8. le note vicende della sua autorizzazione all'unica abbazia trappista in Germania di ritornare alla Messa tridentina e di poter riprendere la Regola e le Costituzioni anteriori al Vaticano II. Il Papa aveva dato l’autorizzazione ed esentato questa abbazia dalla giurisdizione della Congregazione dei Benedettini, che segue le regole moderne, così da permettere ai monaci di seguire l’uso antico di prima del Vaticano II. E dunque aveva posto questa abbazia direttamente sotto la sua autorità. Ma qualcuno aveva collocato la lettera del Sommo Pontefice in un cassetto della Segreteria di Stato. Il nuovo “concesso” del Papa è stato apposto direttamente sulla lettera di richiesta successiva aggirando la Segreteria di Stato.<br />9. la chiusura del Seminario di Takamatsu su indicazione della Conferenza Episcopale giapponese, vanificata alla vigilia da Bertone (!?), che ne sancisce il trasferimento a Roma e successivi bracci di ferro con i vescovi giapponesi convocati in Curia (!?). Non è bastata la primitiva decisione del Santo Padre; ma ha vinto il braccio di ferro con i neocat che non demordono mai. Come del resto l'atto finale incompiuto con la loro sincretistica liturgia, approvata a sua insaputa con la complicità di Canizares, ma da lui rinviata alla Feria IV su segnalazione di Burke. Feria IV di cui non si parla più per effetto delle dimissioni...<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72816406318423656422014-08-20T15:47:51.082+02:002014-08-20T15:47:51.082+02:00Con Benedetto avevamo un pontificato "impedit...Con Benedetto avevamo un pontificato "impedito", come giustamente dice Stefano.<br /><br />Con Bergoglio, al contrario, abbiamo un pontificato "allo sbaraglio".<br /><br />Risultato. lo stesso: crisi epocale di cui umanamente è difficile vedere soluzione...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-64585415409423872712014-08-20T15:35:08.282+02:002014-08-20T15:35:08.282+02:00Se la presenza di Benedetto XVI inibisce Bergoglio...Se la presenza di Benedetto XVI inibisce Bergoglio nelle sue riforme, m'immagino cosa farebbe senza di lui.Luís Luizhttps://www.blogger.com/profile/10545786379182670657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75618443467807117492014-08-20T15:05:54.076+02:002014-08-20T15:05:54.076+02:00Le dimissioni del Papa, ci hanno detto, comportano...Le dimissioni del Papa, ci hanno detto, comportano l'avvento di un Papa più giovane, efficiente e dinamico: ma questo vantaggio è effettivamente controbilanciato dal fatto che sul nuovo Papa pende come una spada di Damocle la presenza dell'emerito, specie se come in questo caso quest'ultimo è ancora vegeto e arzillo. Potrà il nuovo Papa intraprendere una politica decisamente diversa da quella di un predecessore in vita? Dovrà, intanto, dimostrare mancanza di tatto e di carità fraterna. E se poi l'emerito trovasse il modo di far capire al mondo che disapprova? L'emerito forse non è un impedimento per il successore, ma una remora certamente sì.Turiferariohttps://www.blogger.com/profile/05023454653417013407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69179884538346122372014-08-20T14:55:28.129+02:002014-08-20T14:55:28.129+02:00Fare certe ipotesi mi ripugna.
Non credo sia la p...Fare certe ipotesi mi ripugna.<br /> Non credo sia la presenza di Benedetto a condizionare ciò che risulta deficitario di per sé. <br />Mi spiace per la persona di Bergoglio che è come se l'avessero mandato allo sbaraglio. Mi spiace anche per il papato - e dunque per la Chiesa - sottoposta ad una crisi-prova epocale.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47260220380736143242014-08-20T13:45:39.430+02:002014-08-20T13:45:39.430+02:00Sì, in un certo senso la Sede è "impedita&quo...Sì, in un certo senso la Sede è "impedita". Benedetto XVI rinunciando al Papato non ha rinunciato allo stemma con le chiavi decussate (simbolo esclusivo del Papa), all'abito bianco, al trattamento di Sua Santità, al "recinto di Pietro" (è rimasto in Vaticano con le sue memores, il suo segretario, la sua famiglia pontificia), al nome pontificale ecc...<br /><br />Quando si rinuncia al Papato, il Papa che rinuncia è come morto, tanto che si apre la Sede Vacante e si convoca un Conclave. Se il Papa è come morto, non ci può essere qualcuno che ancora si fa chiamare Benedetto XVI, che usa lo stemma con le chiavi, che porta un abito bianco e che sta in Vaticano e che si fa chiamare Sua Santità!<br /><br />Se si rinuncia, Benedetto XVI è morto al Papato e resta solo Joseph Ratzinger, un vescovo della Chiesa Cattolica, perchè solo un Papa per volta può avere lo stemma con le chiavi, si può chiamare Sua Santità e porta l'abito bianco oltre al resto: quindi, qualcosa non va.<br /><br />Lo stesso atteggiamento di Bergoglio (minimale, senza o quasi tutti i segni della piena dignità pontificia) è quello di un attore "impedito" nelle sue funzioni, quasi sapesse di essere come "dimezzato": difatti in lui (guardando al di là del delirio mediatico)manca il carisma petrino, lo guardi ed i sensi non avvertono - in profondità - di star guardando il Papa, al di là del consenso o meno su quello che dice.<br /><br />E' proprio un fatto di "stato", quasi ontologico direi: Bergoglio non pare avere la plenitudo potestatis del vero Papa, e lui sembra avvertirlo e si comporta di conseguenza. <br /><br />Come se ne esce non si sa: aspetto di vedere come si comporterà se Papa Benedetto XVI dovesse morire. Voglio vedere se si sentirà come "liberato" da un impedidimento di ordine materiale ed immateriale.<br /><br />Massimilianonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53163858462965261902014-08-20T13:05:34.687+02:002014-08-20T13:05:34.687+02:00La Roccia, quello che conFerma i fratelli nella Fe...La Roccia, quello che conFerma i fratelli nella Fede... Abbiamo dunque un papa, un vescovo di Roma e la Roccia. Ma chi sarebbe la Roccia, il garante della Fede? Bergoglio???? Ma siamo tornato al credo quia absurdum?Luís Luizhttps://www.blogger.com/profile/10545786379182670657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76692987547761943352014-08-20T11:51:48.766+02:002014-08-20T11:51:48.766+02:00Non sempre, ma stavolta concordo con Stefano.
&quo...Non sempre, ma stavolta concordo con Stefano.<br />"Papato impedito": è la priva volta che lo sento. Puoi esplicitare meglio il concetto, Stefano, grazie ?<br />RRRRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-8482343364057433972014-08-20T10:58:42.597+02:002014-08-20T10:58:42.597+02:00...vuoi abbattere il papato...E nel frattempo dici......vuoi abbattere il papato...E nel frattempo dici "Il Papa è per sempre"!...Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48843512149859626872014-08-20T10:16:49.861+02:002014-08-20T10:16:49.861+02:00...o meglio è la strumentalizzazione del "Pap......o meglio è la strumentalizzazione del "Papa emerito", che ha potuto generare la volontà di istituzionalizzare questo unicum. <br /><br />E, sempre secondo la mia deduzione, è chi ha generato l'impedimento che sta continuando a de-strutturare il Papato, strumentalizzando anche il "Papa emerito". E la volontà di Ratzinger di non rinunciare la Papato, pur se "costretto" a farlo.Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26215407114212608292014-08-20T10:13:20.801+02:002014-08-20T10:13:20.801+02:00Nemmeno regge l' "antropocentrismo concil...Nemmeno regge l' "antropocentrismo conciliare" di Ratzinger. Non c'entra nulla ciò che ha fatto con la volontà di destrutturare il Papato, fattibile in modi e condizioni diverse, più redditizie in termini di risultati immediati e a lungo termine.<br /><br />Non è l'istituzione del "Papato emerito" (nessuno nota che Ratzinger non ha espresso nessuna volontà in questo senso, ma la esprime Bergolio!) che può determinare o meno la forza o debolezza del Papato. Forza già inesistente in questo ultimo 50ennio. Anche senza il Papato emerito. E il Pontificato di Ratzinger, pur nei modi e nei limiti che conosciamo, stava invece ri-dando al Papato una dignità che non conosceva più.Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-66858782244656921442014-08-20T09:34:05.781+02:002014-08-20T09:34:05.781+02:00Non sta in piedi nemmeno la contorsione e i quadru...Non sta in piedi nemmeno la contorsione e i quadrupli salti mortali sulla possibilità di "scindere" il Primato Petrino. Tale scissione, possibile solo con forzature assurde del Ministero di San Pietro Apostolo, Vicario di Cristo (PRIMA DI TUTTO!), non è possibile contemplarla. Anche perché se si volesse contemplare, bisognerebbe riformare prima di tutto il Diritto Canonico, che non ammette ambiguità.Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-13584807872032656452014-08-20T09:29:20.146+02:002014-08-20T09:29:20.146+02:00@urgentissimo delle 22,48 -
Scusi, ma chi lo ha e...@urgentissimo delle 22,48 -<br /><br />Scusi, ma chi lo ha eletto, al 99,99 x cento è come lui.<br />dunque cosa vogliamo?<br />lo sapevano già - e chiunque altro di loro fosse stato eletto sarebbe stato uguale.<br /><br />Il problema ed il danno stà tutto nel concilio vat.II - li stà il rospo (ieri l'ho chiamato col proprio nome CANCRO). bernardinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79902438148223518102014-08-20T09:29:11.428+02:002014-08-20T09:29:11.428+02:003. nelle eventuali ambiguità e riserve del suo for...<i>3. nelle eventuali ambiguità e riserve del suo foro interno non ci possiamo entrare.</i><br /><br />E infatti mi mantengo nel foro esterno. Che poi il foro esterno lasci pensare a importanti riserve spirituali, è un altro discorso. Ma è il foro esterno a generare le "anomalie" che si liquidano come "non determinanti" ma che invece manifestano proprio la Volontà dell' eletto e del rinunciatario.<br /><br />Concordo invece che "al nostro livello" non possiamo fare granchè. Anche perché la questione del "Papato emerito" e della accettazione di Bergoglio è andata a finire sui Media Generalisti, e alla fine HA CONFERMATO l'assurdo di un Papa che Rinuncia ma rimane tale, e un eletto che non si definisce tale. Con tutte le appendici che abbiamo visto tra Socci e Tronielli, con la confutazione fatta (e inoppugnabile) del primo sull'ultimo.<br /><br />Visto che il quesito è stato posto pubblicamente, COME GIUSTO E DOVEROSO, mi aspettavo che la S SEDE chiarisse definitivamente, a cominciare dai diretti interessati. INVECE ...SILENZIO! Un problema del genere derubricato e SILENZIATO! <br />Il silenzio spesso significa tante cose e parla molto di più.<br /><br />Maria, ora ti dico come la penso.<br />La Sede è Impedita . Ed è previsto Canonicamente (Cfr. Can 412-415). Nei casi di sede impedita, si elegge un "amministratore" che espleti le funzioni minime di gestione. Il Papa c'è, ed è Ratzinger. I Cardinali hanno eletto Bergoglio, ma lui non si sente, né vuole essere Romano Pontefice. E lo manifesta nei modi che può usare. Come lo stesso Ratzinger fa, per lo stesso motivo di impedimento oggettivo.<br /><br />So che questa è una deduzione grave. Ma lo è "Logicamente". Perché solo un impedimento oggettivo può configurare una situazione del genere. Dove un rinunciatario non rinuncia e dove un eletto non si definisce MAI tale, e si comporta esattamente da "operatore di immagine".<br /><br />Le "anomalie che pure restano" sono di contenuto e forma tale da non poter essere derubricate a "marginali". Ma sono essenziali. E sembra che il sonno delle coscienze faccia il resto.Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53187834062540606712014-08-20T09:29:07.942+02:002014-08-20T09:29:07.942+02:00@Mic
1. Benedetto XVI ha espresso una rinuncia an...@Mic<br /><br /><i>1. Benedetto XVI ha espresso una rinuncia anomala e problematica sotto molti aspetti ma formalmente e canonicamente valida; ha dichiarato la Sede vacante e ha indetto il conclave.<br /></i><br /><br />Ma come si fa a dare per "formalmente e canonicamente valida" una "Rinuncia" che e nella forma e nel contenuto è totalmente anomala, problematica e oscura? E' proprio nella forma che si potrebbe obiettare sulla validità. Come si fa a "derubricare" le "anomalie" a "difetti di esposizione", quando vertono esplicitamente sulla manifestazione o meno della <b>volontà</b> di abdicare?<br />Inoltre tale <b>volontà</b>, è stata esplicitata anche DOPO la famosa declaratio. Mentre era "ancora Papa attivo". La Volontà di "rinunciare al ministero attivo" (????). Tale Volontà non è prevista né dal Canone, né prima ancora da Gesù Cristo e dal Vangelo! O sei Papa, o non lo sei! Il Papa non è un despota, che fa quello che vuole. E se rinuncia lo dove fare con i crismi canonici del caso. Nella declaratio <b>DEVE</b> rinunciare al Sommo Pontificato! Se tu non rinunci al Sommo Pontificato, e indici un Conclave (per eleggere un nuovo "Sommo pontefice"...di che?), che validità ha il conclave appena convocato? <br /><br /><i>2. Dal conclave è stato eletto Bergoglio, il quale ha accettato. Lo dimostra la scelta del nome. Pur persistendo tutte le altre anomalie.</i><br /><br />"Pur persistendo tutte le anomalie"? Iniziamo col dire che il nome è già la prima anomalia. Inoltre non dimostra affatto che abbia accettato il SOMMO PONTIFICATO. Appena eletto, ripete più vote che <b>"ora la comunità diocesana di Roma ha il suo Vescovo"!</b> Bergoglio non si definisce Sommo Pontefice. Anche quando emana documenti. Ma che valore ha una accettazione del genere? Ecco perché ho fatto riferimento alla Volontà ESPLICITA dell'eletto e del rinunciatario! NON CI POSSONO ESSERE E NON CI DEVONO ESSERE AMBIGUITA'. Di nessun tipo. Del resto non mi sembra tanto complicato: accettare o rinunciare debitamente.<br /><br />(continua)Stefano78https://www.blogger.com/profile/08150983722749993478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84482710275466860712014-08-20T00:04:31.128+02:002014-08-20T00:04:31.128+02:00Sicché il papa è nevrotico... come me. Poveri noi!...Sicché il papa è nevrotico... come me. Poveri noi!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87079376894190873042014-08-19T22:48:52.276+02:002014-08-19T22:48:52.276+02:00"Beh, se uno e' confuso, e stanco, e nevr..."Beh, se uno e' confuso, e stanco, e nevrotico, e si cura col mate'...Deus nos adiuvet !"<br /><br />Il problema penso che stia in chi lo ha eletto sapendolo.Urgentissimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81002146702970967682014-08-19T22:45:00.894+02:002014-08-19T22:45:00.894+02:00Beh, se uno e' confuso, e stanco, e nevrotico,...Beh, se uno e' confuso, e stanco, e nevrotico, e si cura col mate'...Deus nos adiuvet !<br />Rr<br />!Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51110208083110763782014-08-19T22:25:39.678+02:002014-08-19T22:25:39.678+02:00Gentile Mic, perché l'assurdo commento (credo ...<i>Gentile Mic, perché l'assurdo commento (credo di Tralcio) in cui si strologa davvero oltre il consentito (cioè ben oltre la Verità di fede cattolica) su Maria Santissima (che sarà eventualmente appellata come "Corredentrice del genere umano" solo quando ciò sarà proclamato dalla Chiesa docente, e che diamine...) appare come postato da Lei?</i><br /><br />Perché lo avevo copiato-incollato per spostarlo dopo il mio, riscritto (mi capita di fare molti refusi quando sono costretta a scrivere dal cell.); ma mi era partito col mio nick e allora ho ripristinato l'originale e così è rimasta anche la sfalsatura...<br /><br />E' ovvio che avevo subito visto lo sviamento, che mi ha sorpresa perché quell'interlocutore non aveva mai dato adito a perplessità del genere. <br />Ma non è l'unico caso di chi si propone in un modo per poi rivelarsi diverso... <br /><br />Capita anche questo. Ma l'importante è la nostra trasparenza.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.com