tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4124689337738318129..comments2024-03-29T14:12:00.143+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Mattia Rossi. La prima domenica di Quaresimamichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75391266298015363162016-02-18T21:28:46.413+01:002016-02-18T21:28:46.413+01:00@ Sul fondamento politico e quindi errato delle pr...<br />@ Sul fondamento politico e quindi errato delle pretese bizantine<br /><br /> L'impero romano fini' in Occidente ma non in Oriente. L'Oriente riusci' a resistere all'assalto dei barbari. La data tradizionale e' per gli storici il 476 AD perche' in quell'anno Odoacre, re degli Eruli, una milizia germanica come tante altre, piu' o meno al servizio dello Stato romano, rinvio' le insegne imperiali a Costantinopoli, facendosi poi re d'Italia. L'imperatore romano legittimo era dunque solo quello di Costantinopoli. L'Occidente veniva a suddividersi in vari regni, detti poi dagli storici "romano-barbarici". E Roma? Decaduta sin da quando Costantino, nel 330, aveva messo la capitale a Costantinopoli e (se non erro) non ritornata piu' capitale dal momento che le sedi imperiali in Occidente erano tutte a Nord, per ragioni militari (Ravenna, Milano), vedeva affermarsi l'autorita' del Papa anche dal punto di vista politico-amministrativo. Era una citta' praticamente indifesa. Fu ampiamente saccheggiata due volte (nel 410 dai Goti di Alarico e nel 455 dai Vandali di Genserico). Con Genserico negozio' inutilmente S. Leone Magno, che invece aveva avuto un certo successo con Attila. Ora, dobbiamo notare questo contrasto che dimostra il torto marcio dei bizantini:<br />Dal punto di vista del prestigio e della forza politici Roma era diventata l'ombra di se stessa, era gia' un'idea piu' che una realta' effettivamente operante. Ma cio' influi' forse sul prestigio e l'ascendente spirituale del Papato? Niente affatto. Il famoso "Tomus Leonis" contro le ben note eresie cristologiche che S. Leone Magno invio' al Concilio di Calcedonia nel 451 e che fu approvato all'unanimita' dal Concilio come volonta' del Concilio perche', si disse, "Pietro ha parlato, questa e' la fede della Chiesa", e' un documento che precede di soli quattro anni il saccheggio dei Vandali. L'Occidente e Roma in particolare erano in profonda crisi politico-militare ed anche economica. Ma il Papato splendeva di una luce che veniva dalla fede, cioe' dalla purezza dottrinale oltre che dall'esempio di santi pontefici, la quale purezza si imponeva da se stessa, anche agli Orientali. Non solo non dipendeva dalla politica ma tanto piu' si affermava quanto piu' indipendente si dimostrava dalla situazione politica, totalmente negativa. Era invece il Cristianesimo Orientale a cercare un indebito primato sfruttando il fattore politico, il trovarsi nella sede imperiale di Costantinopoli, per gli accidenti della storia. HISTORICUSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58736644030267465442016-02-18T12:36:27.048+01:002016-02-18T12:36:27.048+01:00Paralleli ineguagliabili, che fa bene conoscere e ...Paralleli ineguagliabili, che fa bene conoscere e lasciarsene permeare e che andrebbero perduti se non ci fosse chi custodisce e fa rivivere....michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.com