tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post430932598352419538..comments2024-03-28T20:55:01.064+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Francesco: Il Vangelo e il Coranomichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48911409410001649512016-05-27T09:28:01.379+02:002016-05-27T09:28:01.379+02:00@Foglio 25 maggio, su Brague
Grazie di aver riass...@Foglio 25 maggio, su Brague<br /><br />Grazie di aver riassunto il pezzo. E' importante che qualche figura pubblica ogni tanto metta puntini sulle i alle castronerie ed eresie continue degli alti gradi della Chiesa.<br /><br />Mi si permetta di dire però che la specifica di Brague, per quanto necessaria, e per quanto un giusto argomento, fino a qualche anno fa l'avrebbe saputa fare anche un ragazzo delle medie, in base solo alle lezioni di storia.<br /><br />Non voglio dire che Brague o il commento è stato banale, no, affatto;<br />voglio dire che fino poco tempo fa, prima che arrivasse sta propaganda martellante di antistoria, eresia e supidità, <br />anche i ragazzini delle medie sapevano già queste cose riportate sul Foglio, era materia di studio, storia, scuola dell'obbligo,<br />e nessuno mai si sarebbe sentito di negare in pubblico fatti così epocali, assodati, palesi e indiscussi. <br /><br />Giusto per misurare a che livello d'inversione siamo arrivati adesso.Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58692102216758113092016-05-27T06:56:17.979+02:002016-05-27T06:56:17.979+02:00Brague non concorda per nulla, e spiega che “il Co...Brague non concorda per nulla, e spiega che “il Corano non contiene alcun equivalente del mandato missionario affidato ai discepoli”. Non solo, perché anche se “le esortazioni a uccidere che si leggono è probabile che abbiano solamente una portata circostanziale” resta il fatto che “la parola ‘conquista’ non è una metafora, bensì ha un significato concreto, decisamente militare”. Non occorre fare troppa ermeneutica, aggiunge Brague: basta prendere l’hadith in cui il Profeta afferma “mi è stato ordinato di combattere contro gli uomini finché non diranno che non c’è altro dio se non Allah, e che il suo profeta è Maometto”. E’ questo il cuore del problema: nella religione islamica “non c’è una conversione dei cuori, bensì una sottomissione”, come si ricava dal senso della parola islam nei detti di Maometto. Insomma, prosegue il filosofo, “l’adesione sincera potrà e dovrà concretizzarsi, ma non è la priorità”. Un’adesione convinta che si avrà “quando la legge islamica sarà in vigore, e allora i conquistati passeranno alla religione dei conquistatori”.<br /> <br />Da queste constatazioni, osserva Brague, si comprende bene “come la parola ‘conquista’ abbia tutt’altro significato rispetto al versetto contenuto nel Vangelo di Matteo”. Il che non preclude alla possibilità di una sana convivenza tra cristiani e musulmani, “anche se gli esempi dell’Argentina (con l’1,5 per cento di musulmani) e soprattutto del Libano devono essere presi con prudenza”. Il punto è cambiare prospettiva, sostiene il filosofo, osservando che non si tratta tanto di stabilire se è possibile la convivenza tra persone di credo diverso, bensì di comparare sistemi religiosi basandosi sui rispettivi documenti normativi. E’ qui che, a giudizio dell’intellettuale francese, il parallelo proposto da Francesco mostra tutti i suoi limiti.<br /> Dal Foglio 25 maggionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77792320567528853482016-05-27T06:55:25.848+02:002016-05-27T06:55:25.848+02:00Brague non concorda per nulla, e spiega che “il Co...Brague non concorda per nulla, e spiega che “il Corano non contiene alcun equivalente del mandato missionario affidato ai discepoli”. Non solo, perché anche se “le esortazioni a uccidere che si leggono è probabile che abbiano solamente una portata circostanziale” resta il fatto che “la parola ‘conquista’ non è una metafora, bensì ha un significato concreto, decisamente militare”. Non occorre fare troppa ermeneutica, aggiunge Brague: basta prendere l’hadith in cui il Profeta afferma “mi è stato ordinato di combattere contro gli uomini finché non diranno che non c’è altro dio se non Allah, e che il suo profeta è Maometto”. E’ questo il cuore del problema: nella religione islamica “non c’è una conversione dei cuori, bensì una sottomissione”, come si ricava dal senso della parola islam nei detti di Maometto. Insomma, prosegue il filosofo, “l’adesione sincera potrà e dovrà concretizzarsi, ma non è la priorità”. Un’adesione convinta che si avrà “quando la legge islamica sarà in vigore, e allora i conquistati passeranno alla religione dei conquistatori”.<br /> <br />Da queste constatazioni, osserva Brague, si comprende bene “come la parola ‘conquista’ abbia tutt’altro significato rispetto al versetto contenuto nel Vangelo di Matteo”. Il che non preclude alla possibilità di una sana convivenza tra cristiani e musulmani, “anche se gli esempi dell’Argentina (con l’1,5 per cento di musulmani) e soprattutto del Libano devono essere presi con prudenza”. Il punto è cambiare prospettiva, sostiene il filosofo, osservando che non si tratta tanto di stabilire se è possibile la convivenza tra persone di credo diverso, bensì di comparare sistemi religiosi basandosi sui rispettivi documenti normativi. E’ qui che, a giudizio dell’intellettuale francese, il parallelo proposto da Francesco mostra tutti i suoi limiti.<br /> Dal Foglio 25 maggionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76224034892526630352016-05-24T21:59:03.790+02:002016-05-24T21:59:03.790+02:00Ho appena pubblicato un articolo replicando a quel...Ho appena pubblicato un articolo replicando a quella orrida dichiarazione del card. Kochmichttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58886994756584997892016-05-24T20:25:47.239+02:002016-05-24T20:25:47.239+02:00Il cardinale svizzero Kurt Koch, durante una confe...Il cardinale svizzero Kurt Koch, durante una conferenza all'Università di Cambridge :<br />" I cristiani dovrebbero vedere l'ebraismo come "una madre", e non devono cercare di convertire gli ebrei. "<br /><br />https://www.lastampa.it/2016/05/24/blogs/san-pietro-e-dintorni/koch-convertire-i-musulmani-un-dovere-WSgxGf8eiN7vbnyDCLUuSP/pagina.html<br /><br />- Ratisbona ? Archiviata v<br />- Conversione degli ebrei ? Archiviata vAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49531718911657282282016-05-24T18:57:16.067+02:002016-05-24T18:57:16.067+02:00altri fratelli del papa, quando diceva di "oc...altri fratelli del papa, quando diceva di "occupare" gli alloggi:<br /><br />l'han preso in parola:<br /><br />http://www.ilgiornale.it/news/cronache/rom-occupo-casa-allanziana-lei-o-muore-o-va-allospizio-1263122.htmlJoshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-86125970335904232082016-05-24T18:53:31.782+02:002016-05-24T18:53:31.782+02:00e si batte e ribatte su questo chiodo:
come stran...e si batte e ribatte su questo chiodo:<br /><br />come strangugliare la verità....<br /><br />http://www.ilgiornale.it/news/cronache/limam-cairo-bergoglio-lislam-non-centra-niente-col-terrorism-1263129.html<br /><br />strano però, vuoi vedere che quelli che si fanno saltare per aria urlando allah u akbar sono...valdesi? poffarbacco.<br />E quale sarebbe la "fazione" cristiana che fa altrettanto??<br />Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16881706780404270152016-05-24T17:55:21.481+02:002016-05-24T17:55:21.481+02:00http://www.aldomariavalli.it/2016/05/20/francesco-...http://www.aldomariavalli.it/2016/05/20/francesco-europa-islam/Punti di vista..noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16374375271081815412016-05-24T11:15:23.531+02:002016-05-24T11:15:23.531+02:00bergoglio dice "Si potrebbe interpretare"...bergoglio dice "Si potrebbe interpretare"<br /><br />si potrebbe interpretare, ....potrebbe essere, Peut-être...si potrebbe trattare...meglio non dire <br /><br />E chi lo "potrebbe" dire, chi lo potrebbe interpretare così? e se lo facesse, farebbe bene, <br />o esiste, da qualche parte, anche una versione corretta di questa interpretazione, o un'altra interpretazione? e la si può dire l'interpretazion corretta? o anche no?Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22935248898748192322016-05-24T09:47:09.613+02:002016-05-24T09:47:09.613+02:00“l’idea di conquista è inerente all’anima dell’Isl...“l’idea di conquista è inerente all’anima dell’Islam. Si potrebbe interpretare con la stessa idea di conquista la fine del Vangelo di Matteo, dove Gesù invia i suoi discepoli in tutte le nazioni”.<br /><br />Non lo interpretava così il Padre Matteo Liberatore, anche lui gesuita ma vero e grande gesuitq, che diceva:<br /><br />"L'apostolato della spada è prerogativa del Corano, non del Vangelo".<br /><br />In qualche modo, qualcosa è cambiato perchè se Francesco ammette che se può interpretare con l'idea di conquista la fine del Vangelo di Matteo, perchè non vuole fare proselitismo e conversione di nessuno? Perchè vuole una Chiesa ferita e sporca invece della Chiesa e non una Chiesa conquistatrice? Lui pensa essere più grande che Gesù? <br />Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74200238089204648482016-05-23T22:48:27.913+02:002016-05-23T22:48:27.913+02:00Anonimo 20.29,
credo che il potere di persuasione ...Anonimo 20.29,<br />credo che il potere di persuasione dello sceicco appena ricevuto in Vaticano sui mercenari stranieri prezzolati per abbattere il legittimo governo siriano, sia pressoché uguale a 0.<br />Quelli andranno avanti finché USA, Israele, Arabia Saudita, Qatar e Turchia li approvvigioneranno di armi e soldi.<br />Credo inoltre che agli wahbiti sauditi dello sceicco in questione e della sua Università di studi sunniti importi veramente poco.<br />Erdogan poi è in pieno delirio di onnipotenza. <br />L'incontro è funzionale al NWO ed alla sua unica religione mondiale, nonché a rafforzare nei cretini europei che gli invasori sono solo dei poveracci che credono nello stesso nostro Dio.<br />Ed è anche funzionale a che il VdR stia sulle prime pagine dei giornali un giorno si ed uno pure. <br />Ma la frase "il troppo stroppia", gli "spin doctors" di S.Marta non la conoscono ?<br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91561411249518730452016-05-23T20:29:14.556+02:002016-05-23T20:29:14.556+02:00http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/...http://magister.blogautore.espresso.repubblica.it/?topic=03/04/09/3080386<br />"Il colloquio, molto cordiale, è durato circa 30 minuti. I due autorevoli interlocutori hanno rilevato il grande significato di questo nuovo incontro nel quadro del dialogo fra la Chiesa cattolica e l’Islam. Poi si sono intrattenuti principalmente sul tema del comune impegno delle autorità e dei fedeli delle grandi religioni per la pace nel mondo, il rifiuto della violenza e del terrorismo, la situazione dei cristiani nel contesto dei conflitti e delle tensioni nel Medio Oriente e la loro protezione".<br /><br /><br />http://www.tempi.it/aleppo-bombe-ribelli-sul-collegio-dei-francescani-dove-anziane-e-frati-si-sentivano-al-sicuro#.V0NK-5OLR3k<br />Rifiuto della violenza e protezione dei cristiani subito messa in pratica .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-86469613900427228752016-05-23T19:17:11.410+02:002016-05-23T19:17:11.410+02:00Si, Josh, lo so, me lo spiego' anni fa mio fra...Si, Josh, lo so, me lo spiego' anni fa mio fratello, il cui commercialista ai tempi ( BXVI regnante, ora non lo farebbe pii) fece un'indagine di tipo economico- finanziario sulla Chiesa cattolica per conto dei Radicali ( ebbene si, mio fratello aveva allora, ora non so più, simpatie radicali).<br />Ma preferisco ugualmente cosi.<br />Sui Valdesi ed Avventisti: io ascolto al mattino Radio 1, ed ogni tanto, prima del GR, oltre ad esserci qualche volta il rabbino Di Segni, c'è la "pastora" valdese. Io ascolto e trasecolo. Più la sento, e più sono contraria alle donne in chiesa, in qualsiasi veste e forma, che non sia quella della fedele penitente. Come dovremmo essere tutti..<br />Sugli Avventisti, invece, mi basta averli sentiti per due anni quando stavo in Canada, Sempre molto attivi e a caccia di neo-adepti nel " campus": - Oh, so you're Catholic-yeah- Are you still convinced?No doubts? But the Pope....the peadophiles...-Un sorriso, un "Bye" e via.<br />Ma quanti altri avranno convinto ?Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46156752017175293412016-05-23T18:30:17.295+02:002016-05-23T18:30:17.295+02:00Rosa...non rispondo sempre a tutti i tuoi commenti...Rosa...non rispondo sempre a tutti i tuoi commenti ...con cui in pratica concordo tutte le volte....solo per lasciar qualche dettaglio in sospeso..."facciamo i possibilisti, va", mi dico...altrimenti io sono diretto, tu sei diretta e tutto quel che si vorrebbe dire non si può dire.<br /><br />Capisco la tua scelta, diciamo che l'8 x mille non inviato chiaramente a nessuno con scelta dichiarata viene ripartito a maggioranza, in pratica il grosso va tra stato e chiesa cattolica; a parte i valdesi, che mammamia, una parte va anche agli avventisti -aiuto-, alle comunità ebraiche, a luterani, buddhisti e induisti (che secondo la dottrina postvatican2ndista attuale, credono tutti ugualmente in Dio, è solo che sono a un differente momento, nel flusso del sempiterno divenire storico, del compimento della loro religione verso il punto omega)Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51982376378225708202016-05-23T16:51:44.674+02:002016-05-23T16:51:44.674+02:00Josh,
ti capisco benissimo e concordo con te. Io h...Josh,<br />ti capisco benissimo e concordo con te. Io ho smesso con l'otto x mille quando la Chiesa italiana bocciò la riforma costituzionale del governo Berlusconi nel 2006, chiedendo di votare No al referendum confermativo. Che c'entrava la Chiesa con una riforma costituzionale di uno stato laico, e che non toccava minimamente i Patti lateranensi ? O si è per uno stato laico (post CVII) o non si è (pre CVII), non tutt'e due le cose insieme.<br />Tuttavia preferisco non scrivere nulla. So che una parte andrà alla Chiesa, un' altra ai Pprotestanti, tra cui gli insopportabili valdesi, ed una agli Ortodossi. Pazienza. Ma darli direttamente a questi o quelli, non mi va proprio.<br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1059501576348959702016-05-23T16:35:01.077+02:002016-05-23T16:35:01.077+02:00www.mondayvatican.com/vatican/pope-francis-old-sty...www.mondayvatican.com/vatican/pope-francis-old-style-diplomacy.<br /><br />Tosatti su Fatima articolo di oggi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-61971712053016423722016-05-23T13:38:32.662+02:002016-05-23T13:38:32.662+02:00Il 13 e il 14 maggio si è tenuto ad Ancona il seco...Il 13 e il 14 maggio si è tenuto ad Ancona il secondo incontro del ciclo di conferenze organizzate dall’Associazione Culturale Orienteoccidente, relatore monsignor Antonio Livi, sul tema " Culto dell'emozione , oscuramento della ragione "<br /><br />http://www.campariedemaistre.com/2016/05/culto-dellemozione-oscuramento-della.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-20365725064258415212016-05-23T08:57:07.162+02:002016-05-23T08:57:07.162+02:00@sacerdos quidam:
d'accordo con le specifiche ...@sacerdos quidam:<br />d'accordo con le specifiche teologiche e divari storici che ha elencato in breve sull'ortodossia.<br /><br />cerco di spiegarmi, ma tenti di capire anche lei<br /><br />Sulla questione 8 per mille: per me l'importante è che non vadano a bergoglio e alla sua neochiesa. So bene che in pratica non è bello vadano ad altri eretici o scismatici, ma di eretici e ideologi svianti e corruttori siamo pieni anche NELLA chiesa cattolica, se non di APOSTATI veri e propri. <br /><br />Quello attuale coi suoi accoliti si sono resi per me insopportabili, quotidianamente, e non vedo perchè devo finanziare chi vuole distruggere la vera chiesa, in più preferisce far venire qui milionate di persone che non ne hanno diritto e farle mantenere da noi, una "chiesa" che vuole aprire moschee. <br />Il mio dissenso con la "chiesa" attuale è sia teologico, sia politico e amministrativo, e anche culturale, e ho dato e darò un segno di discontinuità non finanziando cose in cui non credo. Lo stesso feci al tempo delle dichiarazioni più pazze e scelte opinabilissime di GPII. Aggiungo anche che la Chiesa Cattolica recente nel corso della mia esistenza non ha ma aiutato nè me nè la mia famiglia in momenti parecchio difficili, in nessun modo. Il mio percorso di fede, avvenuto per Grazia, non è mai passato da alcun sacerdote se non di recente per quanto riguarda il sostegno spirituale, e mai sostegno materiale nè per me nè per i miei cari e vicini in momenti veramente neri vissuti negli anni 90 e 00: vedo che era facile sbattere porte in faccia a noi, ora invece bisogna accogliere Asia e Africa in Italia, e spesso in canonica.<br />Che vadano a santificare Pannella: Ma i miei soldi non li avranno MAI.<br /><br />Il 5 per mille l'ho dato come sempre alla FSSPX.<br />Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41332036860630014422016-05-23T00:29:21.666+02:002016-05-23T00:29:21.666+02:00l'ha sparata grossa ma già un'altra volta ...l'ha sparata grossa ma già un'altra volta parlando dei fondamentalisti ha detto che"anche tra i cattolici ci sono i fondamentalisti..." equiparando magari nella sua fantasia i macellai dell'is con i frati dell'ImmacolataSilvano M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50865472487718317872016-05-22T21:36:39.935+02:002016-05-22T21:36:39.935+02:00all'anonimo delle 19:29 :
quindi secondo Lei ...all'anonimo delle 19:29 :<br /><br />quindi secondo Lei si può essere tranquillamente scismatici ed eretici, perché sarebbe sufficiente pregare? <br />Passi per coloro - e ce ne sono - tra gli 'ortodossi', che sono in stato di ignoranza e non si rendono conto della loro situazione (ne ho conosciuti alcuni, in genere tra la gente semplice, ma anche diversi pope): ma oggettivamente, preghiera gradita a Dio e peccato sono incompatibili. Ed è un atto di vera carità, cioè di amore soprannaturale, cercare di farglielo capire. E di spiegarlo anche ai cattolici un po' confusi. <br /><br />sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78528757465295673032016-05-22T19:58:59.037+02:002016-05-22T19:58:59.037+02:00che vuol dire “almeno finché ci saranno sacerdoti ...<i>che vuol dire “almeno finché ci saranno sacerdoti di sicuro riferimento”? Forse non ho compreso bene: nulla infatti può giustificare il passaggio allo scisma e all'eresia, né ora né mai ed in nessuna circostanza, anche la più avversa.</i><br /><br />Sono perfettamente d'accordo. Espresso così affrettatamente può lasciar il campo libero alla sua conclusione.<br />Mi riferivo alla situazione odierna di una chiesa in apnea e sfigurata ma ancora riconoscibile in alcuni sacerdoti (e fedeli) ma i sacerdoti portano con sé un'infinità di anime. E questo, riguardo al ritornello ricorrente, voleva indicare quei punti di riferimento piuttosto che lo scisma.<br />Se nel blog sono stati ospitati commenti di fedeli ortodossi è stata semplicemente per dar spazio al confronto e, spesso, è stata l'occasione per puntualizzare e approfondire...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40393234927683693052016-05-22T19:29:08.291+02:002016-05-22T19:29:08.291+02:00Sacerdos quidam, gli ortodossi pregano, capisce ? ...Sacerdos quidam, gli ortodossi pregano, capisce ? Pregano...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91143933889340879042016-05-22T18:37:38.572+02:002016-05-22T18:37:38.572+02:00"Il Gruppo di San Gallo" l'ha scelto..."Il Gruppo di San Gallo" l'ha scelto come l'uomo giusto nel posto giusto proprio per "le sue caratteristiche". Lui non l'ha capito, sentitosi lusingato, ha accettato.irinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70179625895948166942016-05-22T18:15:36.046+02:002016-05-22T18:15:36.046+02:00Se poi passiamo ad esaminare cosa ti combinano gli...Se poi passiamo ad esaminare cosa ti combinano gli 'ortodossi' nel campo dei cosiddetti divorziati 'risposati', possiamo constatare che papa Bergoglio con la sua 'Amoris laetitia' si è comportato semplicemente come uno scolaretto nei loro confronti: i sedicenti ortodossi da molti secoli infatti profanano tranquillamente i tre Sacramenti del Matrimonio, della Penitenza e dell'Eucaristia, esattamente come ora programmato dal Vdr, ammettendo gli adulteri a nuove pseudo nozze e alla ricezione sacrilega degli altri due Sacramenti. <br />Sembra però che a parecchi lettori piacciano solo le 'belle chiese' come 'quella recentemente costruita a Mosca', con patriarchi e pope 'ieratici' e 'con solenni paramenti': se poi in quelle belle chiese gli ieratici patriarchi profanano i Sacramenti, questo non sembra costituire un problema...<br />Se invece lo fa il Vdr (con o senza 'belle chiese'), apriti cielo!<br /><br />Due pesi e due misure? Superficialità? Impreparazione dottrinale? <br />Non so, io mi limito a ricordare la Verità, quella del dogma di Fede definito per cui "extra Ecclesiam nulla salus", "fuori della Chiesa non c'è alcuna salvezza" (Concilio ecumenico Lateranense IV), dove la Chiesa è ovviamente quella Romana. <br />Che oggi sia sfigurata, così come lo era il suo Fondatore e Signore durante la Sua Passione, non me la fa amare di meno, anzi. <br />E la salvezza dell'anima vale più di qualsiasi sfarzo esteriore o dichiarazione 'tradizionale' sfoggiati da chi è fuori della vera Chiesa.<br /><br />P.s.: che vuol dire “almeno finché ci saranno sacerdoti di sicuro riferimento”? Forse non ho compreso bene: nulla infatti può giustificare il passaggio allo scisma e all'eresia, né ora né mai ed in nessuna circostanza, anche la più avversa. sacerdos quidamnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26303236362355621162016-05-22T18:08:14.051+02:002016-05-22T18:08:14.051+02:00Beh, dopo i quasi continui articoli su questo blog... <br /> Beh, dopo i quasi continui articoli su questo blog a favore della sedicente chiesa ortodossa, poi non c'è da meravigliarsi che qualche cattolico più impreparato pensi di passare armi e bagagli all'eresia e allo scisma degli orientali separati. <br />Se non sbaglio, c'è stato anche recentemente qualche lettore che ha dichiarato che destinerà l'8 per mille agli 'ortodossi'...<br /><br />Mi limito a ricordare che i sedicenti 'ortodossi', oltre ad essere scismatici (lo scisma è un peccato mortale e comporta la scomunica) negano i seguenti dogmi di fede definiti:<br />a) il Primato di giurisdizione del Papa;<br />b) l'infallibilità papale (alle note condizioni ben precise e limitate);<br />c) la processione dello Spirito Santo anche dal Figlio;<br />d) l'Immacolata Concezione di Maria SS.ma (verità da loro lasciata alla libera discussione, il che equivale a negarne la definizione solenne).<br /><br />Ricordo - non pensavo fosse necessario, ma tant'è - che chi nega un solo dogma di Fede è eretico e scomunicato 'latae sententiae', cioè 'automaticamente', e quindi si pone fuori dell'unica vera Chiesa di Cristo, ossia quella Cattolica Romana.<br /> <br />sacerdos quidamnoreply@blogger.com