tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4418068889558031444..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Da Angela a Fedezmichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34738369021163325602022-08-20T12:04:32.592+02:002022-08-20T12:04:32.592+02:00Teniamo però presente anche la denuncia della cris...Teniamo però presente anche la denuncia della crisi demografica lanciata da P. Angela : <br />https://meotti.substack.com/p/e-un-enigma-per-me-che-non-si-parli-4fd?r=17hpry&s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web<br />Chi altri ne ha parlato, nel mondo laico?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-16535493283459423302022-08-18T08:28:17.595+02:002022-08-18T08:28:17.595+02:00L'impianto tecnico, come ben vide Martin Heide...L'impianto tecnico, come ben vide Martin Heidegger, porta al radicale oblio dell'essere. Convogliato e costretto nella centrale elettrica il fiume scompare. E può spesso capitare che qualcuno dedichi un'intera vita allo studio "scientifico" del creato, rinominato metodologicamente "natura", senza meravigliarsi per un istante fino al momento della morte. Questo è stato l'estremo fallimento terreno (e la pubblica gloria) di Piero Angela, grande divulgatore del nulla che tutti li unisce.<br />Andrea Sandri Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44460215553158137792022-08-16T23:43:02.397+02:002022-08-16T23:43:02.397+02:00A me fa schifo il calcio e quindi parlo male dei c...A me fa schifo il calcio e quindi parlo male dei calciatori! <br />Ahahhahaha…ma è questo il livello del tradizionalista medio? Comportamenti da bambini dell’asilo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-40034629732192347652022-08-16T20:44:30.125+02:002022-08-16T20:44:30.125+02:00Il Grande Divulgatore
Negli anni ho sempre trascu...Il Grande Divulgatore<br /><br />Negli anni ho sempre trascurato i programmi televisivi del Grande Divulgatore scientifico che destavano il mio personale interesse quanto un'equazione matematica. Ora che, per la curiosità del momento, sono andato a vedere e ad ascoltare qualche intervista del suddetto, ho il sospetto che si sia trattato della divulgazione del più semplificato materialismo settario nei soggiorni, tinelli e cucine degli italiani. Una pluridecennale operazione di secolarizzazione irradiata dalle antenne RAI in nome della scienza.<br />Andrea Sandri Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-24560344302246003612022-08-16T19:10:10.570+02:002022-08-16T19:10:10.570+02:00In altri paesi nel modo della Tradizione ci sono s...In altri paesi nel modo della Tradizione ci sono scuole, appunto dall'asilo all'università. In Italia siamo qualche cosa si muove già da un ventennio (più o meno). Gocce nel mare? Cos'è meglio? Lamentarsi del buio o cercare di accendere un fiammifero? Poca cosa, rispetto ad un "Fiaccola di morte", ma mettiamo nelle mani di Dio del materiale di cui, al momento opportuno (il famoso "seme salvato" di gaureschiana memoria), Lui si saprà servire. La vita delle persone e dei popoli è spesso ricca di "Provvide Sventure", che hanno aperto la strada a successi impensabili.@per "Ficcole di morte"noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-9140323092028258132022-08-16T19:03:34.590+02:002022-08-16T19:03:34.590+02:00E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri han...E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri hanno studiato e stanno studiando i nostri ragazzi. I genitori ora dovrebbero leggere pagina per pagina tutti i libri di testo dei figli in età scolare, dall'asilo alla laurea, per cercare di fare barriera davanti al presente plagio generazionale.<br />CONFERMO.<br />libro di RELIGIONE CATTOLICA delle Scuole Medie. Non riuscivo a capire chi era il narratore del testo. Con mia somma meraviglia, leggendo con attenzione scopro che è : LA MADRE TERRA. E' la "MADRE TERRA" che racconta i miti circa la sua origine e tutto il resto.@per l'anonimo del 15-VIII,ore 19, 28 11:28noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67599222933956167712022-08-16T18:53:33.909+02:002022-08-16T18:53:33.909+02:00Piero Angela
Nato nel 1928
Deceduto nel ....1822
...Piero Angela <br />Nato nel 1928<br />Deceduto nel ....1822<br />Un uomo sempre al passo con i tempi!Beppehttps://www.blogger.com/profile/04385273350922415067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-32770204668276349212022-08-16T14:39:31.384+02:002022-08-16T14:39:31.384+02:00Ecco bravi…leggete i libri di scuola. Un bel ripas...Ecco bravi…leggete i libri di scuola. Un bel ripasso di come va il mondo al di là del vostro naso non può che farvi bene. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76256531972126488582022-08-16T11:13:27.943+02:002022-08-16T11:13:27.943+02:00Quindi non poteva esprimere una sua opinione? Dove...Quindi non poteva esprimere una sua opinione? Doveva prima chiedere il permesso a te?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60688836760115533962022-08-16T11:11:45.831+02:002022-08-16T11:11:45.831+02:00Pensi che quando morirai tu, invece, il mondo si f...Pensi che quando morirai tu, invece, il mondo si fermerà a piangere? <br /><br />E tu e quelli come te sareste cristiani??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60701422767403504202022-08-16T11:09:11.943+02:002022-08-16T11:09:11.943+02:00Quello che voleva curare il Parkinson con la papay...Quello che voleva curare il Parkinson con la papaya? Sta tranquillo che non ci voleva Angela a metterlo in ridicolo, faceva tutto da solo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77234863822916930472022-08-16T10:08:30.166+02:002022-08-16T10:08:30.166+02:00Io li conosco bene e ho letto pure quelli delle sc...Io li conosco bene e ho letto pure quelli delle scuole elementari di mio nipotino: c'è da collassare! Riguardo alla propaganda universitaria (altro che "Siamo fiaccole di vita", come cantavano i miei nonni nel ventennio!), ho sentito involontariamente la discussione fra padre e figlia neouniversitaria dei miei inquilini. Verteva sulla famiglia gay. Il padre insisteva nel sostenere: se sono entrambi uomini chi è il padre e chi è la madre? La figlia: ma tu non sei di mentalità aperta... ma se a me un giorno dovesse piacere una donna, che cosa ci sarebbe di strano? E via di seguito. Essendo studentessa universitaria, i genitori ed i nonni la riguardano come una santa. E di discussioni simili ne ho sentite a non finire in palestra, durante l'allenamento. L'università marxista è da gran tempo la fucina per la formazione dei pilastri del sistema e ormai il passaggio obbligatorio per la gioventù, tutta perfettamente allineata al liberismo più fanatico. Anche chi ha la pretesa di essere "tradizionalista" conserva certi pregiudizi, magari su aspetti minori, che io immancabilmente individuo subito e che annullano ogni pretesa di "tradizionalismo". Ormai, certi mestieri li svolgono solamente i negri e le ucraine, ed essendo le nuove generazioni tutte laureate e formate sui libri di testo di cui stiamo ragionando, fin dall'asilo, non v'è più nessuna speranza a corto termine di una rinascita. La decadenza appare inarrestabile. Il tramonto dell'occidente sembra definitivo. Tutte le civiltà presto o tardi muoiono. Fiaccole di mortenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14350311378781370812022-08-16T00:14:02.544+02:002022-08-16T00:14:02.544+02:00Pensare che la scienza non possa esprimersi rispet...<br />Pensare che la scienza non possa esprimersi rispetto a Dio è un errore il cui responsabile è stato Kant, tra i primi (agnosticismo kantiano).<br />La scienza ovvero la ragione e quindi la filsofia possono contribuire a determinare la necessità razionale dell'esistenza di Dio, senza ovviamente poter entrare nell'intimo di questa esistenza, cosa di spettanza alla religione. In particolare, la religione rivelata ci rivela quanto Dio vuole sia rivelato sulla sua natura o essenza.<br />Ma il ragionamento ci può ed anzi ci deve condurre con argomenti razionali ad ammettere la necessità dell'esistenza di Dio. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-88093912593470097232022-08-15T20:04:06.984+02:002022-08-15T20:04:06.984+02:00Quando gli fu chiesto cosa pensasse di Dio, Piero ...Quando gli fu chiesto cosa pensasse di Dio, Piero Angela rispose: “Non mi sono mai dichiarato né ateo né agnostico né credente. Io la penso come la penso. Sono un uomo di scienza e non mi posso esprimere riguardo a Dio”. E' indubbio che da queste parole si possa dedure che non era affatto un uomo di fede, però si può altrettanto dedurre che non avversasse la religione (diverso discorso sono i fenomeni paranormali, la gran parte dei quali per nulla genuini peraltro), semplicemente si occupava di ciò che lui riteneva utile e giusto occuparsi.<br />Mi chiedo piuttosto se nell'intimo di se, non si fosse mai chiesto se magari si sbagliasse ad ignorare l' "ipotesi dell'esistenza di Dio"!?PetrusLXXVIIhttps://www.blogger.com/profile/04460615098785301170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69236373271469099352022-08-15T19:28:57.205+02:002022-08-15T19:28:57.205+02:00E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri han...E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri hanno studiato e stanno studiando i nostri ragazzi. I genitori ora dovrebbero leggere pagina per pagina tutti i libri di testo dei figli in età scolare, dall'asilo alla laurea, per cercare di fare barriera davanti al presente plagio generazionale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75570168103826489352022-08-15T19:28:56.739+02:002022-08-15T19:28:56.739+02:00E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri han...E ancora nulla sappiamo davvero su quali libri hanno studiato e stanno studiando i nostri ragazzi. I genitori ora dovrebbero leggere pagina per pagina tutti i libri di testo dei figli in età scolare, dall'asilo alla laurea, per cercare di fare barriera davanti al presente plagio generazionale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43617141722173765472022-08-15T16:13:07.614+02:002022-08-15T16:13:07.614+02:00Il culto della scienza comincia con l'Illumini...<br />Il culto della scienza comincia con l'Illuminismo, che vuole contrapporre le verità scientifiche, supposte eterne, a quelle della religione rivelata, liquidate tutte come "superstizione". Gli illuministi si facevano forti contro il Cristianesimo del "metodo scientifico" che aveva portato con Newton alle fondamentali scoperte astronomiche, in apparenza distruttrici della visione del mondo ricavabile dalla Bibbia. <br />Si rafforzò poi nell'Ottocento, non grazie al Romanticismo ma allo spirito scientista, che trovò una fascinosa sistemazione (per i contemporanei) grazie a Auguste Comte, il cui "Cours de philosophie positive" viene ultimato attorno al 1829. Comte morì nel 1857. Nel 1844 pubblicò un "Discours sur l'esprit positif", nel 1842 aveva pubblicato un "Catéchisme positiviste". Contemporaneo gli fu Saint-Simon, fabbricante di sistemi sociali utopistici su base razionalista e pseudo-cristiana (il cristianesimo visto solo come forma della fratellanza universale e della giustizia sociale). <br />La minaccia intellettuale rappresentata dal positivismo, che sopravvive oggi in varie forme e non solo nello scientismo, non va sottovalutata. Comte, per quanto ideologo, elaborò una filosofia della storia che vedeva nell'epoca della scienza la fase finale dell'umanità, lasciatasi alle spalle la fede nella religione rivelata. <br />Possiamo dire che quella visione (per noi cattolici giustamente inaccettabile, superficiale, visionaria) faccia ancora parte del bagaglio culturale dominante, anche se in modo indubbiamente decaduto rispetto all'originale. <br />Dobbiamo difenderci dallo scientismo, corruzione della vera scienza, ma anche dalla vera scienza, nella misura in cui aspira, in onestà d'intenti, a giustificare una visione del mondo che prescinde del tutto dal Creatore e si affida al principio del caso. Non è ammissibile che l'ordine imperante per ogni dove nella Natura sia un prodotto del caso. Si tratta di una contraddizione in termini. <br />Questo sarebbe un primo punto da controbattere: rifugiarsi nel principio del caso significa rendere la realtà incomprensibile.<br /><br />Piero Angela era perfettamente inquadrato nell'ideologia dominante. <br />L'ho seguito per un po' tanti anni fa. Mi ricordo ad un certo punto<br />l'irritazione provata per la perenne mancanza di dubbi, di un approccio critico alle verità scientifiche che divulgava, verità non assolute, presentate all'opposto come se lo fossero.<br />Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra anche che in campo archeologico cercasse di favorire quelle intepretazioni dell'archeologia biblica che manipolavano i dati in senso anticristiano.<br /> <br />H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38626860652937559012022-08-15T14:25:57.692+02:002022-08-15T14:25:57.692+02:00Se volete ricordare gli illustri scienziati non so...Se volete ricordare gli illustri scienziati non solo cristiani, ma sopratutto cattolici possiamo iniziare da un cardinale Niccolo' da Cusa o Cusano, per passare a due ecclesiastici di rango inferiore e precisamente Niccolo' Copernico e Gregorio Mendel. Ops ! Ma con Mendel, il fondatore della genetica , siamo ormai in pieno 800 ! Visto che la sua data di nascita risale al 1822.<br />Quello che vorrei sottolineare e' il fatto che questi illustrissimi vengono sistematicamente trascurati dalla televisione di stato.<br />La televisione e' un mezzo poderoso, ma il cui utilizzo ideologico e' dannoso per la scienza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-57546979375748002502022-08-15T14:01:00.212+02:002022-08-15T14:01:00.212+02:00Ho smesso di seguire la parte tecnico-scientifica ...Ho smesso di seguire la parte tecnico-scientifica di Quark/Superquark, in origine una trasmissione interessante, e di leggere riviste come Focus anni fa, quando iniziai a notare un decadimento, un passaggio dall'analisi scientifica schietta alla narrazione scientistica e peggio ancora ideologica, piegata a promuovere mode, tendenze e opinioni tutt'altro che benefiche. Ho trovato interessanti invece alcuni servizi di carattere storico condotti dal figlio Alberto. Alcuni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29878548186452458772022-08-15T12:58:42.523+02:002022-08-15T12:58:42.523+02:00...segue
La condizione in cui ci troviamo è parado......segue<br />La condizione in cui ci troviamo è paradossale: siamo in una delle fasi più astratte, scollegate dalla realtà e sistematicamente falsificate della storia, in cui le mitopoiesi giornalistiche hanno sostituito ogni straccio di rapporto autentico col mondo. E questa epoca della grande falsificazione, dell’irrazionalità imperante, viene presentata come il trionfo della ragione scientifica. <br /><br />Confesso di avere un timore che in questo momento può sembrare prematuro, ma che invece vedo abbastanza prossimo. Quando gli ipnotizzati dagli stilemi pseudoscientifici che si sono imposti in occidente negli ultimi settant’anni (e negli ultimi due anni in modo iperbolico) comprenderanno l’estensione e la gravità delle falsificazioni di cui sono caduti vittime nel nome della “scienza”, ad uscirne distrutta e screditata non sarà la strumentalizzazione dogmatica di cui sopra, ma proprio la scienza senza virgolette, l'appello alla ragione e alla dimostrazione. <br />E così passeremo da un danno grave ad un danno ancor più grave.<br />(Andrea Zhok)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73683030750434160922022-08-15T12:58:25.792+02:002022-08-15T12:58:25.792+02:00La morte del giornalista Piero Angela – riposi in ...La morte del giornalista Piero Angela – riposi in pace – con le reazioni laudative che vi sono succedute credo gettino una luce interessante su alcune dinamiche culturali in questo paese.<br /><br />Ricordo di aver visto qualche volta alcune trasmissioni di “divulgazione scientifica” promosse dal nostro, di cui apprezzavo il garbato eloquio, la brillante capacità espositiva, provando al contempo spesso disagio di fronte ai contenuti proposti. Al tempo mi dicevo che, dopo tutto, nonostante l’estrema inappropriatezza di far passare quanto veniva esposto per “avvicinamento alla scienza”, tuttavia, magari, una loro funzione socialmente utile quelle trasmissioni ce l’avevano, almeno nell’avvicinare a colpi di suggestioni qualche giovane all’indagine scientifica. Non escludo che qualcuno ne abbia davvero tratto ispirazione avviando un percorso di studio fecondo.<br /><br />Tuttavia l'eleganza espositiva di cui sopra era il correlato di un’operazione di “narrativizzazione” della pratica scientifica che ne copriva e celava costantemente la natura. La scienza veniva trasformata in una “narrazione autorevole ed univoca", che separava con un bel taglio netto la verità scientifica, immaginata come un monolite, suggestivo ma inscalfibile -dall’ignoranza, dal pregiudizio, dall’irrazionalità del senso comune. <br /><br />Si trattava insomma di una replica, ad un secolo di distanza, del più ingenuo paradigma positivista, in cui tutta la mutevolezza nel tempo dei paradigmi scientifici, tutte le enormi questioni di sociologia della scienza (che definisce quali tesi una società storica è disposta a testare, prima ancora di accettarle), tutta la complessità metodologica delle singole scienze nei singoli campi, tutti i poderosi problemi posti dalla pluralità inconciliabile delle varie concettualità scientifiche veniva spazzato via, per generare una storiella dogmatica, abbastanza accattivante da risultare suggestiva. <br /><br />Col tempo il disagio che provavo di fronte a quel modo di “divulgare” mi si è chiarito. Di fatto, presentata in quel modo (beninteso, inevitabile per il mezzo televisivo) la scienza si riduceva ad una selezione di risultati, deprivati del processo di cui erano risultati, che venivano enunciati come una nuova mitologia. Gli “scienziati” diventavano una sorta di classe sacerdotale, omogenea e concorde, che esponeva il Verbo. <br /><br />Naturalmente non bisogna pensare neanche per un momento che tutto ciò sia “colpa di Piero Angela”, che faceva in modo professionale ciò che gli veniva chiesto di fare. Tuttavia quel tipo di trasmissioni incarnavano in modo esemplare una tendenza potente ed esiziale, manifestatasi a partire dagli anni ’50, una tendenza riduzionistica e semplificatoria, ma anche ricostruttiva di una nuova mitologia, una nuova dogmatica, una nuova verità rivelata, spacciata per “scienza”. <br /><br />È alla luce di quel processo che abbiamo iniziato ad immaginare che i detentori della verità-sul-bene-delle-società fossero gli “scienziati economici”, e più di recente che i detentori della verità sulla morale e la salvezza pubblica dovessero essere dei “medici”. <br /><br />È alla luce di quel processo che l’economia è stata ridotta ad un singolo filone dominante, proposto come il Vero, e similmente che una gestione pandemica altamente politicizzata è stata trasformata nell’unica possibile verità sul bene pubblico, da difendere anche con la censura, la minaccia, la punizione dei dissenzienti.<br /><br />Ciò che inizialmente poteva presentarsi come benevola semplificazione con intenti divulgativi è diventata la costruzione di una nuova dogmatica, un monstruum che ignora nella maniera più spettacolare cosa sia la realtà della pratica scientifica. E questa dogmatica è divenuta il sostegno di “autorevolezza” ad una politica, che la sua di autorevolezza l’aveva persa da tempo.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49075451360193619482022-08-15T12:11:58.463+02:002022-08-15T12:11:58.463+02:00@ Anonimo 8:38 Se siamo arrivati a questo punto, ...@ Anonimo 8:38 Se siamo arrivati a questo punto, a questo infimo livello della Chiesa e della società(in)civile dell’Occidente, una volta cristiano e definito “mondo libero” in opposizione al regime bolscevico, lo dobbiamo principalmente al tradimento dei chierici, del clero di ogni ordine e grado, ma in particolare all’alta gerarchia, a Roncalli, Montini ed al loro sciagurato C.V. II, con cui i prelati ribelli rivoluzionari presero il controllo della Chiesa Cattolica per ridurla nello stato pietoso e comatoso attuale.<br />Oggi il celebrante Ha affermato con convinzione “il nostro è un Vangelo che non giudica…”; qualche anno fa un altro sacerdote, dopo la lettura del Vangelo (le vergini stolte, l’invitato alle nozze, presentatosi senza l’abito nuziale, che viene legato e gettato fuori, là “dove è pianto e stridor di denti”), quasi scusandosi per la brutalità del brano evangelico, disse che si trattava di un’eccezione, da non tenere in conto, poiché, secondo lui, Dio non giudica nessuno, non punisce nessuno, ci accetta tutti così come siamo (sic!); e Cristo Giudice se lo sono dimenticato questo preti pavidi o eretici ? e le parole di Cristo, rivolte alle anime alla sua sinistra “via da me voi, operatori di iniquità, nel fuoco eterno, preparato per voi e per il diavolo fin dall’inizio dei tempi”. <br />Ma cosa ne hanno fatto del loro cervello, del ben dell’intelletto, se non della stessa fede, questi preti modernisti? passi per un Piero Angela, per un Mario Tozzi, e per altri loro simili “divulgatori scientifici” (sic !), ma i sacerdoti di Cristo, come sono potuti scendere a questi livelli? che Dio ce ne scampi e liberi…<br />Catholicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-39380565942200784942022-08-15T09:57:52.218+02:002022-08-15T09:57:52.218+02:00I grandi scienziati del '500/'6oo erano tu...I grandi scienziati del '500/'6oo erano tutti cristiani sul serio, ciascuno con qualche suo dubbio che, più che 'suo', era parte del tempo in cui vissero.<br /><br />Oggi è diverso, è più questione di ignoranza, superficiale e profonda, della propria fede fomentata dalle ideologie che tendono alla conquista totalitaria dei corpi e degli spiriti, ma principalmente ignoranza causata dal rovinoso naufragio della chiesa, un tempo, cattolica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69703949988843206062022-08-15T09:57:51.721+02:002022-08-15T09:57:51.721+02:00I grandi scienziati del '500/'6oo erano tu...I grandi scienziati del '500/'6oo erano tutti cristiani sul serio, ciascuno con qualche suo dubbio che, più che 'suo', era parte del tempo in cui vissero.<br /><br />Oggi è diverso, è più questione di ignoranza, superficiale e profonda, della propria fede fomentata dalle ideologie che tendono alla conquista totalitaria dei corpi e degli spiriti, ma principalmente ignoranza causata dal rovinoso naufragio della chiesa, un tempo, cattolica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74072436218227105562022-08-15T08:38:41.057+02:002022-08-15T08:38:41.057+02:00Torniamo a piero angela. Interrogato sulla morte r...Torniamo a piero angela. Interrogato sulla morte rispose che dopo la morte torniamo ad essere ciò che eravamo prima, ovvero il nulla, e che l’esistenza non è altro che una breve parentesi all’interno di questa non esistenza.<br />Troppo comodo, piero, credere che non ci sia un Dio che giudichi le nefandezze umane. Tutto è lecito, insomma.<br />Troppo triste non poter rivedere i nostri cari. <br />Se questa è la vita, sarebbe meglio non nascere. <br />Invece, una volta nati non si muore più. <br />La speranza cristiana è quella di non finire nel fuoco eterno. <br />La scienza non dice che dopo la morte non c’è nulla. Non può dirlo.<br />Chi lo dice quindi non è un divulgatore scientifico ma un venditore di fumo.<br />Antonio Rossix Anonymousnoreply@blogger.com