tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post4955674873526600886..comments2024-03-29T12:13:31.778+01:00Comments on Chiesa e post concilio: "Aleppo sta bruciando!" : il grido e l'affidamento dei Cristiani michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-30738403823685315362016-05-09T09:21:44.670+02:002016-05-09T09:21:44.670+02:00Hanno aderito all'appello i nostri sacerdoti. ...Hanno aderito all'appello i nostri sacerdoti. <br />Quanto ai lettori do' per scontate le loro preghiere. Nessuno ha segnalato Sante Messe....michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27118807612217367492016-05-09T08:59:56.994+02:002016-05-09T08:59:56.994+02:00Ci sono notizie circa adesioni all'appello?Ci sono notizie circa adesioni all'appello?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36315452021234174102016-05-09T00:54:40.653+02:002016-05-09T00:54:40.653+02:00Bella testimonianza da una giovane ragazza :
http:...Bella testimonianza da una giovane ragazza :<br />http://it.aleteia.org/2015/03/02/indovinate-perche-questa-musulmana-si-e-convertita-al-cattolicesimo/Una santa inquietudine :noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1926871369489497842016-05-08T21:18:54.589+02:002016-05-08T21:18:54.589+02:00Vedi Rosa,
I "professori stantii" te lo ...Vedi Rosa,<br />I "professori stantii" te lo potevi risparmiare. <br />C'è sempre un modo per rispettare gli interlocutori che non la pensano come te, pur confutandoli. Perché a dirti la verità a me viene un corrispondente opposto termine al femminile, nonostante la mia solidarietà femminile di solito molto evidente, ma mi contegno per ovvi motivi.<br />Riprendo sempre volentieri i tuoi commenti perché spaziano, sono ben documentati e offrono interessanti spunti per approfondire. Mi spiace per questi 'spigoli'. <br />Su saltuarie pubblicazioni "bisanzie" in genere si replica. Quando non riesco io spero sempre lo faccia qualcuno di voi. <br />Noto che siete tutti molto bravi a spaccare il capello in quattro. Se foste più attenti a farlo con i vostri toni, penso che gioverebbe a tutti. <br />Poi, ovvio che qui c'è tanta buona volontà tanto impegno tanta passione tanta fatica; ma tutto questo non fa la perfezione. <br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60925439548157550422016-05-08T20:59:20.727+02:002016-05-08T20:59:20.727+02:00John Klier, Russians, Jews, and the Pogroms of 188...John Klier, Russians, Jews, and the Pogroms of 1881-2, (New York: Cambridge University Press, 2011) p.xiii.<br /><br />His Majesty's Consular Correspondence Respecting the Treatment of Jews in Russia, Nos. 1 and 2, 1882, 1883, quoted in above<br /><br />Evridiki Sifneos, ‘The Dark Side of the Moon: Rivalry and Riots for Shelter and Occupation Between the Greek and Jewish Populations in multi-ethnic Nineteenth Century Odessa,’ The Historical Review, Vol.3 (2006), p.191<br /><br />Alcune voci bibliografiche, suggerisco soprattuto il primo volume.<br />Solgenizyn andrebbe citato tutto- intendo TUTTO il suo tomo - e soprattutto, se possibile letto in originale, perché, avendolo letto, io ho inteso la sua trattazione esattamente al contrario, e cioè che lungi da minimizzare, non investigare, o non trovare spiegazioni ai fatti, ci fossero indagini ufficiali, documenti, corrispondenze , testimonianze, ecc,ecc, che portavano a conclusioni ben differenti dalla "vulgata" in merito.<br /><br />Aleppo brucia, e brucerà anche l'Europa, se non si uscirà dal "cultural box" nel quale siamo imprigionati da decenni, almeno dalla fine degli Anni Cinquanta.<br />Poiché però su avvenimenti del passato e del presente ci sono alcuni di noi che stanno fuori dal "box" ed altri che ci stanno benissimo dentro, dando lezioncine di Storia da manuale liceale approvato dal Ministero- e che non capisco le ironie o le "note a piè pagina" di chi certe realtà le conosce personalmente - forse è meglio evitare di pubblicare articoli solo tangenzialmente di interesse religioso, o meglio che solo tangenzialmente toccano la religione.<br />Altro consiglio, che ovviamente si può non seguire: se non si pubblica qualcosa pro o contro il Buddismo, non pubblichiamo però testi pro Ortodossia. Siamo già abbastanza confusi ed ignoranti, noi cattolici "di strada", che non abbiamo bisogno di confonderci ancora di più le idee con i "laudatores Bisanzii", mi si passi il Latino maccheronico.<br />E meno male che non c'è nessun "laudatores Luteri" (ed ora arriverà il prof. di Latino a farmi le correzioni...mamma mia, quanti proff. stantii.) (questa, Mic, ammesso che pubblici tutto, me la cassi, lo so).<br /><br />RRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53059641118873007412016-05-08T20:43:53.464+02:002016-05-08T20:43:53.464+02:00Non dimentichiamoci di moltiplicare le preghiere e...Non dimentichiamoci di moltiplicare le preghiere e le Sante Messe per chi può andare ogni giorno...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17216673207491707312016-05-08T20:42:28.671+02:002016-05-08T20:42:28.671+02:00Rafminimi, per favore, torniamo ad Aleppo!
Le inte...Rafminimi, per favore, torniamo ad Aleppo!<br />Le intenzioni delle Sante Messe di ieri e di oggi e i nostri rosari porteranno il loro frutto.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46420690383396474652016-05-08T20:22:48.673+02:002016-05-08T20:22:48.673+02:00"credo con ciò di aver risposto anche all'..."credo con ciò di aver risposto anche all'ultimo cortese Anonimo"<br /><br />Grazie per il "cortese" e grazie per la risposta, Maria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-19278897361097117692016-05-08T20:06:33.831+02:002016-05-08T20:06:33.831+02:00Matteo Ricci ed in suoi critici cappuccini erano i...Matteo Ricci ed in suoi critici cappuccini erano in contrasto circa il giudizio sul Confucianesimo, ma circa la natura negativa (uso volutamente un eufemismo) del buddismo, la pensavano allo stesso modo.<br />Se Sant'Antonio mi assiste, domani mi metto a cercare un libro degli anni '50 di apologetica anti-buddista.Rafminiminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79442476226024724432016-05-08T19:53:42.142+02:002016-05-08T19:53:42.142+02:00Circa poi invece i giudizi sul buddhismo Marco imm...Circa poi invece i giudizi sul buddhismo Marco immagino che chi li ha formulati in quei termini si rifacesse a delle inequivocabili Parole della Sacra Scrittura come ad esempio "Chiunque nega il Figlio non ha neanche il Padre" o "Nessuno va al Padre se non per mezzo di me" dice Gesù, o "L'anticristo nega il Padre e il Figlio" o ancora "Fuori di me non esiste altro Dio" e molte altre. E il Catechismo non fa che riassumere naturalmente tutto questo e ribadisce che la Cattolica e' l'unica religione vera. Poi e' chiaro che se uno si rifiuta di crederlo per seguire altre strade, allora non e' cattolico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72622397843021628162016-05-08T19:43:48.942+02:002016-05-08T19:43:48.942+02:00Una puntualizzazione a Marco Toti a all'ultimo...Una puntualizzazione a Marco Toti a all'ultimo Anonimo e poi spero che basti.<br /><br />Marco, <br />che ci sia qualcuno che va sopra le righe non è una novità e sono tantissimi i post che non pubblico. Che ci siano alcuni che nonostante questo vengono pubblicati, è vero, a volte càpita. C'è però una spiegazione: si tratta di frequentatori abituali che di solito la redazione (finora ma non più) pubblica automaticamente. Inoltre, nei messaggi lunghi, il server ne lascia visualizzare solo una metà e spesso "in cauda venenum". Questo sarebbe evitabile con un'attenzione certosina o lasciando i commenti fermi per ore, fintantoché non si abbia la possibilità di leggerli per intero una volta pubblicati e quindi cancellarli o ripubblicarli subito tagliando come talvolta ho fatto. Abbiamo adottato una moderazione sbrigativa nell'intento di dare la maggiore fluidità possibile alle discussioni; ma ora è un criterio da rivedere.<br />Quanto a Socci e le radici giudaico-cristiane, l'avevo notato ma non ho il tempo di star lì a rettificare tutte le virgole e oltretutto è una precisazione che abbiamo fatto migliaia di volte. Non trascurando il fatto che la carenza sarebbe stata colmata se avessi potuto passare il tuo commento che era una staffilata per Socci, come di consueto...<br />Per il resto, mi pare che ti offendi di più se c'è qualcuno che "insulta" il buddismo piuttosto che il cristianesimo. <br /><br />Credo con ciò di aver risposto anche all'ultimo cortese Anonimo.<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84997048547790849742016-05-08T18:45:34.738+02:002016-05-08T18:45:34.738+02:00Maria, perdonami, ma quel che intendevo dire e che...Maria, perdonami, ma quel che intendevo dire e che forse non ho saputo fare al meglio e' che essendo molti di noi ormai "grandicelli" e spesso magari portatori pure di esperienze di vita anche piuttosto dolorose dove la fede e' stata ed e' messa continuamente alla prova, non è sempre evidentemente la semplice voglia di far piccole ripicche e polemicucce a far muovere certe critiche, bensì la presa d'atto non proprio felicissima che esistono criteri valutativi differenziati a seconda di chi fa l'intervento, o anche assenza di filtraggio (o particolarmente blando) per qualcun'altro. Questo almeno fino ad ora mi pare e' stato fatto notare da più parti non senza ragioni valide, che a mio personalissimo giudizio sarebbe sempre proficuo tener presenti. Se poi invece le cose cambieranno allora tutti quanti non potremmo che esserne lieti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69924574043588693162016-05-08T18:27:13.439+02:002016-05-08T18:27:13.439+02:00A.R. (andata e ritorno? oppure AvanguardiaReaziona...A.R. (andata e ritorno? oppure AvanguardiaReazionaria?)<br />No, non è difficile, caro signore. Io non critico il fatto che Maria non mi pubblichi, può far quel che vuole e non perderò il sonno per questo, anche se mi spiace; critico il fatto che qui molti vanno ben sopra le righe, e sono pubblicati; altri no. Il motivo, non essendo ciò casuale, potrebbe essere quello suepsosto da me ed altri. In sè, nulla di male: basta chiarire. Altri azzardano giudizi su cose che non conoscono ("buddhismo satanico", mentre oggi nessuno ha battuto ciglio, mi pare, sulle cdd. "radici giudaico-cristiane" evocate dal coraggioso Socci) e vengono pubblicati, mentre altri, che hanno un po' più di sale in zucca, non vengono pubblicati, perché distoglierebbero l'attenzione dal "fuoco" della discussione. Gli stessi che insultano, non a ragion veduta, culture e tradizioni millenarie, no, non solo non distolgono ma sono i benvenuti. <br />Non cambiamo le carte in tavola, anche se è uno sport nazionale.Marco Totinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2114300221001263822016-05-08T18:26:19.148+02:002016-05-08T18:26:19.148+02:00Anonimo 18:12,
Vedi perché tendo a non pubblicare ...Anonimo 18:12,<br />Vedi perché tendo a non pubblicare anche questi batti e ribatti estenuanti? <br />Perché trovo tempo perso star lì a doverti replicare che, se è vero che "Siamo tutti piuttosto grandicelli e l'equità di accesso e di trattamento anche in uno spazio come questo è essenziale", l'equità di accesso e trattamento non può prescindere da certe regole di base, ripetute ad nauseam.<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47378660253502191512016-05-08T18:17:50.720+02:002016-05-08T18:17:50.720+02:00@ Indicazione bibliografica veloce sui pogrom anti...<br />@ Indicazione bibliografica veloce sui pogrom antisemiti, richiesta da RR - intervento di Mic<br /><br />-- Chiedo di poter rispondere per fatto personale, ma senza peraltro spirito polemico. Ecco un'indicazione bibliografica che credo utile a molti lettori. Si tratta del notevole studio di Solgenitsin, in due volumi, sui rapporti tra russi e ebrei: A. Solgenitsin, "Due secoli insieme. Ebrei e Russi prima della Rivoluzione", tr. it. dal francese (credo) di Giuseppe Giaccio, Controcorrente, Napoli, 2007. Si tratta del I volume. Cap. V: dopo l'assassinio dello zar Alessandro ad opera dei terroristi la reazione popolare,scrive Solgenitsin, "si produsse in forma imprevedibile, in forma di pogrom antiebrei nella Nuova Russia e nell'Ucraina...Il saccheggio di botteghe, bettole e abitazioni degli ebrei si propago' attraverso un immenso territorio con la virulenza di un'epidemia..Realmente fu come lo scatenamento di una forza elementare etc.", p. 222 e ss. Le distruzioni e i saccheggi furono assai ampi ma sembra che i morti siano stati molto pochi. Almeno questa e' la conclusione (attendibile) dell'Autore, incrociando le diverse fonti, ebraiche e non. Piu' avanti nell'opera (cap. VI) si sofferma sui gravi pogrom avvenunti a Kiev nei disordini della Rivoluzione del 1905. La popolazione era stata provocata dagli atteggiamenti e dalle azioni dei rivoluzionari piu' giovani, tra i quali c'erano anche ebrei ovviamente, e si scateno' in massa contro tutti gli ebrei, in un vasto pogrom. Solgenitsin riporta le stime della polizia, che sono per difetto: 47 morti, di cui 12 ebrei e 205 feriti, un terzo dei quali ebrei. Tutta gente che non c'entrava niente. Enormi le distruzioni di botteghe, case private, negozi, e le ruberie (p. 460). Ci furono anche altri pogrom (ivi, p. 461 ss.). <br /><br />--Concordo pienamente con quanto detto da Mic nel rispondere sulle polemiche tra lettori del blog. Accusarla di far parte di un "giro" (?) che ammetterebbe interventi solo di chi a sua volta fa parte del "giro"(?) o di "giri" (?) connessi, non sta ne' in cielo ne' in terra. Come ha spiegato, e' suo obbligo censurare interventi che risultino offensivi o pungenti oltre misura. Offensivi - aggiungo - anche nei confronti di personalita' criticate (magari giustamente) negli interventi stessi. E cerchiamo di non dimenticare che la responsabilita' di tutto quanto viene pubblicato sul blog e' sua. Ma e' cosi' difficile polemizzare con misura? A. R. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75278700179119755232016-05-08T18:12:53.678+02:002016-05-08T18:12:53.678+02:00Comunque non sono polemiche sterili e spicciole qu...Comunque non sono polemiche sterili e spicciole queste, Maria. Siamo tutti piuttosto grandicelli e l'equità di accesso e di trattamento anche in uno spazio come questo - che sebbene gestito da privati e' pur sempre a forte ispirazione cattolica - e' essenziale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-36578286704525224742016-05-08T17:29:05.981+02:002016-05-08T17:29:05.981+02:00Marco,
proprio poco sopra ho ripreso altri insulta...Marco,<br />proprio poco sopra ho ripreso altri insultanti.... <br />Non capisco che gusto ci trovate nella polemica spicciola fino all'estenuazione. Non è il mio genere.<br />E non mi sembra che sia un atteggiamento consono al momento che stiamo attraversando.<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41453966209142065152016-05-08T16:44:57.371+02:002016-05-08T16:44:57.371+02:00(mentre Luisa è ormai padrona del blog
Prego Luis...<i>(mentre Luisa è ormai padrona del blog</i><br /><br />Prego Luisa di lasciar correre. <br /><br />E intanto Aleppo brucia... Complimenti!!!michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53638807770237049692016-05-08T16:43:23.282+02:002016-05-08T16:43:23.282+02:00Ignorate pure Gnocchi, che fino a poco tempo fa co...<i> Ignorate pure Gnocchi, che fino a poco tempo fa consideravate un riferimento costante.</i><br /><br />Io non ignoro Gnocchi. Semplicemente non è il mio unico punto di riferimento. Abbiamo un ventaglio di argomenti e di fatti talmente vasto che suonare sempre sulla stessa corda ci va un po' stretto. michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44055509019915658362016-05-08T16:40:50.957+02:002016-05-08T16:40:50.957+02:00Marco,
la lingua batte dove il dente duole.
Nemme...Marco,<br />la lingua batte dove il dente duole. <br />Nemmeno io faccio parte di giri di nessun tipo, ma non per questo sono sarcastica e pungente e anche insultante come lo sei tu. Questa è l'unica ragione per cui sei spesso censurato, nonostante tu abbia una bella mente e una bella cultura che potrebbero far bene a tutti.<br />La censura sul buddismo aveva una sua ragione in quel contesto. A volte vi attaccate a punti secondari, che diventano puntigli, e ci portano fuori strada.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77153092063561714902016-05-08T16:31:13.126+02:002016-05-08T16:31:13.126+02:00Ma è chiaro che bisogna essere del giro. E non ci ...Ma è chiaro che bisogna essere del giro. E non ci sarebbe niente di male, basterebbe ammetterlo, in Italia questa è la legge. Io non faccio parte di nessun giro, non devo difendere a oltranza un cardinale perché è meno progressista di altri, o un papa (emerito) perché non era impresentabile come Bergoglio. <br />A me da tempo ad es. non pubblicano più niente, neppure se parlo, a ragion veduta a differenza di chi non sa di cosa scrive, del Buddhismo. I vostri cerchiobottismi con Burke e quell'altro dell'Uzbekistan mi sanno talmente di compromesso che non voglio aggiungere altro (mentre Luisa è ormai padrona del blog: e guai a cercare di argomentare con lei, non ammette critiche a chi l'ha ricondotta alla fede, anche perché queste critiche non passano. Vabbé...). Ignorate pure Gnocchi, che fino a poco tempo fa consideravate un riferimento costante. E non mi dite che se mi pubblicate qualche riflessione sul Buddhismo vi querelano.<br />PS Tra l'altro, sono uno dei pochissimi che si firma. Gli altri tutti cuor di leone, eh?Marco Totinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22033198814297913342016-05-08T16:16:57.060+02:002016-05-08T16:16:57.060+02:00A.R.,
Lei cosa sa di preciso sui cosiddetti "...<i>A.R.,<br />Lei cosa sa di preciso sui cosiddetti "pogroms" russi? Può citare bibliografia in proposito?</i><br /><br />RR, <br />il fatto di giudicare positivamente l'attuale posizione della Russia non significa che dobbiamo chiudere gli occhi su eventi passati.<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31951657400708069682016-05-08T16:10:12.952+02:002016-05-08T16:10:12.952+02:00per l'ultimo anonimo che prende spunto da RR.
...per l'ultimo anonimo che prende spunto da RR.<br /><br />Non credo che RR si riferisca a noi anche perché qui non facciamo come gli struzzi.<br />Gradirei vi e ci risparmiaste allusioni alla solita solfa. Perché quel che c'è da dire si è ripetutamente e ampiamente detto, ma senza alcun gioco al massacro e rispettando le sensibilità di tutti. Perciò piantatela con frecciate e altri strali polemici completamente inutili.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-84313305255104354942016-05-08T16:02:54.506+02:002016-05-08T16:02:54.506+02:00"Poi se uno vuole può pure scegliere di fare ..."Poi se uno vuole può pure scegliere di fare come gli struzzi"<br /><br />RR, però questo concetto dovrebbe valere anche riguardo altri temi e altre "figure" che alcuni hanno sacralizzato, pure qua dentro, rifiutandone ogni benché minima analisi critica di parole e atti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55751574503004720622016-05-08T15:27:48.128+02:002016-05-08T15:27:48.128+02:00Evidentemente bisogna essere del " giro"...<i>Evidentemente bisogna essere del " giro", cosi si può scrivere tutto.</i><br /><br />Velentina,<br />ho censurato perché capissi. <br />Non è questione di "essere nel giro", è questione dell'uso di certi termini. Si possono dire le stesse cose e molte di più senza lanciare epiteti tranchant.<br />Anche perché poi querelano me che ci metto la faccia (e non è un'ipotesi ma una realtà) e non voi.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.com