tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post5043132330422490698..comments2024-03-29T13:32:41.761+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Arnaldo Xavier da Silveira. Sorprendente condanna pronunciata dal Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede. michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90218813514843866702013-01-02T21:46:52.879+01:002013-01-02T21:46:52.879+01:00Grazie delle segnalazioni, Don Bernardo. Tra poco ...Grazie delle segnalazioni, Don Bernardo. Tra poco pubblico l'Editoriale, che propongo ogni mese :) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-41311340786326817212013-01-02T21:44:38.164+01:002013-01-02T21:44:38.164+01:00Caro Antonio,
non conosco Cammilleri, ma ho guard...Caro Antonio, <br />non conosco Cammilleri, ma ho guardato il link e francamente trovo che non ha davvero senso per un cattolico accettare inviti in contesti massoni.<br />Buon Anno anche a te e a tutti!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38149937984191112542013-01-02T21:28:23.324+01:002013-01-02T21:28:23.324+01:00Per Mic.
Sul blog Militia Cristi vi è una interes...Per Mic.<br /><br />Sul blog Militia Cristi vi è una interessante e profetica lettera di Mons. Lefevre al Card Ottaviani del 1966, ma sembra scritta questa mattina.<br />Una vera profezia della situazione attuale.<br />Anche l'editoriale di radicati nella fede è bellissimo.<br />don BernardoArekinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27554624264565219002013-01-02T19:03:32.547+01:002013-01-02T19:03:32.547+01:00Mic, vorrei avere un tuo parere, se possibile, su ...Mic, vorrei avere un tuo parere, se possibile, su Cammilleri. Grazie e buon anno.Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58472033618603092092013-01-02T18:31:56.195+01:002013-01-02T18:31:56.195+01:00Nel scorso dicembre il discorso alla Curia Romana ...Nel scorso dicembre il discorso alla Curia Romana in cui Benedetto XVI ha parlato della ermeneutica della riforma e di rottura, ha completato 7 anni. Da allora, sembra che ci sia stato fatto quasi nulla. Qualcuno potrebbe fare un bilancio dei sette anni del discorso?Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-79741567811512433032013-01-02T17:30:08.054+01:002013-01-02T17:30:08.054+01:00I Francescani dell'Immaccolata trasmettono la ...I Francescani dell'Immaccolata trasmettono la S. Messa tridentina in diretta ogni mattina alle 7 sulla loro radio [http://rbuonconsiglio.net/] dal lunedì al venerdì salvo quando cade una festa grande in uno di questi giorni e fanno "orario festivo" [bisogna controllare il programma] quindi purtroppo tutte e tre le Messe che trasmetono [8:30; 10:30; 18:00] sono NO.<br />La radio c'è su internet oppure su in FM, ma solo da Roma in giù.<br />In ogni caso è un'iniziativa lodevole visto che non mi risulta che nessun'altra radio trasmetta con regolarità la S. Messa VO [Radio Maria nonostante la tanto sbandierata obbedienza al Papa lo ha fatto, mi pare, solo un paio di volte.]MTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-89582845533527785022013-01-02T15:55:39.232+01:002013-01-02T15:55:39.232+01:00http://www.rinocammilleri.com/2012/12/desenzano-2/...http://www.rinocammilleri.com/2012/12/desenzano-2/#comments<br /><br />Qui si trova, e mi scuso del fuori tema, un esempio lampante dell'ipocrisia dei "conservatori del Concilio". Alla domanda "I Lions sono una congrega massonica?", Cammilleri, che ne ha accettato l'invito, risponde "non so nulla". Ditemi voi cosa bisognerebbe fare con certa gente, palesemente in mala fede.Antonionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65910784414491367212013-01-02T14:46:16.698+01:002013-01-02T14:46:16.698+01:00Gent.ma Maria Vorrei segnalarti, nel caso volessi ...Gent.ma Maria Vorrei segnalarti, nel caso volessi farlo conoscere tramite il tuo blogger, che nei giorni di lunedi, martedi, mercoledi e venerdi alle ore 11 viene trasmessa sul canale 81 della TV Teleradio Buon Consiglio Frigento (BN) dai Francescani dell'Immacolata, la S.Messa Tridentina. Tanto per chi non ha possibilita' di avere vicino un centro di Messa Tradizionale. per la domenica la FSSPX Priorato di Rimini ha ripristinato su internet alle ore 10,30 la S.Messa Tridentina. Se lo ritieni utile, in quanto la S.Messa tridentina e' la base che potrebbe piano piano riportare alla regolarita' la Chiesa di Cristo Nostro Signore, lo puoi pubblicizzare. - F.to Bernardino. Gli auguri piu' fervidi di un nuovo santo anno. bernardinonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91235702378181089072013-01-02T14:25:25.789+01:002013-01-02T14:25:25.789+01:00Verrebbe voglia di rivolgere pubblicamente una dom...Verrebbe voglia di rivolgere pubblicamente una domanda a Mons. Muller.<br />Nelle Sue molteplici dichiarazioni verbali, a mezzo stampa o in suoi scritti personali, se non ho interpretato male, Lei afferma che "Un battezzato che non è in comunione con la Santa Sede, appartiene anch'esso alla Chiesa di Cristo". <br />A chi si riferisce con queste affermazioni?<br />Alle varie sette protestanti?<br />Agli scismatici orientali?<br />Se sì, allora la FSSPX ed i suoi fedeli, che recitano quotidianamente il Credo "Simbolo Apostolico" e, nella Santa Messa quello "Niceno-costantinopolitano", sono da considerarsi anch'essi appartenenti alla Chiesa di Cristo, oppure sono fuori perché non accettano in toto e senza discussione alcuna, tutte le determinazioni conciliari?<br />Ho detto all'inizio che "verrebbe voglia" di porre questa domanda al Supremo Custode della Dottrina Cattolica (la Suprema), ma siamo certi che dalla Suprema non verrà alcuna risposta chiara, netta, precisa e concisa su questo punto. Un tempo era un pregio che il nostro parlare fosse "Sì, sì oppure no, no", ora quel tempo è passato, ed ha lasciato il posto ad una verbosità più articolata e machiavellica.Renzo T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-67067392006538525442013-01-02T12:58:46.314+01:002013-01-02T12:58:46.314+01:00Le dichiarazioni di Mueller di cui si discute fann...Le dichiarazioni di Mueller di cui si discute fanno effettivamente problema. E' chiaro che il Prefetto della Congregazione per la dottrina della Fede non può limitarsi a distribuire generiche patenti di eresia con un articolo sull'OR, e fa bene l'autore dell'autodifesa (che non è certo una excusatio non petita) "cum moderamine inculpatae tutelae" a chiedere alle Autorità della Chiesa una dichiarazione formale e specifica: ne ha tutto il diritto.<br /><br />A questo punto le dichiarazioni formali non potranno mancare né tardare troppo, perché la questione della SPX non è stata archiviata, né ibernata.<br /><br />Nello stesso tempo, mi sembra che la messa a fuoco del problema, stando a quello che si legge, sia completa. Per quello che ho capito io si chiede di riconoscere il "carisma certo di verità" che - per fede nelle promesse del Risorto - appartiene in diversi modi al Magistero supremo. In questo senso, tra l'affermazione (eretica?) "il Magistero autentico di un Concilio Ecumenico può contenere eresie che contraddicano la Tradizione" e l'altra "...non può contenere eresie che contraddicano la Tradizione divino-apostolica, ma solo imperfezioni che è possibile sanare chiarendo "IN CHE MODO" - e non "SE" - esso sia in continuità con essa", il confine non sembra invalicabile.giuseppenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69764425399185559712013-01-02T12:45:41.663+01:002013-01-02T12:45:41.663+01:00Sv,
la sua reiterata apodittica affermazione di so...Sv,<br />la sua reiterata apodittica affermazione di soggettivismo personalista, senza argomentazioni a sostegno, senza tenere in alcun conto le considerazioni che l'hanno recepita, ma l'hanno però collocata nel suo giusto posto davanti a Dio, è del peggior tipo "conciliarista".<br /><br />Infatti, impone senza dimostrare l'assunto né esplicitare le ragioni che possano renderlo accettabile.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-77205626125381464992013-01-02T12:04:07.262+01:002013-01-02T12:04:07.262+01:00persona est affirmanda propter seipsam
SVpersona est affirmanda propter seipsam<br /><br />SVAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-49726609477284628722013-01-02T11:41:06.357+01:002013-01-02T11:41:06.357+01:00Sono grata per l'apprezzamento :)
Credo che, ...Sono grata per l'apprezzamento :)<br /><br />Credo che, purtroppo, gli unici <i>conservatori</i> presenti in Curia (e fuori) siano principalmente ormai i <i>conservatori conciliari</i>.<br /><br />Tra i pochi tradizionali in senso cattolico vedo molta frammentazione: sia i vari Istituti ED che altri tradizionalisti (penso a diversi gruppi) sono troppo intenti a coltivare il proprio orticello e a tenersi ben strette -col loro assordante silenzio e pressocché totale assenza di pastorale- quelle poche briciole che sono riusciti ad ottenere a titolo di concessioni benevole, mentre si tratta di <b>diritti</b> (notiamo cosa succede col Summorum, ad esempio).<br /><br />Manca dunque un contrappeso adeguato allo strapotere innovatore, perché manca una coalizione decisa e consapevole che possa avere un peso sulle decisioni Vaticane. Ed è anche per questo che sarà difficile ottenere giustizia in casi come questa ignobile prevaricazione da parte del Prefetto della CDF.<br /><br />Ma forse il continuare a parlarne con appassionata resistenza, come stiamo facendo, potrà servire quanto meno a metter qualche pulce nelle orecchie. Chissà che non sia successo proprio questo a proposito dell'ultima piega presa degli eventi per il 1017? Anche se poi resta tutto da verificare fino ad allora...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-44996698740477620482013-01-02T11:25:16.652+01:002013-01-02T11:25:16.652+01:00Un grazie a Mic per i link che rendono completa e ...Un grazie a Mic per i link che rendono completa e documentata la lettura: un valore aggiunto che è giusto apprezzare ed usare.<br /><br />Per dire il mio parere su questo articolo completato dall'Addendum e dai riferimenti, mi chiedo quale voce possano avere questi contenuti: dov'è, in Curia, un interlocutore autorevole per la Tradizione, quella bimillenaria?Un lettore attentonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-45872132614816114962013-01-02T11:03:32.624+01:002013-01-02T11:03:32.624+01:00La nomina di un Muller come prefetto della cdf è u...La nomina di un Muller come prefetto della cdf è un segnale dell'intransigente difesa del Concilio. <br /><br />Del resto l'attuale pontificato non ha risolto nessuno dei grandi problemi posti dal concilio.<br /><br />Solo un cieco può essere ottimista sull'avvenire della Chiesa (almeno quello immediato perché quello finale è nelle mani del Signore). <br /><br />I più recenti sviluppi la dicono lunga sulla protestantizzazione degli spiriti.<br /><br />Se continuiamo ad assistere al fatto che san Egidio o il cammino neocatecumenale fanno il bello e cattivo tempo nelle nomine più importanti possiamo chiederci se la Chiesa non è diventata un Senato americano influenzato dalle lobby. Semplicemente spaventoso!Catholicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-80203702624557257402013-01-02T10:22:17.583+01:002013-01-02T10:22:17.583+01:00Sv, ripeto e amplio, pregandola di rileggere con a...Sv, ripeto e amplio, pregandola di rileggere con attenzione, quel che ho già detto:<br /><br />Il senso originario della Scrittura che corrisponde al <i>perseipsam</i> (come ampiamente riportato e anche spiegato) è riferito a Dio, non alla creatura. Ed è quello di vicino, a fianco di Dio, per Lui (<i>propter</i>)... non è forse questo il destino della creatura voluta da Dio e chiamata alla vita in modo a Lui ordinato? E non consiste proprio e unicamente in questo la sua sublime dignità?<br /><br />Si legge in Proverbi 16,4 «Universa propter SEMETIPSUM operatus est Dominus »: il Signore ha fatto tutte le cose per sé stesso. <br /><br />Dicendo che l'uomo è, sulla terra, «sola creatura quam Deus propter seipsam creavit», cade ogni dubbio sulla finalità della sua creazione: il femminile «se ipsa» è in perfetta concordanza col femminile «sola creatura» e col pronome pure femminile «quam»; Dio è in tal modo perentoriamente escluso dalla sua finalità creatrice. <br /><br />Torno a dire : se l'<b>essere per sé</b> della persona esprime la dinamica di finalizzazione e di autodeterminazione e dunque la <br />consapevolezza e la libertà del suo agire, ciò non può essere posto come un assoluto svincolato dalla finalità impressa da Dio alla persona creandola.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58373189769188287492013-01-02T01:00:46.027+01:002013-01-02T01:00:46.027+01:00Sul perseipsam
A parte Riccardo di san Vittore,
l...Sul perseipsam<br /><br />A parte Riccardo di san Vittore,<br />la relazione tra perseipsam e persona la si può ritrovare anche qui :<br /><br />"L'uomo, creato a immagine e somiglianza di Dio, è l'unica creatura visibile che il Creatore ha «voluto per se stessa». Nel mondo, sottomesso alla trascendente sapienza e potenza di Dio, l'uomo, pur finalizzato a Dio, è però anche un essere che è fine per se stesso: possiede come persona una finalità propria (auto-teleologia), in forza della quale tende ad auto-realizzarsi. Arricchito di un dono che è anche un compito, l'uomo è avvolto nel mistero della divina Provvidenza. Leggiamo nel libro del Siracide: «Il Signore creò l'uomo dalla terra... / diede loro il dominio di quanto è sulla terra... / Discernimento, lingua, occhi, orecchi e cuore / diede loro perché ragionassero. / Li riempi di dottrina e d'intelligenza / e indicò loro anche il bene e il male. / Pose lo sguardo nei loro cuori / per mostrar loro la grandezza delle sue opere... Inoltre pose davanti a loro la scienza / e diede loro in eredità la legge della vita...» (Sir 17,1-2,5-7.9).<br />(Giovanni Paolo II,21 maggio 1986)<br /><br />SVAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58707345247743130752013-01-02T00:01:52.564+01:002013-01-02T00:01:52.564+01:00Osservatore Romano dice,
Muller già ha mostrato i...Osservatore Romano dice,<br /><br />Muller già ha mostrato in estate che non capisce la distinzione tra accidentia et partes integrales: perchè egli pensa che<br /><br />1) La Santissima sempre Vergine può essere tale senze conservare l'integrità fisica della sua verginità<br /><br />2) Il Signore Gesù può essere realmente, veramente e sostanzialmente presente nel Santissimo Sacramento senza il suo corpo e sangue essendo presente<br /><br />3) Un battezatto non in communione con la Santa Sede fa parte del Corpo Mistico visibile di Christo, e quindi non ha bisgno di cercare l'unità con la Chiesa Cattolica.<br /><br />----------<br /><br />Le sue affermazioni in riguardo alla autorità del Concilio Vaticano II mostrano questa stessa atteggimento di mente, che non distingue tra « magisterium quo auctoritas » et « magisterium quo munus docendi ».<br /><br />è vero che tutti Cattolici devono accettare il primo in riguardo al Concilio, ma questa non significa che il Concilio ha applicato il secondo in forma che obbliga tutti i cattolici ovunque e per sempre.<br /><br />Quindi, ritengo che l'affermazione del Santo Padre nella sua Lettera al Mons. Fellay in estate, in quale Egli dichiara necessario adesione al magistero del Concilio, deve essere inteso come « magisterium quo auctoritas », perchè nessun atto dalla Santa Sede ha dichiarato il magisterio del Concilio nel senso secondo obbligatorio al tale punto che non si possano criticare i testi del Concilio.<br /><br />Infatti, il Santo Padre stesso, come sacerdote e Cardinale spesso ha criticato i testi del Concilio.<br /><br />La Congregazione per la Dottrina della Fede stessa ha emesso che la frase controversaria «subsistit in » si deve intendere come fosse scritto « subsistit unice in »...<br /><br />Quindì, le affermazione recenti del Arcivescovo Muller sono essaggerazioni e pericolose<br />Anonymousnoreply@blogger.com