tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post5065210375705236148..comments2024-03-28T22:28:13.381+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Francescani dell'Immacolata a Firenze: prime notizie negative da Ognissantimichttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger72125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34235877158699512672013-08-23T23:33:40.992+02:002013-08-23T23:33:40.992+02:00Caro Marco,
mi erano sfuggiti questi tuoi interve...Caro Marco, <br />mi erano sfuggiti questi tuoi interventi che sono in linea anche con la riflessione di oggi.<br />Che dirti?<br />Giorno dopo giorno, nell'approfondire il percorso che facciamo insieme e da quel chr di nuovo succede, anche il mio essrer moderata va a farsi benedire ed emerge sempre più chiaro, pur senza indulgere ad estremismi, che è arrivato il momento di prendere parte.<br />Molto dipenderà da come evolverà la vicenda dei FI. Ma anche le notizie di oggi relative al questionario non promettono niente di buono e rivelano esattamente la mentalità che hai descritto così bene.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-28444015533935271972013-08-23T07:23:11.852+02:002013-08-23T07:23:11.852+02:00Inoltre Roma non si comporta come prima del concil...Inoltre Roma non si comporta come prima del concilio quando condannava le persone per il loro dissenso su punti ben definiti della dottrina cattolica, ma solo perché alcuni istituti a livello ufficiale cantano fuori del coro e dicono cose antipatiche (critiche al concilio e al NO).<br />Prima veniva redatto una serie di proposizioni che il condannato doveva sottoscrivere.<br />Al Buon Pastore, ai Francescani dell'Immacolata, alla FSSPX non succede questo, semplicemente gli si dice di stare zitti e di non dire delle cose antipatiche e cantare fuori dal coro.<br /><br />Non esiste una dottrina conciliare da difendere, neanche per Roma. Altrimenti avrebbero risposto a tutte le domande che a suo tempo sono state correttamente poste. L'attuale "sentire cum Ecclesia" alla fine è diventato una cantare intonati nel carrozzone conciliare, non vuol dire dare assenso interno ed esterno ad una dottrina chiara.<br />L'unica conclusione è che alla fine le novità del concilio non sono dottrina cattolica, non sono neanche atti di Magistero di nessun livello, di nessun comma di professione di Fede e possono in coscienza essere rigettati dal cattolico in foro esterno ed interno.<br />Le censure a questo punto diventano nulle, così come è stata nulla e mai esistente è stata la "scomunica" inflitta ai vescovi della FSSPX.Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-78815150885982316862013-08-22T22:29:09.308+02:002013-08-22T22:29:09.308+02:00Vedi mic, visto il recente comportamento della San...Vedi mic, visto il recente comportamento della Santa Sede non so se certe posizioni siano estremiste o siano semplicemente verità derivante dall'analisi razionale della realtà.<br />Anche io sono lontano dagli estremismi e sono collaborativo, ma di fronte a certi atteggiamenti è veramente troppo.<br />Hanno commissariato il Buon Pastore ed i Frati dell'Immacolata per le critiche al concilio e al NO!<br />Di fronte agli abusi dottrinali, liturgici non fanno niente se non blande punizioni.<br />E' chiaro quindi che a livello dottrinale per gli uomini di chiesa attuali la critica al concilio e al NO è un'eresia, l'essere favorevoli al matrimonio omosessuale no, è un pensiero d'avanguardia del tutto in linea con lo spirito (rivoluzionario) del concilio.<br />Della serie, fatto 99 ora arriviamo a 100! Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29883660601263472732013-08-22T09:36:52.065+02:002013-08-22T09:36:52.065+02:00Intanto, però, a Sidney, il "consigliere dell...Intanto, però, a Sidney, il "consigliere della corona" Giorgio Cardinal Pell....<br /><br />http://rorate-caeli.blogspot.it/2013/08/fssp-personal-parish-in-sydney.html?m=1<br /><br /><br />(Chissà perché, gente come Gennari, Boffo e un milione d'altri del mainstream montiniano sono assolutamente incapaci -cognitivamente, ma direi quasi fisicamente, organicamente- di commentare seriamente e in modo sufficientemente razionale una simile notizia. E se la commentano dicono che magari è un atto -temporaneo- di immensa carità pastorale per un pò di nobiltà nera in esilio a Sidney, i notoriamente australi nostalgici del papa re..- con i loro anziani sacerdoti under 35, che, poveri loro, vennero ordinati prima del Concilio; famiglie piene di bimbi che i Gennari vedrebbero ultraottantenni 'indultati' persino in fasce..)renovationoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87079740410720647062013-08-21T23:44:13.286+02:002013-08-21T23:44:13.286+02:00Gennari non argomenta, insulta e afferma cose del ...Gennari non argomenta, insulta e afferma cose del tutto inventate, facendo di ogni erba un fascio, riducendo il problema ai soliti nostalgici e persino al Papa re, con l'intermezzo sui lefebvriani scismatici. E chi ha mai parlato della messa di Paolo VI come blasfema?<br />Dovrebbero darci spazio per un articolo serio e fermo che separi la realtà dai luoghi comuni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-92091480692503193412013-08-21T23:16:16.985+02:002013-08-21T23:16:16.985+02:00e intanto Gianni Gennari....
http://lepaginedido...e intanto Gianni Gennari....<br /><br /><br />http://lepaginedidoncamillo.blogspot.it/2013/08/gennari-difende-paolo-vi-nella-disputa.htmldon Camillohttps://www.blogger.com/profile/11203603590690335672noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63885658176504402352013-08-21T22:35:02.254+02:002013-08-21T22:35:02.254+02:00Mail spedita a Cordialiter:
----- Original Messag...Mail spedita a Cordialiter:<br /><br />----- Original Message ----- <br />From: Rafminimi <br />To: cordialiter@gmail.com <br />Sent: Wednesday, August 21, 2013 11:58 AM<br />Subject: Circa il contenuto del sito "CORDIALITER"<br />Egregio,<br />per favore, mettiamo in chiaro che : <br /> a) Il laico, che se non sbaglio (mi corregga se è un chierico) <br /> è Lei, come lo sono io, che cura quel sito, esprime, come faccio<br />io, delle pure OPINIONI PERSONALI;<br />b) Lei è conosciuto per avere una visione, molto rosea del momento attuale. In particolare, accredita, ed usando termini che forse possono sembrare esagerati persino a loro stessi, fiducia, nei capi cattolci di oggi. Mi consente di reputare, questa chiave di lettura delle Promesse di Cristo, altrettanto "strabica" della mia, anche se in senso opposto?<br /> Ed aggiungo che anche gli argomenti che cita, perfino le parole che usa,<br />somigliano molto ai miei, cambiati di segno.<br />Mi auguro che, quanto me, riconosca di NON avere Autorità (ed io neppure l'intenzione) di disapprovare chi non condivide tale visione della realtà. O pretendo troppo?<br />DIO ci benedica<br />vostro<br />UomochenonfuMAI<br />Rafminimi@infinito.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-55534200081978495722013-08-21T22:12:36.212+02:002013-08-21T22:12:36.212+02:00Piuttosto non ho difficoltà a dire che era addolor...Piuttosto non ho difficoltà a dire che era addolorato per la situazione e soprattutto per p. Manelli e chiedeva preghiere nella fiducia in una soluzione positiva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75084961099925632982013-08-21T22:00:33.035+02:002013-08-21T22:00:33.035+02:00Caro Amicus,
spero davvero che sia lì solo per de...Caro Amicus, <br />spero davvero che sia lì solo per delle conferenze, altrimenti ne darei molto addolorata.<br />Avevo ricevuto una sua mail dalla solita casella; ma la casella non dice nulla e non accennava da dove scrivesse... Non so se sia partito successivamente, cioè un paio di settimane fa o cosa. Non gli chiederò nulla perché conosco la sua discrezione e lo metterei in imbarazzo. <br />Vorrei tanto che ci fosse chi sa e ce lo vuole e puó dire...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-57039214053366400332013-08-21T21:51:53.122+02:002013-08-21T21:51:53.122+02:00Caro Marco,
anch'io come te e tanti mi ricono...Caro Marco, <br />anch'io come te e tanti mi riconosco nella conclusione, nel senso di rifuggire gli estremismi e di avere un atteggiamento collaborativo.<br />Poi mi vien da pensare che per essere considerati estremisti basta aver da ridire una virgola, se anche lo fai con equilibrio. E, tra l'altro, non è che parliamo di virgole...<br />Quanto all'atteggiamento collaborativo, sarebbe la cosa più ovvia di questo mondo se si fosse considerati alla pari con le altre realtà ecclesiali. Vorrei conoscerne di vescovi così!<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-71018540305527094092013-08-21T21:43:32.486+02:002013-08-21T21:43:32.486+02:00Gentile Marco Marchesini, non credo che cordialite...Gentile Marco Marchesini, non credo che cordialiter abbia c'entrato il problema, anzi!<br /><br />Credo piuttosto che, faccia ancora una volta una commistione tra un poco di condivisibile e molto molto sciaquino.<br /><br />Come si fa a dire che quel non prevalebunt, sia inteso come una certezza, dato che il peggio non sembra ancora arrivato?<br /><br />Il non prevalebunt, non potrebbe essere proprio, grazie alla resistenza che Mons. Lefebvre e pochi altri hanno esercitato,subendo angherie e angherie? <br /><br />Come fa il cordialiter essere così sicuro, che il NO, non abbia arrecato danno alla fede? Basta guardarsi attorno. <br /><br />Se poi vi sono persone che malgrado non abbiano mai assistito alla vera messa cattolica, cioè la Tridentina e ugualmente siano dei buoni figli di Dio, questo non è certo per il NO, ma per quel non prevalebunt, che ha promesso NSGC, preservando quelle anime che sono sincere.<br /><br />Il Non prevalebunt è inteso come Dio che riempie ciò che il NO ha tolto.<br /><br />P.S. per la gentile Mic in riferimento a quanto ho postato stamani, circa la Profezia di Suor Giovanna. Ha ragione, non bisogna basarsi sulle Profezie, solo che ci saranno in aiuto, nei tempi in cui saremmo ancora più soli ed abbandonati di quello che siamo oggi.<br /><br />Grazie e cordiali saluti.nacrènoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4806963566587259732013-08-21T21:28:59.375+02:002013-08-21T21:28:59.375+02:00"mic, sa se padre Lanzetta è tornato dalle Fi..."mic, sa se padre Lanzetta è tornato dalle Filippine?"<br /><br />Ma come, così vicino? Allora davvero ho pensato male quando prevedevo che l'avrebbero spedito d'urgenza nelle isole Fijii...Amicusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-14524208671373052392013-08-21T21:17:10.362+02:002013-08-21T21:17:10.362+02:00Comunque cara mic, anche se non condivisibile nell...Comunque cara mic, anche se non condivisibile nelle conclusioni Cordialiter ha il merito di aver centrato esattamente il problema di tutte le realtà tradizionali e dell'auttuale crisi nella Chiesa.<br />Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-70857520311670394812013-08-21T21:14:12.147+02:002013-08-21T21:14:12.147+02:00Mi dispiace davvero per queste notizie. Ho belliss...Mi dispiace davvero per queste notizie. Ho bellissimi ricordi delle Sante Messa VO a Firenze in quella chiesa.<br />Purtroppo piacerebbe vedere i Frati Francescani celebrare solo il VO in quella chiesa e in tutte le altre a dispetto di commissari e di ordini ingiusti.Marco Marchesinihttps://www.blogger.com/profile/02356479784961714810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-50283690787574487482013-08-21T18:22:25.918+02:002013-08-21T18:22:25.918+02:00Questo marcio è a tutti i livelli. Del resto anche...Questo marcio è a tutti i livelli. Del resto anche il degrado morale deriva dall'oscuramento della verità. Purtroppo, umanamente, è difficile al momento individuare sbocchi positivi.<br />Anche perché i pastori che amano la tradizione, se ce ne sono rimasti, tacciono...<br />Però c'è un sensus fidelium che fino ad oggi una qualche resistenza l'ha opposta.<br />Resta da vedere fino a che punto il Signore permetterà si spinga la pertinace opposizione di un vertice, non solo curiale, fortemente inquinato.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-47903581933814439872013-08-21T17:55:02.449+02:002013-08-21T17:55:02.449+02:00L'iniziativa contro il Vetus Ordo celebrato da...L'iniziativa contro il Vetus Ordo celebrato dai Francescani dell'Immacolata (i quali oltrettutto sono tra i pochissimi che quando celebrano con il messale di Paolo VI riescono non naufragare in un novus disordo) sa, ad ogni modo, di atto d'apertura di una nuova, spaventosa offensiva contro la Tradizione.<br /><br />E non a caso cade in concomitanza con l'esaltazione delle spaventose degenerazioni che abbiamo visto nella GMG (ogni sera la televisione dei vescovi effonde chiacchiere in libertà sulla "rivoluzione" che l'"evento" brasiliano avrebbe messo in moto). <br /><br />Lo hai evidenziato bene anche tu, mic, contrapponendo in un post le impeccabili celebrazioni dei FI (oggi, incredibilmente, vietate) alle indegne carnevalate dei vescovi nella GMG (oggi, incredibilmente, esaltata). La contraddizione è flagrante, sicché il pensiero che nelle alte sfere, là dove si decidono gli indirizzi, ci sia del marcio, si impone da sé.Urizennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-33516176650240596682013-08-21T17:39:05.332+02:002013-08-21T17:39:05.332+02:00Darei meno scontata la conclusione logica, che è n...<i>Darei meno scontata la conclusione logica, che è nelle mani del Signore</i><br /><br />E' vero. Una cosa sono le conseguenze logiche, un'altra le conclusioni fattuali, che spettano al Padre Eterno. Per parte mia, prego perché gli ottimi francescani dell'Immacolata riottengano presto il sacrosantissimo beneplacito alle loro celebrazioni.Urizennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-15123702116005080832013-08-21T17:39:00.539+02:002013-08-21T17:39:00.539+02:00Non non ne ho notizia.
Non so neppure se è li per...Non non ne ho notizia. <br />Non so neppure se è li per tenere delle conferenze, come qualcuno ha detto o altro.<br />D'altronde, finché loro mantengono il riserbo, ci adeguiamo, attendendo gli sviluppi della situazione e pregando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37404915077597110942013-08-21T16:58:35.355+02:002013-08-21T16:58:35.355+02:00mic, sa se padre Lanzetta è tornato dalle Filippi...mic, sa se padre Lanzetta è tornato dalle Filippine?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53807324400909419752013-08-21T16:20:14.577+02:002013-08-21T16:20:14.577+02:00Aggiungo ancora (e dovrò ben sviluppare):
il rov...Aggiungo ancora (e dovrò ben sviluppare):<br /><br /><i> il rovesciamento di fronte che induce ad interpretare gli eventi del passato con le categorie odierne. </i><br /><br />Questo di per sé è normale farlo. Ma nella Tradizione è un criterio applicabile solo ai dati contingenti e non ai principi fondanti.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76094425873554032572013-08-21T16:16:29.761+02:002013-08-21T16:16:29.761+02:00Certo che è stata chiara Mic, il problema è a ques...Certo che è stata chiara Mic, il problema è a questi chiarimenti, non ci sono mai punti fermi.<br />I modernisti lo sanno e dopo la delucidazione, magari con impegno e fatica, questi troll modernisti, ritornano all'attacco dopo un giorno o due e si ricomincia daccapo.<br />Basta leggerlo su Tornielli.<br /><br />Grazie comunque di tutto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38524538640778196032013-08-21T15:53:50.328+02:002013-08-21T15:53:50.328+02:00Comunque ho notato che alcuni modernisti presenti ...<i>Comunque ho notato che alcuni modernisti presenti nel blog di Tornielli,(e non solo) vengono su questo e con la logica modernista, pongono pseudo domande come è solito fare il minstrel, ma solo per mettere confusione. <br />Attenzione quindi a persone come lui, non sono sincere.</i><br /><br />Questa volta, però, più che creare confusione, mi è servito per esprimere alcune puntualizzazioni che altrimenti non sarebbero venute fuori. <br />Spero solo di essere stata chiara. Mi rendo conto che è il punto cruciale di tutto e dovrò riuscire ad esprimerlo ancor meglio, mettendo in fila tutti i dati.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-73972833295394647782013-08-21T15:49:26.025+02:002013-08-21T15:49:26.025+02:00Il minestrel che quì scrive spiace dirlo, è lo ste...Il minestrel che quì scrive spiace dirlo, è lo stesso che su Tornielli, appoggia tutti i modernisti protestanti che li scrivono, spacciandosi per cattolici e accusando chi è tradizionale di essere scismatici e scomunicati. <br />Appoggiare significa (anche senza scrivere) di essere d'accordo, con loro. <br />E' colui che tempo fa, (rimanendo basita) disse insistendo che non capiva, come mai il Dogma resta un mistero, mentre lo voleva capire e dimostrare a parole.<br /><br />Stava parlando del Dogma della SS. Trinità.<br /><br />Una volta preso con le mani nel sacco dal suo interlocutore, ha cambiato le carte in tavola e con fare pseudoingenuo, disse che il suo intelocutore non aveva capito, cosa in realtà lui stesse dicendo.<br />Peccato che invece si era capito benissimo, il tentativo di novelle teologie. <br />Comunque ho notato che alcuni modernisti presenti nel blog di Tornielli,(e non solo) vengono su questo e con la logica modernista, pongono pseudo domande come è solito fare il minstrel, ma solo per mettere confusione. <br />Attenzione quindi a persone come lui, non sono sincere. <br />Sono troll modernisti con il compito di iniettare confusione a confusione,negando persino le chiare evidenze.<br />Come si riconoscono? Mai da loro una denuncia, verso abusi liturgici e catechetici degli ultimi 50 anni, e un continuo essere contro i fedeli cattolici che difendono la Tradizione.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53106683924865389282013-08-21T15:45:31.257+02:002013-08-21T15:45:31.257+02:00Devo completare. Un altro aspetto di questo che mi...Devo completare. Un altro aspetto di questo che mi vien da chiamare il "grande inganno" consiste nel demolire il principio che ho affermato e che ci ha portati fin qui per due millenni: il rovesciamento di fronte che induce ad interpretare gli eventi del passato con le categorie odierne. <br />E non è altro che l'effetto della “tradizione vivente in senso storicistico”, centrata sul presente e le sue contingenze e che non solo oltrepassa il passato senza tener conto, appunto, dell’<i>eodem sensu eademque sentenzia</i> sempre applicato; ma, addirittura, anziché interpretare il presente alla luce del dogma rivelato, reinterpreta anche il Magistero perenne alla luce di quello transeunte e trasferisce la sua contingenza al Dogma svuotandolo di tutta la sua pregnante e feconda vitalità che è la stessa in tutte le epoche.<br /><br />Questo l'ho scoperto nell'interpretazione che dà sempre Ratzinger alla cosiddetta "libertà di religione".<br /><br />Infatti lo troviamo in un'altra affermazione nello stesso discorso del 22 dicembre, sulla "libertà di religione", nel quale Ronhaimer vede il "chiaro rigetto di una religione di stato: «I martiri della Chiesa primitiva sono morti per la loro fede in quel Dio che si era rivelato in Gesù Cristo, e proprio così sono morti anche per la libertà di coscienza e per la libertà di professione della propria fede (cit. discorso 22 dicembre)» ".<br /><br />Si tratta di un'affermazione sorprendente perché la testimonianza dei martiri non è altro che la confessione della loro Fede in Cristo Signore per la quale hanno dato la vita. Essi seguivano e non rinnegavano una Persona, non un ideale libertario di cui si può rischiare di fare un assoluto. Di assoluto c’è solo Dio. Ed è Cristo-Dio che i martiri cristiani hanno testimoniato con la vita, non la loro libertà di religione. (Il discorso è complesso e l'ho sviluppato altrove, qui basta questo per cercar di afferrare il meccanismo applicato...)<br /><br />E dunque la fatidica 'pastoralità', che in definitiva è 'riforma', innovazione e non rinnovamento, va consolidandosi sempre di più, allargando inesorabilmente lo iato generazionale, ma soprattutto sostanziale con il passato che equivale a dire “Tradizione”. Mentre, nella Chiesa, il passato non può non confluire nel presente per essere traghettato nel futuro, altrimenti davvero dobbiamo constatarne la mutazione genetica... oggi mi pare che siano in molti a fraintendere il senso di Tradizione, confondendola con la tradizione conciliare, posto che il concilio è stato definito come la sintesi onnicomprensiva e l’espressione più pura dell’intera Tradizione. <br /><br />Penso che l’inganno è proprio qui. Anche perché non basta una definizione generica non suffragata da analisi e conseguenti sintesi definitorie dei principi non toccati dalle novità, quando ci sono molte dimostrazioni, anche autorevoli, del contrario.<br /><br />Ma il problema è che, col cambiamento di paradigma e con i nuovi presupposti, si dà alla "definizione generica" non suffragata e divenuta perentoriamente indiscutibile lo stesso valore del dogma smantellato.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-10283545852783510952013-08-21T15:15:46.754+02:002013-08-21T15:15:46.754+02:00caution: da quel che mi risulta NESSUNA teologia (...<i>caution: da quel che mi risulta NESSUNA teologia (cioè nessuna visione teologica) è MAI stata dogmata. :)</i><br /><br />Minstrel, non so cosa intendi dire. Comunque ai teologi e alle "visioni teologiche" spetta il compito di "studio" e sviluppo ed espressione, esplicitando e rendendo chiari, concetti e principi. Ma spetta al <i>munus dogmatico</i> dei pastori vagliare ed inserire nel Magistero e rendere operanti i risultati di questi studi. C'è dunque bisogno della 'sapiente' valutazione e validazione autorevole dei pastori, per "dogmatizzare" e dunque applicare, ma in armonia con la Tradizione...<br /><br />Il problema è che nel concilio, col pretesto della 'pastorale', ha prevalso l'applicazione sulla validazione e hanno avuto via libera, tra le altre, le innovazioni della cosiddetta "Nouvelle Théologie"...<br /><br />Con l'altro pretesto che la validazione pretende oggi porsi arbitrariamente (e siamo arrivati al punto) nella "continuità del nuovo soggetto-Chiesa", elemento appunto soggettivo e mutevole col divenire di tempi, sganciato dall' "oggetto-rivelazione" immutato e immutabile, da esplorare e esplicitare ma non da sovvertire:<i> nove</i> (in modo nuovo) non <i>nova</i> (cose nuove), come di fatto ci stanno imponendo...<br /><br />E' la grande "drittata" di Ratzinger (famoso discorso del 22 dicembre 2005).<br /><br />Ed è questo il grande dilemma e la causa dell'impantanamento e del disorientamento in cui siamo.<br /><br />Ho già scritto che dobbiamo riagganciarci al dato fondamentale che lo stesso Papa non può fare ciò che vuole, ma la sua autorità incontra - oltre ai limiti riferiti alla costituzione essenziale della Chiesa, alla legge divina e al diritto naturale - i limiti dogmatici che lo vincolano alla rivelazione e alla testimonianza autorevole codificata in maniera autoritativa dai Papi in precedenza: è questa l'unica testimonianza autorevole che la Chiesa può dare di se stessa. <br />Altrimenti siamo nell'arbitrio, che sfocia nell'anomia...Anonymousnoreply@blogger.com