tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post7647085964242099394..comments2024-03-28T10:47:42.409+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Perché Benedetto avrebbe organizzato dimissioni invalide?michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-48848632579099947262021-05-12T15:06:55.550+02:002021-05-12T15:06:55.550+02:00La distinzione fatta da Benedetto XVI tra un eserc...La distinzione fatta da Benedetto XVI tra un esercizio attivo e altro contemplativo dal papato c'e un sapore della Tesi di Cassiciacum. Inoltre a questo Benedetto già nel suo primo anno di regnato ha consultato il Pontificio consiglio per i testi legislativi sulla modalità di rinuncia... <br /><br />Ciò che ha fatto al volere trasformare la rinuncia al papato in pensione papale è stato un grave peccato. Qui difende la tesi che è ancora Papa, e ha rinunciato per i lobby che operano in Vaticano, non se accorgono che ha comesso un peccato al fare la volontà dei suoi nemici. Sembra nella verità che questo è stato deciso nel Conclave 2005: il cardinale Martini, L'AntePapa, non desisterebbe facile dei suoi votti.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75479548573423439992021-05-10T23:15:04.826+02:002021-05-10T23:15:04.826+02:00Causidicus il grande Scisma d'Occidente crea q...Causidicus il grande Scisma d'Occidente crea qualche problema al suo papato, come anche l'interpretazione petrina delle 4 sedi tetrarchiche ( escluso ovviamente l'abuso di Costantinopoli )come anche i casi di scomunica latae sententiae dal punto di vista spirituale ( non noetico-razionale si badi ).<br />Che senso abbia poi un papato mistico è del tutto idiota anche provarselo a chiedere...<br />Viene da pensare che per citare Radaelli ,per venire incontro ai tridentisnisti, Francesco e Ratzinger ce stiano un po' cojonando giocando ala famosa coppia di polizziotti. E' evidente che smarcarsi da questo gioco come dalla annosa diatriba sul prima e dopo CVII ( che Viganò non poteva non rispolverare con tempismo perfetto ) è possibile solo guardando alla storia della Chiesa ossia ad esempio ricordando che il più supposto tradizionalista dei papi fu arbitrariamente antitradizionale.<br />Si eviterebbe così e la politica e il fanatismo.<br /><br />daouda<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43709561608149789652021-05-10T22:52:08.517+02:002021-05-10T22:52:08.517+02:00segue%
Che “Francisco” non osi abitare nella resid...segue%<br />Che “Francisco” non osi abitare nella residenza papale dove aleggiano le presenze di Pio Nono, Leone XIII , (san) Pio Decimo, Papa Pacelli, Karol Woytyla è un signum, un simbolo significativo: non sopporta certe compagnie, certe ombre che nel silenzio e solitudine della notte possono visitarti? O conoscendo il valore metafisico dello stare sull’Asse polare, ha voluto disassarsi?<br /><br />Ancor più rivelatore la soppressione, rabbiosa e dispettosa, che ha voluto delle liturgie della basilica vaticana. Quelle umili, intime e modeste delle cosiddette Messe “private” – che sacerdoti stranieri o forestieri in visita a Roma, che non avevano dove adempiere al precetto di consacrare e comunicarsi, solevano celebrare in uno dei cento altari laterali della Basilica – vietate. E vietate quelle solenni, le liturgia e il servizio corale della trentina di canonici vaticani – elevati a quella funzione perché bene meriti – che dall’anno Mille, in talare secentesca, levano “canti della Sposa allo Sposo”. Li ha sbattuti fuori per sempre, Francisco. Invece di disciplinare i cardinali vecchi viziosi frenetici che tornano dopo le 2 di notte dalle loro randonnades sessuali, egli punisce i preti che dicono Messa ; non vuole che dalla cattedrale madre della Chiesa, centro della cristianità – che sorge sulla verticale del sepolcro e delle ossa di Cefas, il primo Pescatore – si levi l’incessante profumo del Sacrificio; ed è riuscito a vietare la Presenza Reale, la lode e al gloria del Sangue dell’Agnello dalla Pietra centro e base della Chiesa di Cristo. Come lui personalmente vive dislocato “a lato” della verticale petrina, così ha lasciato senza culto l’Asse. Che non vacilla.<br />Se quest’Asse venisse abbandonato si realizzerebbe la massima inefficacia della grazia extra-naturale che scende dall’alto sulla funzione pontificale, che ne è il canale. Si entra qui in un ordine di idee così lontano da Francisco e dai suoi viziosi cardinali, che bisogna ricorrere ad una sapienza cinese che descrisse la sovranità come “agire senza agire”, “azione immateriale per pura presenza”. E’ il Tao th Ching, il Libro della Via e della sua Azione, un testo antico ma già abbastanza moderno da conoscere il confucianesimo e criticarne la sua concezione di moralità politica e cura attiva della buona amministrazione. Lao Tse risponde che ci sono stati vecchi re dell’antichità, realmente vissuti, il cui governo consisteva nel “non agire”:...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-71221919918591639242021-05-10T22:47:15.385+02:002021-05-10T22:47:15.385+02:00https://www.maurizioblondet.it/discorso-su-frances...https://www.maurizioblondet.it/discorso-su-francesco-fuori-dellasse/<br /><br />Discorso su “Francesco” fuori dell’Asse<br /> Maurizio Blondet 10 Maggio 2021 <br />Un lettore mi chiede se mi aspetto una dichiarazione di scisma da … monsignor Viganò. Ci son cose che fanno cascare le braccia (diciamo), questa è tipica. Com’è possibile che un mio lettore, cattolico praticante, brava persona, capisca l’opposto speculare? Quel che monsignor Viganò dice è che lo scismatico è El Papa, ed è lui con la sua junta kulandro-sudamericana occupante, che deve liberare il Vaticano.<br /><br />Che lo facciano, è ovviamente escluso. E tuttavia, non solo Ratzinger non sa più come dire che il munus petrino è rimasto a lui; e viviamo in una papalità sdoppiata; anche lo stesso “Francisco” a rivelare la sua auto-coscienza di usurpatore , da segni inequivocabili. Il primo, e noto, è che non osa dormire nell’appartamento dove abitarono i Papi legittimi, ed esercita il suo dispotismo, le sue parolacce, le sue preferenze di persone e le sue trame milionarie da un albergo: la Domus Santa Marta, pardon Hotel , cui ha dato l’allure e lo stile di bettola malfamata affidandone la direzione al ben noto monsignore che fu checca fastosa e scandalosa ai suoi tempi, convivendo con il suo amante in una nunziatura apostolica, e che oggi s’è divertito a richiamare alla moralità, sputtanandoli apertamente, i cardinali che tornano “all’alba” – dopo i loro incontri particolari? – e lui “Non è tenuto ad alzarsi in piena notte per soccorrere confratelli incappati nelle forze dell’ordine”...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-43541951680512789242021-05-10T11:49:38.011+02:002021-05-10T11:49:38.011+02:00"Benedetto ha rinunciato al ministerium non a...<br />"Benedetto ha rinunciato al ministerium non al munus..." Tesi assurda. Ipotesi dell'Emerito come Antipapa.<br /><br />Il munus cos'è? L'ufficio del Papa, che consiste di un diritto e di un potere, interconnessi.<br />Accettando l'elezione, l'eletto acquista (iure divino, anche se il CIC attuale non lo dice più chiaramente) il diritto di esercitare un potere di giurisdizione su tutta la Chiesa, potere "sommo" perché superiore ad ogni altro, nella Chiesa, e non sindacabile da alcuno (Papa a nemine iudicatur). Questo potere è di governo e insegnamento; assomma in sè il legislativo, il giudiziario, l'amministrativo. I tre poteri della classica ripartizione del costituzionalismo liberale, riuniti in una sola persona, alla maniera dei sovrani assoluti di un tempo.<br />iL Papa possiede dunque un potere (monocratico) di governo sulla Chiesa universale che esercita finché è in carica o fa esercitare da altri, cardinali, vescovi, suoi "legati" o rappresentanti in generale, per via di espressa delega. <br />Si distingue da sempre nel diritto la titolarità di un potere dal suo esercizio, che può esserci o meno, può esser esercitato direttamente o per delega a terzi.<br />Se si dice allora che Benedetto pur dimessosi ha conservato il munus papale ossia il potere di governo lasciandone l'esercizio al nuovo entrato in carica, si cade in un assurdo giuridico. Infatti, il nuovo entrato non avrebbe il munus, ossia il potere di governare, visto che l'Emerito lo avrebbe conservato. Avremmo un Papa in carica senza il potere di governare la Chiesa mentre l'Emerito avrebbe conservato un potere di governo che non può più effettivamente esercitare, essendosi dimesso con tanto di dichiarazione di sede vacante. <br />Il potere di governo e il suo esercizio non possono esser istituzionalmente divisi tra due soggetti diversi, uno con il solo potere senza l'esercizio (Benedetto), l'altro con l'esercizio ma senza il potere (Francesco). <br />Inoltre, se il Papa Emerito pretende in qualche modo di esercitare il ministerium papale pur non avendone più il potere (tesi del papato "allargato" in senso spirituale o "mistico") ci si dovrebbe chiedere se questa pretesa non configuri il papato "emerito" come una forma di "antipapa". Infatti, antipapa può considerarsi anche colui che, non essendo legittimamente (più) Papa, pretenda in qualche modo di esercitare prerogative appartenenti al papato, anche se in modo parziale o solo cosiddetto "mistico", adottando comunque tutti i segni esteriori di un papa in carica, creando in tal modo una sorta di dannoso e confuso dualismo con il Papa effettivamente regnante.<br />Spero che queste osservazioni possano contribuire a far chiarezza sull'intricata questione.<br />Causidicus Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1906888174265079772021-05-09T23:24:12.196+02:002021-05-09T23:24:12.196+02:00"Il Papa è ancora Benedetto XVI.."
Se è...<br />"Il Papa è ancora Benedetto XVI.."<br /><br />Se è ancora Papa, perché non governa la Chiesa ma la lascia governare a quell'altro?<br />Uno resta Papa e nello stesso tempo se ne sta in pensione, a continuare i suoi studi?<br />IL papa è tale per governare la Chiesa, tutta la Chiesa, nel senso più ampio del termine. <br />Non per recitare Rosari in privato per il bene della Chiesa, cosa che possono fare tutti i sacerdoti e tutti i fedeli.<br /><br />E avrebbe fatto apposta addirittura 40 errori di latino nella sua dichiarazione d'abdicazione?<br />Dobbiamo credere ad argomenti del genere?<br />Questa fissa del "Benedetto XVI è ancora il Papa" stava diventando una vera e propria paranoia.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3780410564426003092021-05-09T18:56:43.269+02:002021-05-09T18:56:43.269+02:00IL PAPA È ANCORA BENEDETTO XVI
Il canone 332 para...IL PAPA È ANCORA BENEDETTO XVI<br /><br />Il canone 332 paragrafo 2 prevede 3 condizioni fondamentali per una rinuncia valida:<br /><br />-la rinuncia al MUNUS (da non confondere con ministerium, che è un'altra cosa)<br /><br />-la rinuncia sia fatta liberamente<br /><br />-la rinuncia sia fatta manifestamente<br /><br />Ora:<br /><br />1) Benedetto xvi nella Declaratio, ovvero il testo di rinuncia, ha rinunciato al Ministerium (non al munus come richiesto dal canone) pertanto questo è già in sé un elemento invalidante.<br /><br />2) il card. Godfried Daneels ha espressamente, prima di morire, nel suo testo Autobiografico, confessato di aver fatto parte di un gruppo di card. iper-progressisti (la Mafia di San Gallo,se vuole può andarsi a documentare perché ci sono tantissime informazioni su questo specialmente dal frate Alexis Bugnolo) per:<br /><br />controllare la successione di Giovanni Paolo II ( obiettivo fallito con la valida elezione di Joseph Ratzinger)<br /><br />Costringere Benedetto alle dimissioni<br /><br />Eleggere Bergoglio<br /><br />Ora oltre a ciò noi sappiamo benissimo quante pressioni aveva addosso quel sant'uomo: VatiLeaks, il maggiordomo che gli fruga le carte, i cardinali che non gli stringono la mano, i giornali che lo bersagliavano, lo scandalo del fratello pedofilo poi scopertosi un inganno. Pertanto anche il secondo requisito (la rinuncia sia fatta liberamente) non è stato soddisfatto: altro elemento invalidante<br /><br />3) la terza condizione (ovvero sia fatto manifestamente) prevede che nel testo di rinunzia non vi siano errori grammaticali che possano modificare la sostanza stessa dell' atto. Nella Declaratio sono presenti più di 40 errori grammaticali (che anche uno studente di primo anno al liceo capirebbe e impensabili per uno Joseph Ratzinger che al Concilio Vaticano II dialogava in un impeccabile latino) di cui moltissimi ne modificano la sostanza stessa di rinuncia. Inoltre quella di Benedetto è una "declaratio" ovvero una “dichiarazione” ed è per questo che il diritto canonico non ritiene validi gli atti di dichiarazione proprio per l'ambiguità che questi ultimi possono avere, le faccio un esempio: se io dichiaro di amare una persona ciò non significa per forza che io la ami veramente, nel dichiarare avrei potuto anche mentire. Questo è un altro elemento invalidante: la rinuncia non è stata debitamente manifesta (come richiesto dal terzo requisito).<br /><br />Dopo ciò possiamo anche aggiungere, diciamo così, delle prove “esterne” che Benedetto ci ha dato. Dal momento della rinuncia egli infatti non ha mai voluto togliere la talare bianca, son passati otto anni e, a quanto pare, tutti i sarti di Roma sono morti…<br /><br />Egli non ha mai rimosso l’anello piscatorio (che Bergoglio non ha, ha soltanto un ambiguo anello in ferro con, se non leggevo male in un articolo, segni massonici) e che doveva essere distrutto al momento della rinuncia, egli continua a impartire la benedizione papale, ma soprattutto la cosa che più importante e, importante sottolinearlo, che Bergoglio non fa, è che continua tutt’oggi a firmarsi “Benedictus P.P. XVI”: “P.P.” significa “Pontifex Pontificum” ovvero “Pontefice dei Pontefici” ed è l’unica firma ufficiale che il SOLO PAPA REGNANTE PUÒ ADOPERARE.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63437697327012392572021-05-09T15:00:51.239+02:002021-05-09T15:00:51.239+02:00Rispondo al Sig. Martino Mora con una riflessione ...Rispondo al Sig. Martino Mora con una riflessione suggeritami dal suo cognome.<br />Nell'anno 1630 un Giangiacomo, barbiere di Milano, fu processato, torturato e condannato.<br />A deciderlo provvide il senato cittadino, dopo un regolare procedimento, con testimoni.<br />Il Manzoni ne scrisse ne "La colonna infame" ispirandosi agli estratti processuali pubblicati da un avvocato che, pur tra gli imputati, per il suo lignaggio evitò il peggio. <br />La peculiarità del Manzoni è di superare la dissertazione illuministica di Pietro Verri, mirante ad esecrare la tortura (un po' la logica "dei delitti e delle pene" del Beccaria), perché nel caso del Mora il problema non era dell'ingiustizia della pena, bensì della barbarie giuridica a monte. Tutto nasce dalle chiacchiere e dalle fantasie di tal Caterina Rosa, che in tempo di peste vede dalle finestre un uomo "intento ad ungere i muri". Per la donna, terrorizzata dalla paura del contagio, l'uomo è un untore. Una vicina, Ottavia Bono, conferma la versione alle autorità che arrestano Guglielmo Piazza, trovato con le mani nere. Torturato, il Piazza dice di aver avuto l'unguento dal Mora, che per arrotondare le entrate di barbiere vendeva anche dei balsami. In casa gli trovarono acqua e cenere per lavare i panni (aveva moglie e quattro figli piccoli). Ma per i giudici è un untore. <br />La faccenda poi si allarga coinvolgendo anche personaggi di un certo rango in città e alla fine la condanna colpisce tutti quanti, tranne chi aveva i giusti appoggi. <br />Alessandro Manzoni consegna una dettagliata descrizione di come i giudizi possano ingannarsi nel pregiudizio. In fondo l'animo umano, anche mosso da un desiderio di giustizia, sconta la fallacia dettati dal rancore, dall'orgoglio e dalla partigianeria.<br />A volte c'è bisogno, in modo quasi perverso, di un colpevole, anche la storia è un po' più complessa di come ci è utile dipingerla, per far sembrare giusto il giudizio. In Dio la Verità è Una. A livello umano può avere qualche faccia in più, pur rimanendo la verità. <br />Rimpiangere Bergoglio se e quando dovesse subentrargli Marx? C'entra poco, non trova?<br />L'importante è mettere la targa sulla colonna dell'infamia dedicata al proprio processo a Benedetto XVI, visto ungere porte e spargere la peste... Sarà che in tempo di pandemia possa venire più facile aver bisogno di untori. Ma questo è Speranza, non è aver speranza! <br />tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-29815641305402155072021-05-09T14:03:32.912+02:002021-05-09T14:03:32.912+02:00Siccome la Sovversione è un piano inclinato, in co...Siccome la Sovversione è un piano inclinato, in confronto al cardinale tedesco Reinhard Marx anche Jorge Mario Bergoglio, il pontefice (?) dottrinanalmente più scandaloso (e idolatra) della storia, diventa un "conservatore", come lo è Ratzinger rispetto allo stesso Bergoglio.<br />Se tra cinque o dieci anni salirà al soglio di Pietro qualcuno come Marx, i papolatri di turno rimpiangeranno i bei tempi di Bergoglio. E i bergogliani rimpiazzeranno i ratzingeriani come modernisti conservatori. Perchè c'è sempre un peggio, e la Sovversione è un pozzo senza fondo. O quasi.<br />Martino MoraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11327557913713479452021-05-09T11:54:10.089+02:002021-05-09T11:54:10.089+02:00Irrita, perché dà un'impressione, certamente n...<br />Irrita, perché dà un'impressione, certamente non voluta,<br />di ambiguità.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58486069046385530072021-05-09T11:16:47.653+02:002021-05-09T11:16:47.653+02:00Al 9 maggio 5:14
Tralcio non è nè conciliare nè po...Al 9 maggio 5:14<br />Tralcio non è nè conciliare nè postconciliare, è misticamente vero cristiano.valnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-46049347846865908252021-05-09T10:13:01.636+02:002021-05-09T10:13:01.636+02:00Mi dispiace, ma fattene una ragione.
Non so se so...Mi dispiace, ma fattene una ragione. <br />Non so se sono conciliare o post conciliare. <br />Chiedo a Dio la grazia e mi sforzo di essere di Cristo, cioè cristiano e cattolico.<br />Spero di poterti incontrare lì. tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11589616308775865312021-05-09T05:14:39.081+02:002021-05-09T05:14:39.081+02:008 maggio 2021 17:22
il tuo modo di esprimerti mi d...8 maggio 2021 17:22<br />il tuo modo di esprimerti mi dà sui nervi (molto conciliare/post-conciliare)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69517185186225534822021-05-08T22:34:39.455+02:002021-05-08T22:34:39.455+02:00Purificarsi è un conto, nascondersi un altro.
I ti...<br />Purificarsi è un conto, nascondersi un altro.<br />I tiepidi, quelli che tacciono quando<br />c'è invece da combattere pubblicamente per la fede, <br />gravemente minacciata, non piacciono al Signore : <br />("Conosco le tue opere; so che tu non sei nè freddo<br />nè caldo. OH, fossi alameno o freddo o caldo!<br />Ma perché sei tiepido e nè freddo nè caldo, io <br />sto per vomitarti dalla mia bocca." (Apoc 3, 15-16)<br />T. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-1133731479528664072021-05-08T22:26:30.151+02:002021-05-08T22:26:30.151+02:00Cara Mic,
non si discute ciò che hai detto. Second...Cara Mic,<br />non si discute ciò che hai detto. Secondo me Benedetto XVI lo sta facendo.<br />Il problema è che ognuno di noi preferirebbe che lo facesse (l'avesse fatto) in altro modo.<br />E qui si arriva alla coscienza. Lì mi fermo. <br />Il che non significa che vada bene tutto. <br />Nemmeno che sia sempre andato bene tutto.<br />Pietro fu il primo Papa: nel vangelo non ha "brillato" in più di una circostanza...<br />E non agli occhi miei o di qualcuno tra noi: agli occhi di Gesù! <br />Eppure è morto martire. <br />Nel cristianesimo non conta come si parte, ma come si arriva. <br />Rivangare i peccati di gioventù di chicchessia è l'arma di certi professionisti del ramo. <br />Alla croce si resta inchiodati, ma da lì non si guarda indietro, bensì in avanti. <br />Purificare la speranza è una sfida da cristiani. Viceversa si ragiona come il mondo. <br />Niente di strano o di nuovo. Lo fece anche Pietro. A Gesù non piacque. <br />Quindi bisogna esercitare il ruolo, fino in fondo. <br />Che poi possa non piacere a tutti è un altro conto. <br />La ricostruzione di Cionci è plausibile, anche se non certa. <br />La situazione della Chiesa certamente non plausibile.<br />Di chi è la Chiesa? Della Vite. Il tralcio deve solo dar frutto, non può potare la vite.<br />Il potere di potare è un ministerium che può staccarsi dal munus. <br />Anche Cristo in croce l'ha fatto: gli sarebbe stato sufficiente uno schiocco di dita per sbaragliare tutti i nemici, ma la volontà del Padre diceva della necessità della croce. <br />Giuda non ha capito, pensava a un re diverso, la lotta ai romani, il successo in battaglia.<br />Gli sono bastati trenta denari per vendere Colui per il quale si sprecava olio costoso.<br />Invece di darlo ai poveri... Invece di "mandare tutti all'inferno". <br />Giuda è morto impiccandosi, prima che Gesù morisse per redimere tutti dal non-amore.<br />Gesù l'ha fatto perchè la gioia -stare con Lui e tra noi come con Lui- fosse piena. <br />L'ha fatto per portare i purificati -da puri di cuore- a vedere Dio in paradiso. <br />Purtroppo c'è chi va all'inferno. Qui il cento per uno, rendendo un inferno il vivere. tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-76802177646713574072021-05-08T20:27:58.866+02:002021-05-08T20:27:58.866+02:00purificarci dall'io e dalle pretese di ruolo d...<i>purificarci dall'io e dalle pretese di ruolo del tralcio più decisivo della Vite.</i><br /><br />Mi soffermo un attimo qui. La purificazione dell'io non esime dall'esercitare il proprio ruolo come Cristo comanda; il che non è una pretesa ma un sacrosanto dovere scaturito da una chiamata che, nel caso di specie, ha comportato una investitura...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65822051523038998042021-05-08T20:22:54.871+02:002021-05-08T20:22:54.871+02:00Seguite, invece, la semplice linearità dell'ar...Seguite, invece, la semplice linearità dell'argomentazione qui https://letturine.blogspot.com/2021/05/per-ingannare-se-possibile-anche-gli.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-75027479240870079492021-05-08T17:22:24.865+02:002021-05-08T17:22:24.865+02:00La situazione che stiamo vivendo è dolorosa e mort...La situazione che stiamo vivendo è dolorosa e mortificante. <br />E' una croce: a livello ecclesiale, sociale, morale. Ed è globale.<br />Ogni piccolo fastidio accende una reazione e in un certo senso la prevede e la giustifica.<br /><br />Secondo molti è "logica", "umana" e "naturale" una sequenza del genere: <br />1)toccato nell'orgoglio 2)mi lamento/sfogo 3)mi vendico 4) ferisco 5)affermo le mie ragioni<br />Ragionamento secondo il mondo, con generose dosi d'amor proprio, covando rancore.<br /><br />Non è però impossibile (e cristiano, cioè umano) proporre la sequenza in questa variante:<br />1)umiliandomi 2)paziento/taccio 3)sopporto 4)soffro 5)accetto di morire un po' a me stesso<br />Offerta a Dio per amor Suo, a motivo di Cristo, trovando pace nel cuore e pienezza. <br /> <br />Poiché il castigo di Dio è da intendere come purificazione, come un rendere casto il cuore, quello che stiamo passando serve innanzitutto a purificare la nostra fede. <br />Noi ci affidiamo, speriamo e operiamo pensando all'uomo artefice della propria salvezza?<br />Seguiamo una logica legale, progettuale, contrattuale? Un'idea, un ideale o anche un idolo? <br />Oppure stiamo e viviamo attivamente dentro una contemplazione spirituale e provvidenziale?<br />Tendiamo alla realtà di Dio che salva, con la sapienza del redento, in verità?<br /><br />Benedetto XVI non ha "gestito" la crisi, non l'ha domata tirando le redini o frustando.<br />Nella sua scelta, fosse anche lo stratagemma descritto da Cionci, ci guida alla castità:<br />-un purificarci dall'io e dalle pretese di ruolo del tralcio più decisivo della Vite.<br />-un purificarci dalle forme del potere (anche ecclesiale) e del favore degli uomini.<br />-un purificarci da rabbia e vendetta, per una giustizia che non può venire dall'uomo.<br />-un purificarci dall'indulgere al mondo e al secolo per schivare la croce.<br /><br />Ognuno di noi personalmente e nell'interpretazione ecclesiale ha bisogno di purificare uno o più di questi ambiti per giungere più presentabile a un appuntamento con la storia che le Scritture hanno preannunciato, come la Madonna qua e là: tra poco è il 13/5, Fatima. <br /><br /> <br />tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90894445974609758802021-05-08T12:44:36.581+02:002021-05-08T12:44:36.581+02:00Aloisius....la scomunica va data pubblicamente se ...Aloisius....la scomunica va data pubblicamente se si vuole curare la Chiesa senza infettarla ulteriormente....se nei banchi locali parrocchiali piemontesi tra le coppie di fidanzati appare una coppia solo maschile....vogliamo fermare queste bestemmie pubbliche nella Messa? ...hanno sbagliato forse i Papi a lanciare le scomuniche? In passato e la Chiesa ha reagito e si è ricomposta...oggi andiamo all'inferno in terra:paganesimo spacciato per cristiano...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42105089410993579962021-05-08T12:16:21.488+02:002021-05-08T12:16:21.488+02:00La ricostruzione di Cionci attira perché gli eleme...La ricostruzione di Cionci attira perché gli elementi utilizzati, dalle varie profezie ai fatti avvenuti, ha una logica, regge.<br /><br />Ma francamente, nel complesso, le false dimissioni con gli errori in latino per fare scoprire la contro/chiesa e rovinarla da sé mi fa sorridere, perché sembra una situazione tipo "il Codice Da Vinci" e i romanzetti di Dan Brown, spesso spacciati come la verità sulla Chiesa.<br />E poi non tiene conto delle posizioni moderniste di Ratzinger assunte in tempi non sospetti, come giustamente messo in evidenza da EP.<br /><br />Tutto può essere, ormai ne vediamo di tutti i colori, ma mi sembra improbabile e, come evidenziato sopra, non sarebbe stato un comportamento buono e di buon esempio da parte di Ratzinger, aveva i mezzi per far sentire la sua voce e resistere anche col martirio e la morte, anche "civile".<br /><br />Le discussioni molto serie e con autorevoli personalità, svoltesi in questi anni, sul problema del Papa eretico e delle dimissioni invalide, non hanno portato a una soluzione concordata, ma solo a una grande confusione.<br /><br />Anche la conclusione di Cionci sullo scisma tra tradizionalisti e modernisti non è né credibile né soprattutto auspicabile.<br />Innanzitutto il modernismo è un'eresia, e quindi la distinzione è tra cattolicesimo ed eresia, Verità e falsità, correttezza ed errore.<br />L'etichetta di "tradizionalista" va cassata e rifiutata, perché avvalora una visione soggettiva e terrena della Chiesa come partito politico. <br /><br />Inoltre lo scisma non va proprio nominato, tanto meno tra fazioni che decidono chi rimane, chi esce e chi ha diritto a usare il simbolo del partito. <br /><br />Si può anche parlare di questi temi, ma si resiste, si prega e come ha scritto Mic si ribadisce la Verità e soprattutto la si vive.<br />Ma senza auspicare e provocare alcuna spaccatura e alcuno scisma, sarebbe un rimedio peggiore del male, un peccato mortale.<br /><br />Aloisius<br />Aloisiushttps://www.blogger.com/profile/00581952920171111368noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-25615736688096381822021-05-08T11:36:38.851+02:002021-05-08T11:36:38.851+02:00PP. Grazie.
Mons. Viganò mi ha inviato da giorni i...PP. Grazie.<br />Mons. Viganò mi ha inviato da giorni i file dell'intervista a Radio Spada, che non ho ancora letto. Appena riesco li pubblico.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4656331594386089292021-05-08T11:26:12.945+02:002021-05-08T11:26:12.945+02:00FT : nell'ultima sua intervista (a Radio Spada...<br />FT : nell'ultima sua intervista (a Radio Spada) mons. Viganò auspica che la Messa Novus Ordo venga un giorno abolita e si ritorni all'unico vero rito cattolico, l'Ordo Vetus.<br /><br />Mi sembrano affermazioni importanti. Mai fatte prima da un vescovo, nemmeno da uno in pensione, e nemmeno da un sacerdote in carica o meno, credo. Riprendo sinteticamente le sue affermazioni, come riportate da Maike Hickson su LSNews, che le ha assunte da RS.<br /> Tale auspicio era stato finora avanzato solo da qualche studioso laico critico del Concilio, vox clamantis in deserto.<br /><br />Ha detto mons. Viganò:<br />"Cristo non può rivolgersi al Padre con una voce perfetta (che gli Innovatori chiamano 'forma straordinaria') e nello stesso tempo con una imperfetta, che strizza l'occhio ai nemici di Dio, una forma [che chiamano] 'ordinaria'."<br />La coesistenza legittima (autorizzata da Benedetto XVI) delle due forme di rito non può durare, ha proseguito. Dobbiamo ritenerla "una fase transitoria", durante la quale si diffonde sempre più il ritorno alla Messa Ordo Vetus, la vera Messa cattolica. <br />Questa fase dovrà finire, quando i tempi saranno maturi per "il ritorno all'Unico Rito Cattolico e l'indispensabile abolizione della sua versione conciliare".<br /> <br />"Indispensabile abolizione", ha detto mons. Viganò. Sante parole. Ha precisato che "la Liturgia si rivolge alla Divina Maestà", e quindi "farne una sorta di evento antropocentrico è cosa del tutto estranea allo spirito cattolico."<br /><br />Annoto: come ha detto Nostro Signore : "Un Regno in se stesso diviso non può sussistere". E difatti sta crollando una Chiesa divisasi in due riti: uno bastardo, imposto come unico legittimo da Montini ed Affini, ed uno autentico, bimillenario, fatto (di fatto) sparire ma mantenuto grazie alla "disobbedienza" di mons. Lefebvre, Castro Mayer (di due vescovi e di un pugno di sacerdoti, adiuvati da poche coraggiose suore), felicissima culpa la loro; riimmesso formalmente in circolazione da Benedetto XVI (uno dei suoi meriti, forse la cosa più valida del suo pontificato).<br />Questo "biritualismo" non è cattolico, è falso e non può durare. Finché non si ritornerà all'unico vero rito cattolico la Chiesa non potrà guarire dai gravi mali che l'affliggono.<br />PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42755264464697590222021-05-08T10:58:24.831+02:002021-05-08T10:58:24.831+02:00mi rifiuto di pensare che il mite Benedetto XVI, c...<i>mi rifiuto di pensare che il mite Benedetto XVI, che ha sempre perseguito l'unità ecclesiale a tutti i costi, possa essere divenuto, suo malgrado, operatore di divisione.</i><br /><br />Faccio notare che nell'ottica esaminata la divisione, che parrebbe voluta, è del grano dal loglio... E anche per il resto, verosimilmente, ai posteri l'ardua sentenza...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-31651035345474313512021-05-08T10:53:38.627+02:002021-05-08T10:53:38.627+02:00piaccia o non piaccia ma pur sempre con l'assi...<i>piaccia o non piaccia ma pur sempre con l'assistenza dello Spirito Santo.</i><br /><br />Beh, la presenza dello Spirito Santo è sempre più che certa; ma altrettanto certo è che la Sua assistenza opera solo quando la si accoglie. E, se permette, sul mancato ascolto dello Spirito Santo, motivati dubbi non mancano.<br />Resta il fatto che tutto quanto è accaduto il Signore lo ha permesso e resta anche da interrogarci su quanto ce lo siamo meritato nonché da darci una mossa per riparare in tutti i modi che la Chiesa è la Grazia ci suggerisce.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17620487619064544982021-05-08T09:49:53.846+02:002021-05-08T09:49:53.846+02:00Mi scuso per il doveroso "anonimato". La...Mi scuso per il doveroso "anonimato". La questione posta dagli articoli/indagini di Cionci mi pare che sia dannosa per l'economia spirituale di noi cattolici perchè , nel migliore dei casi, fanno mostrano crudelmente il lato più oscuro della Chiesa. Nessuno ci fa bella figura su quanto è avvenuto : neppure Benedetto XVI che non avrebbe brillato di santo zelo evangelico ( si,si,no,no ...) ricorrendo a delle alchimie e a dei trucchi medioevalizzanti che creano solo divisioni e mal di testa. <br />Dove c'è uno strato di confusione e di nebbia fitta i raggi dello Spirito Santo fanno fatica ad entrare: mi rifiuto di pensare che il mite Benedetto XVI, che ha sempre perseguito l'unità ecclesiale a tutti i costi, possa essere divenuto, suo malgrado, operatore di divisione. Le dimissioni ci sono state: spontaneee, valide e vingolanti. Così come c'è stata la nomina incontestabile dell'attuale regnante Papa: piaccia o non piaccia ma pur sempre con l'assistenza dello Spirito Santo.Anonymousnoreply@blogger.com