tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post8430947575937763836..comments2024-03-28T16:58:14.668+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Ci sono già due Chiese. Una perseguitata.michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-69251945678189971972015-10-23T23:33:24.149+02:002015-10-23T23:33:24.149+02:00@anonimo 23 ottobre 2015 21:40
letta la notizia s...@anonimo 23 ottobre 2015 21:40<br /><br />letta la notizia sul profilo FB di Mastino.<br /><br />https://www.facebook.com/margheritimastino?fref=nf<br /><br />Se la notizia è vera, le Suore FI faranno appena in tempo a cantare a una delle celebrazioni Summorum Pontificum, poi via di commissariamento.<br />La trovo un'iniziativa davvero di una brutalità senza pari. 3 Commissarie addirittura!<br /><br />"Nel frattempo il commissario gesuitico del ramo maschile ha fatto sapere che "qua bisogna cambiare, perché c'è una nuova chiesa"<br />(...) quella nuova chiesa che si vede in giro si fatica pure a chiamarla chiesa....<br /><br />riporto anche un commento di una lettrice:<br />"Sembra che vogliano eliminare ad una ad una le congregazioni religiose....creare una nuova chiesa...e farvi convogliare tutti....protestanti...ortodossi...sette di vario tipo....che chiesa potrà mai essere? Un ordine mondiale religioso uguale per tutti? E Gesù a quale ruolo verrà relegato? Semplice comparsa?"<br />Dalle torto.....Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-30656123733746333002015-10-23T21:40:32.773+02:002015-10-23T21:40:32.773+02:00Commissariate le Suore Francescane dell'Immaco...Commissariate le Suore Francescane dell'Immacolata???<br />Mastino scrive:<br />Manco hanno fatto in tempo a finire il sinodo della "tenerezza", manco hanno fatto in tempo a inaugurare il giubileo della "misericordia" e dal Vaticano è partito l'ordine di commissariare anche le Suore Francescane dell'Immacolata. E per andare sul sicuro, siccome ogni tanto i kommissari muoiono in corso d'opera, ne hanno nominate in numero di 3. Nonostante la precedente visitatrice non avesse trovano "niente". A ciel sereno, alle spalle sono state colpite. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74723305071747742812015-10-23T20:13:56.028+02:002015-10-23T20:13:56.028+02:00Anonymous,
o questi, pur dicendosi atei o agnostic...Anonymous,<br />o questi, pur dicendosi atei o agnostici, in realtà non possono non dirsi cristiani, a' la B. Croce, oppure riflettono che, se non c'è più la Chiesa, con chi se la prendono? Con l' Islam, rischiando minimo il carcere, massimo la testa. Con l' ebraismo? Ddio guardi ! il buddismo, ecc? Ma chi mai li leggerebbe più?<br />Invece tu stesso hai letto i libri sul katechon. Su Budda difficilmente lo faresti.<br />Comunque che siano in buona o mala fede, colpisce. Come colpisce il discorso del patriarca russo. <br />In sintesi, discorsi cattolici sentiti nelle ultime due setimane al Sinodo: da un medico rumeno ed un patriarca russo. No further comments!<br />Rr<br />Rrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-65800656849937013422015-10-23T13:15:33.085+02:002015-10-23T13:15:33.085+02:00Eh, già cara Rosa l'autore di ben 2 libri sul ...Eh, già cara Rosa l'autore di ben 2 libri sul kathecon, che peraltro era individuabilissimo, nonostante le precauzioni (li ho letti a scrocco entrambi in pdf) ora afferma che ci si trova drammaticamente davanti ad un bivio, bolla il tumore e la monsignorina come caxxate ininfluenti e diversivi idioti e si concentra sulla chiesa elemento fondante della nostra civiltà usando parole che si dovrebbero trovare sulla bocca dei nostri cari Abbondi, non su quelle di un filosofo heideggeriano fino al midollo, agnostico, ma intelligente, la povera BB su rai3 non sapeva più cosa dire......stiamo proprio conciati male, se anche l'elefantino esce dal suo neghittoso silenzio snob e ti spiattella un articolone sul falso complotto, ma mi facci il piacere, pallonari e cazzari, invece di snellire i metodi di comunicazione li incasinano sempre di più, sarà il metodo argie, intanto Nuzzolino nostro ha pronto un altro libro 'bomba' sullo IOR,uscirà a novembre.......Ratzinger intanto, uscito quasi illeso, si fa per dire, dalle fogne, rifiorisce......to be continued. Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-4770095467063448482015-10-23T03:29:53.356+02:002015-10-23T03:29:53.356+02:00Le parole del P. Liberatore sono perffetamente app...Le parole del P. Liberatore sono perffetamente applicabile alla situazione attuale. Infatti, la confessione “L’iniziativa nacque dalla convinzione che tutti, credenti e non credenti, siamo alla ricerca della verità e non possiamo dare nulla per scontato” è una confessione di apostasia, non solo della fede tradizionale, ma anche della "fede" conciliare, perché la "Dignitatis humanae" dice:<br /><br />"Il sacro Concilio professa pure che questi doveri attingono e vincolano la coscienza degli uomini, e che la verità non si impone che per la forza della verità stessa, la quale si diffonde nelle menti soavemente e insieme con vigore. E poiché la libertà religiosa, che gli esseri umani esigono nell'adempiere il dovere di onorare Iddio, riguarda l'immunità dalla coercizione nella società civile, <b>essa lascia intatta la dottrina tradizionale cattolica sul dovere morale dei singoli e delle società verso la vera religione e l'unica Chiesa di Cristo. </b>"<br /><br />Se lascia intatta, come spiegare un Papa alla ricerca della verità? È impossibile essere credente e ricercare la verità: come se può credere in una verità che ancora se ricerca? Se il Papa confessa essere alla ricerca della verità, come può compiere i doveri verso la vera religione? Come può compiere la sua missione nella Chiesa?Gedersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-28942271136324596772015-10-23T03:28:44.069+02:002015-10-23T03:28:44.069+02:00Il cattolico, come insegna il Concilio Vaticano, a...<b>Il cattolico, come insegna il Concilio Vaticano, a differenza di quelli che aderirono a una falsa religione, non può aver mai giusta ragione di dubitare della sua fede.</b> Minime par est conditio eorum, qui per caeleste Fidei donum catholicae veritati adhaeserunt, atque eorum, qui ducti opinionibus humanis falsam religionem sectantur; illi enim, qui fidem sub Ecclesiae magisterio susceperunt, nullam unquam habere possunt iustam causam mutandi aut in dubium fidem eandem revocandi [9]. [«Ondechè non è pari la condizione di coloro, i quali pel celeste dono della fede aderirono alla verità cattolica, e di coloro i quali, condotti da opinioni umane, seguono una falsa religione: attesochè quelli, i quali sotto il magistero della Chiesa ricevettero la fede, non possono avere nessuna giusta cagione di mutare o di revocare in dubbio essa fede.» Concilio Vaticano, Costit. dogm. Dei Filius, capo III. N.d.R.] E la ragione si è, perchè il benignissimo Iddio come eccita gli erranti e gli aiuta colla sua grazia, affinchè possano venire alla conoscenza della verità; così coloro, che già trasferì dalle tenebre nella sua mirabile luce, conferma colla grazia medesima, acciocchè in essa luce perseverino, non abbandonando egli nessuno se non è abbandonato. Benignissimus Dominus et errantes gratia sua excitat atque adiuvat, ut ad agnitionem veritatis venire possint; et eos, quos de tenebris transtulit in admirabile lumen suum, in hoc eodem lumine ut perseverent gratia sua confirmat; non deserens nisi deseratur. Così il sacrosanto Concilio Vaticano [10]. Ed oltre a ciò, come lo stesso Concilio c'insegna, il cattolico oltre gli interni aiuti dello Spirito Santo è confortato nella sua fede dagli esterni argomenti, che comprovano la rivelazione, quali sono i fatti divini e precipuamente i miracoli e le profezie, e che sono accomodati all'intelligenza di tutti; acciocchè l'ossequio della nostra fede sia consentaneo alla ragione. Ut nihilominus fidei nostrae obsequium sit rationi consentaneum, voluit Deus cum internis Spiritus Sancti auxiliis externa iungi revelationis suae argumenta, facta scilicet divina, atque imprimis miracula et prophetias, quae cum Dei omnipotentiam et infinitam scientiam luculenter commonstrant, divinae revelationis signa sunt certissima et omnium intelligentiae accommodata [11]. Onde il cattolico non può neppure per un istante dubitar della verità della sua fede, senza ribellarsi alla ragione insieme ed a Dio; benchè possa lodevolmente, restando fermo nella credenza, cercare per via di riflessione una conoscenza scientifica della medesima, come appunto fanno i teologi: Fides quaerens intellectum, secondo la bellissima frase di sant'Anselmo. http://progettobarruel.comlu.com/novita/14/Liberatore_Liberta_religione_culto.html<br /><br />Gedersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87332065072670140752015-10-23T03:28:13.147+02:002015-10-23T03:28:13.147+02:00Josh,
Tutto gira intorno alla legge della libertà...Josh,<br /><br />Tutto gira intorno alla legge della libertà religiosa. Un altro cattolico del novecento, un grande teologo, Padre Matteo Liberatore, ha scritto una confutazione di una diffesa della libertà religiosa dal titolo "Della libertà di religione e di culto", dove dice:<br /><br />"<b>Il Cassani colla sua ricerca della verità religiosa, stabilita come dovere d'ogni uomo, acciocchè l'atto suo sia meritorio, induce il cattolico a peccato d'infedeltà: in quanto lo induce a far gettito, almeno a tempo, della vera fede, per riacquistarla poi se piace a Dio, mediante il discorso della ragione. Non si cerca, se non quello che si sente di non possedere o almen se ne dubita. Il cattolico adunque per mettersi alla ricerca della verità religiosa, dovrebbe almen dubitare di quella che ha, vale a dire dovrebbe costituirsi in istato di temporanea apostasia. </b> La qual cosa è sì turpe, che lo stesso Cartesio la escluse dal suo dubbio metodico, benchè proposto da lui come universale. E però dopo aver detto che in virtù di quel dubbio egli non intendeva sciogliersi dalle regole della morale, soggiunge: Postquam vero me his regulis instruxissem, illasque simul cum rebus Fidei, quae semper apud me potissimae fuerunt, reservassem; quantum ad reliqua, quibus olim fueram imbutus, non dubitavi quia mihi liceret omnia ex animo meo delere [8]. [«Dopo essermi formate tali regole (morali), le ho mantenute, insieme con le cose che riguardano la Fede, che per me sono sempre state le principali; quanto al rimanente (della mia istruzione) di cui un tempo ero imbevuto, non ho dubitato che mi fosse lecito rimuoverlo dalla mia mente per intero.» N.d.R.]<br /><br />Gedersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-37567871376958553252015-10-23T02:04:03.699+02:002015-10-23T02:04:03.699+02:00Cioè, persino Cacciari, quello che voleva che il k...<br />Cioè, persino Cacciari, quello che voleva che il katechon si levasse di torno, si è accorto del casino, e ha detto basta: o cosi, come per 2000 anni, o cosa', ma se cosa', allora non è più Chiesa. E' altro. <br /><br />Noto che un teologo protestante ha trattato la lettera dei 13 con righteousness, ed ha invitato pero' anche lui a decidersi: o vi aggiornate, ed allora siete protestanti perché la Riforma altro non e' che il Vangelo adattato al mondo che muta, o restate cattolic( punta di disprezzo). Incece il rappresentante di Kirill, ortodossi di Russia, ha ricordato al dotrina bimillenaria, che loro non cambiano, ed ha invitato la Chiesa a permanere nella verita' di Cristo, cosi sarà anche più facile un riavvicinamento tra Roma e l' ortodossia.<br />Ancora una volta come al Concilio: si parte per avvicinarsi agli ortodossi (l' oikonomia), e ci si ritrova invece vicini, sempre più vicini ai protestanti. Come mai ?<br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-35569100640056898952015-10-22T20:40:30.893+02:002015-10-22T20:40:30.893+02:00Kasper intanto lascia interviste dove smentisce ch...Kasper intanto lascia interviste dove smentisce che il Papa stia male, che a dire queste cose sono alcuni che vogliono destabilizzare il Sinodo. Poi accosta la notizia a quella sulla lettera dei 13 cardinali lasciando intendere che la lettera quasi non esiste e che i colpevoli di questa destabilizzazione del Sinodo sono gli stessi. Dice che nonostante il loro ostacolo il Sinodo andrà avanti.<br />Giuseppe M.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2761021039864117302015-10-22T19:56:12.291+02:002015-10-22T19:56:12.291+02:00'Qui è in gioco la sacralità del matrimonio e ...'Qui è in gioco la sacralità del matrimonio e la credibilità della chiesa e tutto il suo magistero, non è questione di comunione sì o no, è questione di COSA vuole diventare la chiesa, se permanere nella bimillenaria dottrina morale o crearne un' altra ex novo' Cacciari dixit , io sottoscrivo. .Anonymous.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-5200845670639454622015-10-22T18:53:02.464+02:002015-10-22T18:53:02.464+02:00sottoscrivo Gederson! (anche riguardo all'argo...sottoscrivo Gederson! (anche riguardo all'argomento dell'altro giorno, in cui eravamo arrivati alle stesse conclusioni circa "il popolo in cammino" sempre in cerca, che in quanto eterno cercatore, pare non possedere ancora Cristo, proprio per il fatto di cercare sempre altro e oltre...)Joshhttps://www.blogger.com/profile/12683307591403503893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-38027863748550315192015-10-22T18:32:27.858+02:002015-10-22T18:32:27.858+02:00Dubbio e certezza della fede
da Grammatica dell’a...Dubbio e certezza della fede<br /><br />da Grammatica dell’assenso<br />del card. John Henry Newman<br /><br />Chi ricerca non ha ancora trovato: è ancora in preda al dubbio, desidera trovare conferma o smentita alla sua professione attuale. Sarebbe assurdo che uno di noi si definisse nel contempo credente e ricercatore. Di qui deriva che alcuni parlino d’una dura situazione in cui si trova il cattolico, a cui non è lecito ricercare la verità del suo credo. Certo non lo può, o non è più un credente. Non può essere nel contempo dentro e fuori del corpo della Chiesa. Avvisarlo che se sta cercando è segno che non ha trovato è parlare in base al più piano buon senso. Posto che ricercare vuol dire dubitare e dubitare non si accorda col credere, il cattolico che si accinge ad una ricerca sulla sua fede dichiara implicitamente di non averla. L’ha già perduta. Qui del resto risiede la sua più chiara giustificazione: egli non è più cattolico, ma aspira a diventarlo. Chi gli volesse vietare la ricerca gli chiuderebbe la porta della stalla dopo che i buoi sono fuggiti. Se costui è in dubbio, che cosa può fare di meglio che ricercare? In quale altro modo potrebbe ridiventare cattolico? Nel suo caso, la rinuncia all’inchiesta sarebbe segno che egli si appaga della sua incredulità. Ma così parlando io tratto l’argomento in astratto, senza tener conto delle contraddizioni a cui sono soggetti gli uomini. Gli uomini spesso si sforzano di tenere uniti in sé elementi incompatibili. Non dubitano ma si comportano proprio come se dubitassero. Credono, ma la loro fede è debole, e prestando orecchio senza necessità alle altrui obiezioni si espongono a perderla. E ci sono spiriti per i quali ragionare d’una verità è tutt’uno col contestarla; indagine vuol dire porre sotto processo. D’altra parte vi sono credenze così preziose e delicate che, se la metafora mi è lecita, non possono essere lavate senza restringersi e senza perdere colore. Di tutto ciò tengo conto; ma qui sto ragionando di principi generali e non di casi individuali. I principi sono questi: la ricerca implica il dubbio mentre l’indagine non lo implica; chi assente ad una dottrina o ad un fatto ne può indagare la credibilità senza contraddirsi, ma a rigore non ne può mettere in dubbio la verità (Grammatica dell’Assenso, 116).<br /><br /> Gedersonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72596169277935407572015-10-22T18:29:17.406+02:002015-10-22T18:29:17.406+02:00E , quel che più conta , , cara mic , San Vincenz...E , quel che più conta , , cara mic , San Vincenzo di Lerins che di per se stesso sarebbe un dottore privato , è ultimamente sostenuto e avvalorato , esplicitamente , dal DOGMATICO Concilio Vaticano I . Dico questo perchè credo che le perplessità di Maurizio siano reali , anch'io qualche anno fa mi trovavo nella stessa situazione , poi , anche grazie a questo benemerito blog , ho potuto chiarire molte cose . Gent Maurizio , mi pare che questo , per quanto riguarda lo specifico argomento , tagli la testa al toro , no ? Le parole di Gesù ci giungono attraverso la Chiesa , non sono oggetto di esame personale : e la Chiesa così(nel senso del Lerinense ) le intende e insegna murmexnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68678227964451502812015-10-22T18:12:31.596+02:002015-10-22T18:12:31.596+02:00http://www.libertaepersona.org/wordpress/2015/10/l...http://www.libertaepersona.org/wordpress/2015/10/le-ragioni-della-lettera-al-papa/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-91999649297476751482015-10-22T17:54:42.920+02:002015-10-22T17:54:42.920+02:00ECCEZIONALE intervento al Sinodo del Rappresentant...ECCEZIONALE intervento al Sinodo del Rappresentante del Patriarcato di Mosca. Cosi' parla un vero cristiano<br /><br />http://www.iltimone.org/33784,News.htmlRICnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-59266965719724953512015-10-22T17:48:40.510+02:002015-10-22T17:48:40.510+02:00Il Papa ha l' autorita'...
Nell' ambi...Il Papa ha l' autorita'... <br />Nell' ambito della Rivelazione annunciata da Nostro Signore. Che disse( cito a ame,oria): "Mmaschio e femmina Dio li creo'. Per questo l' uomo abbandonerà la sua casa e prenderà la donna, e si uniranno e saranno un corpo solo ed un' anima sola. E l' uomo non osi separare cio' che Dio ha unito".<br />Quindi il Papa, la Chiesa, può valutare se quel singolo matrimonio sia stato celebrato secondo le norme, se non ricorrano casi di nullita',e questo farlo nel modo piu rigoroso possibile " a favore del vincolo", ma se condizioni di nullita' non ce ne sono, NESSUNO, neanche il Papa, può sciogliere un mtrimonio contratto di fronte a Dio Onnipotente. Ergo, se una coppia si separa, ed uno dei due ricorre al divorzio, cioè scioglie la parte "laica, civile" del suo matrimonio, e contrae una seconda unione solo civile,impropriamente detta mat imonio, commette adulterio- come appunto dice Gesù in tutti i Vangeli, non uno solo, ma tutti - quindi viola il VI comandamento, commettendo peccato mortale. Quindi o poi si pente e smette di vivere da adultero in stato di conxubinato( perché tale è agli occhi dellaChiesa, ma soprattutto di Dio o nipotente il secondo matrimonio, o unione civile meglio detta) e quindi pentendosi, può, dopo la Confessione e l' assoluzione, fare la Comunione. Se invece non si pente, e persiste nel peccato mortale, cioè continua a restare unito civilmente, Non può ricevere l' assoluzione, e quindi non può comunicarsi.<br />Questa e la logica cattolica: o sei sposato validamente o il matrimonio era nullo fin dall' inizio. Ma se non era nullo, è valido ( ed in realtà i casi di nullità, anche per le unioni civili, sono pochi). Se mandi a monte un matrimonio valido, o non ti risposi, o se ti risposi, o comunque vivi con un' altra donna, sei un adultero ed un conxubino. Quindi poi o ti penti, cessando il concubinato e l' adulterio, ed allora puoi accedere alla S. Comunionw, o non lo fai e non puoi accedere. Tertium non datur.Tutte le altrechiacchiere da due anni a questa <br />parte sono fumo negli occhi per i gonzi, messe li non perché essi stessi ci credano, ma solo perché cosi si apre la strada alla definitiva<br /> protestantizzazione della Chiesa cattolica.<br /><br />RrRrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74711768849286787032015-10-22T15:56:56.513+02:002015-10-22T15:56:56.513+02:00Grazie :) ma, ripeto, non volevo essere retorico. ...Grazie :) ma, ripeto, non volevo essere retorico. <br />La mia conoscenza degli insegnamenti della Chiesa si basa quasi totalmente su quanto mi hanno insegnato i miei genitori e quanto ho imparato in USA. Non ho accesso a sacerdoti che seguono la "Tradizione" qui in Italia e come Cattolico sono totalmente autodidatta (leggo molto e navigo in Internet).<br />Complimenti per il suo blog.<br />Maurizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-3573832243571532312015-10-22T15:48:39.865+02:002015-10-22T15:48:39.865+02:00Trattatele meglio le persone. Non state tutto il g...Trattatele meglio le persone. Non state tutto il giorno al computer. Andate a giocare coi bambini. Lasciate perdere i poteri forti. Dio penserà a tutto: ci ha già pensato.lerinensenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-11177486053870618652015-10-22T15:44:09.022+02:002015-10-22T15:44:09.022+02:00a se il Papa ha l'autorità di legare e sciogli...a se il Papa ha l'autorità di legare e sciogliere.<br />Questa autorità è LEGATA al Sacramento della Confessione. Si riferisce alla remissione dei peccati ed alle indulgenze. Indulgenze che, verso i vivi, si applicano in con autorità e verso i morti in suffragio. Ogni altra lettura dello "sciogliere e legare" è una mera ipotesi. Rafminiminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-74237722461798143502015-10-22T15:37:16.274+02:002015-10-22T15:37:16.274+02:00Ribadisco: è una domanda retorica dopo quello che ...Ribadisco: è una domanda retorica dopo quello che abbiamo detto e ridetto sui casi un cui il papa è infallibile, senza cadere nell'infallibilismo.<br />Non abbiamo solo ciò che ci dice la nostra coscienza, che potrebbe essere ingannevole, ma la Sacra Scrittura insieme a 2000 anni di Magistero veicolato da una Tradizione la cui perennità è sancita dal Lerinense: ...ut id teneatur quod ubique, quod semper, quod ab omnibus creditum est.michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-22310765642811181802015-10-22T15:26:22.591+02:002015-10-22T15:26:22.591+02:00No, non è una domanda retorica. Io non sono alla v...No, non è una domanda retorica. Io non sono alla vostra altezza in teologia e sto cercando di capirci qualcosa in tutta questa confusione. La mia coscienza mi dice che quanto leggo nel vostro blog è giusto ma mi faccio molte domande.<br />Certamente seguo quanto ha detto Nostro Signore (faccio del mio meglio) ma se il Papa ha l'autorità di legare e sciogliere quindi io devo seguire? Anche se la mia povera coscienza mi dice che ha sbagliato? :(<br />Maurizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-21514069225075265612015-10-22T15:16:41.940+02:002015-10-22T15:16:41.940+02:00Da tutto quanto abbiamo detto e ridetto, mi pare u...Da tutto quanto abbiamo detto e ridetto, mi pare una domanda retorica. Tu chi seguiresti?michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63977839447133466412015-10-22T15:07:41.733+02:002015-10-22T15:07:41.733+02:00Scusate, avrei una domanda da farvi:
Nostro Signor...Scusate, avrei una domanda da farvi:<br />Nostro Signore ha detto a Pietro: "A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli" quindi, se il Papa, a conclusione del Sinodo, decide che, sì, la comunione bisogna darla anche ai divorziati, conviventi, ecc., forse anche ai gay che vivono insieme, ecc., ecc. ... noi come dobbiamo comportarci? Seguire quanto ha detto Nostro Signore, no?<br />Maurizionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81175994177349950652015-10-22T15:04:07.048+02:002015-10-22T15:04:07.048+02:00"I protestanti hanno bisogno di sinodi per de..."I protestanti hanno bisogno di sinodi per decidere quale verità seguire essendo ognuno con verità diverse. Noi di Verità ne abbiamo una sola" (Cattolica).<br /><br />On ne saurait mieux dire.<br /><br />A bas tous ces synodes qui ne servent qu'à jeter la confusion dans les âmes !<br />A la niche, tous ces faux chiens de bergers qui n'aboient que contre les catholiques fidèles !<br />RAOUL DE GERRXnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-90079383105914870402015-10-22T14:40:55.133+02:002015-10-22T14:40:55.133+02:00ulteriore cosa negativa: i circoli che hanno parla...ulteriore cosa negativa: i circoli che hanno parlato del recente mp del papa lo hanno fatto per lodarlo. E noi che aspettavamo che un cardinale, un vescovo si alzasse per denunciarlo come un attacco alla dottrina cattolica!<br /><br />lauraAnonymousnoreply@blogger.com