tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post85083613720855886..comments2024-03-29T12:40:10.837+01:00Comments on Chiesa e post concilio: Esclusivo: La nuova preghiera di Benedetto XVI michttp://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-17803837356338261702019-11-20T14:52:54.647+01:002019-11-20T14:52:54.647+01:00Di fatto i suoi gesti (anche se la teologia è in a...Di fatto i suoi gesti (anche se la teologia è in antitesi) sono inequivocabili.<br />Alla fine rende lecita l'opera massonica di Bergoglio.Viatornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-26129014632275513992019-11-20T14:46:31.689+01:002019-11-20T14:46:31.689+01:00https://www.youtube.com/watch?v=lRvN71xDdjI
Bened...https://www.youtube.com/watch?v=lRvN71xDdjI<br /><br />Benedetto XVI: “Il Papa è uno”. Ecco le anticipazioni dell’intervistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-59914922823901630052019-11-19T23:26:40.114+01:002019-11-19T23:26:40.114+01:00La "nuova umanità" e la "riconcilia...<br />La "nuova umanità" e la "riconciliazione" della preghiera dell'Emerito non<br />sembrano concetti chiari. <br />Questa nuova umanità è l'umanità che si è "convertita" a Cristo? R. non lo <br />dice. Sarebbe l'umanità che si è "riconciliata"? Con chi, con cosa? Con Dio?<br />Ma per un cattolico e Papa Emerito, la "riconciliazione" con Dio può significare<br />solo la conversione al cattolicesimo. Perché allora non chiamare le cose col loro nome?<br />Bisogna sempre sforzarsi ad interpretare, a fare l'ermeneutica. E questo<br />perché il discorso non è mai semplice e chiaro. E' così dal Concilio in poi.<br /><br />Sulla gravissima crisi interna del cattolicesimo R. si esprime con <br />terminologia da "understatement": tendenze riduttive ispirate dalle mode,<br />dice, più o meno, che "toglierebbero alla nostra fede la sua grandezza".<br />Ma cosa c'entra qui la "grandezza"! Queste sono immagini letterarie, fredde.<br />Perché non dice pane al pane, per ciò che riguarda la crisi della Chiesa?<br />Nel discorso di addio che ha fatto a centinaia di sacerdoti in S. Pietro, dopo<br />le sue dimissioni, ha riafferamto la validità del Vaticano II. Indietro non<br />si torna. Ha accennato in passato a qualche critica del Concilio ma non l'ha <br />sviluppata e poi ha imposto come un dogma "l'ermeneutica della continuità", <br />cosa che blocca sul nascere qualsiasi discorso critico sul Concilio. <br />Che l'attualmente regnante comunque non permetterebbe, alla sua maniera<br />(vedi la sorte brutale toccata ai Francescani dell'Immacolata). Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51017502209870166972019-11-19T20:09:12.739+01:002019-11-19T20:09:12.739+01:00Caro Gederson, qui lei mi delude un pochettino...
...Caro Gederson, qui lei mi delude un pochettino...<br /><br />Gesù vorrebbe tutta l'umanità in un'unico ovile e la Chiesa, predicando Lui, è stata voluta da Dio proprio per condurre ogni anima alla Verità Tutta Intera. <br />Vogliamo pensarlo lo stesso disegno perseguito oggi dai poteri forti? <br />La grandezza della preghiera di Benedetto XVI è di parlare di "nuova umanità" e di "riconciliazione", ma nel Nome di Gesù Nostro Signore, via, verità e vita, ponendosi totalmente al di fuori della mercanzia oggi propalata anche da una larga fetta della nomenclatura vaticana. Sia chiaro: non è il "nuovo umanesimo" di Edgar Morin ed associabili. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-51617370901982942072019-11-19T17:51:31.743+01:002019-11-19T17:51:31.743+01:00La Chiesa nella maggiore crise Della sua storia e ...La Chiesa nella maggiore crise Della sua storia e il cardinale Ratzinger chiede al Signore una "nuova umanità". Questa, nuova umanità, auspicata da lui, non è quella che Bergoglio sta costtruendo?Gederson Falcometahttps://www.blogger.com/profile/10570607731496857856noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87566746695159339552019-11-18T19:04:12.360+01:002019-11-18T19:04:12.360+01:00Se posso dire le mie impressioni, con rispetto e a...Se posso dire le mie impressioni, con rispetto e anche compassione per la persona di BXVI, arrivato in veneranda età - come Dio ha voluto per lui - a questo estremo punto di osservazione e meditazione sulla Chiesa da cui ora si congeda, lentamente, dopo anni di "preghiera in posizione che la affianca...."<br />Come tanti testi pubblicati da BXVI in questi 6 anni di "esilio emerito" non mi sono ben chiari l'intento e i destinatari a cui si rivolge. Se c'è uno scopo recondito, non si capisce bene, come quando alla famosa domanda sulla veste bianca rispose che "non c'erano talari nere" da indossare...lo dico perchè qualcuno ha voluto vederci a tutti i costi una risposta a ciò che sta combinando il successore regnante. Io questa risposta non la vedo, qualcuno mi aiuti.<br />A me pare semplicemente un congedo da questo mondo, velato di malinconia, con quel passaggio storico e autobiografico sull'Austria, ma nulla più. Non nomina nè denuncia lo scempio dell'idolatria e apostasia commesso dal vertice, e non poteva ergersi a fare ciò , penso nella consapevolezza dell'approdo fatale dopo la lunga deriva degli aggiornamenti conciliari, sostenuti anche da lui a suo tempo: pensiamo un attimo a quanto il doppio inconcepibile papato sia lo sbocco della collegialità promossa da lui & novatores uniti....e come oggettivamente lui stesso con questa invenzione ci abbia messo nelle braccia di Bergoglio. Tutto questo lui lo temeva e sapeva come inevitabile. <br />Allora accenna solo per "sfioramento" alla Fede insidiata, nella parte finale, ma proprio per vaghe allusioni, che non toccano le ferite gravissime che stanno sanguinando OGGI nel Corpo Mistico (vedete il nome generico "Corpo" con cui vi accenna) ! non chiama le cose col loro nome esatto: apostasia, eresia, idolatria, sincretismo: i tremendi capolinea a cui siamo lanciati, intruppati dentro questo carrozzone ecumenista, fino al prossimo bivio di uno scisma ineluttabile; e sempre meno, ora meno che mai usa il SI' SI' NO NO; e come potrebbe, dopo essersi fatto da parte, e aver anche benedetto tutti quei novelli cardinali creati da Berg. tutti della stessa pasta, pronti per il prossimo conclave, nella direzione che stravolge la Chiesa ? lo doveva fare, essendo il primo caput del doppio papato, avendo ancora il munus petrino, e non poteva esimersi. Quindi non vedo proprio dove sia la catechesi di cui state parlando. <br />Si percepiscono tra quelle righe ricordi sbiaditi di una Fede cattolica che conobbe un'epoca d'oro, tramontata per sempre.... come quando guardiamo le foto d'epoca ingiallite, con quell'alone sfumato intorno alle scene e persone, immerse in un'aura mitica, ormai irrecuperabili.<br />Poi, a voler scrutare per definire in chiaroscuro il complesso personaggio J. Ratzinger....molte espressioni andrebbero analizzate, per capire in quale misura rientrino a pieno titolo nel Ratzinger consueto (mite e conciliante), o vi sia in esse un accenno di novità, per distanziarsi da Bergoglio e dalla sua rivoluzione. Ad es. vorrei che mi venisse chiarito che significa esattamente il "servizio di riconciliazione" di cui parla più volte e a chi si riferisce. Oppure la "nuova umanità" da lui auspicata più volte....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-54790217225756281282019-11-18T17:10:05.837+01:002019-11-18T17:10:05.837+01:00Preghiera deludente? Direi che quell'attributo...Preghiera deludente? Direi che quell'attributo "scaltro" menzionato dal vescovo ci dice che questa è una catechesi mascherata da preghiera. Come catechesi va molto bene.<br /><br />Per quanto riguarda la freddezza, effettivamente io da tempo sto rivalutando molte cose degli ultimi decenni. Penso che GPII e BXVI fossero mossi da vero ardore per il SIgnore, ma non si vede il fuoco che ha caratterizzato la predicazione della Chiesa per secoli. Dopo il CVII tutto si è intellettualizzato.fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-10253958590904694852019-11-18T11:18:31.527+01:002019-11-18T11:18:31.527+01:00"di certo sarà pure stato fonte di errori e d...<br />"di certo sarà pure stato fonte di errori e distorsioni, però.."<br /><br />I difensori d'ufficio di Ratzinger se la cavano sempre con questa frase, <br />generica, non entrano mai nel merito degli "errori e distorsioni", <br />più volte segnalati in passato in altre discussioni su Ratzinger, <br />in questo blog. Sfugge loro che R. appartiene anch'egli alla rivoluzione<br />neomodernista abbattutasi sulla Chiesa, ne occupa l'ala moderata, ma<br />non è veramente ortodosso. Resta pertanto una fonte inquinata. <br />Solo un mente priva del senso della vera tradizione della Chiesa <br />poteva inventarsi la figura del "Papa emerito". O credere che <br />lo sdoganato Ordo Vetus potesse fornire elementi utili al Novus <br />Ordo per un'ulteriore evoluzione, che migliorasse il rito nuovo. <br />Rivalutazione della tradizione, la sua, ma in funzione di una visione<br />di fondo che resta sincretistica e quindi non è cattolica. <br />Piaccia o meno. <br />Del Cristo Giudice, dei NOvissimi, anche R. ha perso le tracce, <br />anche per lui vale il "Dio è amore" inteso alla maniera di de Lubac e <br />Teilhard de Chardin, che ha sempre ammirato. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-86796686179586667832019-11-18T09:08:19.626+01:002019-11-18T09:08:19.626+01:00Questo commento di Diego lo condivido in pieno, pu...Questo commento di Diego lo condivido in pieno, pur rimarcando la necessità della verità storica, senza se e senza ma, verità che non è essere "contro" qualcuno, ma amanti della Verità tutta intera, miei cari censori (emuli di Catone?). Ricacciata dalla porta, la verità ritorna sempre, nei modi più inaspettati e imprevedibili; quelle che io chiamo "le contromosse della Divina Provvidenza" sono inattese ed imprevedibili dalla mente umana (e anche dagli stessi dèmoni), e ripristinano sempre la verità tutta intera. Buon lavoro e buona giornata. Catholicushttps://www.blogger.com/profile/10863393402945745621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-58374874324516726912019-11-17T22:34:03.961+01:002019-11-17T22:34:03.961+01:00Che Ratzinger ha umanamente sbagliato è evidente d...Che Ratzinger ha umanamente sbagliato è evidente dalle conseguenze. Che ha sbagliato in quanto uomo come tutti noi e come sbagliamo anche noi nella gestione delle nostre famiglie è un altro aspetto. Io pure ho sbagliato credendo di fare la cosa giusta per il bene e il futuro della mia famiglia e, col senno di poi, mi rendo conto che i miei errori sono stati indotti da atteggiamenti ambigui e di tornaconto di altri che si fingevano agnelli. L'errore resta mio, ma come diceva Gibran se uno inciampa è anche colpa di chi precedendolo non ha segnalato l'ostacolo. Figurarsi se poi ti vuole fare inciampare...<br />Preghiamo invece per lui affinché il suo angelo lo possa presentare a Dio evidenziando il bene fatto meglio di come l'Avversario riuscirà a sottolineare il male.Diegohttps://www.blogger.com/profile/10368359209109369131noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81959470834410429992019-11-17T21:50:44.532+01:002019-11-17T21:50:44.532+01:00Sono assolutamente d'accordo con Fabrizio e Mi...Sono assolutamente d'accordo con Fabrizio e Mic sul fatto che quando la critica viene fatta con criterio e senza astio, non solo diventa un diritto ma anche un dovere, soprattutto per noi cristiani, senza che ciò implichi un sentirsi meglio di colui che viene criticato. Questo posso comprenderlo quando a parer nostro si giudicano dubbie alcune posizioni dell'interessato. Permettetemi però di sospettare una presunzione di superiorità (non è questo sentirsi "a posto e bravo"?) in chi pretende di giudicare uno scritto (e quest'ultima preghiera di Benedetto XVI non è l'unico caso) che trasuda amore per Cristo e per la Sua Chiesa. Scusatemi, ma Ratzinger (come Wojtyla) forse sarà pure stato fonte di errori e distorsioni, di certo non gli si può però imputare minore passione per Cristo di quella che sovente ostentano i suoi detrattori.. la stessa cosa, mi spiace dirlo, quando lo si critica, non mi sembra la si possa dire di Bergoglio, sempre fatto salvo l'imperscrutabile foro interno. Perché "l'armonia delle sfere" risuona all'unisono nel cuore della Chiesa solo quando un suo membro è capace di toccarne le corde, e la Chiesa tutta ne sente le vibrazioni. Questo non accade quando il tocco invece che produrre una soave melodia, genera solo rumore o, peggio, caos.PetrusLXXVIIhttps://www.blogger.com/profile/04460615098785301170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2446094382973799582019-11-17T20:38:43.213+01:002019-11-17T20:38:43.213+01:00Grazie ad anonimo delle 18:46, però fatemi dire un...Grazie ad anonimo delle 18:46, però fatemi dire una cosa... scusate, è pignola e forse non necessaria, ma credo sia meglio: non "prendiamo posizioni per Tizio o Caio" e poi non diciamo che ci stiamo attaccando. Abbiamo espresso pareri diversi. Lo dico perché - qui ora non voglio dire molto, sono sensazioni personali e la prudenza mi suggerisce di non dire altro - credo che nell'ultimo mese abbiamo (non noi di C&PC, ma il mondo) fatto un salto di qualità e vedremo un grande incremento di tensioni a tutti i livelli. Dobbiamo mantenere il sangue freddo nelle nostre discussioni perché i cattolici ora non sono a rischio frazionamento, sono a rischio spappolamento.fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-81793708420869475632019-11-17T19:12:26.953+01:002019-11-17T19:12:26.953+01:00Petrus, vale solo per Ratzinger o per tutti? Se un...Petrus, vale solo per Ratzinger o per tutti? Se uno critica Tizio perché secondo lui sbaglia dovrebbe essere abbastanza normale che si comporti diversamente. Altra cosa è ritenersi superiore in generale. Per esempio, Tizio ritiene sbagliato ammazzare il prossimo e Tizio (come la grande maggioranza dele persone) il prossimo non l'ammazza; mi sembra normale che Tizio asserisca in pubblico che un assassino sbaglia. C'è qualcosa di sbagliato? Gli dobbiamo rinfacciare di ritenersi perfetto? Certo che non lo è, è comunque peccatore dinnanzi a Dio come un assassino, forse meno, forse di più... Secondo il tuo ragionamento nessun potrebbe mai dire che altri sbagliano.fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-42527656108807106092019-11-17T18:46:12.937+01:002019-11-17T18:46:12.937+01:00Da esterna alla diatriba degli ultimi commenti pre...Da esterna alla diatriba degli ultimi commenti prendo invece posizione per Fabrizio che nel caso trovo equilibrato e logico. Dopo che ha difeso lo scritto, ad alcune domande "spiacevoli forse per la controparte" viene attaccato senza dare risposte, con accuse a chi mette in evidenza sbagli di Benedetto XVI. Nessuno si sente perfetto, ma purtroppo Ratzinger ha i suoi nei sia in gioventù che da cardinale come da papa e pure da emerito. Si chiariscano le ombre, si dimostri che è falso ad esempio che abbia fornito 3 versioni diverse su Fatima, che si sia pronunciato da emerito sugli ebrei salvi senza Cristo, si dimostri che da giovane non fu bocciato all'esame per modernismo…. prima di tranciare giudizi sugli altri "che tranciano giudizi" si dimostri che gli sbagli di Ratzinger-Benedetto XVI non sono sbagli, compresa l'assurda invenzione del doppio Pietro. Perché santificare i non santi come Paolo VI o i viventi non è santo, sguainare la spada contro gli errori è santo. La nostra spada è la semplice verità del Vangelo. "La vostra casa vi sarà lasciata deserta fino a quando direte -Benedetto Colui che viene nel Nome del Signore" " la Mia Parola non passerà" "Tu sei Pietro e su questa pietra " (singolare) .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-53875738891283146822019-11-17T18:28:32.056+01:002019-11-17T18:28:32.056+01:00Chi difende Ratzinger ad ogni costo evidentemente ...<br />Chi difende Ratzinger ad ogni costo evidentemente non ha ancora capito i guasti dottrinali che ha condiviso, con grave danno delle anime. L'ultimo "guasto" l'ha fatto in proprio<br />reinventandosi come "Papa Emerito", una cosa semplicemente allucinante, che ha <br />aumentato enormemente il caos già presente nella Chiesa.<br />Accusare di essere "leoni da tastiera" quelli che criticano R., per il solo fatto<br />di criticarlo, senza entrare mai nel merito delle critiche, forse anche per poca<br />conoscenza della dottrina della Chiesa, è solo espressione di "papismo", immarcescibile a quanto pare.<br />T. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-60060716879823750102019-11-17T18:05:18.986+01:002019-11-17T18:05:18.986+01:00Petrus, non confondiamo i piani.
Chi "si per...Petrus, non confondiamo i piani. <br />Chi "si permette" di giudicare il papa regnante o, con rammarico e peraltro adducendone le ragioni fondate sul magistero perenne e non su opinioni personali, riconosce alcune ambiguità in Ratzinger/Benedetto, debba o presuma di non essere peccatore. Sarebbe peccato criticare per superbia e con astio (in genere viene scambiato per astio la stessa critica). Mi pare l'equivalente di chi etichetta come 'odiatore' chi confuta il politicamente corretto...michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-63879841128001614852019-11-17T17:50:42.776+01:002019-11-17T17:50:42.776+01:00Ciao Fabrizio. Io invece concordo con Tralcio, per...Ciao Fabrizio. Io invece concordo con Tralcio, perché non riesco a non immaginare che coloro che dicono che "Raztinger ha sbagliato, perché così si comporta un vero cristiano, perché così parla un vero cristiano", non intendano attribuire a se stessi la giusta condotta e il giusto pensiero, la cui mancanza imputano all'accusato. Questa presunzione implicita per me equivale a ritenersi "a posto e bravi"! PetrusLXXVIIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-87450179770563976922019-11-17T16:16:48.127+01:002019-11-17T16:16:48.127+01:00Tralcio, tu dici:
senza sentirci "a posto&qu...Tralcio, tu dici:<br /><br /><i>senza sentirci "a posto" e "bravi". </i><br /><br />Ci sono molte cose che non condivido in certi interventi, compreso giudizi netti su questo o quel prelato, Ratzinger incluso, che vanno oltre la legittima critica. Però non vedo nessuno che sta dicendo "io sono a posto e bravo".fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-2521003004860791132019-11-17T15:38:24.916+01:002019-11-17T15:38:24.916+01:00Caro Fabrizio,
tra i molti leoni da tastiera che ...Caro Fabrizio, <br />tra i molti leoni da tastiera che qui "sguainano la spada" (per esempio contro Joseph Ratzinger) sono sicuramente presenti l'asprezza e lo sdegno (spero non l'ira...), ma mi auguro che non si arrivi -visto il livore- alla pugnalata fisica!<br /> <br />Certamente in certi contesti ed epoche (crociate, Lepanto, Vienna) il cristiano ha dovuto anche esser uomo d'arme, ma non è a questi valorosi che mi riferivo, ma a chi cova solo rabbia attribuendo con sicumera giudizi di colpevolezza evitando -così traspare- di fare innanzitutto con se stessi (e maggior utilità) un esercizio altrettanto "spietato".<br />Amare (noi) Gesù è l'opera che ci deve appassionare più di ogni altra, incluso l'adontarsi di chi non lo fa. <br /><br />Quando Gesù dice (più volte) "misericordia io voglio e non sacrificio" non intende certo sminuire il valore del sacrificio (Lui che è Santo Sacrificio, in ogni Santa Messa), ma solo dire ai farisei di ogni tempo che -prima di un "sacrificio" vantato con Dio per giustificare il nostro scandalo verso i pagani e i peccatori- dobbiamo avere misericordia -come ce l'ha Dio- nell'attendere la conversione e la salvezza di chi è malato (e magari ritenerci anche noi malati o convalescenti, a rischio di ricadute) senza sentirci "a posto" e "bravi". <br /><br />L'umiltà fa la verità, mentre una punta di orgoglio rischia di consegnarci al principe di questo mondo.<br /> <br />I semplici amano Gesù, mentre un po' di complicazione porta a detestare il peccatore prima del peccato. La donna cananea (Mt 15,26-28) si guadagnò l'ammirazione (e il miracolo) di Gesù, perché sentendosi dare (con delicatezza, in "senso buono", del "cane") non si rivoltò scandalizzata e risentita, ma anzi accettò di essere proprio come un cagnolino sotto la tavola del padrone (scena appena vista a pranzo con i miei figli). <br />Ecco, con Gesù noi siamo tutti un po' così, non i "padroni di casa".<br /> <br />C'è purtroppo chi si sente padrone al punto da trattare da cani gli altri. <br />Anche chi dà del fariseo agli altri, tipico di certi attuali gerarchi post-conciliari.<br /><br />Nessuna contraddizione, ma un po' di precisione: poiché chi non distingue spesso confonde. <br /><br />PS Assicuro una preghiera per il sacerdote coinvolto nell'incidente. <br />La preghiera è potentissima. Più della spada. E aiuta anche il bisturi del chirurgo! tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-68967924255431532982019-11-17T14:46:50.279+01:002019-11-17T14:46:50.279+01:00Gesù è incarnato in chi è pieno di grazia e con qu...<i>Gesù è incarnato in chi è pieno di grazia e con questa semplicità gli si vuol bene, amandolo teneramente e con una perseveranza, una forza, una fedeltà che nessun "superomismo" (anche di chi vorrebbe sguainare la spada per difendere le proprie ragioni, benché Gesù al Getsemani l'abbia sconsigliato) potrà nemmeno sfiorare per intensità ed efficacia di fede.</i><br /><br />La storia della Chiesa è piena di santi che hanno amato Cristo con perseveranza _e_ hanno sguainato la spada. Chi ha mai detto che le due cose sono in contraddizione?fabrizio giudicihttps://www.blogger.com/profile/10159902972550049709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-72501363015778412202019-11-17T12:37:39.301+01:002019-11-17T12:37:39.301+01:00Le luci di Ratzinger
E mentre il pensiero di tant...<br />Le luci di Ratzinger<br /><br />E mentre il pensiero di tanti ecclesiastici si oscurava<br />perdendosi nei meandri arcobaleno della caramellosa <br />"misericordia" conciliare, lui Ratzinger che cosa faceva? Si dava <br />forse da fare per rimettere la fiaccola sopra il moggio?<br />Non pare si dannasse l'anima nell'impresa, anzi...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-27864091071478188652019-11-17T12:15:48.774+01:002019-11-17T12:15:48.774+01:00Tutti ci presenteremo davanti al tribunale di Dio ...Tutti ci presenteremo davanti al tribunale di Dio e ognuno renderà conto di se stesso (non della vita degli altri). Sarà un giudizio preciso e giusto. Per pecore e capri. <br /><br />Le pecore che hanno amato Gesù, che esistono e non sono poche, vivono (sono vissute) con Dio al centro della loro vita. Gesù lo si ama e amandolo tutto va al suo posto. Gesù è incarnato in chi è pieno di grazia e con questa semplicità gli si vuol bene, amandolo teneramente e con una perseveranza, una forza, una fedeltà che nessun "superomismo" (anche di chi vorrebbe sguainare la spada per difendere le proprie ragioni, benché Gesù al Getsemani l'abbia sconsigliato) potrà nemmeno sfiorare per intensità ed efficacia di fede. <br /><br />Oggi più che mai servono intimità e fede con Nostro Signore, l'odiato dal principe di questo mondo. Servono cuori caldi, cuori che stanno cuore a cuore, come in famiglia.<br />Gesù non può essere "una-scusa-per", non è un modo per "fare media di ogni idea su Dio", ne' si presta ad odiare chicchessia: Gesù c'è, è qui, è Presente per dir com'è e chi è Dio. <br />E' vicino e nella Sua vicinanza sta l'Essere Chiesa. Sguardi vivi e teneri tra Gesù e l'anima che lo ama. La preghiera di Benedetto XVI è "roba da innamorati" di Gesù. <br />Poi lo incontreremo e ognuno troverà il raccolto di come e che cosa ha seminato. tralcionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-92176419959185142012019-11-17T11:23:21.994+01:002019-11-17T11:23:21.994+01:00Della vexata quaestio con gli ebrei ho parlato dif...Della vexata quaestio con gli ebrei ho parlato diffusamente qui tenendo conto anche dell'ultimo documento ecclesiale e delle recenti affermazioni di Ratzinger<br />http://chiesaepostconcilio.blogspot.com/p/modifica-della-dottrina-della.html<br />michttps://www.blogger.com/profile/00578005881187652932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-33633298444854835332019-11-17T10:37:40.446+01:002019-11-17T10:37:40.446+01:00"andate in tutto il mondo a battezzare nel ..."andate in tutto il mondo a battezzare nel Nome della Trinità" altro che proselitismo, scrive qualcuno. E come mai non continua la frase "chi NON crede in ME si danna?", e poi perché gli ebrei non ne hanno bisogno, come scrive nel 2018?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5570132738557818436.post-34859277463774687012019-11-17T08:23:32.192+01:002019-11-17T08:23:32.192+01:00Sua santità Benedetto XVI
(Passo tratto dal libro...Sua santità Benedetto XVI <br />(Passo tratto dal libro "Luce del mondo" )<br /><br />"...Dominava la convinzione che la Chiesa non dovesse essere una Chiesa del diritto, ma una Chiesa dell'amore; che non dovesse punire. Si spense in tal modo la consapevolezza che la punizione può essere un atto d'amore.<br />In quell'epoca anche persone molto capaci hanno subito uno strano oscuramento del pensiero.<br />Oggi dobbiamo imparare nuovamente che l'amore per il peccatore e l'amore per la vittima stanno nel giusto equilibrio per il fatto che io punisco il peccatore nella forma possibile ed appropriata.<br />In questo senso nel passato c'è stata un'alterazione della coscienza per cui è subentrato un oscuramento del diritto e della necessità della pena. Ed in fin dei conti anche un restringimento anche del concetto di amore, che non è soltanto gentilezza e cortesia, ma che è amore nella verità. E della verità fa parte anche il fatto che devo punire chi ha peccato contro il vero amore."Le luci di Benedettonoreply@blogger.com