Confermato il divieto del Vaticano a Mons. Schneider

Aggiornamento: katholisch.de afferma che il vescovo Athanasius Schneider è stato sottoposto da parte del Vaticano ad una restrizione della sua attività di viaggio fuori dalla sua diocesi di Astana in modo da non superare il limite previsto di 30 giorni che rappresentano la legge canonica. Il vescovo ha affermato che non si tratta né di una punizione né di un bavaglio. Il resto è speculazione (traduzione nostra).
Gloria Tv riprende questa fonte e aggiunge che a mons. Schneider sarebbe stato chiesto di attenersi al Canone 410, uno dei molti articoli elastici nel Diritto Canonico, che obbliga un vescovo ausiliario a risiedere nella diocesi, eccetto per "doveri al di fuori della diocesi" o per un mese di vacanza. Dato che Schneider non viaggia per vacanza ma per doveri religiosi, come celebrare la Messa, amministrare Cresime o per predicare, il limite di un mese contraddice il Diritto Canonico. Inoltre, non esiste notizia che il Canone 410 sia mai stato applicato, eccetto che nel caso di Schneider, anche se ci sono molti vescovi di sinistra spesso in aeroporto. In ogni caso la sua presenza in diocesi non sembrerebbe così indispensabile, visto che la minuscola arcidiocesi di Astana conta 17 sacerdoti e 55.000 Cattolici.
* * *
Ricordo che Mons. Athanasius Schneider è stato il primo a mettere in luce il paradosso delle interpretazioni contraddittorie di «Amoris laetitia» dichiarando la necessità di chiarire per evitare la confusione generale [qui]. Ancor prima della formulazione dei Dubia, ai quali non ha tardato a dare pubblicamente il suo appoggio [qui], ribadendo "la bellezza non negoziabile del matrimonio cristiano" [qui] e rivolgendo un importante appello ai vescovi di tutto il mondo [qui]. Inoltre, su richiesta della Santa Sede, è stato uno dei visitatori della FSSPX sulla quale si è espresso in termini positivi [qui - qui - qui]. Più recentemente aveva richiesto a mons. Fellay di non ritardare gli accordi [qui]. Non fa mai mancare la sua partecipazione a eventi e convegni di importanza internazionale.
Chi ha interesse può consultare il nutrito indice degli articoli pubblicati sulla vexata questio dell'AL.

---

Traduco da Gloria Tv: 

Comunicazioni sui social media hanno affermato che al vescovo del Kazakhistan Athanasius Schneider è stato proibito di viaggiare. 

Un Twitter del 4 novembre di Rorate-Caeli ha in parte confermato la notizia : "Gli è stato chiesto di ridurre la frequenza dei suoi viaggi fuori dalla sua diocesi, ma non gli sono stati proibiti tutti i viaggi". Mons. Schneider, nel 2011, è stato spostato come vescovo ausiliare da Karaganda ad Astana, in Kazakhstan, anche se il suo nuovo vescovo ha dichiarato in pubblico che non aveva bisogno di un vescovo ausiliare.

Riprendo da Stilum Curiae:

Il vescovo ausiliare di Astana, e precedentemente vescovo di Karaganda, Athanasius Schneider, ha ricevuto un’ingiunzione verbale dal Vaticano che gli chiede di ridurre la frequenza dei suoi viaggi all’estero.
Questa misura è stata presa nella primavera scorsa; il vescovo ha saputo di questa straordinaria misura restrittiva della sua libertà dal nunzio in Kazakhistan, Francis Assisi Chullikatt, ad aprile. Ma – altro elemento singolare in questa vicenda – è che mons. Schneider ha avuto lettura della disposizione, impartita direttamente dal Segretario di Stato, il card. Pietro Parolin, solo verbalmente.

Il nunzio non gli ha dato niente di scritto, nessun documento in base al quale il vescovo potesse prendere una qualche iniziativa legale, eventualmente presso la Congregazione per i Vescovi, o presso il Tribunale della Segnatura Apostolica, che, fino all’avvento di papa Bergoglio, era l’istanza presso cui laici preti e vescovi potevano appellarsi verso decisioni dell’autorità che ritenessero ingiuste.
Nessuna motivazione è stata data a mons. Schneider, secondo quanto risulta a persone a lui vicine, che abbiamo contattato, per spiegare questa straordinaria richiesta. Ogni volta che ha in programma un viaggio all’estero, deve comunicarlo al Nunzio. Non sappiamo se fra i poteri dell’ambasciatore pontificio vi sia anche quello, eventualmente, di negargli l’autorizzazione all’espatrio.
Mons. Athanasius Schneider, come sanno i lettori di Stilum Curiae, è una delle voci più libere e schiette nel denunciare – in maniera rispettosa e filiale, ma ferma – deviazioni e confusione presenti nella Chiesa di oggi. Impossibile non rilevare la disparità di trattamento fra di lui e il card. Theodore McCarrick, che, colpito dalle sanzioni di Benedetto XVI (fra cui il divieto di viaggiare) è stato inviato dal Pontefice in Cina, nelle Filippine, in Armenia e ha agito come trait-d’union con Cuba per preparare la visita del Pontefice. O anche verso il cardinale Maradiaga, Gran Consigliere del papa, che ha abbandonato – a motivo dei suoi frequentissimi viaggi – la diocesi di Tegucicalpa nelle mani del suo ausiliare, il vescovo Pineda, suo braccio destro obbligato alle dimissioni dalla lettera aperta di decine di seminaristi che lo accusavano di comportamenti scorretti, e le cui imprese recenti descrive Religion Confidencial.
D’altronde non c’è da stupirsi di questi atti segno evidente di un disagio sempre più marcato nei confronti delle voci libere in un regime in cui si parla di dialogo, ma dove le critiche sono temute. E dove però si preferiscono mezzi silenziosi e nascosti per limitare la libertà di espressione. Come il “consiglio” dato ai vescovi americani – sempre a voce, sempre da un nunzio – a non invitare nella diocesi persone come il card. Burke, e, se non è possibile evitare la sua presenza, non recarsi all’evento….