Emilia Romagna: passa la legge eterofoba e anti-famiglia

Stanotte alle 3:30 è passata in Emilia Romagna la legge vergognosa che introduce il principio della omotransnegatività con l'approvazione di PD, 5stelle e gruppo misto. È la prova evidente, qualora ce ne fosse bisogno, della matrice ideologica dei fatti di Bibbiano. Abbiamo perso una battaglia ma continueremo a combattere la guerra. Ma mi chiedo: su una materia così delicata e importante, può intervenire una legge regionale? Non dovrebbe essere coinvolto tutto il Parlamento? Ma, in definitiva, è già ignominioso discuterne sulla base di uno pseudo-principio....

Leggo su bolognatoday:

I consiglieri di Fratelli d'Italia "hanno sottoscritto oltre 1.500 dei 1.700 emendamenti presentati, l'Assemblea Legislativa dell'Emilia Romagna non ha ancora approvato la proposta di legge sulla omotransnegatività, una sorta di summa ideologico della sinistra di alcun valore giuridico". Scrive in una nota il deputato emiliano-romagnolo Tommaso Foti, vice capogruppo di Fratelli d'Italia alla Camera dei deputati. "FdI – aggiunge Foti - ha mantenuto la promessa di dare battaglia, fino in fondo, ad una proposta di legge che con l'introduzione del principio della omotransnegatività equipara ad un reato la semplice affermazione secondo cui la pratica dell'utero in affitto è aberrante, o le coppie omosessuali sono, per loro natura sterili". "Una battaglia che, dopo tante ore, solo con il ricorso al contingentamento dei tempi di discussione, la sinistra potrà ostacolare, ma che resta una battaglia di civiltà giuridica di difesa dei principi non negoziabili di libertà di espressione, prima che politica". La "decisa opposizione alla proposta di legge delle forze di centrodestra - conclude il deputato di FdI - meritoriamente guidata dai consiglieri regionali di Fratelli d'Italia, conferma che è attorno ai valori che si costruire l'alternativa alla sinistra e al suo sistema di potere. Con la stessa compattezza di questi giorni il centrodestra può e deve cambiare, nei prossimi mesi, il colore della rossa Emilia-Romagna: ciò che fino a qualche anno fa sembrava impossibile, a breve sarà realtà".

Riprendo il commento su Fb di Lorella Laura Presotto:

Ho saputo di questa proposta di legge della Regione Emilia-Romagna ascoltando distrattamente un tg locale. Non ci voglio ancora credere. Questa legge vuole colpire chiunque osi ancora eccepire al Pensiero Unico Malvagio in materia di omosessualità, di trans e Lgbt. E vuole togliere la potestà genitoriali sui figli in materia di educazione sessuale, creando così i presupposti ideologici di tutte le Bibbiano [vedi] che ci sono in Italia dove i figli vengono strappati ai genitori per essere rieducati perché lo Stato si ritiene in diritto di farlo. E per rieducare anche i genitori, dopo che lo Stato dimostra di avere il diritto di toglierti senza motivo la cosa più preziosa. Te lo credo che la sinistra mira ad insabbiare Bibbiano e tutte le Bibbiano che ci sono in Italia: sono sistemi che hanno creato loro e fra poco mirano a farli diventare legali per legge!!! Ormai ci siamo...

Naturalmente le opposizioni stanno facendo le barricate ostruzionistiche ma alla fine PD, Leu e 5 Stelle vinceranno perché hanno la maggioranza.

L'unica speranza, come fanno notare alcuni amici, è che in materia di Diritto Penale le leggi lo fa ancora lo Stato e non le Regioni. Ma quando si è imboccata con decisione la via della Menzogna, scambiandola per Ragione, si diventa molto pericolosi ed è logico essere preoccupati.

Omotransnegatività. 

"Ieri ho scritto una parola su questo mio profilo "OMOTRANSNEGATIVITÀ" volevo capire in quanti sapessero di quello che oggi accadrà in parlamento. Ho riscontrato mio malgrado che nessuno ne sapeva nulla. Del resto anch'io ho appreso la cosa per puro caso. L'omotransnegatività è una proposta di Legge della Regione Emilia Romagna. Si tratta di una legge che dovrebbe perseguire penalmente chi esprime opinioni negative su omosessualità, trans-gender e immigrazione. 

Non si capisce la necessità di una tale legge, dato che l'ordinamento italiano già sanziona chi opera discriminazioni, offende e lede la reputazione altrui senza esclusione di categorie, ergo anche i soggetti omosessuali, transessuali, o di qualsiasi altro tipo e appartenenza, trovano nei nostri codici di legge l'appropriata protezione. 

 Questo rischia di creare una DISCRIMINAZIONE al contrario, verso chi semplicemente ha un pensiero o un’esperienza differente.... Non si capisce dunque, eccetto che questa legge, fatta passare inosservata, di cui nessun media e nessun politico hanno parlato, non abbia altro scopo. Leggendo il testo del disegno di legge, si verifica che esso ha lo scopo di imbavagliare il dissenso, di essere un grave pericolo per la democrazia. 

Non solo, nella proposta di legge si trova un pericoloso orientamento, anzi un iter che preveda l'affidamento dell'educazione alla sessualità alla scuola, finanziando appositi processi formativi. Ciò toglierebbe alla potestà genitoriale il diritto di educare i propri figli ad una regolare sessualità, secondo ciò che il bambino sente, e non secondo ciò che l'educatore ritiene. Si nota inoltre nella proposta di legge una contraddizione di fondo, perché mentre da un lato l’omosessualità, la transessualità ecc. sono state derubricate dal Manuale Diagnostico delle malattie Mentali e si tende a considerarle come una “variante dell’identità”, dall’altra questo PDL nei suoi diversi articoli, propone TUTELE e agevolazioni assimilabili a quelle legiferate per soggetti con disabilità intellettiva e fisica, ossia soggetti che rientrano in un quadro diagnostico/patologico. 

Un ossimoro, una contraddizione quindi. In sostanza una legge incostituzionale che si prefigge due cose: limitare fortemente la libertà di espressione e pensiero su determinate tematiche; e togliere potestà genitoriale affidando lo sviluppo della sessualità dei bambini solo agli educatori scolastici. Questa proposte risulta pericolosa, perché diverrebbe un protocollo generale e quasi obbligatorio, mentre invece lo sviluppo della sessualità del bambini deve seguire un percorso naturale e non forzato. 

 Concludo questo mio articolo chiedendo: come mai i partiti di destra, Lega in primis, e poi Fratelli d'Italia non hanno dato ampia visione a questo disegno di Legge, creando discussioni nell'opinione pubblica? Qui si sta decidendo della vita futura dei bambini e tornando al concetto feudale di proprietà dell'individuo da parte dello Stato. La cosa ancor più orribile è che questo progetto di legge ha tutte le probabilità di passare coi voti di PD, LEU e 5 Stelle". (e infatti così è stato...)
Lorella Laura Presotto