Pagine fisse in evidenza

giovedì 25 giugno 2020

Galla Placidia, una donna che ha lasciato un segno nella storia

A dispetto dei luoghi comuni, esistono nella Storia figure di donne di alta caratura, che non si posero alcun problema di rivaleggiare con gli uomini, ma hanno, uomini e donne, collaborato per raggiungere importanti traguardi nella difesa dei principi e dei valori eterni a vantaggio del vero bene comune. Fra di loro l’imperatrice Galla Placidia (388/392-450), della quale quest’anno ricorrono 1570 anni dalla morte.

Il segno che Galla Placidia ha lasciato nella civiltà europea è a dir poco straordinario, tuttavia non se ne parla nei libri di scuola, essendo stata, come pure molte altre donne – sante e non, fra cui Matilde di Canossa (1046-1115) e Adelaide di Torino (1016-1091) – coraggiosa e determinata nel difendere la fede cristiana e Santa Romana Chiesa. Al suo nome è legata una ricca attività edilizia ed artistica, ed è a lei e al suo regno che sono attribuite le costruzioni di numerose chiese a Ravenna, Milano e Roma.

Nipote di tre imperatori, figlia dell’imperatore Teodosio I (347-395), sorella di due imperatori, moglie di un re e di un imperatore, madre di un imperatore e zia di un altro, la nobilissima, come era definita, Galla Placidia fu dapprima ostaggio dei Visigoti, poi loro regina, sposando Ataulfo dei Balti (374 ca.-415). Rimasta vedova, sposò l’imperatore Costanzo III (370 ca.-421), ottimo generale e collaboratore di suo fratello, l’imperatore Onorio (384-423), ma la morte del consorte fu seguita da un rapido degrado dei rapporti con quest’ultimo e Galla dovette rifugiarsi a Costantinopoli, alla corte del nipote, imperatore romano, Teodosio II (401-450). A seguito della morte di Onorio, in Occidente salì al trono un usurpatore; con l’aiuto dell’esercito orientale, Galla tornò in Europa, depose l’illegittimo sovrano e pose sul trono il giovane figlio Valentiniano III (419-455), per il quale fu reggente. Durante i dodici anni in cui regnò sull’Impero romano d’Occidente, Galla gestì con grande abilità e saggezza il confronto fra tre potenti ed influenti generali romani, Costanzo Felice (?-430), Bonifacio (?-432) e Flavio Ezio (390 ca.-454). Quest’ultimo, fuoriuscito vincitore dal conflitto con gli altri due generali, venne ostacolato, nel suo intento di influenzare il figlio Valentiniano, dalla stessa Galla Placidia. Se da un lato fu in grado di gestire il potere e governare con lungimiranza, dall’altro fu donna molto credente, nonché ferma e rigorosa nel contrastare le eresie. Infatti, fu protagonista nella lotta teologica e politica del suo tempo fra ortodossia e monofisismo in Oriente, dove Teodosio II si schierò con l’eresiarca bizantino Eutiche (378-454), fondatore della teoria del monofisismo, secondo la quale nell’unica persona incarnata di Gesù Cristo vi è una sola natura, quella divina. Papa Leone Magno (390 ca.-461) si oppose a Teodosio e chiese l’intercessione della corte ravennate.

L’8 agosto 449, Teodosio II convocò ad Efeso un concilio generale, nel quale rifiutò l’autorità teologica, morale e gerarchica di Leone I. Il Pontefice adunò, quindi, un sinodo a Roma di vescovi italiani per condannare gli atti di Efeso. Le decisioni vennero subito comunicate a Costantinopoli, all’imperatore, alla di lui sorella Pulcheria (399-453), al Patriarca di Costantinopoli san Flaviano (?-449), al clero e a tutti coloro che erano rimasti ortodossi in Oriente. Il Papa, inoltre, si rivolse direttamente ai sovrani di Ravenna, che accolse a Roma il 22 febbraio 450 in occasione della festa della cathedra Petri e dopo l’udienza privata, Galla Placidia, Valentiniano e sua moglie Eudossia (422-493 ca.) scrissero, già da Roma, quattro lettere ai parenti di Costantinopoli, invitandoli ad intervenire tempestivamente per impedire lo scisma. Le lettere, raccolte nelle Epistole di Leone I (55, 56, 57, 58), sono tre indirizzate a Teodosio II ed una a Pulcheria: Galla Placidia scrisse ad entrambi e il contenuto delle missive punta sull’esortazione a rivedere la questione nell’interesse dell’unione della Chiesa e ad attenersi ai principi della dottrina apostolica romana. Le lettere di Galla espongono il tema del primato della città di Roma, sia quale antica sede dell’Impero sia come sede di san Pietro, tutto ciò in accordo con papa Leone. Sebbene Teodosio non desse segnali di rinsavimento, la sua morte improvvisa (28 luglio 450) e l’ascesa al trono di Pulcheria e del coniuge Marciano (392 ca.-457) segnarono la fine delle teorie di Eutiche.

Della coerenza di fede di Galla Placidia è rimasta ampia testimonianza non solo a livello storico, ma anche nella sua committenza artistica, che ha nel mausoleo di Ravenna a lei intitolato l’apice del suo credo e del suo senso eterno di bellezza divina. Secondo la tradizione, avrebbe fatto costruire questo mausoleo imperiale per il marito Costanzo III, il fratello Onorio e per sé. Tuttavia, nel 450 ella morì a Roma e venne sepolta nel mausoleo onoriano, eretto vicino all’antica basilica di San Pietro in Vaticano per ospitare i resti dell’imperatore Onorio e della sua famiglia.

La tradizione orale sul mausoleo di Galla Placidia è riportata da Agnello Ravennate, sacerdote e storico, nel suo Liber pontificalis ecclesiae ravennatis. Secondo gli studi eseguiti sul mausoleo, l’edificio era annesso alla chiesa di Santa Croce, accessibile tramite il nartece ora distrutto. Entrando in questo luogo, si rimane folgorati e incantati dalle sublimi composizioni e dalla vivezza dei colori del magnifico impianto dei mosaici, realizzati in pasta di vetro, probabilmente opera dell’attività di maestranze di diversa provenienza, poiché la volumetria realistica delle figure di san Lorenzo, nella lunetta di fondo, e del Buon Pastore, sopra l’ingresso del sacello, riconducono ad uno stile più romano-occidentale che alle figure ieratiche e ai volumi immaginari dello stile bizantino-orientale.
La cupola è dominata dalla Croce in una volta di stelle di grandezza decrescente verso l’alto, che formano un turbinio su sfondo blu, secondo un modello che proseguirà per tutto il Medioevo e non solo. La rappresentazione del cielo notturno continua senza soluzione di continuità verso i quattro pennacchi, dove viene rappresentato il tetramorfo: i simboli qui rappresentati si trovano nel Libro di Ezechiele (1, 10; 1, 26) e nell’Apocalisse di Giovanni (cap. 4). Le lunette della cupola presentano coppie di Apostoli, con le braccia alzate in adorazione verso il centro ideale dell’edificio, la Croce. Fra gli Apostoli si distinguono san Pietro e san Paolo. Le colombe, sul prato tra gli Apostoli, simboleggiano le anime di fronte alla fonte della grazia divina. Al centro si aprono le finestre, coperte con lastre translucide di alabastro, e la luce, come in tutta l’arte ravennate, riveste il ruolo simbolico della presenza di Dio. Nella lunetta sopra l’ingresso si trova una raffigurazione del Buon Pastore e delle sue mansuete pecore; si tratta di una delle prime testimonianze di tale figura in sede monumentale, visto che essa era molto presente solo nelle catacombe.
Nella lunetta opposta, invece, si troverebbe l’immagine di san Lorenzo; ma esiste un’altra ipotesi, che considera la possibilità che san Lorenzo sia, in realtà, Cristo stesso, pettinato alla siriana, il quale indica i quattro Vangeli come simbolo della Verità, mentre sulla graticola bruciano libri eretici, pericolo per la salvezza delle anime e per l’integrità degli insegnamenti della Chiesa.
Galla Placida sapeva che l’esistenza stessa della Chiesa può essere minata dalle idee distorte e dalle menzogne; la sua opera di sapiente nitidezza, rimane per le donne e gli uomini del nostro tempo così confuso e immerso di menzogne dentro e fuori la Chiesa, faro di ragione e di fede.
17 Giugno 2020 (Cristina Siccardi - Fonte)

6 commenti:

  1. Mi godro' l'articolo appena torno dalla Adorazione Eucaristica.
    Se Dio Vuole .
    Per il momento mi sento di dire che Galla Placidia , come le altre , non ardì mai di rivaleggiare con Dio .Perche' torni l'ordine nel creato occorre che Gesu' torni a regnare nei cuori , nelle famiglie , nelle societa'.
    A dopo e grazie.

    RispondiElimina
  2. Articolo STUPENDO.
    Solo una piccola "imprecisione":
    " Eutiche (378-454), fondatore della teoria del monofisismo, secondo la quale nell’unica persona incarnata di Gesù Cristo vi è una sola natura, quella divina".
    Forse questa è la tesi diffusa a livello popolare tra i fedeli dei Copti Egiziani ed Etiopi, attuali eredi dei Monofisiti (NON tra i loro teologi). La teoria di Eutiche, è un po' diversa. La Natura Divina, in Gesù, avrebbe Assorbito la Natura Umana, così come il mare assorbe una goccia d'acqua. In definitiva, secondo Eutiche, l'unica Persona di Gesù, in senso proprio, non era Né veramente Umana, né veramente Divina, ma una sorta di "Ibrido" . L'eresia uguale e contraria, è quella di Nestorio, secondo la quale nella Persona di Gesù, le Due Nature erano rigorosamente separate, unite solo a livello morale. La Divinità, secondo Nestorio, avrebbe abitato nell'Umanità, così come Dio è presente in un tempio. Ne consegue, da parte di Nestorio ed i suoi seguaci, il rifiuto del titolo Mariano di "Madre di Dio".

    RispondiElimina
  3. https://www.acistampa.com/story/mille-anni-di-cristianesimo-in-pakistan-una-enorme-croce-di-marmo-lo-proverebbe-14515

    RispondiElimina
  4. Destino singolare, ammirevole come sia stata in grado di assecondare la vita cristianamente. Facile perdere la bussola tra eventi tanto grandi, spesso destabilizzanti. In alcune donne ed uomini sembra essere presente una capacità che va oltre la nascita e la formazione. A pari nascita e pari formazione spesso si vedono risultati diametralmente opposti. Evidentemente alcune anime la Santa Trinità le prepara non solo per un chiaro compito, ma anche dona loro la sapienza per poterlo portare a compimento. Non so. Forse compito e sapienza vengono assegnati a tutti,ma solo alcuni poi sanno individuare il loro compito ed usare la sapienza che è stata loro donata. Se questo è il volto di Galla Placidia, bello e serio.

    RispondiElimina
  5. Grazie per il bellissimo articolo, un tuffo all'indietro nei miei ricordi di infanzia quando la domenica dopo la messa a S.Apollinare in Classe, si andava al mausoleo perché piaceva tantissimo a me e mio fratello per il cielo stellato, capolavoro musivo e sogno ad occhi aperti per i bambini.Lupus et Agnus.

    RispondiElimina

  6. L'articolo nomina "il generale Ezio". Avrebbe potuto, con l'occasione, ricordare che fu anche chiamato "l'ultimo dei Romani", avendo inflitto nel 451 assieme ai Visigoti una pesante sconfitta ad Attila che stava invadendo la Francia, al campus Mauriacus (Campi catalaunici), obbligandolo a ritirarsi. A Parigi, santa Genoveffa incitava alla resistenza contro i ferocissimi Unni. La germanizzazione dell'esercito romano, iniziata da Teodosio, era pittosto avanzata, ma sembra che Ezio abbia combattuto anche con contingenti italici. La vittoria avrebbe potuto portare all'annientamento di Attila, se i visigoti avessero cooperato di più, secondo alcuni storici.
    Il riferimento a Ezio non è comunque del tutto chiaro, nell'articolo.

    RispondiElimina

I commenti vengono pubblicati solo dopo l'approvazione di uno dei moderatori del blog.