Se a Torino un gruppo di facinorosi ha disturbato la manifestazione silenziosa di Restiamo liberi, organizzata per sensibilizzare l’opinione pubblica contro l’approvazione del disegno di legge Zan-Scalfarotto sull’«omofobia», dimostrando così nei fatti come ad esser protetti dalle aggressioni, verbali e non, siano gli Lgbt e non tutti gli altri, anche Bergamo è in ostaggio di un «totalitarismo progressista», che pure in questo caso minaccia «la libertà di espressione e manifestazione»: la denuncia, molto chiara e circostanziata, è giunta da Filippo Bianchi, consigliere comunale della Lega, dopo l’incredibile boicottaggio attuato lo scorso 30 giugno da una decina di femministe filo-abortiste, facenti riferimento, in base al materiale informativo distribuito, alle sigle Non una di meno e Oikos. Costoro, si legge sulla nota diffusa dal consigliere Bianchi, dopo aver fatto «pressione sulle forze dell’ordine locali e sulla Questura», hanno montato un’autentica «rappresaglia» mai autorizzata contro l’associazione pro-life Ora et Labora in difesa della vita, che da quattro anni organizza un presidio fisso informativo, il martedì dalle ore 7.45 alle ore 10.15 nei pressi dell’ospedale Papa Giovanni XXIII.
Il modo di agire delle contestatrici «non è quello del confronto nel merito e sui contenuti – spiega Bianchi, da noi interpellato in merito – ma quello dell’aggressione verbale, della menzogna, dell’intimidazione e dello scontro». Hanno cercato insomma di scacciare gli attivisti pro-life «e tentato di impedire la distribuzione di volantini, inveendo allo scopo di provocare reazioni, nonostante la presenza delle forze dell’ordine, che purtroppo non hanno intimato loro di andarsene, ma hanno permesso che continuassero a boicottare e di stazionare a pochi metri per tutta la durata della lecita ed autorizzata attività» dei volontari di Ora et Labora in difesa della vita.
Ciò che più sconcerta non sono però tanto le azioni da «rappresaglia», poste in essere dalle sigle pro-choice quanto la risposta data da chi, per ufficio, è chiamato a tutelare l’ordine: «Purtroppo – spiega Bianchi nella nota – anche la Questura, per il quieto vivere, pare aver ceduto alle richieste di chi urla più forte ed alle violenze delle femministe abortiste, che hanno vergognosamente interferito ed interrotto i presidi fissi autorizzati, ottenendo delle forme di restrizione e censura ai danni della libertà di espressione e manifestazione e del diritto alla vita ed alla salute della donna».
Quali forme di restrizione? In sostanza, il Questore, Maurizio Auriemma, con una comunicazione, notificata lo scorso 7 luglio, ha disposto che il presidio possa avvenire solo «in forma statica», non più nel solito luogo, prospiciente all’accesso principale del Giovanni XIII, bensì dalla parte opposta dell’immensa struttura ovvero nell’area verde antistante la chiesa di via Brambilla, oltre tutto – si legge nel provvedimento – col «divieto di recare con sé ed esporre manifesti o striscioni che rechino immagini forti o contenuti lesivi della libertà altrui e che possano turbare, offendere o infastidire la sensibilità di minori». Cosa debba intendersi con «immagini forti» è lasciato alla libera interpretazione di tutti ed, in ultima istanza, del giudice. Quanto ai «contenuti lesivi della libertà altrui», qui nessuno tutela la libertà più grande, quella di vivere, detenuta dal bimbo nel grembo delle madri, che vanno ad abortire.
«L’art. 21 della Costituzione italiana è dedicato alla libertà di manifestazione del pensiero – spiega Bianchi – ma questa libertà è stata limitata, per non dire annullata, poiché adesso a Bergamo gli attivisti pro-life possono esercitarla solo in un luogo appartato, non di costante passaggio come prima».
Il consigliere Bianchi evidenzia come, delle due sigle autrici della «rappresaglia» contro il presidio pro-life, una, Oikos, venga addirittura «finanziata dal Comune di Bergamo per “attività ambulatoriali”», mentre l’altra, Non una di meno, gruppo femminista di sinistra, già l’anno scorso riuscì a far annullare il convegno Nascere a Bergamo, benché organizzato, pubblicizzato ed ospitato in una struttura comunale, grazie al «vergognoso appoggio del Consiglio delle Donne e dei componenti dell’amministrazione Gori». Non solo: la sigla Non una di meno, assieme ad Oikos, gestisce un consultorio familiare a Bergamo. Afferma Bianchi: «Il fatto che un consultorio familiare sia in mano a tali realtà ultra-abortiste è di estrema gravità».
Ora anche «la grave vicenda» accaduta presso l’ospedale Papa Giovanni XIII è seguita «con attenzione anche a livello parlamentare», precisa Bianchi.
Trattandosi di temi legati alla tutela della vita stupisce il silenzio della Chiesa orobica, silenzio così spiegato dal consigliere Bianchi: «Quando ci si trova in un contesto in cui, alle feroce attività dei gruppi progressisti, si aggiunge una stampa locale schierata ed asservita alla sinistra, una Curia schierata a sinistra, che controlla il quotidiano» dominante, «siamo de facto dinanzi ad una condizione di subdolo totalitarismo».
Per questo, nell’ambito di una serie di manifestazioni riunite dal titolo comune «Bergamo non si piega alle Sinistre», per sabato prossimo, 18 luglio, alle ore 17.30 è stata organizzata una manifestazione in centro, sul Sentierone, «per la libertà di manifestazione ed espressione». Poiché, in questione, non vi sono libertà e democrazia solo a Bergamo o a Torino, bensì in tutta Italia. Cedere sui propri diritti a Bergamo ed a Torino, dunque, significa cedere sui propri diritti in tutta Italia. E non solo a tutela della vita, bensì di tutti i diritti garantiti dalla Costituzione e dal diritto naturale.
Mauro Faverzani - Fonte
"Trattandosi di temi legati alla tutela della vita stupisce il silenzio della Chiesa orobica, silenzio così spiegato dal consigliere Bianchi: «Quando ci si trova in un contesto in cui, alle feroce attività dei gruppi progressisti, si aggiunge una stampa locale schierata ed asservita alla sinistra, una Curia schierata a sinistra, che controlla il quotidiano» dominante, «siamo de facto dinanzi ad una condizione di subdolo totalitarismo»."
RispondiEliminaUna Chiesa pavida ?
Una Chiesa "mammoletta" ?
Una Chiesa che rifugge il martirio perche' ha paura del sangue ?
Forse la CEI avra' rosicchiato qualche spicciolo ma in cambio le e' stata chiesta l'autocastrazione .
RispondiEliminaNon piu' "Andate ed annunciate " ma
"rintanatevi come conigli "
o anche :"A cuccia "
Pedosatanismo .... da Cam ... anzi da CAINO a oggi i Clinton Obama Bush reali vari... e dietro i Soros Rotschild Rochefeller Sassoon Walburg ... ed in Italia
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=eXkIjZw8kNg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3ZUDkCBKCQyqYwESfUuddUn2HHxTRWjttVWQC-mRlabX3fDWbw4QUwrUg
MA QUALI DIRITTI HANNO ANCORA LE PERSONE NORMALI????
RispondiEliminaNON AMMETTERE LA NORMALITÀ è forse
NORMALE e non è discriminatorio???
Sempre più grave e sempre più disumano.
RispondiEliminaCon i Pastori infedeli - inginocchiati davanti ai ras della ferocia - a testa bassa, occhi a terra e coda ben bene tra le gambe... obbedienti come schiavi.
Ieri ero a Montecitorio. Purtroppo in tv l'evento è stato poco evidenziato.
RispondiEliminaCerto il salvaraggio di Benetton era più interessante.
https://www.lifesitenews.com/mobile/news/vatican-archbishop-retweets-image-of-naked-adults-surrounded-by-naked-children
RispondiEliminaL'arcivescovo Paglia ha condiviso una immagine di un film con uomini e bambini nudi. Lo stesso Paglia che commissionò un affresco omoerotico. Paglia presiede la pontificia accademia per la vita. La chiesa di Bergoglio assomiglia al circolo gay Mario Mieli.
RispondiEliminahttps://t.co/QYB8zB2yIf
Il prof. Budelli
RispondiElimina"" [...] Per comprendere meglio cosa accadrebbe sul piano pratico, conviene fare degli esempi: "Se vorrò criticare - anche in privato - lo stile di vita gender rischierò la galera, in violazione dell'art. 21 della Costituzione che ricordo è la pietra angolare della nostra democrazia.". Ma non si tratta solo di esprimere idee che potrebbero essere ritenute non più conformi: "Se mi opporrò ad una educazione che non condivido per mio figlio - fa presente il professore - , rischierò addirittura di perdere la potestà genitoriale. In parole più semplici, in base al nuovo art. 604 bis cod. pen., si potrebbe ipotizzare che una madre possa essere condannata qualora suggerisse alla figlia di non sposare un bisessuale; oppure potrebbe essere condannato un padre che decidesse di non mandare il proprio a lezione di educazione sessuale trans-gender". [...] ""
No, non si tratta di Chiesa e di istituzioni pavide e timorose. E' ben altro. Sono enti partecipi del progetto di Satana contro l'umanità. Non cascateci, non è semplice amore del quieto vivere...leggete la cronaca: nessuno, dico nessuno, alza la propria voce a favore dei piccoli infelici ogni giorno uccisi e maltrattati per la gioia di viziosi reali e miliardari di tutto il mondo... Bergoglio, dove sei? Non ti interessa? Preferisci difendere robusti marcantoni palestrati pronti a sommergere di droga l'Europa? Un particolare schifo mi fanno le famiglie reali europee, perché ho notato che proprio nelle loro nazioni si concentrano i delitti più efferati contro l'innocenza e l'infanzia. Non mi stupirei se investissero in questi "affari"...ogni giorno la lettura dei quotidiani mi provoca un disgusto invincibile. Siamo tutti sotto il dominio più nero e malefico che esista. Signore, aiutaci e assistici per fermare questo genocidio infame contro l'umanità.
RispondiEliminaGià Bergamo! Quella città in cui la Curia rifiutó qualsiasi atto di riparazione pubblica per uno dei più blasfemi gaypride...non si ravvederanno neanche quando scenderà zolfo dal cielo.
RispondiEliminaDovevano liquidarsi Papa Benedetto a tutti i costi. Sette anni ormai di vilipendio della cattolicità. Mi chiedo solo: ma hanno talmente perduto il lume della ragione da non comprendere fino a che punto stanno sfidando Dio?
RispondiEliminaSe smetti di credere in Dio, cosa ritieni ancora di dover temere? Il conto però arriva sempre.
Elimina"La famiglia non l’abbiamo inventata noi. La famiglia l’ha inventata Dio. La famiglia - ha chiosato - è un progetto di Dio. Dio ha creato l’uomo e la donna perché fossero culla della vita, e fossero luogo in cui i figli possano crescere e imparare l’alfabeto della vita. Bisogna essere ciechi per non vederlo".
RispondiEliminaSER Card. A. Comastri, AD 2018.
Alla luce di questi fatti quale critiche possiamo fare alla Cina se ci comportiamo anche noi nello stesso identico modo!
RispondiEliminaCastellaz Giovanni