Interessante, tra le segnalazioni dei lettori. Mentre scrivo continua lo stillicidio angoscioso per i genitori della piccola Indi è in corso l'udienza per la decisione del giudice se tener conto della soluzione italiana.
La difesa della vita tra i valori dell'Occidente secolarizzato?
Secondo questa tesi, apertamente difesa da Bianca Berlinguer nella sua trasmissione, ma anche da un'autorevole giornalista della Stampa, per Indi, non ci sarebbe niente da fare, essendo la sua patologia irreversibile, quindi la "scelta migliore" sarebbe quella di staccare la spina e farla morire. Non solo, fin qui potremmo stare anche dentro il giuramento ippocratico che già duemila cinquecento anni fa stabiliva un limite nella cura nell'accanimento terapeutico nei confronti di una patologia incurabile. Tanto per dire che anche gli altri possono avere delle frecce al loro arco. Ma addirittura si invoca, di fronte alla volontà ferma di mantenere finché possibile la propria bambina in vita, il casus di un'ingerenza diplomatica dell'Italia nei confronti dell'Inghilterra, avendo la Meloni offerto la cittadinanza italiana ad Indi per favorirne il trasferimento a Roma. Addirittura si agita una questione diplomatica pur di non assecondare il desiderio legittimo di due genitori a coccolare sino all'ultimo la propria figlia. Poi, bisogna tener presente che esiste in America un bambino che ha la stessa patologia ed attualmente ha nove anni.
E' allora la difesa della vita un problema economico?
Ci auguriamo che l'amicizia fra il leader britannico Sunak e la Meloni possa sortire un effetto positivo, anche se questo non risparmierà al primo ministro britannico una muraglia di critiche da parte del progressismo europeo, come abbiamo visto nel recente caso di Rama.
Ma c'è un altro particolare importante in questa storia. Il padre di Indi, come molti giovani genitori della sua età, non era cristiano. Ma visto l'unico appoggio che ha ottenuto alla sua causa dalla christian league britannica, ha deciso di farsi battezzare. E sapete qual è stata la sua motivazione? Nel sistema giudiziario inglese e nella sua determinazione a decretare la morte ho visto l'inferno. Dunque, mi sono detto, se l'inferno esiste, deve esistere anche il paradiso.
Deve esistere Dio.
Tieni duro, Dean. (Antonio Alessandro Dottori)
Il giudice si è pronunciato e ha rigettato il ricorso. Ha stabilito la cessazione dei supporti vitali a lunedì...
RispondiEliminaCI ASPETTANO TRE GIORNI DI PREGHIERE.
RispondiEliminaChe il Signore ci dia la forza di insistere.
Se questa e' civiltà!
RispondiEliminaCome si fa a non vedere l'abisso in cui e' piombato l'occidente? Forse non tutto, diciamo che la parte minoritaria che si ispira al cattolicesimo dà ancora segni di umanità, come il nostro governo ha dimostrato in questa occasione.
Ma anche da noi si respira un'aria mefitica, gelida, proveniente da quelle terre barbariche (tanto osannate per la loro "democrazia"), che, superata quella fase storica di umanità e civiltà intrisa di fede cristiana, tornano ad un paganesimo bestiale e luciferino.
Gz
Che il Signore ci dia la forza, IN QUESTI tre GIORNI GUADAGNATI (tre giorni, come quelli di Gesù nel Tempio e poi nella tomba) di AUMENTARE LE PREGHIERE.
RispondiEliminaAffidiamo la bimba ammalata alla Provvidenza Divina del Cuore di Gesù.
RispondiEliminaMa non è la prima volta che gli inglesi si distinguono per queste decisioni. Eppure un tempo la loro medicina lottava per la vita. Sì, allontanarsi da Dio significa che pensieri, parole, opere ed omissioni degli uomini si allontanano dal Bene, non è solo che Tizio o Caio vanno all Inferno è il Male che si propaga nel sociale.
RispondiEliminaJacopo Coghe ha comunicato, nella sua storia, che oggi, sabato 11 Novembre, saranno staccati i Supporti.
RispondiEliminaDOMINE MISERERE!
Come la piccina salirà in Cielo, preghi per la conversione di chi le ha fatto del male e la perseveranza di chi l'aiutata (almeno a cercato). Ma fino all'ultimo istante *NON*Cessiamo di pregare. I Miracoli sono sempre possibili .
Indi, i giudici rifiutano l’appello. Lettera di Meloni a Londra: “In Italia può avere una vita dignitosa” 10 Nov 2023 19:24 - di Federica Parbuoni
RispondiEliminahttps://gloria.tv/post/37CEMTkwrffF2RmUXS7pAoCG8
"I vostri figli non sono figli vostri.
Sono i figli e le figlie del desiderio che la vita ha di sé stessa.
Essi non provengono da voi, ma attraverso di voi.
E sebbene stiano con voi, non vi appartengono."
...infatti appartengo soltanto a Colui che li ha donati gratis !
Chissa',forse l'ennesimo sacrificio di questa martire innocente contribuira' alla salvezza dell'anima di quei o altri "giudici" che ritengono di essere padroni della vita e della morte di ogni essere vivente e la cui anima raccomandiamo al Redentore Tremendo Giudice.
LJC et MI!
Giuliano Guzzo
RispondiEliminaL'esecuzione di una bambina di otto mesi - lasciata in agonia da oggi alle 11 nel «suo miglior interesse» - segna il rovesciamento di tutto: dell'arte medica, dello Stato di diritto, del senso stesso della civiltà.
In questo scenario infernale, una consapevolezza però resiste: Indi Gregory è più viva dei suoi giudici.
... nel suo migliore interesse...
EliminaQuesto ribaltamento del linguaggio era tipico del nazismo. Attenzione, la medicina moderna ricalca sviluppa le tecniche, gli esperimenti, fatti nei campi di concentramento tedeschi durante la seconda guerra mondiale. Mi spiace di non ricordare il nome di un autore americano che circa 20 anni fa scrisse una storia della medicina contemporanea dimostrando questa deriva. Il libro non lo comprai, né lo lessi, lessi invece la presentazione sulla pagina culturale domenicale del Sole24. Queste non sono novità, sono repliche del nazismo. Non è esagerazione parlarne, è una constatazione sui fatti di allora e di oggi. Per non parlare della propaganda che in ogni campo ci attanaglia prostandoci. Stiamo attenti che non venga istituito, magari diversamente denominato, anche qui un ministero della propaganda, con tanto di Ministro . Parimenti per tutti coloro che furono perseguitati leggi, regolamenti disposizioni diventarono per complessità veri e propri labirinti. Il nazismo oggi è presente in molte parti del mondo. La piccola vittima di oggi forse aveva, come altri bambini inglesi, il compito di risvegliare il suo popolo e tanti altri ancora. I cuori sono diventati di pietra, tranne le poche eccezioni, e l intelligenza è instupidita. E parlare del suo migliore interesse è veramente e solo da marciapiede.
Che ci si aspetta da un paese privo di umanità che, per bocca del suo PM, BoJo all'epoca, disse 'Non posso fermare il paese per salvare 4 vecchi inutili e malati', risultato 280.000 morti solo nelle rest houses adesso i parenti si muovono in class action, ma il PM non è più lui e il coviddi non c'è più, l'Inghilterra non è mai stata un paese all'avanguardia per la tutela e la salute dei suoi sudditi, né mai lo sarà. Una preghiera per l'angelo Indy.
RispondiElimina11/ 11 alle ore 11...
RispondiEliminaChe papa' Gregory abbia visto nel sistema giudiziario che decide di assassinare la sua piccina l'inferno non è difficile da credersi. È praticamente ovvio visto che, almeno per un poco, l' inferno ha ancora un significato negativo. Ma che da questo papà Gregory sia arrivato ad estendere il ragionamento così come ha fatto è, per come la vedo io, un miracolo. Io non so cosa passava nell'animo di quell'uomo e di sua moglie, ma Dio si. E la grazia ha colpito come un maglio i genitori suggerendo di dare alla figlia, dopo l' imperfetta vita umana, la vita Eterna. Davanti alla decisione umana per l' ingiustizia e la morte si sono rivolti spontaneamente, come due girasoli, al Sole di Giustizia, Nostro Signore Gesù Cristo. E per quanto possano macchinare i tronfi "giudici" sull'Eternita' non hanno nessuna giurìsdizione.
RispondiEliminaValeria Fusetti
Il divieto di trasferimento al bambino Gesù mostra la malafede di certe scelte , altrimenti lo lascerebbero andare. Incurabile non significa inguaribile. Lo 'ius' deve 'iustum', altrimenti e il rovescio del diritto.
RispondiEliminala questione intorno a cui ruota questa tragica vicenda - e per la verità altre analoghe che abbiamo avuto in questi anni - è il c.d. interesse del minore: formula molto vaga e dai contenuti molto discrezionali, per non dire arbitrari, da parte dell'organo giudicante. Infatti, nessuna legislazione nazionale ed internazionale - che è a mia conoscenza - codifichi esattamente in cosa consista, nelle varie circostanze, questo interesse preminente del minore, lasciando quindi che questo contenitore sia riempito, di volta in volta, non da ciò che il minore realmente vorrebbe o penserebbe, ma da ciò che gli adulti, e segnatamente i giudici, ritengono sia il suo contenuto. E proprio con riguardo a questo interesse abbiamo spesso decisioni contrastanti per casi analoghi. Basti pensare al c.d. diritto alla bigenitorialità. Per alcuni, l'interesse del minore sarebbe quello di avere due figure, una femminile ed una maschile, cioè un padre ed una madre; per altri sarebbe quello di avere sì due figure, ma non importa se siano dello stesso sesso; per altri ancora quello di avere anche una sola figura che lo ami. Insomma, l'interesse del minore viene riempito ogni volta a seconda della sensibilità del giudice, o se vogliamo a seconda dell'ideologia di questi. E' questo il dramma dei minori odierni quando si confrontano con la giustizia.
RispondiEliminait. Francesco Patruno
RispondiElimina"Ieri dopo l'estubazione Indi Gregory ha smesso di respirare. Poi la piccola guerriera si è ripresa e sta lottando, assistita con amore e coraggio da mamma e papà. Durante la notte ha avuto stress e affaticamento. I genitori vorrebbero soluzioni diverse. Preghiamo e lavoriamo". Ad aggiornare con un messaggio su X sulle condizioni della bimba inglese di 8 mesi è Simone Pillon, il legale che ha seguito in Italia la famiglia della piccola Indi.
"Indi per il momento è sopravvissuta all'estubazione e respira con la mascherina. Il protocollo prevede che la fornitura di ossigeno sia a tempo determinato. Prevede anche la sospensione delle cure e il divieto di rianimazione in caso di crisi. Seguiamo con apprensione", aveva riferito Pillon sui social.
Dean Gregory, papà della piccola, ha raccontato all'Adnkronos che Indi è stata trasferita dall'ospedale all'hospice in ambulanza (45 minuti di viaggio, contro i 18 minuti che sarebbero serviti per portarla a casa) scortata dalla polizia. Sempre secondo quanto riportato dal papà, in ambulanza la piccola ha dormito.
𝗗𝗘𝗔𝗡 𝗚𝗥𝗘𝗚𝗢𝗥𝗬: «𝗠𝗶𝗮 𝗳𝗶𝗴𝗹𝗶𝗮 𝗜𝗻𝗱𝗶 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗮 𝗮 𝗺𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗮 𝘂𝗻 𝗦𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗶𝗮𝗯𝗼𝗹𝗶𝗰𝗼»
RispondiElimina𝙇𝙖 𝙨𝙚𝙩𝙩𝙞𝙢𝙖𝙣𝙖 𝙨𝙘𝙤𝙧𝙨𝙖 𝙡'𝙤𝙨𝙥𝙚𝙙𝙖𝙡𝙚 𝙥𝙚𝙙𝙞𝙖𝙩𝙧𝙞𝙘𝙤 𝙫𝙖𝙩𝙞𝙘𝙖𝙣𝙤 𝙙𝙞 𝙍𝙤𝙢𝙖 𝙨𝙞 𝙚̀ 𝙤𝙛𝙛𝙚𝙧𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙘𝙪𝙧𝙖𝙧𝙚 𝙄𝙣𝙙𝙞, 𝙘𝙤𝙣 𝙡'𝙖𝙨𝙨𝙚𝙣𝙨𝙤 𝙙𝙚𝙡 𝙜𝙤𝙫𝙚𝙧𝙣𝙤 𝙞𝙩𝙖𝙡𝙞𝙖𝙣𝙤. 𝘾𝙤𝙨𝙖 𝙝𝙖 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙖𝙩𝙤 𝙦𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙝𝙖 𝙧𝙞𝙘𝙚𝙫𝙪𝙩𝙤 𝙡𝙖 𝙣𝙤𝙩𝙞𝙯𝙞𝙖?
All'inizio mi è sembrato surreale, era un'offerta così bella. Ero molto emozionato. Quando ho ricevuto la notizia avevo perso ogni fiducia nell'umanità. Non potevo credere che l'Italia fosse disposta a prendere un bambino che non conosceva e che non era un suo cittadino. È stato travolgente. Il Regno Unito ha voltato le spalle a Indi e l'Italia è arrivata a dare una mano. Mi ha restituito la fiducia nell'umanità, ma mi ha fatto sentire in imbarazzo per essere britannico.
𝙀 𝙦𝙪𝙖𝙡 𝙚̀ 𝙨𝙩𝙖𝙩𝙖 𝙡𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙡𝙡'𝙤𝙨𝙥𝙚𝙙𝙖𝙡𝙚?
Erano molto irritati e hanno chiarito che non l'avrebbero lasciata andare. Sembrava che fosse in gioco la loro reputazione e non potevano permettere che si creasse un precedente che potesse incoraggiare altri a seguire l'esempio, quindi dovevano punirci. Hanno addotto scuse come il fatto che spostarla fosse troppo pericoloso. A loro dire, spostare Indi solo per il breve tratto dall'ospedale all'hospice era problematico, quindi il lungo viaggio in Italia era fuori questione. Hanno detto che l'intervento di cardiochirurgia, che era stato raccomandato da altri medici e che sarebbe stato fatto in Italia, era inutile. Dicevano che era un prolungamento dell'inevitabile perché la malattia non può essere curata. È vero, so che non c'è una cura, ma so anche che la malattia può essere gestita, come succede con il diabete o l'asma per i quali non c'è una cura. Ma se si uccidono tutti i pazienti con la malattia, come faranno i medici a trovare una cura?
𝘾𝙝𝙞 𝙝𝙖 𝙤𝙧𝙜𝙖𝙣𝙞𝙯𝙯𝙖𝙩𝙤 𝙡𝙖 𝙢𝙖𝙣𝙞𝙛𝙚𝙨𝙩𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙥𝙖𝙘𝙞𝙛𝙞𝙘𝙖 𝙘𝙝𝙚 𝙨𝙞 𝙚̀ 𝙩𝙚𝙣𝙪𝙩𝙖 𝙞𝙚𝙧𝙞 𝙙𝙖𝙫𝙖𝙣𝙩𝙞 𝙖𝙡𝙡'𝙤𝙨𝙥𝙚𝙙𝙖𝙡𝙚?
Un'altra madre il cui figlio è affetto da malattia mitocondriale ed è in cura presso l'ospedale. Voleva attirare l'attenzione dell'opinione pubblica sul caso. Le persone cominciano a temere che questo possa accadere anche a loro. Le persone devono essere più appassionate dei diritti umani e chiedersi se lo Stato debba avere il potere di decidere chi può vivere e chi deve morire.
𝙃𝙖 𝙛𝙖𝙩𝙩𝙤 𝙗𝙖𝙩𝙩𝙚𝙯𝙯𝙖𝙧𝙚 𝙄𝙣𝙙𝙞 𝙞𝙣 𝙤𝙨𝙥𝙚𝙙𝙖𝙡𝙚, 𝙘𝙤𝙢𝙚 𝙢𝙖𝙞 𝙦𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖 𝙙𝙚𝙘𝙞𝙨𝙞𝙤𝙣𝙚?
Non sono religioso e non sono battezzato. Ma quando ero in tribunale mi sembrava di essere stato trascinato all'inferno. Ho pensato che se l'inferno esiste, allora deve esistere anche il paradiso. Era come se il diavolo fosse lì. Ho pensato che se esiste il diavolo allora deve esistere Dio. Una volontaria cristiana visitava ogni giorno il reparto di terapia intensiva e mi ha detto che il battesimo ti protegge e ti apre la porta del paradiso. Mi hanno colpito molto anche i miei avvocati del Christian Legal Centre, Louis Browne KC, Bruno Quintavalle e Pavel Stroilov, il modo in cui mi hanno sostenuto e la loro dedizione. È stato come se il battesimo di Indi fosse anche un modo per riconoscere il loro lavoro. Ho visto com'è l'inferno e voglio che Indi vada in paradiso. Anzi, ho deciso che anche io e mia figlia dovremmo battezzarci. Vogliamo essere protetti in questa vita e andare in paradiso.
Bergoglio prega per Indi Gregory? Dopo che ha taciuto..... che ipocrita!
RispondiElimina
RispondiEliminaZarish Neno
Non ho mai commentato il caso di Indi Gregory perché non ho nemmeno le parole per commentarlo. Il Regno Unito ha fatto la stessa cosa con Alfie e Charlie e né l’Italia né il mondo hanno potuto fare nulla al riguardo e ancora una volta ci troviamo davanti a un altro caso. È come assistere all'esecuzione pubblica di un bambino indifeso e per me questo non è altro che disumano. Non ho parole.
Ricordo di aver condiviso la notizia di Alfie e Charlie con i bambini del centro e di quanto abbiamo pregato e cercato di far sentire la voce del Pakistan sui loro casi, ma era così difficile per me spiegare ai bambini la loro morte.
Qui sta accadendo ancora una volta la stessa cosa e non so come spiegare ai bambini questa ingiustizia? È così difficile per me. Non so come spiegare ai bambini piccoli che vivono già in un mondo ingiusto la crudeltà che esiste. Come insegnare ai bambini la speranza, la giustizia o il diritto a vivere quando la cultura della morte vince su tutto.
Perciò proprio come ho cominciato a pregare in silenzio per le situazioni difficili, anche per #IndiGregory. Mi dispiace che questo mondo sia così impegnato a cercare di toglierti la vita. Mi dispiace piccolina prego nel silenzio di mio cuore e sto vicino ai tuoi genitori che soffrono così tanto.
C'è chi apprezza una certa sensibilità laica a favore della piccola Indi.
RispondiEliminaQuella sensibilità deriva dal cristianesimo cattolico, che ha permeato la coscienza e l'educazione delle persone che sono nate in quei Paesi, come in Italia.
Sia credenti che non credenti: fa parte del nostro patrimonio personale, culturale e morale.
In modo cosciente o inconscio, consapevole o inconsapevole.
Sono le famose "radici cristiane" che l' UE ha rinnegato.
Potete negarlo quanto vi pare, presumendo che esista una "coscienza atea" buona, ma così non è, perché la morale senza Cristo è soggettiva e variabile con la storia, materialista e opinabile, come dimostra il caso inglese.
Negate quanto vi pare, consolatevi pure con l' "ateismo buono", ma il caso inglese è una primizia dell' ateismo, meglio definirlo laicismo materialista, che non è laicità.
Altre peggiori ne seguiranno, quanto più ci si allontanerà da Dio.
Condivido ogni virgola del post 11/11 h:20.33, aggiungo una postilla che i nostri media non faranno mai venire a galla, siamo in Canada, Vancouver, qui è iniziato un esperimento di massa, droga libera x tutti, aborto naturalmente, e pillole abortive gratis, ed eutanasia gratuita, rapida e indolore (?) per tutti, basta una app sul cell. et voila les jeux sont faits, il report è di un coraggioso freelance, ha anche postato video rubati di una tristezza infinita, homeless morti per strada, drogati senza vita con ancora la siringa al braccio, ubriachi e zombies in giro per la città, se il programma funziona, sarà esteso a tutte le province canadesi, aggiungo che i camionisti che protestarono all'epoca del covid sono stati costretti a va@@@@ forzati, incarcerati se renitenti, i loro conti bancari sottratti dallo stato e infine ridotti al silenzio. Canada è un dominion, sotto il regno di Carlo III re per divina incoronazione........non aggiungo altro.
RispondiElimina
RispondiEliminaOggi, quando si deve sopprimere un anziano animale domestico malato terminale, cane o gatto, si va dal veterinario, il quale gli fa prima un'iniezione di sonnifero normale; poi, quando l'animale si sta già addormentando gli fa una seconda iniezione, quella letale.
Insomma, il nostro animale domestico muore senza praticamente accorgersene, senza soffrire.
Invece, per eliminare la piccola INdi, una bambina di otto mesi afflitta da un male che si vuole incurabile, a quanto se ne sa, l'ospedale non le fa nessuna iniezione, non le dà alcun sonnifero, le toglie l'ossigeno, condannandola ad una morte orribile, per soffocamento, dopo un'agonia non necessariamente breve!!!
Meno male che ieri era l'11 novembre, data della resa incondizionata della Germania nella Grande Guerra, assunta a festa nazionale e diventata poi "Veterans' Day", giorno nel quale si ricordano i caduti di tutte le guerre (da noi è il 4 Novembre, quest'anno non ricordato) - caduti celebrati ancor oggi in quanto morti per la democrazia e la civiltà contro la barbarie di certe sanguinarie dittature...
La crudeltà dominante nelle nostre società occidentali ha superato ampiamente e da tempo il livello di guardia.
Siete sempre convinti dell'infallibilità papale? Di un papa (?) che non si esprime sullo schifo che sta accadendo sulla pelle della piccola Indi Gregory, limitandosi ad esprimere la sua vicinanza?
RispondiEliminaSe Papa è, avrà sulla sua coscienza molte anime che si dannerranno per l'eternità, compresa la sua, se non si converte, ma quella di Indi Gregory, è salva, perché è stata battezzata, anzi è una nuova piccola martire Santa!
RispondiElimina
RispondiEliminaChe c'entra l'infallibilità papale? Non facciamo confusione.
Essa riguarda solo la proclamazione solenne delle verità di fede, dei dogmi, sulla fede e i costumi. Non fa del papa una figura infallibile in tutto ciò che fa o dice. Concepire in questo modo l'infallibilità significa cadere nell'errore dello INFALLIBILISMO , assolutamente da evitare.
L'infallibilità del papa uti singulus, cioè nella sua capacità di monarca eletto per governare la Chiesa universale, è quella del magistero straordinario, sempre fondato sull'assistenza dello Spirito Santo, che deve esser sempre richiesta e voluta dal papa.
Magistero straordinario, come quello di un Concilio ecumenico, perché eccezionale rispetto all'esercizio del magistero ordinario, che gode della sua infallibilità, tuttavia diversa, risultando essa dal consolidarsi (nei secoli) di una verità di fede sempre insegnata dal papa e dai vescovi dispersi su tutta la terra (es. l'esclusione delle donne dal sacerdozio).
La definizione dell'infallibilità papale si trova nel cap. IV della Costituzione Pastor aeternus del Concilio Vat I (18 luglio 1870).
Bisogna ricordare che l'infallibilità del papa pronunciantesi ex cathedra sulla fede e i costumi già esisteva di fatto nella Chiesa, praticamente da sempre.
Esempio: dopo la grande agitazione provocata dalla tesi considerata eretica o prossima all'eresia di Giovanni XXII (abiurata in punto di morte) sulla visione beatifica dell'anima dei giusti prima del giudizio universale, che secondo quel papa doveva aspettare quel giudizio per avverarsi, il successore Benedetto XII, si preoccupò di definire subito dogmaticamente {"Hac in perpetuum valitura Constitutione auctoritate Apostolica diffinimus etc"] che l'anima dei giusti gode subito della Visione Beatifica, subito dopo il loro giudizio individuale, senza dover attendere la fine del mondo. In tal modo, chiuse la questione: giudizio definitivo e finale del Pontefice, in quanto successore del Beato Pietro, nella forma di una sentenza inappellabile. Vedi DS, 530/1000. Non si usava il termine infallibilità na essa c'era già, evidentemente.
Qualche nuovo teologo, come l'anguillesco de Lubac SI, tentò di rivalutare in modo ambiguo la tesi di Giovanni XXII, in "Cattolicesimo", libro del 1935, messo (inutilmente) all'Indice, perché quella tesi avrebbe cercato di esprimere la natura "sociale" della salvezza. Assurdità palesi, comunque penetrate in qualche modo nella Chiesa "conciliare", che oggi lascia intender esser la salvezza già garantita per tutti dall'Incarnazione (più "sociale" di così...).
T.
Indi in cielo, sopra un mondo minuscolo.
RispondiEliminaIndi è morta. La soppressione di questa giovane vita non è avvenuta interrompendo l'accanimento terapeutico, come credono in molti, perché non hanno soltanto smesso di curarla (senza farmaci, non c'è accanimento terapeutico): le hanno tolto l'ossigeno, l'hanno uccisa soffocandola. Capite? E' omicidio, è un crimine. Commesso con i guanti ed il codice alla mano, ma è sempre un crimine. Se per altri il termine omicidio ha un significato diverso da quello che gli do io, è inutile discutere, si tengano pure per sé il loro satanismo. Da oggi lo stesso trattamento può essere riservato dai magistrati a qualunque minorenne che, in quanto tale, non può dare o negare il consenso alla sua uccisione. Sacralità significa inviolabilità, intangibilità, indica un valore che è al di sopra della volontà umana, che sia quella del giudice o del legislatore. La civiltà occidentale è in dissoluzione perché ha perso il senso del sacro.
RispondiElimina#Anonimo 13:39
RispondiEliminaPienamente d'accordo.
La volontà della Massoneria e' legge.
Macron, dopo i maestri inglesi, sta cucinando l'eutanasia "dolce" per i francesi.
Sempre per il "loro" bene, si intende.
Gz
Ha perso tutti i sensi. Anche quello della vergogna.
RispondiEliminaLa puntata di Dietro il Sipario su Visione TV era proprio incentrata su questo ulteriore caso di Indi. Molti pensieri, molta tristezza, molta preoccupazione per l avanzamento della eutanasia anche da noi. Forse è stata Elisabetta Frezza a sottolineare come siano i bambini ad essere in pericolo oggi, causa eutanasia, causa manipolazione, causa corruzione, causa guerre, che non si fanno più contro questo o quell esercito,ma si ammazzano oltre i padri i bambini le madri i nonni le nonne,cioè si ammazza la filiera stessa della vita. Un odio contro l essere umano su scala industriale. Attenzione a Carlo III!
RispondiElimina
RispondiElimina# Postilla sull'infallibilità pontificia, tirata in ballo a sproposito.
Benedetto XII definì dunque espressamente come dogma di fede il giudizio individuale dell'anima da parte di NS subito dopo la morte e l'invio immediato della stessa alla visione beatifica oppure dopo un opportuno periodo di purificazione nel Purgatorio (Costituzione "Benedictus Deus" del 29 gennaio 1336). Parallelamente, ribadì con il crisma della definizione dogmatica che "secundum Dei ordinationem communem animae decedentium in actuali peccato mortali mox post mortem suam ad inferna descendunt, ubi poenis infernalibus cruciantur etc" : secondo l'ordine disposto da Dio chi muore in peccato mortale, appena morto va immediatamente [mox] all'inferno, dove è afflitto dalle pene infernali.." (sempre DS 530 e 531/1000-1002).
La Costituzione ricorda poi san Paolo [2 Cor 5, 10] quando conferma che "al tribunale di Cristo", cioè nel giorno del Giudizio Universale, ognuno riceverà in proporzione alle proprie opere, sia nel bene che nel male.
Oggi il magistero lascia credere che l'Inferno sia vuoto o che ci vadano solo i grandi delinquenti, che la salvezza sia in sostanza già garantita a tutti dalla misericordia di un Dio che sarebbe troppo buono per condannare qualcuno alle pene eterne dell'Inferno. Ma questa falsa opinione che si è lasciata diffondere nega apertamente la verità di fede dogmaticamente definita da Benedetto XII: la falsa opinione infatti ha fatto sparire il giudizio individuale dell'anima dopo la morte, non ci crede, non crede all'esistenza di alcun giudizio divino sulle nostre azioni; pertanto non crede che una parte delle anime andrà all'inferno, quella di chi muore in peccato mortale.
La falsa opinione dominante, diffusa a piene mani dal clero "conciliare", è una delle eresie od opinione prossima all'eresia della quale Bergoglio dovrebbe esser chiamato a rispondere.