Sull' ennesimo colpo all'Occidente cristiano, che diventa una minaccia.

Riprendo di seguito segnalazioni di lettori sull'ennesimo colpo all'Occidente cristiano, che diventa una minaccia. Precedenti qui - qui - qui. Senza dimenticare la selvaggia invasione delle nostre coste e dei nostri confini, da parte di orde afro-islamiche ed asiatiche [vedi], vergognosamente incontrastata da un governo costituito per la maggior parte e al suo vertice da personaggi non eletti [qui - qui]

---

In attesa di "conquistare l'Occidente con il ventre delle nostre donne"(presidente dell'Algeria Boumedienne in un famoso discorso all'Onu), nel venerdì di preghiera nella ex Santa Sofia, l'imam della "religione di pace" (Bergoglio dixit) ha predicato impugnando la scimitarra di colui che sconfisse la cristianità a Costantinopoli (Bisanzio) imponendo col sangue la conversione all'Islam. Un messaggio di pace, di amore e di fratellanza!
Ma l'Occidente scristianizzato purtroppo  non è consapevole che

“La nostra incapacità di imporci di fronte a Erdogan e all'islamismo deriva dalla nostra incapacità di pensare a noi stessi come uno spazio di civiltà cristiano”

E mentre non mancano anche le reazioni, da parte islamica, delle componenti laiche : " AGI - “Kemal Ataturk decise di trasformare Santa Sofia nel 1934, e allora era moschea ottomana, perché voleva sottolineare il fatto che lo Stato turco e il suo governo sono laici. Era anche un messaggio lanciato a livello internazionale”. Come a dire: "Siamo diversi dagli altri Paesi e governi musulmani, noi vogliamo far parte del mondo occidentale". È quanto risponde lo scrittore turco Orhan Pamuk in un’intervista a la Repubblica. Ora invece, sostiene lo scrittore “stanno annullando quel messaggio con un discorso populista, anti-occidentale e islamico. È ovvio che è la nazione a decidere il destino di Aya Sofya. Ma ci sono milioni di turchi come me che credono nel secolarismo e si oppongono a questa decisione”. Perciò, dichiara Pamuk, quel che si sta facendo “è un errore, un errore populista. E temo che ci costerà”."

Non si può eludere, conoscendo l'islam, la seguente riflessione:
La taqiyya, o kitmān, indica la possibilità di nascondere o addirittura rinnegare esteriormente la fede, di dissimulare l'adesione all’islam e di non praticare i riti obbligatori previsti dalla religione islamica se questo aiuta l’espansione dell’islam. È un concetto che i musulmani attuano nell’opera di proselitismo in ambito non islamico, dissimulando alcuni aspetti dell'Islam che non risultano condivisibili da parte della maggioranza dei non musulmani. Questo, ovviamente, intanto che l’islam non ha messo radici stabilmente nella società ove si sta insinuando.

Dal Corano e dalla Sunna: Sura 3-28 - I credenti non si alleino con i miscredenti, preferendoli ai fedeli. Chi fa ciò contraddice la religione di Allah, a meno che temiate qualche male da parte loro. Allah vi mette in guardia nei Suoi Stessi confronti. Il divenire è verso Allah.
Sura 16-106 - Quanto a chi rinnega Allah dopo aver creduto - eccetto colui che ne sia costretto, mantenendo serenamente la fede in cuore - e a chi si lascia entrare in petto la miscredenza; su di loro è la collera di Allah e avranno un castigo terribile. Dalla Sunna: "Il Messaggero di Allah disse, ‘Chi è pronto ad uccidere Ka’b bin al-Ashraf? Ha proferito parole ingiuriose e ha danneggiato Allah e il Suo Apostolo.’ Maslamah si alzò e disse, ‘Vuoi che sia io ad ucciderlo?’ Il Profeta proclamò, ‘Si.’ Maslamah disse, ‘Quindi permettimi di mentire così che io sia in grado di ingannarlo.’ Muhammad disse, ‘Puoi farlo.’”

Ho paura, anzi credo che tutto ciò possa riguardare i cosiddetti mussulmani "moderati"!
Auxilium christianorum, ora pro nobis!