Il card. Burke chiama in causa le dimissioni di BXVI

Si tratta di un'analisi e relativa interpretazione di recenti dichiarazioni del card. Burke da parte del noto editorialista statunitense Louie Verrecchio¹ [qui]. Le osservazioni del card. Burke e le considerazioni di Verrecchio coincidono con quelle fatte da noi e da altri a partire da quel tragico febbraio 2013, che potete trovare tra i numerosi articoli scritti in diretta [vedi]. Dunque niente di nuovo e che qualunque persona di buon senso non abbia già pensato senza però poter trarre conclusioni certe ed inequivocabili. Solo dubbi e perplessità, determinate da una situazione inedita e anomala quant'altre mai.

---

9 gennaio 2018 - Il 21 dicembre scorso, nel corso di un'intervista, al cardinale Raymond Burke è stato chiesto di commentare le dimissioni di Papa Benedetto XVI. Egli ha così risposto:

È stato un gesto che mi ha colto di sorpresa. È chiaro che Papa Benedetto ha raggiunto una certa età, ma certamente era in pieno possesso delle sue facoltà. Qualcuno ha detto che "non era più in grado di viaggiare o di reggere molte udienze". Ma mi chiedo: chi dice che il papa deve viaggiare o che deve ricevere così tante persone? Penso che sia necessario riesaminare la sostanza dell'ufficio petrino. Vorrei anche dire che non è una buona cosa per la Chiesa perdere il suo pastore universale: tra molti cattolici serpeggia il sentimento che il padre li abbia abbandonati. Spero che non diventi una pratica comune.

Il cardinale Burke ha inoltre affermato in risposta a una ulteriore domanda:

Ma ciò [riferito ai viaggi] non fa parte del ministero petrino di per sé, la cui missione è salvaguardare l'unità e la pratica della fede, e specialmente della liturgia.

Chiariamo questa cosa:

"Di certo era in pieno possesso delle sue facoltà". 

Il cardinale Burke sta chiaramente dicendo che non crede che a papa Benedetto sia mancata la "forza interiore" necessaria "per adempiere adeguatamente al ministero [petrino] che mi è stato affidato", una delle ragioni che ha espresso nella sua Dichiarazione del 10 febbraio 2013 che annunciava la sua intenzione di dimettersi; l'altra è che gli mancava la "vigore del corpo" per continuare.

Qualcuno ha detto che "non era più in grado di viaggiare o reggere molte udienze".

Quel "qualcuno" è lo stesso Papa Benedetto XVI, che in un'intervista di agosto 2016 a La Repubblica ha citato come fattore primario ("soprattutto") della sua decisione di dimettersi:

Soprattutto, mi sono reso conto che non ero più in grado di affrontare futuri voli transoceanici a causa del problema dei fusi orari ...

Anche a proposito di questa affermazione riguardante il suo "vigore del corpo", il cardinale Burke rileva:

Chi dice che il papa deve viaggiare? Questo non fa parte del ministero petrino.

In breve, il cardinale Burke ci sta dicendo che nessuno dei due motivi addotti da Benedetto nella Declaratio erano, a suo avviso, vere dichiarazioni.

A meno che non intenda suggerire che Benedetto ha semplicemente errato nel valutare la propria condizione - qualcosa che contraddirebbe apertamente l'idea che fosse in pieno possesso delle sue facoltà - è evidente che il card. Burke ritiene che Benedetto abbia agito per ragioni che ha scelto di non divulgare.

Secondo alcuni commentatori, il cardinale Burke sarebbe responsabile di creare una "figura immaginaria" semplicemente affermando l'ovvio; vale a dire che, quando si tratta degli eventi che circondano le cosiddette dimissioni di Benedetto, non tutto è ciò che sembra.

Come ho affermato molte volte, nessuno, a parte Benedetto (e forse un relativamente ristretto numero di altri), conosce tutti i dettagli relativi a questa situazione senza precedenti, ma ciò che sappiamo, più che giustificare, mette in discussione la validità delle sue dimissioni e quindi il conclave che seguì.

Che lo volesse o meno, il cardinale Burke ha fatto esattamente questo.
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
____________________________________

1. Nota di Chiesa e post-concilio: L'autore dichiara di sé, oltre al fatto di essere un 'convertito' alla tradizione: "La mia missione su questo blog è di esaminare ogni proposizione che afferma di essere "cattolica" attraverso la lente della tradizione - indipendentemente dalla fonte, e di esaminare tutte le cose alla luce di ciò che ci viene da Dio attraverso la Santa Madre Chiesa. Farlo ai nostri giorni significa necessariamente procurarsi nemici potenti, alcuni dei quali (con croce pettorale, pastorale e mitra) arrivano addirittura a usare la loro influenza per impedire che persone come me guadagnino una vita onesta. Se tale è la mia punizione per il crimine di criticare non solo il Concilio, ma anche le parole troppo spesso eterodosse e le azioni dei papi, dei vescovi e di altri - così sia".