Léon Bertoletti su Ratzinger e l'ultimo scritto di E.M. Radaelli

Ricevo dall'Autore e volentieri pubblico.

---

No, no, no, no e no. Non è un Adversus Iosephum, un Contra Benedictum o - come sostengono incurabili qualunquisti - un libello che, dalla nebulosa “tradizionalista”, cita in giudizio per eresia il Sommo Emerito benemerito. No, non è un parlarsi addosso, a vuoto. Non è un dissertare colto sui massimi sistemi. Gli ottanta paragrafi e le trecentosettanta pagine di Al cuore di Ratzinger, al cuore del mondo, fatica puntigliosa di Enrico Maria Radaelli, edizioni pro manuscripto Aurea Domus, sono piuttosto un saggio sine ira et studio solidamente scientifico, un trattato splendidamente catechetico-teologico-dottrinale, il tracciato lineare di una rotta, l’indicazione spirituale di un obiettivo concreto, un documento pesato, soppesato, meditato. 

Non un lavoro divulgativo o di sintesi, un’opera sistematica. Servirà agli storici e ai commentatori ecclesiastici quando finalmente vorranno aprire gli occhi sulla realtà sgangherata, sulla verità invertita. Con i suoi riferimenti precisi, con i rimandi luminosi all’Aquinate e al Tridentino, con le osservazioni limpide, rende tutto chiaro, dona consapevolezza, apre portali di sapienza. 

Che combina il professor Radaelli? Che fa di tanto grave, clamoroso, fastidioso, urticante? Come mai turba i sonni e i sogni beati delle animette parfumé, dei topastri di sacrestia, dei cronistacci? Leva dallo scaffale un vecchio libro del sedicesimo nella dinastia benedettiana e lo tasta, gli prende la pressione, gli misura il battito, gli fa l’elettrocardiogramma, lo sottopone a Tac. Verifica, insomma, lo stato di salute e di malattia del muscolo, i pregi (ci sono) e i difetti (ci sono). Non compie la visita con lo sguardo clinico delle proprie convinzioni, delle idee personali, delle fisime, ma con il manuale medico della Tradizione, con il prontuario farmaceutico del Magistero. 

Il volume patologico di Ratzinger è Introduzione al Cristianesimo. La disamina di Radaelli lo colloca a pieno titolo, con piena coscienza, nel flusso cosmico che dal conciliabolo del Secondo Vaticano, dal Martini porpora, dal Teilhard de Chardin, dall’Idealismo, dallo Storicismo scorre fino al Bergoglismo. Un’onda energetica degenerativa, distruttiva ovviamente. Capace di condizionare il pensare, il predicare e il divenire, il teologume e il clericalume; di provocare l’urlo del Tragico esistenziale che gridiamo con Radaelli: «Ma se la Chiesa non crede più in se stessa (nelle sue Scritture, nei suoi Dogmi), perché dovrebbe crederci il mondo?». Capace di generare fede piena di dubbi ma non dubbi pieni di fede. Capace di sparate bombastiche, scritte e confermate dal Papa teologo, come quella che il Paradiso sia «nella memoria di Dio» o che «la dottrina della divinità di Gesù non verrebbe intaccata qualora Gesù fosse nato da un matrimonio umano». 

Il limite dell’indagine cardiaca è forse di attribuire eccessiva rilevanza a un lavoro dal titolo enfatico e pretenzioso, che ha venduto parecchie copie e ottenuto diverse edizioni e ristampe, probabilmente allineato a un sentire comune, diffuso e condiviso piuttosto che originale nelle premesse e chissà quanto veramente in grado di dettare una linea, di condizionare un indirizzo. Il virus, anche senza fonte precisa, s’era già infiltrato nell’organismo. Inoculato, si diffondeva. Infettava. Ha creato malati, ha mietuto vittime. Ma se, per questa esatta ragione, il Ratzingerismo tuttora palpita attualissimo, il Radaellismo lo sopravanza in numero di colpi. Rendendo Al cuore… un testo da conoscere (non per finta, alla maniera di qualche critico o recensore precipitoso) e da considerare.

Léon Bertoletti