Un errore minimizzare: il Global Compact promuove immigrazione di massa

Non basta un tweet o uno slogan su Instagram, uniche comunicazioni fin qui pervenute dal nostro Ministro degli Interni e Vice Premier Matteo Salivini... Quello che mi preoccupa è il silenzio a livello governativo. Francamente mi sono stufata di vedere Salvini sulla ruspa o lanciare slogan per ogni cavolata e poi tacere su questo. Anche se di fatto sono una sostenitrice del nuovo corso, unica speranza per il futuro del nostro Paese e non solo!

L'avete capito che è una svolta epocale e che il rischio è enorme? Ne va della nostra civiltà oltre che della vanificazione del 'decreto sicurezza' (ottimo inizio per una speranza di futuro) così faticosamente ma efficacemente raggiunto? Mentre sul global compact il resto del governo (Conte, Moavero lo hanno detto pubblicamente, Di Maio non pervenuto) va nella direzione opposta!!! 

Di seguito stralcio l'ultima parte di una articolo tratto da Diplomazia italiana, invitando a leggere l'interessante e incisiva analisi che precede dal testo integrale qui

---

Il Global Compact contrasta con l'interesse dell'Italia, frontiera meridionale d'Europa, e non ha il consenso degli italiani. Sbaglia chi ne minimizza la portata. Il Governo batta un colpo

Il Global compact, breviario per affondare l’Europa

Tutte queste criticità mettono in luce il potenziale distruttivo del testo dell’Onu. Altro che coerenza con i valori e gli interessi europei, come vorrebbe spiegare Macron. Si tratta in pratica di un breviario per distruggere l’Europa, visto che gli Stati Uniti hanno scelto di chiamarsi fuori e che non risultano milioni di africani in partenza per la Cina.

Oggi all’Europa, guidata da una classe dirigente prevalentemente mondialista, viene negato il diritto di difendersi dall’urto migratorio. Anzi, quest’ultimo deve essere assorbito, organizzato, facilitato. Fino a che punto si permetterà questo suicidio?

È necessario risalire alle cause profonde.

Per i popoli d’Europa che voteranno nel maggio 2019 la questione non è essere pro o contro l’immigrazione. Il puerile ricatto morale razzismo-antirazzismo periodicamente riesumato da alcuni governanti e da certa stampa non ha più presa sui popoli europei.

Il problema non è l’immigrazione, ma chi la alimenta e ci lucra

Non si possono incolpare gli immigrati perché sognano una vita migliore. Si deve però avere ben chiaro chi sono i responsabili – anche europei – dell’attuale destabilizzazione di tante regioni del mondo, di cui l’immigrazione selvaggia è solo uno dei tanti volti.

Il vero tema è essere pro o contro certe élite corrotte. Si badi bene: non nel significato che la cronaca giudiziaria comunemente attribuisce al termine, ma in senso politico.

Corrotte perché avulse dai popoli di cui dovrebbero difendere gli interessi sovrani. Corrotte perché stanno scientemente disarticolando la civiltà europea. Corrotte perché impegnate a distruggere i diritti sociali, frutto del lavoro e del sacrificio di generazioni.

Sull’immigrazione, chi oggi sostiene il Patto non è sintonico con il popolo italiano

Oltre che per tutelare l’interesse nazionale, l’Italia deve chiamarsi fuori dal Global compact anche per ragioni politiche.

Va infatti ricordato che alle recenti elezioni politiche gli elettori italiani hanno bocciato senza appello la sinistra e la sua disastrosa politica migratoria.

Da questo punto di vista, chi oggi nel Governo sostiene il Patto non sembra sintonico con la volontà popolare. Sia chiaro, quest’ultima deve essere governata. La politica ha il dovere, anzi, di non assecondare pedissequamente gli umori popolari, che hanno sempre una componente irrazionale.

Nel contempo, però, la politica deve rispettare la volontà popolare, pena la dissoluzione del patto democratico fra rappresentati e rappresentanti. Quando i secondi smettono di tutelare gli interessi dei primi, l’intera architettura democratica diventa traballante.

Il Governo deve battere un colpo sul Global compact

E’ comprensibile che chi non è un politico di professione non sia uso a confrontarsi con la volontà popolare e con il controllo democratico del voto.

Tuttavia, per la stessa ragione il governo Conte, che è un esecutivo politico, non può lasciare che siano dei tecnici a determinare l’indirizzo politico su un tema così delicato come l’immigrazione.

Bene, dunque, l’endorsement di Matteo Salvini e della Lega al sottosegretario agli Esteri, Guglielmo Picchi, che ha espresso contrarietà al Patto globale. Era necessario che le forze di governo dessero un segnale politico nei tempi e nelle modalità giusti.

E bene farebbe il M5S, anche nella prospettiva di conservare il rapporto di fiducia con gli italiani, a elaborare una propria posizione sul Global compact, che tenga conto dell’interesse nazionale e della volontà del popolo italiano, che sono chiarissimi.