La deriva morale e antropologica avanza...

Ci segnala un lettore: "Su Canale 5 in prima serata ieri sera è andato in onda il mega spot a sostegno della maternità surrogata, presentata come un atto d'amore. Nel giro di pochi anni è stata fatta passare per gradi l'idea che affittare il proprio utero come un forno per fabbricare e vendere bambini ai ricchi sia un meraviglioso atto d'amore. E a farsi paladini di questa forma di schiavismo moderno sono proprio i progressisti di sinistra che dovrebbero difendere e tutelare i più deboli. E invece costoro non perdono occasione per farsi portavoce di pratiche che dovrebbero essere riconosciute come reati universali. Al contrario auspicano che anche in Italia la surrogata possa diventare legale per poter progredire come gli altri Paesi. In pochi anni un'idea impensabile sta diventando lecita grazie allo spettacolo e ai media mainstream. Ci cuociono a fuoco lento come la rana bollita di Chomsky e noi crediamo ingenuamente di lottare per la libertà e per il progresso. Invece la fiamma continua ad alzarsi sempre di più sotto il pentolone d'acqua... rendendoci schiavi di un sistema che non prevede né libertà né coscienza critica e che mercifica l'individuo arrivando all'impensabile: vendere e comprare bambini. (E. Perrucchietti)"

E, sulla famiglia, un segnale poco rassicurante.

Il logo della presidenza del Consiglio è stato concesso a cortei arcobaleno e sagre paesane. Il Congresso mondiale dei pro life però non è considerato degno dal Movimento 5 stelle, che hanno ceduto alle pressioni del mondo Lgbt e della sinistra, a Monica Cirinnà.

Riprendiamo da Il Giornale:

[...] Quello che è verosimile è che la decisione (al momento solo annunciata) sia figlia dell'anima grillina di governo, vicina al mondo Lgbt, che fa capo ai vari Casalino, Spadafora e Buffagni. Altrettanto verosimile, come sostiene Jacopo Coghe, vicepresidente del Congresso delle famiglie [che si terrà a Verona dal 29 al 31 marzo: vedi -ndR], è che «nessuno abbia avvisato gli esponenti leghisti». I quali, evidentemente, condividono l'evento, dal momento che parteciperanno in gran numero alla kermesse: tra gli altri, alla tre giorni di Verona, oltre che Fontana, ci saranno il ministro dell' Interno Salvini, il ministro dell' Istruzione Bussetti e il governatore del Veneto Luca Zaia. [Risulta anche la presenza di Giorgia Meloni, che com'è noto non è al governo ma ne appoggia i provvedimenti condivisibili dalla destra -ndR]

TIRO AL BERSAGLIO - L' intenzione di revocare il logo pare anche la conseguenza della campagna di opinione, del «tiro al bersaglio» come lo definisce Coghe, che mondo della sinistra, associazioni Lgbt e gruppi femministi hanno scatenato negli ultimi giorni, con toni e metodi spesso non democratici. Alcuni centri sociali di Firenze avevano addirittura chiesto di «appendere Gandolfini», ossia il leader del Family Day, altri attivisti avevano attaccato, a suon di insulti e muri imbrattati, la sede romana di Pro Vita, mentre Arcigay, Agedo e Famiglie Arcobaleno, sostenuti da esponenti Pd come Monica Cirinnà e Andrea Marcucci, avevano promosso una petizione per chiedere a tutte le istituzioni di ritirare il patrocinio al Congresso. Da cui l'esultanza dei rappresentanti dem che giudicano ora la revoca del logo «una vittoria» contro omofobi e sessisti.

LA REAZIONE - A mettere in luce l' abbaglio preso da questi censori ci aiuta lo stesso Coghe. «Il Congresso delle famiglie non è contro nessuno», sottolinea, «ma vuole parlare dalla libertà delle donne di avere figli e del diritto delle famiglie di ricevere sovvenzioni dallo Stato». E d'altronde sia il livello degli ospiti - ci saranno il presidente della Repubblica moldava, il segretario di Stato ungherese, rappresentanti istituzionali delle varie chiese ed è atteso un contributo video del vicepresidente Usa Mike Pence - sia il numero di aderenti all'iniziativa (150 speaker, 1.000 partecipanti, decine di migliaia di persone previste nella marcia conclusiva), dimostrano il carattere internazionale dell' evento e la sua forza popolare capace di muovere quella che Coghe definisce «la maggioranza silenziosa» del Paese.

Da un punto di vista effettivo, commenta lui, «quand'anche fosse confermata, la revoca del logo sarebbe per chi l'ha decisa una vittoria di Pirro, perché nessuno potrà impedire che si svolga il congresso». Da un punto di vista politico, però, quest'atto apre un nuovo fronte di scontro tra Lega e 5 Stelle: dove non poterono la Tav e la Via della Seta, riuscì il Congresso delle famiglie? Che leghisti e grillini divorzino proprio mentre si celebra la bellezza del matrimonio?