Attenzione alla «intermediazione giornalistica»

Mi limito all'eloquente essenzialità dei dati. Il resto lo affido alla discussione.

---

«L'intermediazione giornalistica unico vero strumento per avere la certezza di un contenuto reale»

Segnalazione di un lettore. “Fake news”: Casellati = Boldrini

1. Leggo che la presidenta del Senato – Maria Elisabetta Alberti Casellati – in occasione della tradizionale ‘cerimonia del Ventaglio’ [qui]

• ha dichiarato guerra alle “fake news”,
• ha “garantito”: «Se i “social” hanno creato una piazza virtuale in cui tutti possono avere voce, l’intermediazione giornalistica diventa l’unico vero strumento dei cittadini per avere certezza di un contenuto reale, verificato, credibile» (1).

2. Mi viene in mente la condotta della «intermediazione giornalistica» riguardo ai fatti avvenuti a Colonia la notte di S. Silvestro 2015: nei dintorni della cattedrale si svolge una «[…] caccia alla donna attuata da un migliaio di giovani musulmani,

• i media […]
• impiegano giorni prima di far uscire la notizia […]
• finalmente si decidono a parlarne, perché ormai la notizia è esplosa come una bomba sui social,
• relativizzano il pogrom contro le donne preoccupandosi soprattutto di prevenire eventuali reazioni di tipo razzista.
• Alla fine, sono pochissimi i violenti identificati e consegnati alla giustizia e anche su questo la stampa non ha nulla da dire.» (2).

3. È necessario – però – essere onesti verso la presidenta, la quale non ha detto che «l’intermediazione giornalistica» garantisce di dare notizia di un fatto: questo non l’ha detto.

V’interessa un’esposizione di che cos’è una buona «intermediazione giornalistica»? Nel campo degli “immigrati” potete leggere quella del Commissario dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCom) (3), la quale ha stabilito le pene per i “cattivi”, [pene] in vigore de jure dal 1° giugno scorso e de facto da applicare – verosimilmente – nella misura in cui i tempi sono “maturi” (4).

Regina della Pace, prega per noi!
______________

(1) Cfr. «Informazione, Casellati: “Va sostenuta, contro fake news codici autoregolamentazione non bastano”» di Alexander Jakhnagiev in Agenzia Vista del 24 luglio 2019 ore 14:03 (qui).

(2) Cfr. «Capodanno Colonia 2015» in «Germania senza pace» di Edoardo Laudisi in Il Deutsch Italia del 4 Ottobre 2018 (qui).

(3) «Mario Morcellini (Agcom): “Immigrazione? Raccontata male, numeri sbagliati”» a cura di Federica Scotellaro e Valeria Vavalà in CafoscariNEWS dell’8 febbraio 2019 (qui). Vi si legge – tra l’altro – che quello stesso giorno l’intervistato avrebbe tenuto «la lezione inaugurale della 18 ° edizione del Master in Immigrazione. Fenomeni migratori e trasformazioni di Ca’ Foscari Challenge School sul tema ‘Mass media, immigrazione e produzione della paura’»: infatti – secondo il mantra mediatico-clericale – è identificato dalla «paura» chi crede che un popolo abbia il diritto di proprietà sulla terra su cui è insediato e pensa che costituisca un bene l’unità etnico-culturale di un popolo, cioè chi ha… paura di ciò che è amorfo, chi vuole una società e non vuole una massa amorfa!

(4) Si tratta del Regolamento Recante Disposizioni in Materia di Rispetto della Dignità Umana e del Principio di non Discriminazione e di Contrasto all’Hate Speech (qui).

* * *

Intanto:
Per la prima volta Facebook elimina i post di Matteo Salvini (qui)

(Orwellianamente spacciati come "mezzi di propagazione dell’odio" contenuti diversi dalla neo-lingua del politicamente corretto).

"Alcuni contenuti non rispettano i nostri Standard della community. Abbiamo rimosso quei contenuti specifici anziché l’intera pagina".

Stephen Ogongo, fondatore del movimento antirazzista e multiculturale ‘Cara italia’ [sic: lui, keniota, può dirlo!] annuncia la sua soddisfazione a Dire. Nei mesi scorsi, infatti, il giornalista aveva segnalato la pagina Facebook di Salvini e da poco la community ha eliminato alcuni post con contenuti che “non rispettano gli Standard”.

“Lo dicevamo da molto tempo: le pagine della Lega e di Matteo Salvini sono mezzi di propagazione dell’odio. Finalmente Facebook ha ammesso di aver trovato sulla pagina della Lega alcuni contenuti che violano i loro standard della community” spiega Ogongo. Stephen è originario del Kenya, ma vive in Italia da 20 anni: la sua battaglia è diventata storica. “Si tratta di un segnale piccolo, ma di una bella soddisfazione – spiega il giornalista – perché solo pochi giorni fa abbiamo lanciato una campagna indirizzata a Mark Zuckerberg, il fondatore di Facebook, in cui lo sfidiamo a chiudere tutte le pagine social di Salvini e della Lega”. [Aggiornamento: Roma, 30 lug. (askanews) – La Lega smentisce che il profilo social Lega-Salvini premier abbia subito da Facebook la rimozione di alcuni post, come riportato da organi di stampa. (Resta tuttavia autentica la notizia dell'iniziativa sopra riportata)]