Nella nostra traduzione da LifeSiteNews (approvata da mons. Schneider) - Importanti e articolate puntualizzazioni di Mons. Athanasius Schneider sul Documento di Abu Dhabi, precedute dall'introduzione di Diane Montagna. Vedi indice tutti i precedenti qui e, in particolare quelli relativi alle prese di posizione di Mons. Schneider qui - qui - qui.
La decisione del Vaticano di mettere in pratica un documento che afferma che la “diversità delle religioni” è “voluta da Dio”, senza correggere questa affermazione, equivale a “promuovere l’abbandono del primo comandamento” e ad un “tradimento del Vangelo”. Lo ha detto Monsignor Athanasius Schneider.
In un’intervista esclusiva a LifeSiteNews su un’iniziativa sostenuta dal Vaticano per promuovere il “Documento sulla fraternità umana per la pace nel mondo e la convivenza”, il vescovo Ausiliare di Astana (Kazakistan) afferma che “per quanto nobili possano essere obiettivi quali ‘la fraternità umana’ e “la pace nel mondo’, non possono essere promossi a costo di relativizzare la verità dell’unicità di Gesù Cristo e della Sua Chiesa”.
La diffusione di questo documento nella sua forma erronea “paralizzerà la missione ad gentes della Chiesa” e “soffocherà il suo ardente zelo per evangelizzare tutti gli uomini”, ha affermato Mons. Schneider. Aggiungendo: “I tentativi di pace sono destinati a fallire se non proposti nel nome di Gesù Cristo”.
Commissione Superiore
La settimana scorsa, il Vaticano ha annunciato che negli Emirati Arabi Uniti è stato istituito un “Comitato Superiore” di più fedi per l'attuazione del “Documento sulla Fraternità umana per la pace nel mondo e la convivenza”, firmato ad Abu Dhabi il 4 febbraio 2019 da Papa Francesco insieme ad Ahmad el-Tayeb, Grand Imam di al-Azhar, durante la visita apostolica di tre giorni nella penisola arabica.
I membri della commissione, composta da sette membri (cattolici e musulmani), includono il segretario personale di papa Francesco, p. Yoannis Lahzi Gaid e il presidente del Pontificio Consiglio per il dialogo interreligioso, l’arcivescovo Miguel Angel Ayuso Giuxot.
In una dichiarazione di lunedì 26 agosto, il portavoce vaticano Matteo Bruni ha affermato che Papa Francesco “incoraggia gli sforzi del Comitato per diffondere la conoscenza del Documento; ringrazia gli Emirati Arabi Uniti per l’impegno concreto dimostrato a favore della fraternità umana ed esprime la speranza che iniziative simili possano nascere in tutto il mondo”.
Un documento controverso
Il documento di Abu Dhabi ha suscitato polemiche a causa dell’affermazione che “il pluralismo e la diversità” delle religioni sono “voluti da Dio”.
Il passaggio che incita alla controversia recita:La libertà è un diritto di ogni persona: ciascuno gode della libertà di credo, di pensiero, di espressione e di azione. Il pluralismo e le diversità di religione, di colore, di sesso, di razza e di lingua sono una sapiente volontà divina, con la quale Dio ha creato gli esseri umani. Questa Sapienza divina è l’origine da cui deriva il diritto alla libertà di credo e alla libertà di essere diversi. Per questo si condanna il fatto di costringere la gente ad aderire a una certa religione o a una certa cultura, come pure di imporre uno stile di civiltà che gli altri non accettano.
Il 1° marzo 2019, durante la visita ad limina dei vescovi dell’Asia centrale a Roma [qui], Monsignor Schneider, la cui diocesi si trova in una nazione a maggioranza musulmana, ha espresso preoccupazione per questa formulazione a papa Francesco. Il Papa ha affermato che la frase in questione sulla “diversità delle religioni” significhi “la volontà permissiva di Dio” e ha dato al vescovo Schneider e agli altri vescovi presenti il permesso esplicito di citare queste sue parole.
A sua volta il vescovo Schneider ha chiesto al papa di chiarire la dichiarazione in modo ufficiale [qui].
Papa Francesco è parso offrire un chiarimento nell'udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019, ma fino ad oggi non sono stati forniti chiarimenti o correzioni ufficiali al testo.
Papa Francesco è parso offrire un chiarimento nell'udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019, ma fino ad oggi non sono stati forniti chiarimenti o correzioni ufficiali al testo.
In questa intervista esclusiva, il Monsignor Schneider rivela nuovi dettagli sul suo colloquio diretto col Santo Padre durante l’incontro del 1° marzo [qui]. Inoltre espone le sue opinioni sul chiarimento informale del Papa nel corso dell'udienza generale del 3 aprile e sulla gravità di un “Comitato Superiore” istituito per attuare il documento di Abu Dhabi, in assenza di una correzione ufficiale del controverso passaggio.
Secondo il vescovo Schneider, nell’attuare il documento di Abu Dhabi senza la correzione la sua errata affermazione sulla diversità delle religioni, “gli uomini di Chiesa non solo tradiscono Gesù Cristo come unico Salvatore dell’umanità e sulla necessità della Sua Chiesa per l’eterna salvezza, ma commettono anche una grande ingiustizia nonché un peccato di mancanza di carità nei confronti del prossimo”.
* * *
Intervista esclusiva condotta da Diane Montagna di LifeSiteNews il 26 agosto 2019 con il vescovo Atanasio Schneider su un'iniziativa sostenuta dal Vaticano per promuovere il "Documento sulla Fraternità umana per la pace nel mondo e la convivenza"
Eccellenza, secondo lei, il chiarimento di Papa Francesco sul documento di Abu Dhabi nell’udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019 è sufficiente? E quali sono i suoi pensieri circa le sue osservazioni?
Nell’udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019, Papa Francesco ha pronunciato queste parole: “Perché Dio consente che ci siano tante religioni? Dio ha voluto permettere questo: i teologi della Scolastica facevano riferimento alla voluntas permissiva di Dio. Egli ha voluto permettere questa realtà”.
Purtroppo il Papa non ha fatto alcun riferimento alla frase oggettivamente errata del documento di Abu Dhabi che dice: “Il pluralismo e la diversità delle religioni, il colore, il sesso, la razza e il linguaggio sono voluti da Dio nella sua saggezza”. Questa frase è in se stessa errata e contraddice la Divina Rivelazione, poiché Dio ci ha rivelato che non vuole religioni diverse, ma solo l’unica religione, comandata nel Primo Comandamento del Decalogo: “Io sono il Signore, tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese d’Egitto, dalla condizione di schiavitù: non avrai altri dei davanti a me. Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai”(Es 20: 2-5). Nostro Signore Gesù Cristo ha confermato la perenne validità di questo comandamento dicendo: “È scritto: Adorerai il Signore tuo Dio e solo a lui servirai” (Mt 4, 10). Le parole “Signore” e “Dio”, espresse nel primo comandamento, significano la Santissima Trinità, che è il solo Signore e il solo Dio. Quindi, ciò che Dio vuole positivamente è che tutti gli uomini dovrebbero render culto e adorare solo Dio Padre, Figlio e Spirito Santo, l’unico Signore e Dio. Il Catechismo della Chiesa Cattolica insegna: “Poiché enunciano i doveri fondamentali dell’uomo verso Dio e verso il prossimo, i dieci comandamenti rivelano, nel loro contenuto essenziale, delle obbligazioni gravi. Sono sostanzialmente immutabili e obbligano sempre e dappertutto. Nessuno potrebbe dispensare da essi. I dieci comandamenti sono incisi da Dio nel cuore dell’essere umano” (n. 2072).
Le citate osservazioni di Papa Francesco all’udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019 sono un piccolo passo verso un chiarimento della frase errata trovata nel documento di Abu Dhabi. Tuttavia, rimangono insufficienti perché non si riferiscono direttamente al documento e perché il cattolico medio e quasi tutti i non cattolici non conoscono né comprendono il significato dell’espressione teologicamente tecnica “volontà permissiva di Dio”.
Da un punto di vista pastorale è altamente irresponsabile lasciare nell'incertezza i fedeli dell'intera Chiesa su una questione così vitale come la validità del primo Comandamento del Decalogo e l’obbligo divino di tutti gli uomini di credere e adorare, con il loro libero arbitrio, Gesù Cristo come unico Salvatore dell’umanità. Poiché Dio ha comandato a tutti gli uomini “Questo è il Figlio mio diletto, nel quale mi sono compiaciuto; ascoltatelo!” (Mt 17, 5) E quando, di conseguenza, nel giudizio, “[farà] vendetta di quanti non conoscono Dio e non obbediscono al vangelo del Signore nostro Gesù” (2 Tess 1, 8), come può allo stesso tempo volere positivamente la diversità delle religioni? Le parole inequivocabili di Dio rivelate sono inconciliabili con la frase nel documento di Abu Dhabi. Affermare il contrario significherebbe far quadrare un cerchio o adottare la mentalità dello gnosticismo o dell’hegelismo.
Non si può giustificare la teoria secondo cui la diversità delle religioni è voluta positivamente da Dio adducendo la verità del Depositum fidei sul libero arbitrio come dono di Dio Creatore. Dio ha dato all’uomo il libero arbitrio proprio perché possa adorare Dio solo, che è il Dio uno e trino. Dio non ha dato all’uomo il libero arbitrio per adorare gli idoli, né per negare o bestemmiare suo Figlio incarnato Gesù Cristo, il quale disse: “Chi non crede è già condannato, perché non ha creduto nel nome dell’unico Figlio di Dio” (Gv 3, 18).
Dopo lo scambio di parole con Papa Francesco del 1° marzo, durante la visita ad limina a Roma, ha avuto ulteriori comunicazioni con lui riguardo alle sue preoccupazioni? In tal caso, è stato prima o dopo l’udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019?
Durante l’udienza del 1° marzo 2019, in occasione della visita ad limina, mi sono rivolto a Papa Francesco, alla presenza dei vescovi del nostro gruppo, con queste parole:
“Santissimo Padre, alla presenza di Dio imploro Vostra Santità in nome di Gesù Cristo che ci giudicherà, di ritirare la dichiarazione del documento interreligioso di Abu Dhabi, che relativizza l’unicità della fede in Gesù Cristo. Altrimenti la Chiesa ai nostri giorni non sarà chiara sulla verità del Vangelo, come l’apostolo Paolo ha detto a Pietro ad Antiochia (vedi Gal 2:14) ”.
Il Santo Padre ha subito risposto dicendo che la frase del documento di Abu Dhabi riguardante la diversità delle religioni nel senso della “volontà permissiva di Dio” va spiegata. E io ho replicato: “Poiché questa frase elenca indiscriminatamente gli oggetti della sapiente volontà di Dio, mettendoli allo stesso livello logico, la diversità dei sessi maschile e femminile deve essere voluta da Dio dalla sua volontà permissiva, il che significa che tollera questa diversità, poiché potrebbe tollerare la diversità delle religioni”.
Papa Francesco ha quindi ammesso che la frase potrebbe essere fraintesa e ha detto: “Ma puoi dire alla gente che la diversità delle religioni corrisponde alla volontà permissiva di Dio”. A cui ho risposto: “Santo Padre, per favore dica questo alla Chiesa intera”. Ho lasciato al Papa la mia richiesta verbale anche in forma scritta.
Papa Francesco ha quindi ammesso che la frase potrebbe essere fraintesa e ha detto: “Ma puoi dire alla gente che la diversità delle religioni corrisponde alla volontà permissiva di Dio”. A cui ho risposto: “Santo Padre, per favore dica questo alla Chiesa intera”. Ho lasciato al Papa la mia richiesta verbale anche in forma scritta.
Papa Francesco mi ha gentilmente risposto con una lettera del 5 marzo 2019, in cui ha ripetuto le sue parole dall'udienza del 1° marzo 2019. Ha detto che bisogna comprendere la frase applicando il principio della volontà permissiva di Dio. Ha anche osservato che il documento di Abu Dhabi non intende equiparare la volontà di Dio nel creare differenze di colore e sesso con la differenza delle religioni.
Con lettera del 25 marzo 2019, ho risposto alla lettera di Papa Francesco del 5 marzo 2019, ringraziandolo per la sua gentilezza e chiedendogli con franchezza fraterna di pubblicare, personalmente o attraverso un Dicastero della Santa Sede, una nota di chiarimento, ripetendo la sostanza di ciò che ha detto nell’udienza del 1° marzo 2019 e nella sua lettera del 5 marzo 2019. Ho aggiunto queste parole: “Pubblicando tali parole, Santità avrà l’occasione fausta e benedetta, in un momento storico difficile per l’umanità e per la Chiesa, di confessare Cristo, il Figlio di Dio”.
Devo aggiungere che papa Francesco mi ha inviato un biglietto, datato 7 aprile 2019. Ha allegato una copia del suo discorso all’udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019 e ha sottolineato la sezione relativa alla volontà permissiva di Dio. Sono, naturalmente, grato al Santo Padre per questa cortese attenzione.
Il documento sulla “Fraternità umana per la pace nel mondo e la convivenza” non è stato ufficialmente modificato o corretto e tuttavia è stato istituito un “Comitato Superiore” per attuarlo. Lunedì 26 agosto 2019, l’ufficio stampa della Santa Sede ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che Papa Francesco è stato lieto di apprendere la formazione di un “Comitato Superiore” per raggiungere gli obiettivi contenuti nel documento. Secondo la dichiarazione, Papa Francesco ha affermato al riguardo: “Anche se purtroppo il male, l’odio e la divisione spesso fanno notizia, c’è un mare nascosto di bontà che sta crescendo e ci porta a sperare nel dialogo, nella conoscenza reciproca e nella possibilità di costruire, insieme ai seguaci di altre religioni e a tutti gli uomini e le donne di buona volontà, un mondo di fratellanza e pace”. Eccellenza, quanto è grave questo problema?
Il problema è della massima serietà, perché sotto l'espressione “Fraternità umana”, bella retoricamente e seducente e intellettualmente, gli uomini di Chiesa oggi di fatto promuovono l’abbandono del primo comandamento del decalogo e il tradimento del nucleo del Vangelo. Per quanto nobili possano essere obiettivi come la “fraternità umana” e la “pace nel mondo”, essi non possono essere promossi al costo di relativizzare la verità dell’unicità di Gesù Cristo e della sua Chiesa e di minare il primo Comandamento del Decalogo.
Il documento di Abu Dhabi sulla “Fraternità umana per la pace nel mondo e la convivenza” e il “Comitato Superiore” incaricato di attuarlo sono in qualche modo una torta splendidamente decorata che contiene una sostanza nociva. Prima o poi, quasi senza accorgersene, essa indebolirà il sistema immunitario del corpo.
L’istituzione del summenzionato “Comitato Superiore”, incaricato di attuare a tutti i livelli, tra gli altri buoni obiettivi, il presento principio divinamente voluto della “diversità delle religioni”, di fatto paralizza la missione della Chiesa ad gentes. Soffoca il suo ardente zelo per l'evangelizzazione di tutti gli uomini – ovviamente con amore e rispetto. Dà l’impressione che la Chiesa oggi stia dicendo: “Mi vergogno del Vangelo”; “Mi vergogno di evangelizzare”; “Mi vergogno di portare la luce del Vangelo a tutti coloro che non credono ancora in Cristo”. Ciò è l’opposto di quanto diceva San Paolo Apostolo ai Gentili, che invece dichiara: “Non mi vergogno del Vangelo” (Rm 1, 16) e “Guai a me se non evangelizzassi!” (1 Cor 9, 16).
Il Documento di Abu Dhabi e gli obiettivi del “Comitato Superiore” indeboliscono notevolmente anche una delle caratteristiche e dei compiti essenziali della Chiesa, vale a dire essere missionaria e prendersi cura soprattutto della salvezza eterna degli uomini. Riduce le principali aspirazioni dell’umanità ai valori temporali e immanenti di fraternità, pace e convivenza. In effetti, i tentativi di pace sono destinati al fallimento se non vengono proposti nel nome di Gesù Cristo. Questa verità ce la ricorda profeticamente Papa Pio XI tra le principali cause delle difficoltà nelle quali il genere umano soffre: “la maggior parte degli uomini aveva cacciato Gesù Cristo e la sua santa legge dalla propria vita; che questi non avevano posto né negli affari privati né in politica”. Pio XI continua dicendo che “mai poteva esservi speranza di pace duratura fra i popoli, finché gli individui e le nazioni avessero negato e da loro rigettato l'impero di Cristo Salvatore.” (Enciclica Quas Primas, 1). Lo stesso Papa ha insegnato che i cattolici “diventano grandi fattori nel portare la pace nel mondo perché lavorano per il restauro e la diffusione del Regno di Cristo” (Enciclica Ubi arcano, 58).
Una pace che è una realtà interiore e puramente umana fallirà. Perché, secondo Pio XI, “la pace di Cristo non si nutre delle cose della terra, ma di quelle del cielo. Né potrebbe essere altrimenti, poiché è Gesù Cristo che ha rivelato al mondo l’esistenza di valori spirituali e ha ottenuto per loro il dovuto apprezzamento. Ha detto: “Cosa giova a un uomo, se guadagna il mondo intero ma perde la propria anima?” (Mt 16:26), ci ha anche impartito una lezione divina di coraggio e costanza quando ha detto “Non temete coloro che uccidono il corpo e non hanno potere di uccidere l’anima: temete piuttosto colui che può far perire sia l’anima che il corpo nella Geenna” (Mt 10:28; Luca 12:14)” (Enciclica Ubi arcano, 36).
Dio ha creato gli uomini per il cielo. Dio ha creato tutti gli uomini per conoscere Gesù Cristo, per avere una vita soprannaturale in Lui e per raggiungere la vita eterna. Portare tutti gli uomini a Gesù Cristo e alla vita eterna è, quindi, la missione primaria della Chiesa. Il Concilio Vaticano II ci ha fornito una spiegazione appropriata e bella di questa missione: “La ragione dell'attività missionaria discende dalla volontà di Dio, il quale « vuole che tutti gli uomini siano salvi e giungano alla conoscenza della verità. Vi è infatti un solo Dio, ed un solo mediatore tra Dio e gli uomini, Gesù Cristo, uomo anche lui, che ha dato se stesso in riscatto per tutti» (1 Tm 2,4-6), «e non esiste in nessun altro salvezza» (At 4,12). È dunque necessario che tutti si convertano al Cristo conosciuto attraverso la predicazione della Chiesa, ed a lui e alla Chiesa, suo corpo, siano incorporati attraverso il battesimo (39). Cristo stesso infatti, « ribadendo espressamente la necessità della fede e del battesimo (cfr. Mc 16,16; Gv 3,5), ha confermato simultaneamente la necessità della Chiesa, nella quale gli uomini entrano, per così dire, attraverso la porta del battesimo. Per questo non possono salvarsi quegli uomini i quali, pur sapendo che la Chiesa cattolica è stata stabilita da Dio per mezzo di Gesù Cristo come istituzione necessaria, tuttavia rifiutano o di entrare o di rimanere in essa » (40). Benché quindi Dio, attraverso vie che lui solo conosce, possa portare gli uomini che senza loro colpa ignorano il Vangelo a quella fede « senza la quale è impossibile piacergli» (41), è tuttavia compito imprescindibile della Chiesa (42), ed insieme suo sacrosanto diritto, diffondere il Vangelo; di conseguenza l'attività missionaria conserva in pieno - oggi come sempre - la sua validità e necessità.” (Ad Gentes, 7).
Voglio sottolineare queste ultime parole: “L’attività missionaria della Chiesa oggi conserva la sua necessità!”
Desidera aggiungere qualcosa?
Nell'udienza generale di mercoledì 3 aprile 2019, Papa Francesco ha aggiunto quanto segue sulla diversità delle religioni: “Ci sono molte religioni. Alcune nate dalla cultura, ma guardano sempre in paradiso; guardano a Dio”.
Queste parole in qualche modo contraddicono la seguente dichiarazione luminosa e chiara di Papa Paolo VI: “La nostra religione cristiana stabilisce effettivamente con Dio un rapporto autentico e vivente che le altre religioni non riescono a fare, anche se hanno, per così dire, anche loro le braccia tese verso il cielo” (Enciclica Evangelii Nuntiandi, 53). Quanto opportune sono anche le parole di Papa Leone XIII: “L’opinione che tutte le religioni siano uguali è calcolata per provocare la rovina di tutte le forme di religione, e in particolare della religione cattolica, che, in quanto è l’unica vera, non può, senza grande ingiustizia, essere considerata semplicemente uguale alle altre religioni” (Enciclica Humanum genus, 16).
“È con gioia e conforto che Noi abbiamo inteso, al termine della grande Assemblea dell’ottobre 1974, queste parole luminose: ‘Vogliamo nuovamente confermare che il mandato d’evangelizzare tutti gli uomini costituisce la missione essenziale della Chiesa’, compito e missione che i vasti e profondi mutamenti della società attuale non rendono meno urgenti. Evangelizzare, infatti, è la grazia e la vocazione propria della Chiesa, la sua identità più profonda. Essa esiste per evangelizzare, vale a dire per predicare ed insegnare, essere il canale del dono della grazia, riconciliare i peccatori con Dio, perpetuare il sacrificio del Cristo nella S. Messa che è il memoriale della sua morte e della sua gloriosa risurrezione” (Enciclica Evangelii Nuntiandi, 14).
Pertanto, come insegna il Catechismo della Chiesa Cattolica, “lo scopo ultimo della missione non è altro che quello di far partecipare gli uomini alla comunione tra il Padre e il Figlio nel loro Spirito d’amore” (n. 850) [Cf Giovanni Paolo II, Lett. enc. Redemptoris missio, 23].
Nel riconoscere direttamente o indirettamente l’uguaglianza di tutte le religioni, attraverso la diffusione e l’attuazione del documento di Abu Dhabi (4 febbraio 2019) senza correggere la sua errata affermazione sulla diversità delle religioni, gli uomini di Chiesa oggi non solo tradiscono Gesù Cristo come l’unico Salvatore dell’umanità e la necessità della Sua Chiesa per l’eterna salvezza, ma commettono anche una grande ingiustizia e un peccato di mancanza di carità nei confronti del prossimo. Nel 1542 San Francesco Saverio scrisse dalle Indie al suo padre spirituale Sant’Ignazio di Loyola: “Molte persone in questi luoghi non sono cristiane semplicemente perché non c’è nessuno che le renda tali. Molte volte ho il desiderio di viaggiare nelle università d’Europa, in particolare a Parigi, e urlare da qualsiasi luogo, come un pazzo, per spingere coloro che hanno più scienza che carità con queste parole: “Oh, a quante anime, per la vostra indolenza, è negato il paradiso e finiscono all’inferno!”
Possano queste fiammeggianti parole del celeste patrono delle missioni e del primo grande missionario gesuita toccare le menti e i cuori di tutti i cattolici, e in particolare del primo papa gesuita, in modo che con coraggio evangelico e apostolico possa ritrattare l’errata dichiarazione sulla diversità di religioni contenuta nel documento di Abu Dhabi. Con un tale atto potrebbe certo perdere l’amicizia e la stima dei potenti di questo mondo, ma sicuramente non l’amicizia e la stima di Gesù Cristo, in linea con le sue parole: “Chiunque mi confesserà davanti agli uomini, lo riconoscerò anche io davanti al Padre mio che è nei cieli” (Mt 10:32).
26 agosto 2019+ Athanasius Schneider
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
Ce ne eravamo accorti tutti (perlomeno quelli ancora non lobotomizzati o conniventi). Quindi? Cosa pensa di fare Mons. Schneider? Oltre a parlare tanto – pur se già questo è da elogiare in un clima di silenzio-assenso criminale da parte della gerarchia – quali azioni concrete ha in mente? Già, perché se non ne ha nessuna, ci faccia il favore di tacere anche lui. La misura è colma.
RispondiEliminaCITTÀ DEL VATICANO , 27 agosto, 2019 / 9:00 AM (ACI Stampa).-
RispondiElimina“Per quanto posso vedere, nella maggior parte delle reazioni al mio contributo, Dio non appare affatto, e perciò non viene affrontato proprio quello che volevo sottolineare come il punto chiave della questione”.
Così il Papa emerito Benedetto XVI risponde con poche righe pubblicate da Herder Korrespondenz ad alcune delle critiche scaturite dal suo testo di riflessione sulla questione degli abusi sessuali nella Chiesa cattolica.
“Il contributo della Signora Aschmann ("La vera sofferenza cattolica al 1968, HK, luglio 2019, 44-47), nonostante la sua unilateralità- si legge nel numero di settembre della rivista- può ispirare ulteriori riflessioni, ma come risposta alla mia pubblicazione sul Clergy Paper on the Abuse Crisis (No. 4/2019, 75-81) tuttavia è insufficiente e tipico del deficit generale nella ricezione del mio testo.
Mi sembra che nelle quattro pagine dell'articolo della Signora Aschmann non appaia la parola Dio, che ho posto al centro della questione. Ho scritto, "Un mondo senza Dio può essere solo un mondo senza significato" (78). "La società occidentale è una società in cui Dio è assente dal pubblico e non ha altro da dire. Ed è per questo che è una società in cui la misura dell'umanità si perde sempre più "(79).
Per quanto posso vedere, nella maggior parte delle reazioni al mio contributo, Dio non appare affatto, e perciò non viene affrontato proprio quello che volevo sottolineare come il punto chiave della questione. Il fatto che il contributo di Aschmann trascuri il passaggio centrale della mia argomentazione proprio come la maggior parte delle reazioni di cui sono venuto a conoscenza mi mostra la gravità di una situazione in cui la parola Dio sembra spesso emarginata nella teologia”.
Benedetto XVI: «Nelle reazioni al mio testo Dio non appare affatto»
RispondiEliminaNella maggior parte delle reazioni al mio contributo, Dio non appare affatto, e perciò non viene affrontato proprio quello che volevo sottolineare come il punto chiave della questione»: è la risposta di Benedetto XVI alle critiche mosse alla sua riflessione sull’emergenza abusi sessuali del clero e sulla crisi della fede.
Poche, chiarissime righe, pubblicate da Herder Korrespondenz, la stessa rivista che ha ospitato sul numero di luglio un lungo articolo della docente di storia europea del XIX secolo all’Università Humboldt di Berlino Birgit Aschmann (La vera sofferenza cattolica al 1968), contributo che «nonostante la sua unilateralità può ispirare ulteriori riflessioni, ma come risposta alla mia pubblicazione sul Clergy Paper on the Abuse Crisis (No. 4/2019, 75-81) tuttavia è insufficiente e tipico del deficit generale nella ricezione del mio testo».
RispondiEliminaIl documento di mons Schneider è importante sia dal punto di vista teologico che pastorale. Teologico perchè coglie da un altro punto di vista (altro ma complementare alle sue precedenti riflessioni), l'apostasia centrale del documento di Abu Dhabi. Ne sottolineo l'importanza per l'approfondimento teologico che viene messo a disposizione di un largo pubblico, attraverso riflessioni in accordo con il Magistero e la Tradizione. Ben pochi di noi hanno la possibilità di poter approfondire l'argomento.
Questo fatto, in sè ovvio, impedisce ai più di vedere la profondità dello scempio che lentamente, da decenni a questa parte, è stato coscientemente portato avanti. Per cui va visto anche nel senso pastorale, avente lo scopo di rafforzare la nostra fede, per aumentare la nostra capacità nel coglierne la profondità e bellezza. Appropriarci ed approfondire, già cose importanti in sè, per nostra personale edificazione, sono processi importanti affinchè l'edificazione si traduca nella forza che lo Spirito di Cristo mette a disposizione dei Suoi fratelli e sorelle, figli adottivi della medesima Madre e del medesimo Padre. Ogni eresia, ed ogni apostasia nascosta sono pericolose se non apertamente confutate, e il documentodi Abu Dhabi è massimamente pericoloso per la sua origine e per la sua diffusione,e qui penso alle parrocchi e alle scuole cattoliche. Oltre alla pericolosità in sè, allo stato attuale è un documento propedeutico agli sviluppi che si evidenziano nei lavori preparatori al Sinodo sull'Amazzonia. Manderei, chi non l'avesse già fatto, a guardare la trasmissione pubblicata da dogma.tv, dal titolo: "Ecumenismo con il diavolo ?" Poichè, come sembra ormai assodato "tutto si tiene", sarebbe bene mettervi accanto anche le dichiarazioni sul diavolo del gesuita Sosa. Ed infatti tutto si tiene, senza dubbio alcuno. Interviste e scritti che NON ci lasciano in pace, come quelli di mons Schneider, dovrebbero essere sempre apprezzati, poichè c'è la pace dello spirito che dona il Signore, ma può esserci anche la pace di chi sta coltivando la tentazione (quanto comprensibile !) di mettere la testa sotto il cuscino e dormire. Con la prima, che è frutto della grazia, si affronta la tentazione della seconda, la terribile accidia. Occorre ricordarlo sempre, scriverlo anche sui muri di casa nostra, ma NON dimenticarlo MAI: “In Cristo siam più che vincitori, per virtù di Colui che ci ha amati." Parola di San Paolo, per cui promessa del Signore,. In cordibus Jesus et Mariae.
Il problema principale nella Chiesa è a monte della faccenda degli abusi sessuali!
RispondiEliminaNon si tergiversi! ...mettendo in campo Benedetto..
Benissimo ha detto Stephen Neville.
La maggioranza dei cattolici in buona fede si renderà conto troppo tardi di essere stata truffata dall'Argentino. Se una persona ha intenzioni rette lo si vede, prima o poi. L'Argentino, al contrario, fa e disfa con le parole e poi i fatti corrono tutti in un'altra direzione che certo non è cattolica.
RispondiEliminaDi una cosa non si deve pentire mons. Schneider: quella di avergli lasciato fino all'ultimo la possibilità di ravvedersi. Ma temo che sia tempo perso anche perché, contemporaneamente, l'Argentino ne approfitta per svuotare il Cattolicesimo abusando del potere che gli si attribuisce. La storia della Chiesa lo annovererà come il primo papa di fatto ateo per la sua eccessiva preoccupazione politica a scapito della fede.
28 AGOSTO SANT'AGOSTINO DOTTORE DELLA CHIESA
RispondiEliminaPREGHIERA A SANT’AGOSTINO di Papa Giovanni Paolo II
O grande Agostino, nostro padre e maestro, conoscitore dei luminosi sentieri di Dio ed anche delle tortuose vie degli uomini, noi ammiriamo le meraviglie che la Grazia divina ha operato in te, rendendoti appassionato testimone della verità e del bene, a servizio dei fratelli.
All’inizio di un nuovo millennio segnato dalla croce di Cristo, insegnaci a leggere la storia nella luce della Provvidenza divina, che guida gli eventi verso l’incontro definitivo col Padre. Orientaci verso mete di pace, alimentando nel nostro cuore il tuo stesso anelito per quei valori sui quali è possibile costruire, con la forza che proviene da Dio, la “città” a misura dell’uomo.
La profonda dottrina, che con studio amoroso e paziente hai attinto alle sorgenti sempre vive della Scrittura, illumini quanti sono oggi tentati da alienanti miraggi. Ottieni loro il coraggio di intraprendere il cammino verso quell’ “uomo interiore” nel quale è in attesa Colui che, solo, può dare pace al nostro cuore inquieto.
Tanti nostri contemporanei sembrano aver smarrito la speranza di poter giungere, tra le molte contrastanti ideologie, alla verità, di cui tuttavia il loro intimo conserva la struggente nostalgia. Insegna loro a non desistere mai dalla ricerca, nella certezza che, alla fine, la loro fatica sarà premiata dall’incontro appagante con quella Verità suprema che è sorgente di ogni verità creata.
Infine, o Sant’Agostino, trasmetti anche a noi una scintilla di quell’ardente amore per la Chiesa, la Cattolica madre dei Santi, che ha sostenuto ed animato le fatiche del tuo lungo ministero. Fa’ che, camminando insieme sotto la guida dei legittimi Pastori, giungiamo alla gloria della Patria celeste, ove, con tutti i Beati, potremo unirci al cantico nuovo dell’alleluia senza fine. Amen.
Mi unisco a Stephen Neville aggiungendo che è ormai urgente interrompere, ripeto interrompere, questo andazzo di dire e negare, onde demolire. Anche Ratzinger ultimamente ha voluto ribadire nettamente che gli ebrei non necessitano di missione ad gentes. Qui si nega, e ripeto nega, il Vangelo "andate ed annunciate a tutti... ebrei e non ebrei… chi non crede in ME si danna". Il tempo preme, ci si dia una mossa in qualche modo. Cum ex apostolatus… lo afferma ed è magistero infallibile, checchè se ne dica. Gli errori inoltre non sono solo sulla Verità che è una sola (non esistono tante verità, e quindi Dio vuole per tutti l'unica) e di conseguenza anche la Religione è unica (vera) e sulla negazione della missione ai pagani (che sono tutte le altre religioni oltre agli atei). Agli ebrei è stato annunciato il Vangelo da Cristo stesso e dagli Apostoli, ai pagani,che erano credenti in altre religioni, anche. Qui si nega il Vangelo e Cristo. Ma si nega anche la creazione di una unica prima coppia, a favore di una creazione di razze, a cui si aggiunge il colore che non capisco cosa intenda significare oltre a razze, spero non si voglia includere gli animali.La lingua è stata confusa come castigo a Babele, andando contro la volontà di Dio: quindi non era Sua Volontà. Dio ha creato diversità di sesso? Anche questo è equivoco, Dio non ha creato che una coppia sola che si completa, il gender è perversione che non rientra nella Volontà Divina.Poi il documento in questione afferma che ci devono essere diversità di culture e stili di civiltà che devono convivere in pace: ovvero utopia allo stato puro. Un cristiano deve accettare di veder impiccare la figlia del vicino perché è andata contro la cultura dello stesso? Deve accettare i cannibali? Deve accettare i polli sugli altari e le benedizioni degli sciamani indigeni dell'Amazzonia?No, è impossibile vivere pacificamente con culture diverse, impossibile accettare la pedofilia o la zoofilia o altro. Sarebbe fuga o guerra. Quindi non possono coesistere stili e culture alternative a meno di dividersi e porre dei netti confini invalicabili, e quindi guerra quando uno solo travalica. Assurdo il documento, Dio ha permesso al libero arbitrio di errare (il riposo del sesto giorno Gn) ma non è Volontà Sua l'errore, piuttosto si rimette alla volontà nostra di difenderLo o negarLo. Bergoglio LO sta negando, e noi? Dio ha fatto ancora di più, è venuto a noi a parlarci, a dirci l'unica Verità, e noi Lo abbiamo crocifisso, è venuto sapendo questo per espiare le nostre colpe, per redimerci, e noi Lo crocifiggiamo ancora nella Sua Chiesa, coi suoi 2 pontefici.
RispondiEliminaUna dichiarazione scritta si corregge con dichiarazione scritta, e non si procede ad attuare la dichiarazione sbagliata, come invece fa Bergoglio. Qui è formale apostasia dichiarata pubblicamente e pertinacemente. La 2 Tess.dice "farà vendetta di quanti non conoscono Dio..", conoscere infatti significa obbedire al Vangelo e qui Bergoglio disubbidisce, infatti Dio vuole una sola cultura ed un solo stile di vita per tutti. Qui Bergoglio non solo va contro il Vangelo ma va contro la religione naturale che esclude il gender come terzo sesso, esclude la zoofilia ed altre perversioni. Il pagano religioso che rispetta la coscienza o religione naturale si salverà ma Bergoglio si salverà? E noi se lo seguiamo? No. E se non facciamo nulla per fermarlo?
ma Bergoglio si salverà?
RispondiEliminaQuesto possiamo solo lasciarlo nelle mani di Dio
E noi se lo seguiamo? No. E se non facciamo nulla per fermarlo?
E chi lo segue nelle distorsioni? E che potere abbiamo, noi laici, di fermarlo? Gli stessi cardinali non collusi credo siano spiazzati e non riescono a trovare una soluzione inedita per una situazione inedita...
@ Mic: "E che potere abbiamo, noi laici, di fermarlo?" : cara Mic, questo vale anche per i massoni che giocano con la volontà dei popoli europei, imponendo i loro burattini, facendo e disfacendo governi per distruggere l'identità dei popoli delle nazioni, dello stesso genere umano (con la follia omosessualista e genderista). Non possiamo tirarci indietro, se assistiamo in silenzio all'opera di Bergoglio, dei massoni al governo, scompariremo in quattro e quattr'otto; questi sono al servcizio del diavolo, inutile girarci attorno, ci rincitrulliscno con le chiacchiere, ribaltano il bene in male e viceversa, non tollerano voci discordi, in politica ed in religione, e noi zitti e buoni? Che ne sarà dei nostri figli e nipoti, delle future generazioni? Arriva un momento in cui ci si deve decidere, per la Verità e la libertà di figli di Dio, non siamo sudditi di Bergolgio, di Soros, del PD, dei mondialisti.
RispondiEliminaquesto vale anche per i massoni che giocano con la volontà dei popoli europei
RispondiEliminaRidurre tutto e in maniera generica ai soli massoni significa diventare poco credibili, non perché i massoni siano ininfluenti, ma perché le forze in campo non mi sembrano riconducibili esclusivamente alla massoneria
Arriva un momento in cui ci si deve decidere, per la Verità e la libertà di figli di Dio, non siamo sudditi di Bergolgio, di Soros, del PD, dei mondialisti.
Il fatto è che noi siamo già decisi. E' l'ordine naturale delle cose che viene sovvertito da coloro che continuiamo a denunciare ostinatamente.
https://www.radiospada.org/2019/08/s-agostino-i-re-devono-servire-dio-difendere-la-vera-religione-e-punire-gli-eretici/
RispondiEliminaSan Agostino smentisce Abu Dhabi
Concordo con le ottime osservazioni di Valeria Fusetti. Aggiungo solo qualche link
RispondiEliminaper chi ha tempo.
https://www.youtube.com/watch?v=FWakJBm_BP8
Sinodo Panamazzonico - ECUMENISMO CON IL DIAVOLO?
https://www.youtube.com/watch?v=cYO6-f99nYQ
Sinodo Amazzonia: cosa nasconde? - Intervista a Julio Loredo
Ricordo che Julio Loredo è uno dei massimi esperti della Teologia della Liberazione.
https://www.youtube.com/watch?v=elxBGurnECQ
Cosa pensare del sinodo sull'Amazzonia (Roberto de Mattei)
„E’ un attentato a tutta la fede cattolica. E’ un attentato di tutte le forze del modernismo e del liberalismo che si sono accumulate nella Chiesa giá per cento anni e fanno adesso un attacco frontale all’essenza della fede cristiana. Praticamente é un’apostasia dal Vangelo” (Licheń, 10 agosto 2019).
RispondiEliminahttps://sacerdoshyacinthus.com/2019/08/19/bp-athanasius-schneider-o-przygotowaniach-do-synodu-o-amazonii/
Purtroppo il nuovo ORDINE MONDIALE, ATTRAVERSO LA GLOBALIZZAZIONE, PREVEDE L'UNIFICAZIONE DI TUTTE LE RELIGIONI. Papa Ratzinger è stato sostituito con papa Francesco, perché non era l'uomo adatto, per portare a compimento tale programma.
RispondiEliminaLa GLOBALIZZAZIONE non è solo un fatto economico ... ma è la totale sottomissione umana ad un sistema, che sarà simile al gregge di pecore, dominato da un pastore che si chiama "FINANZA"
Se l’uomo non aprirà gli occhi e prenderà coscienza, e non reagirà in tempi brevi ... quella sarà la condizione di vita delle future generazioni ...
Il solo commento sugli artefici, anche se con qualche mugugno … e la mancanza di reazione popolare … vuol dire solo … accettarne la sottomissione …
I tempi son cambiati, ora i farabutti hanno colletti bianchi, il master nel cassetto, parlano le lingue, non indossano pistole, ma sfoderano codici, articoli, commi e sotto commi di leggi che non regolano la Giustizia ma, il loro tornaconto malavitoso di cupola ereditaria. Ora molti parlano di chiesa apostata, eretica, no. E' molto di più, in peggio, perché avendo occupato tutte le sedi della Chiesa, le persone credono, vogliono credere, sperano che vi sia un qualche ostacolo verso la New Age, che presto arriverà. Potenza delle illusioni! Illusioni che gli illusionisti curano con diligenza impiegatizia poiché dal sonno degli illusi dipende la loro vita di guastatori dei popoli.La nostra preghiera dovrebbe impetrare da Dio, Uno e Trino, la caduta delle illusioni ideologiche, illusioni dei beni materiali, illusioni dei piaceri carnali, illusioni del potere del danaro che non può comprare nulla di serio, né può comprare Chi dona la pace del cuore. Ora nessuno parla più della New Age, un'illusione anch'essa per chi vuol trascorrere la vita dormendo, imbozzolato fuori dal mondo. Mondo affidato all'uomo perché ne facesse un giardino per sè e per i suoi cari, migliorandosi di generazione e generazione, rendendo culto solo a Lui,Unico e Vero Dio.
RispondiElimina