La destra vince in Inghilterra. La sinistra impazza in Italia

Estrapolo da commenti e da segnalazioni dei lettori, e aggiungo del mio, alcune riflessioni sulle recenti vicende di cronaca più interessanti: la vittoria di Johnson in Inghilterra e, a seguire, gli exploit delle 'sardine' con qualche tentativo di decodifica.

---

La destra supposta rozza e ignorante che ha vinto in Inghilterra. 

"In Inghilterra ha vinto la destra rozza e ignorante di Boris Johnson". Questo il giudizio di Nicola Zingaretti. Boris Johnson è laureato in Lettere Classiche all'Università di Oxford, è un appassionato studioso di latino e greco. Tra le iniziative adottate quando era sindaco di Londra c'è la reintroduzione del latino nelle scuole pubbliche inglesi della Greater London. Lo studio del latino, secondo Boris Johnson, «è un inizio eccellente per comprendere la struttura della lingua», pertanto, sostiene, bisogna evitare che la sua conoscenza «sia limitata soltanto a chi ha avuto il privilegio di un'educazione privata». Boris Johnson è profondo conoscitore della storia e della cultura di Roma, ed è autore di un importante saggio intitolato "Il sogno di Roma – La lezione dell'antichità per capire l'Europa di oggi", edito in Italia da Garzanti. Fin da ragazzino è stato un grande ammiratore di Winston Churchill e tale è rimasto fino a scrivere un libro su di lui: 'The Churchill Factor, How One Man Made History, Hodder, 2014. 

Luci e ombre.

Boris Johnson ha un modo di fare e di esprimersi che può apparire eccentrico. Ma quando si giudica un politico bisognerebbe sempre distinguere fra la sua personalità e la sua politica.

Comunque, ha dimostrato di aver avuto fiuto, puntando sul fatto che la maggioranza degli inglesi era stufa del tira e molla e voleva finalmente uscire da questa assurda Unione Europea.

Tanti voti li ha avuti perché il cosiddetto "muro rosso" (red wall) delle zone industriali, tradizionalmente laboriste, ha votato per lui. Sono zone oggi depresse, che sperano di riattivarsi una volta fuori dalla mortifera unione. Quindi, molta sinistra operaia ha votato per Boris Johnson, tanto per chiarire. Forse Zingaretti dovrebbe riflettere attentamente su questo punto.

I media trattavano Boris Johnson con condiscendenza, prima. Un articolo del Financial Times (30.11/1.12.19) si preoccupava ironicamente del suo linguaggio troppo diretto nei confronti di certi costumi. Sembra che (in passato o in questi giorni) abbia definito i figli delle madri singole "maleducati, ignoranti, aggressivi e illegittimi" (ill-raised, ignorant, aggressive and illegitimate). Come dargli torto, in linea di principio, anche se queste caratteristiche negative non sono oggi certo limitate ai figli delle c.d. "madri singole", una piaga originatasi con il femminismo, che oltretutto grava pesantemente sui conti pubblici.

Sul problema Scozia il governo di Boris Johnson ha già risposto alle esternazioni secessionistiche della leader scozzese Salmon ribadendo che il prossimo referendum per l'indipendenza non si potrà fare prima di 5 anni, secondo la costituzione.

Le ombre sono soprattutto quelle che gravano su tutte la società occidentale: la questione etica. Boris Johnson non si oppone né all'abortismo né all'omosessualismo ufficiale. Anzi, il suo governo ha imposto all'Irlanda del Nord, rimasta calvinisticamente ligia alla normativa antiabortista dell'epoca della Regina Vittoria (che irrogava pesanti pene al riguardo), di adottare la ultraliberale legislazione inglese odierna in materia.

In Occidente, come si può porre il problema etico di fondo allorché sia la maggioranza dei protestanti che i cattolici dell'odierna "Chiesa conciliare" non lo pongono ed anzi persino lavorano essi stessi a demolire l'etica cristiana, in tutti i suoi aspetti?  Eppure la "questione morale" è, a ben vedere, la questione fondamentale. (Policratico)

Quando saranno esaminate dai posteri le risposte di chi oggi, nel nostro paese, ancora difende questa UE (che non è l'Europa) contro la realtà, contro l’evidenza, contro il buon senso, stenteranno a credere che la culla della civiltà si sia suicidata in nome di slogan privi di senso, di una propaganda da regime sovietico, della demonizzazione di ogni voce critica verso una trappola in cui l’Italia si è infilata da sola. In ogni caso tra l'uscita dall'Europa e il rimanerci col cappello in mano in posizione vergognosamente subalterna, possono esserci diverse soluzioni intermedie, che tuttavia appaiono sempre più difficoltose, soprattutto dopo l'ultima improvvida stretta del Mes e altri eventi concomitanti.

Alcune riflessioni sugli exploit delle 'sardine'

Stringata comunicazione in diretta di un lettore:

"A Roma bella Ciao e, mescolati alla gente comune: immigrati, Anpi, compagni, sindacati, centri sociali, odio contro Salvini, nessuna idea nessuna proposta all'ombra di Prodi. A voi studio".

Secondo la mia visuale, dietro alle sardine, non c'è altro che l'ala sinistra del movimento 5stelle.02, insieme al vecchio rudere ideologizzato falce e martello. Una sinistra riveduta e corretta senza simboli noti che la sanior pars dei cittadini rifiuta. Sostanzialmente, una costola del PD che fa il lavoro che il PD (e gli stessi 5stelle implosi), ormai troppo delegittimati ma anche fuori dalla realtà, non riescono più a fare: scendere in piazza. È tutta fuffa; ma, se avranno il tempo di organizzarsi, visto che la sinistra coalizione al governo non schioda, a tempo debito c'è il rischio che siano in molti a cascarci... E non dimentichiamo l'etica capovolta, l'arbitrio travestito da 'diritti', l'anticristianesimo, l'europeismo da servi della gleba ma senza le garanzie che essi comunque avevano.

In realtà il fenomeno mostra l'evidenza di quanto il sistema egemonizzi l'esercizio del potere servendosi di un'intensa e martellante campagna di propaganda, mai interrotta, che esclude le impostazioni ideali divergenti da quelle del gruppo egemone, costantemente demonizzate e conseguente delegittimate mediante il monopolio dei media, dei gangli nevralgici dell'economia, dell'educazione, dell'amministrazione e di troppe toghe politicizzate. Tuttavia, per salvare l'apparenza di un pluralismo di facciata, ecco i "gruppi d'opposizione" - oggi le sardine - che altro non fanno che declinare i medesimi modelli d'aggregazione sociale voluti dal gruppo egemone; ma con modalità in tutto o in parte differenti, tali da indurre il soggetto più sprovveduto (la massa manipolabile priva di ogni spirito critico da tempo espunto dalle agenzie educative e informative) a credere che realmente si tratti di un'offerta politica alternativa. Solo che il neonato movimento innalza illusori stendardi di cambiamento mentre strizza l'occhio alla politica al potere di cui riprende le espressioni nella neo-lingua progressista e ne lascia percepire il crescente totalitarismo proprio ponendosi contro l'opposizione.

Della manifestazione di San Giovanni colpisce anche l'altra faccia della sinistra: l'assenza di patriottismo. Sostituita l'Italia con la Palestina, il cristianesimo con l'islam, e la donna libera... di essere velata. "Sono Nibras, sono una donna, sono musulmana e sono figlia di palestinesi". Pensavano di dileggiare Giorgia Meloni, ed invece si sono dimostrati per quello che sono. E la sardina islamica palestinese supervelata coperta da capo a piedi sale sul palco di Piazza San Giovanni e, dopo aver imitato Giorgia Meloni [vedi], rivolgendosi a lei e a Salvini: "Non vi permetteremo di fermare la storia". Ci abbiamo messo millenni per emanciparci e adesso ci vuoi riportare indietro? Quale storia? Vorresti creare tribunali e banche della sharia? Vorresti la poligamia? Per non parlare dell'infibulazione! Oltretutto siamo di fronte all'assurdo che c'è chi permette agli invasori, che chi conosce l'islam sa quanto lontani dall'integrarsi [qui - qui], di venirci a dare lezioni a casa nostra. E chi osa denunciarlo deve sentirsi tacciare come 'odiatore' da chi dice di odiare l'odio [qui].

E c'è di più. Riporto: "La ragazza che ha parlato ieri a S. Giovanni, facendo il verso a Giorgia Meloni, è la moglie di Suleyman Hijazi, noto sostenitore di Hamas e della distruzione e di Israele. Si infila in ogni manifestazione della sinistra elemosinando spazio per propagandare l'antisemitismo e supporto ai terroristi di Hamas". Ma coloro che hanno ospitato e fatto parlare questa ragazza, nonché quelli che si fanno ritrarre sorridenti al suo fianco, non sono per caso gli stessi che hanno mobilitato le piazze per il ritorno del pericolo dell'odio razzista, fascista e antisemita e hanno istituito la commissione dedicata alla difesa della senatrice Segre contro l'odio agli ebrei?

Le sardine, se avranno il tempo di organizzarsi e trovare interessi strutturali da condividere, rivitalizzeranno la sinistra in crisi d'identità e diventeranno pericolose per la democrazia, la libertà, la nostra identità, la nostra cultura e non da meno per la nostra fede, visto che sono benedette dal Vaticano e dalla maggior parte dei vescovi e nonostante le più alte cariche dello stato (penso al Colle e a Palazzo Chigi) si dicano cattoliche; ma si tratta di catto-comunismo [vedi], che di cattolico conserva solo una pallida e ingannevole etichetta. (Maria Guarini)