Pagine fisse in evidenza

giovedì 16 maggio 2024

Il vescovo Strickland scrive una preghiera per i dipendenti pubblici da recitare il 13 di ogni mese

Nella nostra traduzione da LifeSiteNews la La preghiera del vescovo Strickland, scritta su richiesta dell'analista politico Jack Maxey, chiede che i funzionari governativi coinvolti nel male siano consegnati alla giustizia e convertiti. Qui l'indice degli interessanti precedenti sulla vexata quaestio della rimozione del vescovo e molti dei suoi interventi.

Il vescovo Strickland scrive una preghiera
per i dipendenti pubblici da recitare il 13 di ogni mese

Il vescovo Joseph Strickland, vescovo emerito di Tyler, Texas, ha scritto una preghiera per i funzionari governativi negli Stati Uniti e in tutto il mondo, compresi quelli complici dello Stato profondo e dello Stato di polizia. Egli chiede che venga recitata nell'anniversario dell'apparizione di Nostra Signora di Fatima il 13 maggio, come pure il 13 di ogni mese successivo:
Eterno Padre, veniamo alla Tua presenza in umile preghiera per i funzionari pubblici della nostra nazione e, in particolare, per i membri dei nostri servizi di intelligence e delle forze dell'ordine in tutto il paese e nel mondo intero.
Signore, preghiamo che questi funzionari pubblici, incaricati di svolgere i loro compiti con grande integrità e in modo giusto e imparziale, rispettino la legge, proteggano la vita e i diritti dei nostri cittadini e onorino Dio come onorano il giuramento prestato per il loro incarico.
Possano questi funzionari pubblici proteggere la sicurezza e l’incolumità della nostra nazione e dei suoi cittadini, rispettando sempre la santità e la dignità della vita donata da Dio a tutti coloro che servono.
Coloro che commettono ingiustizie o cooperano al male, coloro che sono coinvolti nella corruzione, coloro che partecipano ad operazioni che danneggiano innocenti, o coloro che in qualsiasi modo abusano della fiducia nella loro posizione, siano fermati, smascherati e assicurati alla giustizia, e possano infine essere portati al pentimento e alla conversione per la salvezza delle loro anime. Per tutti questi funzionari pubblici, Signore, e per la protezione contro ogni male che possa derivare dalle loro azioni, preghiamo e Te lo chiediamo per Cristo Nostro Signore. Amen.
La preghiera è stata scritta su richiesta dell'analista politico e divulgatore Jack Maxey, che ha lavorato personalmente per esporre il contenuto del portatile di Hunter Biden [vedi] in ragione di ciò che rivela sulla corruzione dello Stato profondo, sottolineando il fatto che i complici di questa corruzione hanno bisogno di preghiere.

Elizabeth Yore, avvocato internazionale difensore dei minori che ha combattuto a lungo contro il traffico di minori, ha dichiarato: “Finalmente, una preghiera vincolante contro coloro che cercano di distruggere il nostro Paese. Potente e consolante. Ringrazio Jack Maxey per l’ispirazione e il vescovo Strickland per averla scritta”.

Maxey, ex co-conduttore dello spettacolo War Room di Steve Bannon, è stato incaricato da Bannon di ricercare il contenuto del portatile dopo che il conduttore ne aveva ricevuto una copia nell'ottobre 2020. Entro gennaio 2021, Maxey ha lasciato la War Room per dedicarsi all'impegno di esporre il contenuto del portatile, a contattare i media e i politici e a rilasciare interviste al riguardo, compreso LifeSiteNews.

Maxey ha pubblicato inizialmente una parte del contenuto dell'e-mail del portatile, parziale in seguito agli avvertimenti di amici esperti preoccupati per la sua sicurezza. Ha pubblicato collegamenti al materiale su diversi siti web, ma solo il dominio svizzero li ha mantenuti; negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Nuova Zelanda, questi file sono stati rapidamente eliminati, come ha rivelato Maxey a LifeSite.

Tra le e-mail, Maxey e il suo team hanno scoperto "numerose violazioni della sicurezza nazionale riscontrate oggi, a dir poco terrificanti", come ha detto ad Ann Vander Steel per il suo Steel Truth Show. Esse includono la rivelazione che una società di investimento cinese, sostenuta da Pechino e co-fondata da Hunter Biden, ha acquistato risorse sensibili per la sicurezza nazionale americana con una società collegata ad attacchi di spionaggio contro gli Stati Uniti.

La risposta dell’FBI – o meglio, la sua mancanza – al portatile di Biden, anche se ha preso di mira e fatto irruzione nei confronti del presidente Donald Trump per infrazioni che impallidiscono in confronto a quelle della famiglia Biden, suggerisce che l’FBI è invischiata nello Stato Profondo. Lo Stato profondo è forse meglio definito come un gruppo su più fronti che tira le fila del governo americano e serve gli interessi dei globalisti e non degli Stati Uniti.

Maxey ha sostenuto che “l'attività criminale della famiglia Biden è stata effettivamente incoraggiata” non solo dall'FBI, ma anche dalla CIA, dal Dipartimento di Stato e dal Dipartimento di Giustizia.

Il fatto che l'FBI e il Dipartimento di Giustizia (DOJ) abbiano preso di mira in modo sproporzionato e inappropriato i conservatori, i pro-vita e i partecipanti alla messa antica [qui - qui], come ammesso dal presidente della Camera Mike Johnson, ha inoltre suggerito che le forze dell'ordine non sono focalizzate sulla lotta contro i crimini gravi e sulla protezione interessi americani, ma reprimere e intimidire gli americani che lavorano per il più vitale di quegli interessi.

Nell'ottobre 2021, il procuratore generale Merrick Garland ha ordinato alle autorità federali di accingersi a perseguire i genitori e altri cittadini che si siano espressi contro i libri pornografici o contro l'obbligo delle mascherine. L' U.S. House Committee on the Judiciary e il Select Subcommittee per la difesa del governo federale hanno concluso che non esisteva “nessuna base legittima” per questo attacco.

Nel 2022, l'attivista pro-vita Mark Houck è stato sottoposto a un raid all'alba da parte dell'FBI di Biden, con dozzine di agenti armati di tutto punto che hanno invaso la proprietà della famiglia. Il Dipartimento di Giustizia ha accusato Houck di due reati per presunta violazione della legge sulla libertà di accesso alle cliniche (FACE) per aver spinto una "scorta" di una clinica per aborti durante alterchi sul marciapiede nel 2021 dopo che Houck aveva ripetutamente chiesto ad una persona di smettere di molestare suo figlio.

Poi, nel 2023, l’ex agente dell’FBI diventato informatore Kyle Seraphin ha pubblicato un documento interno di otto pagine inviato il 23 gennaio, in cui rivelava che a Richmond, in Virginia, l'FBI aveva pianificato un'indagine per intercettare “estremisti violenti di matrice razziale o etnica” che avrebbero presumibilmente trovato un terreno comune con “l’ideologia cattolica radicale-tradizionalista (RTC)”.

L’FBI ha fatto marcia indietro sulla nota il giorno dopo la fuga di notizie, affermando che il documento non aveva soddisfatto i suoi “standard rigorosi”.

[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
_________________
A I U T A T E, anche con poco,
l'impegno di Chiesa e Post-concilio anche per le traduzioni
(ora che sono sola ce n'è più bisogno) 
IBAN - Maria Guarini
IT66Z0200805134000103529621
Codice BIC SWIFT : UNCRITM1731

13 commenti:

  1. Se l'isis è creatura cia tanto da inscenare di far buttare -un loro agente -dall'aereo dopo che non serviva più, fbi non stupisce per la sua non innocenza, se due aerei buttarono giù due torri collassandole dalla base ( sic) , se immediatamente si dichiaró una guerra e si aumentarono i controlli ai cittadini, se un aereo viene abbattuto pensando ci si trovi Gheddafi da abbattere , se Craxi fu fatto fuori a suon di monetine da teatrino a pagamento, se le stragi ebbero connessioni con uno bianche e servizi segreti , se tanti sono suicidati o muoiono in incidenti, se i Giudici onesti vengono ammazzati come i politici, se un Fico che dice verità scomode si cerca di eliminarlo, se le elezioni di Biden furon aiutate persino da Leonardo, se ..i se sono tanti. Ma vuol dire anche che sono disperati, e son disposti a tutto, non per nulla vogliono qualche bella bomba nucleare per azzerare tutto . Ma continuiamo a pregare e a operare perchè senza le opere la fede è morta.

    RispondiElimina
  2. Sulla terra nulla è superiore all'eccellenza del sacerdozio.

    RispondiElimina
  3. ...due aerei fecero collassare 3 torri... correggo sopra h 16,33

    RispondiElimina
  4. SUB TUTELA DEI.
    “Il Giudice deve offrire di sé stesso l’immagine di una persona seria, equilibrata, responsabile; l’immagine di un uomo capace di condannare ma anche di capire; solo così egli potrà essere accettato dalla società: questo e solo questo è il Giudice di ogni tempo.
    Se egli rimarrà sempre libero ed indipendente si mostrerà degno della sua funzione, se si manterrà integro ed imparziale non tradirà mai il suo mandato. "
    Beato Rosario Angelo Livatino

    RispondiElimina
  5. Genitori solidi, la famiglia crogiuolo17 maggio, 2024 12:54

    “I musulmani non esitano a mettersi in mostra, e nemmeno noi!”,
    “La fede dei nostri giovani non viene dal nulla. Hanno genitori solidi alle spalle”,
    I GIOVANI CATTOLICI DI TRAPPES NON ESITANO A MANIFESTARE LA LORO FEDE IN UN AMBIENTE A LARGA MAGGIORANZA ISLAMICA
    https://blog.messainlatino.it/2024/05/francia-giovani-cattolici-resistono-in.html#more

    RispondiElimina
  6. In America è uscito un libro che sviluppa il dibattito sulla vicenda del vescovo Strickland da due punti di vista sull'obbedienza o la resistenza ad un ordine iniquo come la sua deposizione
    https://osjustipress.com/products/unresolved-tensions-in-papal-episcopal-relations

    RispondiElimina
  7. Tra le ragioni della preghiera18 maggio, 2024 06:08

    DIVORZIO
    Mezzo secolo fa (12-13 maggio 1974) si celebrava quella che secondo l'ideologia dominante fu l’entrata dell’Italia nel novero dei Paesi “civili”.
    Gli italiani votarono NO all’abrogazione della legge sul divorzio, che era entrata in vigore alla fine del 1970. La maggioranza dei votanti non credette ai promotori del referendum, preannuncianti le conseguenze del divorzio (particolare non indifferente: divorzio non per colpa, bensì per scelta), che sarebbero state la distruzione della famiglia stabile, il proliferare delle rotture matrimoniali, il declino demografico, l’aumento della delinquenza giovanile, la diffusione delle droghe. Credettero invece alla grande stampa laicista borghese, alle sinistre e al Partito Radicale, che asserivano come tutto ciò fosse infondato e del tutto allarmistico. L’affermazione di un “diritto” individuale, affermavano, non avrebbe tolto nulla agli altri e non avrebbe avuto nessuna delle conseguenze disastrose previste dagli antidivorzisti.
    A mezzo secolo di distanza possiamo constatare come i “profeti di sventura” del fronte antidivorzista azzeccarono tutte le loro previsioni. Anzi, furono persino ottimisti. E’ una lapalissiana constazione.
    Eppure, cinquant’anni, dopo non si trova più un politico antidivorzista nemmeno col lanternino (ad esempio la presidente Meloni votò nel 2015 alla Camera, come quasi tutto il centrodestra tranne Umberto Bossi e pochi altri, a favore del “divorzio breve”). E’ del resto oggi quasi impossibile persino trovare un politico apertamente antiabortista.
    Ovviamente la causa prima degli sfaceli sociali non sta solo nella legislazione divorzista, quanto soprattutto nella mentalità che l’ha ispirata. Cioè l’individualismo radicale, per il quale il singolo ha il diritto di liberarsi da tutti i legami stabili che ne limitino l’arbitrio. Nessun legame deve essere più sacro e quindi definitivo, limiterebbe la libertà dell'io. L’individualismo è il motore di tutto ciò che nel campo etico è venuto dopo, a cominciare dall’aborto fino al nuovo “dirittismo” omoerotista, eutanasico e antiumano.
    L’individualismo è a sua volta causa - ma soprattutto è conseguenza - della scristianizzazione di massa plurisecolare, affermatasi a fondo in Italia solo a partire dal boom economico (1958-1963). Cioè con l’ipertrofia vittoriosa, su tutto il resto, della sfera mercantile, pecuniaria e materiale della vita. Nonché col Concilio Vaticano II (1962-1965) che non fu nient’altro, in soldoni, che l’adeguamento subalterno della Chiesa al liberalismo plutocratico americanista vincitore della Seconda guerra mondiale e “protettore” dal pericolo comunista.
    Paolo VI si oppose al divorzio, ma la "libertà religiosa" da lui sbandierata non era altro che lo stesso principio inidvidualista applicato alle questioni spirtiuali.
    Economia e pecunia sovrane (plutocrazia), mercatismo, tecnoscienza scatenata, individualismo debordante, laicismo ipertrofico, odio per identità e differenze. In sintesi, l’anti- civiltà del Mare, antitesi della Terra, dei limiti, della Tradizione, della misura, del senso religioso e comunitario.

    Come concludere? Che mentre i singoli hanno a volte la possibilità di imparare dai propri errori per porvi rimedio, le civiltà e le culture de-spiritualizzate sono raramente capaci di tornare indietro, di comprendere i propri fallimenti, di rimediarvi in assenza di guerre o altri avvenimenti eccezionali e disastrosi (che per ovvi motivi non possiamo augurarci).
    Preferiscono perire lentamente - ma non troppo- nel loro invincibile oscurantismo spirituale.
    Martino Mora

    RispondiElimina
  8. Attendo i vostri commenti sull'ultimo dictat di Bergoglio - Fernandez che tappa la bocca a Dio: se vuoi parlare a noi non interessa proprio, ricorda tanto quanto diceva il sinedrio a Gesù, la storia si ripete.

    RispondiElimina
  9. Si cita persino ... da non ripetere l'errore dei Vescovi siciliani che approvarono le lacrime di Maria a Siracusa!!!!!!!

    RispondiElimina

  10. # Le Torri collassate nel famoso attentato, due e non tre.

    Le Torri furono due non tre. Il complesso si chiamava "Twin Towers", Torri Gemelle, due sottili parallelepipedi. Furono colpite ognuna da un aereo.
    Un terzo aereo colpì il Pentagono, sede del ministero della difesa a Washington.
    Tanto per esser precisi.

    RispondiElimina
  11. #Martino Mora
    In realtà il CVII fu molto tollerante e omertoso col comunismo, pur concedendo tutto al liberalismo.
    Fu un Concilio assolutamente infausto e intempestivo, che avrebbe dovuto completare il CVI che era stato interrotto e sabotato dal furore delle forze risorgimentali anticlericali, e invece si risolse nella caporetto della Chiesa Cattolica, la cui diga dottrinale cominciò a cedere dopo quasi due millenni.
    I due pontificati di Roncalli e Montini furono molto aperti e sensibili al fascino socialista. Intervenne Voityla a riequilibrare la strategia politica, ma ora siamo tornati a livelli da teologia della liberazione a ritmo di Tango.
    Montini e il suo caro amico Aldo Moro si sa che nutrivano simpatie per quel mondo sinistro.
    L'argine di Pio XII e del valoroso Gedda (Azione Cattolica) al liberalsocialismo fu travolto in poco tempo dalle politiche prima di De Gasperi e poi dei pontefici neomodernisti tutti sensibili alle convergenze parallele con la cultura e politica di sinistra.

    RispondiElimina
  12. e Benigni sarà con Bergoglio per l'Angelus?

    RispondiElimina

  13. #Il Concilio Vaticano I interrotto e sabotato dal furore delle forze risorgimentali etc il Vat II fu la caporetto della Chiesa etc.

    Qualche precisazione:

    1.Il Vaticano I fu (momentaneamente) sospeso a causa della Guerra Franco-Prussiana, dovendo i vescovi francesi tornare nella loro patria in gravi difficoltà. Poi la presa di Roma da parte del Re d'Italia impedì che riprendesse. Si può dire che l'occupazione italiana lo interruppe. Ma era già sospeso, comunque.

    2. Si usa spesso quest'immagine di Caporetto come sinonimo di disfatta totale e definitiva. Ma si tratta di un falso storico gigantesco. A Caporetto perdemmo gran parte dell'ala sinistra dell'esercito, il resto si ritirò in buon ordine. Due settimane dopo la sfondamento, sul Piave e sul Grappa, il Regio Esercito, da solo, fermò gli austro-tedeschi in durissime battaglie. Gli alleati accorsi a rinforzo costituivano la riserva, che non prese parte alla fase decisiva dei combattimenti. Questo, tanto per la cronaca.
    La Relazione Ufficiale Austriaca sulla Grande Guerra registra lo stupore degli alti comandi austro-tedeschi per la ripresa quasi immediata del nostro esercito.
    Perché noi italiani accettiamo con gioia di falsificare a nostro danno gli eventi storici, per puro spirito di parte?
    Forse si tratta anche di ignoranza della storia, non meno colpevole, tuttavia. E in questa mostra delle incolte faziosità non è che i c.d. "tradizionalisti", genus maxime bellicosum, si tirino indietro.
    Historicus

    RispondiElimina

I commenti vengono pubblicati solo dopo l'approvazione di uno dei moderatori del blog.