Nella nostra traduzione da Substack.com, Diane Montagna intervista il card. Müller su temi scottanti di attualità. Di seguito la prima parte.
INTERVISTA: Il cardinale Müller su Charlie Kirk,
il “Giubileo LGBT” e la crescente minaccia dell’Islam
"Come teologo dogmatico non voglio essere diplomatico. La Chiesa cattolica deve proclamare la verità, ma anche contraddire le menzogne."
Nella prima parte di questa intervista in due parti, Sua Eminenza riflette sul brutale assassinio del conservatore cristiano e fondatore di Turning Point USA, Charlie Kirk, definendolo un "martire di Gesù Cristo".
Parleremo anche dei primi mesi del pontificato di Papa Leone XIV e di una serie di questioni urgenti, tra cui la crescente minaccia dell'Islam, la sua relazione con le ideologie radicali anticristiane di oggi e il recente scandalo sul "pellegrinaggio del Giubileo LGBT" sancito dal Vaticano e guidato da Padre James Martin.
* * *
Diane Montagna: Eminenza, lei conosce bene gli Stati Uniti. Vorrebbe commentare l'assassinio di Charlie Kirk?
Cardinale Müller: Charlie Kirk è stato vittima di un'ideologia atea, i cui seguaci si sono scatenati in una celebrazione satanica per l'omicidio atroce di un marito esemplare e padre di famiglia. Il diavolo si impossessa sempre di coloro che odiano la vita e la verità. Perché, secondo le parole del Signore Gesù Cristo, il diavolo è "omicida fin dal principio" e "padre della menzogna" (Giovanni 8:44). E solo coloro che ascoltano le parole di Dio sono di Dio (cfr. Giovanni 8:47).
Charlie Kirk era un cristiano devoto. Da una prospettiva soprannaturale, è morto non come vittima di un assassinio politico, ma come martire di Gesù Cristo – non nel senso di coloro che sono canonizzati, ma come chi ha reso testimonianza (dal greco " martys ") con la sua vita. Ha dato la sua vita seguendo il suo Signore, come sacrificio per la verità che l'uomo è fatto a immagine di Dio, maschio e femmina, e in opposizione alle menzogne e all'automutilazione promosse dalla cosiddetta "trans-ideologia" e dalla "cura che afferma il genere". Ha sostenuto e vissuto in difesa della bellezza e della sacralità del matrimonio e della famiglia, secondo l'ordine dato da Dio Creatore, e si è battuto per la dignità di ogni vita umana dal concepimento alla morte naturale.
Come sicuramente saprà, la moglie di Charlie Kirk era cattolica e i suoi amici più intimi hanno rivelato che lui andava a messa e pregava il rosario.
Sì, e di recente ha elogiato Maria Santissima come modello e “soluzione” ai mali del nostro tempo. Con il suo “sì” all’Incarnazione di Dio, è diventata la Madre di Gesù, l’unico Redentore dell’umanità che, solo, ci libera dalla menzogna, dal peccato e dalla morte, e da tutte le ideologie omicide.
Chiediamo al Signore Gesù e alla Santa Vergine di portare conforto alla moglie e ai figli di Charlie.
Passiamo a Roma. Quali cambiamenti ha percepito dall'elezione di Papa Leone XIV?
C'è una proclamazione del Vangelo più centrata su Cristo, un maggiore ordine e una minore enfasi su questioni di secondaria importanza per la Chiesa, come l'immigrazione, che è principalmente compito dello Stato.
Certamente, la Chiesa può aiutare attraverso opere di carità, ma la nostra prima missione è predicare il Vangelo a tutti ed evangelizzare coloro che vengono in Europa, non solo per fornire aiuti materiali, ma per trasmettere loro la verità.
Stanno arrivando così tanti musulmani e non possiamo permettere loro di imporre la loro religione alla nostra cultura. Dobbiamo confrontarci con il messaggio dell'amore di Dio, poiché l'immagine che hanno di Dio – un dittatore alla cui volontà arbitraria occorre cieca obbedienza – non è l'immagine che ci ha dato Gesù. Dio è nostro Padre, il nostro Creatore, che ci ha creati a sua immagine e somiglianza. Noi siamo suoi figli e, per mezzo dello Spirito Santo, possiamo diventare amici di Dio, amici di Gesù Cristo.
Questo è il messaggio di cui dobbiamo essere testimoni, soprattutto in quei Paesi europei stanchi della loro fede cristiana e secolarizzati dalle ideologie del nazionalismo, del fascismo, del comunismo e ora del wokismo, che minacciano di distruggere sia le persone che la loro identità.
Metterebbe il wokismo sullo stesso piano del comunismo?
Sì, lo considero una continuazione della concezione marxista dell'uomo. Secondo Marx, non siamo persone con un'anima immortale capaci, per grazia, di vivere una relazione personale con Dio, il nostro Creatore. Piuttosto, per definire la natura dell'uomo, siamo visti come dipendenti da un partito politico o da un gruppo ideologico – o dalle decisioni di organizzazioni come il World Economic Forum –. Una ristretta élite decide cos'è la dignità umana, e ci si aspetta che le masse obbediscano e si conformino a tutto ciò che essa detta. Ciò è completamente distruttivo.
Il wokismo fa parte di un'ondata ideologica che si oppone all'identità personale, al corpo (maschile e femminile), alle relazioni familiari stabili, alle culture e lingue diverse, alla storia e alle normali relazioni stabili che appartengono all'essere umano.
È, in sostanza, una continuazione del vecchio marxismo. Pur non operando come un partito politico ufficiale, dispone di gruppi di pressione ben organizzati ovunque: nell'Unione Europea, negli Stati Uniti attraverso il Deep State, nei mass media, nei social media e nelle università. Questi gruppi sono altamente oppressivi, militanti e aggressivi nei confronti di chiunque non si conformi al loro pensiero.
Come vede la relazione tra wokismo e Islam?
L'Islam è, ovviamente, una religione e non ha nulla a che fare con il wokismo. Tuttavia, i wokisti strumentalizzano l'Islam per minare l'identità cristiana e la tradizione e la cultura occidentale. Credo, tuttavia, che questi stessi wokisti possano essere le prossime vittime degli islamisti radicali. Potrebbero aver calcolato che i musulmani alla fine adotteranno le idee woke, ma non c'è alcuna possibilità che ciò accada. Al contrario, l'Islam rifiuta la dignità delle donne e il suo quadro morale non ha nulla in comune con gli obiettivi del wokismo, uno dei quali è l'omosessualizzazione della società e del pensiero.
In Inghilterra, ad esempio, il wokismo, nella sua fase iniziale, usa l'islamismo come strumento per indebolire la cultura e la tradizione cristiana. Attualmente, in casi tragici – come quando una ragazza viene violentata da diversi uomini musulmani – è più probabile che finisca in prigione la ragazza piuttosto che i colpevoli.
Spero che assisteremo a un cambiamento significativo in Inghilterra con le prossime elezioni.
E la situazione nella sua Germania natale?
È un po' simile. In media, ogni giorno si verificano diciotto aggressioni con coltello e due o tre ragazze o giovani donne sono vittime di stupri di gruppo. Eppure, anche quando un agente di polizia viene accoltellato, spesso non c'è reazione.
Crescono anche le sfide nelle scuole, dove i bambini musulmani sono spesso più numerosi di quelli cristiani, ma pochi sono disposti ad affrontare questa realtà. Persino molti vescovi sembrano non comprendere appieno la gravità della situazione.
Pensa davvero che i vescovi non lo capiscano?
Per loro è più facile chiudere gli occhi. Molti vengono travolti da questa ondata ideologica e sanno che chi confessa apertamente la propria fede cristiana viene attaccato. Vogliono essere amati da tutti, essere i beniamini di tutti. Solo pochi vescovi in Germania capiscono veramente cosa sta succedendo.
In Germania abbiamo libertà religiosa e, in teoria, tutti possono praticare apertamente la propria fede, compresa quella islamica. Ma la realtà è molto diversa. I musulmani sono molto presenti nella sfera pubblica, mentre i cristiani sono spesso restii persino a celebrare una processione eucaristica pubblica per paura di offendere o mettere in difficoltà gli altri.
Se la situazione continua su questa direzione, come andrà a finire?
Potrebbe diventare come il Nord Africa. Fino al VII secolo, era una regione completamente cattolica, sebbene con sfide come i donatisti. Ma poi arrivò l'Islam e, cinquecento anni dopo, la popolazione era diventata interamente musulmana.
Se ciò accadesse, i cristiani diventerebbero cittadini di seconda classe.
Eppure pochi vogliono riconoscerlo. La mia città natale, Magonza, ad esempio, cinquant'anni fa era cattolica al settanta per cento; oggi, a causa della secolarizzazione, dell'immigrazione e di altri fattori, questa percentuale è scesa al ventisette per cento. Attualmente, il trenta per cento della popolazione del Paese non è di etnia tedesca ed è prevalentemente giovane. Tra venti o trent'anni, l'Islam potrebbe diventare la religione dominante.
Crede davvero che la Germania possa diventare un paese musulmano?
Lo è già, sotto molti aspetti. I musulmani dominano la vita pubblica, in parte perché i politici vivono nella paura.
Anche se i musulmani non hanno il controllo del governo...
L'ex partito comunista della Germania orientale è assolutamente filo-islamico. Sebbene la sua ideologia sia interamente marxista e atea, ha stretto un'alleanza con i musulmani, che professano la fede in un unico Dio a cui tutti devono sottomettersi. È una contraddizione assoluta, eppure serve allo scopo di scristianizzare l'Occidente.
Pensa che prima o poi assisteremo a una guerra civile?
Credo che i giovani tedeschi non siano più in grado di difendersi; in effetti, hanno già perso la battaglia. In realtà, non c'è stata alcuna battaglia: è stata un'infiltrazione. Un milione di persone è arrivata dalla Siria, molte delle quali non parlavano tedesco. La Germania ha offerto loro sostegno finanziario e infrastrutture sviluppate senza richiedere lavoro. Per loro, sembra un paradiso terrestre, finché non esauriscono le risorse. Una volta che ciò accade, potrebbe scoppiare un conflitto, che potenzialmente sfocia in una guerra civile, ma tra loro, al pari di quanto abbiamo visto in Siria.
E pensa che questo sia realistico?
Sì, è assolutamente realistico. Non esiste un movimento di contrasto efficace che affronti le conseguenze dello spopolamento o politiche che promuovono l'aborto.
Ritiene che i vescovi siano in larga misura responsabili di ciò, a causa dell'incapacità, negli ultimi decenni, di predicare il Vangelo e di insegnare ai fedeli la fede cattolica?
All'inizio del movimento per lo spopolamento, con iniziative come il Club di Roma, ci fu resistenza. Il Papa e i vescovi si pronunciarono contro. Ma la generazione successiva di vescovi perse la sua energia. Si pensi al Cammino sinodale tedesco: si concentra sull'adattamento della fede per allinearla alle ideologie moderne piuttosto che sulla difesa dell'autentico insegnamento cattolico.
Questo mi porta alla mia prossima domanda. Eminenza, qual è la sua reazione al recente "pellegrinaggio giubilare LGBT" nella Chiesa del Gesù a Roma e nella Basilica di San Pietro, che ha portato alla foto virale di due uomini omosessuali che si tengono sfacciatamente per mano, uno dei quali con uno zaino e la scritta "F*** the Rules"?
Hanno profanato il tempio di Dio, «trasformando la casa del Padre in un mercato» (Gv 2,17). Il movimento LGBT è assolutamente contrario alla volontà di Dio Creatore, che ha istituito il matrimonio come sacramento santo in Cristo, ed è uno scandalo assoluto che ciò sia accaduto.
Diversi anni fa, il cardinale Reinhard Marx celebrò una messa per questi gruppi a Monaco, trasformando ciò che è sacro in uno spettacolo propagandistico. Ora, lo stesso sta accadendo nella Chiesa del Gesù a Roma, con un vescovo italiano che parla della possibilità di modificare la dottrina rivelata sul matrimonio e la famiglia secondo i desideri umani e carnali.
Come ci ricorda Sant’Agostino nelle Confessioni X, 27: «È il tuo miglior servitore colui che non vuole sentire da te ciò che lui stesso desidera sentire, ma desidera ciò che sente da te».
Che significato ha il passaggio attraverso la Porta Santa di un intero gruppo che rifiuta apertamente la fede cattolica in materia di morale sessuale?
Hanno abusato della fede cattolica e anche della grazia e del simbolo della Porta Santa – che è Gesù Cristo – per fini propagandistici, mentre vivevano in aperta contraddizione con la volontà del Creatore. Hanno denigrato la Chiesa di Dio con gesti osceni e con il loro stile di vita. Come disse San Paolo: "Per questo Dio li ha abbandonati all'impurità secondo i desideri del loro cuore, tanto da disonorare fra loro i propri corpi, perché hanno scambiato la verità di Dio con la menzogna" (Romani 1:24-25).
Le parole di San Paolo non erano vere solo all'epoca in cui fu scritta la Lettera ai Romani; omosessualità, pederastia e pedofilia erano diffuse nell'antichità precristiana. Ancora oggi, queste sono le conseguenze della negazione di Dio, il Creatore, che ha creato l'uomo maschio e femmina. È sorprendente che vescovi e sacerdoti abbiano dato spazio a questa anti-testimonianza della fede cattolica, in aperta opposizione alla volontà di Dio. Dovrebbero consultare la dottrina della Chiesa sul matrimonio e la famiglia, in particolare nella Costituzione pastorale del Vaticano II sul mondo moderno, Gaudium et Spes, §§ 47-52.
Almeno un vescovo e diversi sacerdoti e suore hanno preso parte al "pellegrinaggio del Giubileo LGBT". Un sacerdote belga indossava persino una bandiera dell'orgoglio "intersessuale" drappeggiata sulla schiena come un mantello mentre camminava verso la Porta Santa.
Partecipano alle processioni eucaristiche nella festa del Corpus Domini? Non è una cosa che li interessa molto, ma strumentalizzano e abusano dei simboli religiosi per fare propaganda a favore di un'ideologia anticristiana.
Era un sacrilegio passare attraverso la Porta Santa in quel modo?
Indubbiamente. Anche benedire queste coppie è un sacrilegio ed è completamente contrario alla Parola di Dio e alla dottrina cattolica. Questa ideologia non si preoccupa di aiutare le persone che lottano con interrogativi sulla propria sessualità a vivere in conformità con la santa volontà del Creatore. Né i suoi promotori si preoccupano della vita eterna o della salvezza delle anime. Piuttosto, promuovono un'ideologia anticristiana che attacca il concetto stesso di matrimonio e famiglia – padre, madre e figli – e si pone come una contro-testimonianza contro il Vangelo di Gesù Cristo:
“Ma fornicazione e ogni impurità o cupidigia non siano neppure nominate tra voi, come si addice a santi. Non vi siano né impurità, né discorsi sciocchi, né leggerezza, che sono sconvenienti; ci sia piuttosto rendimento di grazie. Sappiate questo: nessun fornicatore, o impuro, o avaro (cioè un idolatra), ha alcuna eredità nel regno di Cristo e di Dio. […] Mariti, amate le vostre mogli, come Cristo ha amato la Chiesa e ha dato se stesso per lei, per santificarla, dopo averla purificata lavandola con l'acqua mediante la parola, per farla comparire davanti a sé tutta gloriosa, senza macchia, né ruga o alcunché di simile, ma santa e irreprensibile” (Efesini 5:3-5;25-26).
Durante il pellegrinaggio, ho parlato con uno dei principali organizzatori della "Tenda di Gionata". Ha affermato che nella Bibbia ci sono indicazioni che l'omosessualità è moralmente ammissibile e ha affermato che "non dovremmo interpretare la Bibbia letteralmente, ma nel contesto di un particolare momento storico".
Tutti gli eretici hanno interpretato la Bibbia in questo modo. La Scrittura è molto chiara su questi argomenti e solo il Magistero della Chiesa ha l'autorità di fornire l'interpretazione autentica e infallibile della Parola di Dio in conformità con la Tradizione Apostolica. Non possiamo scendere a compromessi con il paganesimo per quanto riguarda la fede nell'Unico Dio.
Il 1° settembre Padre James Martin, che è anche uno dei principali organizzatori del "pellegrinaggio giubilare LGBT", è stato ricevuto in udienza da Papa Leone e ha prontamente diffuso le foto ufficiali sui social media. Un incontro del genere avrebbe avuto luogo sotto Papa Giovanni Paolo II o Papa Benedetto XVI?
Entrambi erano consapevoli che queste foto sarebbero state utilizzate impropriamente per suggerire l'allineamento del papa con ideologie anticristiane. I papi hanno talvolta ricevuto leader comunisti, ma nessuno ha mai creduto che Papa Giovanni Paolo II avesse qualcosa in comune con loro; parlava con loro molto chiaramente. Benedetto XVI una volta ha incontrato privatamente Hans Küng, ma non in modo che potesse essere strumentalizzato, e certamente nessuno ha mai pensato che Papa Benedetto XVI avrebbe accettato le teorie di Küng.
Credo che Papa Leone XIV, che ha parlato chiaramente della natura del matrimonio cristiano, sia molto consapevole di ciò che sta accadendo e non possa essere facilmente strumentalizzato da nessuno.
Il “pellegrinaggio del Giubileo LGBT” è stato organizzato durante il precedente pontificato ed era già presente nel calendario vaticano, ma alcuni cattolici potrebbero chiedersi perché Papa Leone abbia incontrato Padre James Martin e perché gli eventi non siano stati annullati.
Come teologo dogmatico non voglio essere diplomatico. La Chiesa cattolica deve proclamare la verità ma anche contraddire le menzogne. In altre parole, non dobbiamo solo spiegare positivamente la fede, ma anche confutare attivamente l'errore.
Il Concilio di Nicea ha affermato le verità della fede, ma ha anche denunciato Ario come eretico. Proclamare la verità da sola non basta. San Paolo parla dei "nemici della Croce" all'interno della Chiesa. Se un papa o un vescovo dice la verità, lo attaccheranno. Al contrario, se rimane in silenzio, sfrutteranno il suo silenzio per promuovere i propri errori.
Molti vescovi cattolici si sono opposti alla Fiducia Supplicans [qui] perché rappresentava un percorso pastorale sbagliato e si basava su una comprensione carente e poco chiara dell'antropologia naturale e rivelata.
Tra verità e falsità non può esserci compromesso. Non si tratta di mentalità conservatrice o progressista: è una questione di verità rivelata e dello scopo della creazione inscritto nella natura umana.
Fin dal suo ingresso sulla loggia, Papa Leone ha sottolineato la pace e l'unità. Alcuni sostengono che sia importante, soprattutto nei primi giorni del suo pontificato, per lui essere accogliente con tutti, dialogare con tutti. Cosa ne pensa?
Durante l'ultimo Sinodo, la dottrina della Chiesa è stata etichettata come "conservatrice" e qualsiasi cattolico che cercasse di rimanervi fedele è stato classificato come una persona ancorata al passato, o addirittura come un "fariseo".
Credo che Papa Leone voglia superare questa polarizzazione ideologica all'interno della Chiesa. Tuttavia, questo non può essere raggiunto attraverso compromessi. Dobbiamo dire la verità, e la verità inevitabilmente divide le persone tra coloro che seguono la Parola di Dio e coloro che non la seguono.
Una volta ha detto che c'è stata una "presa di potere ostile" nella Chiesa...
Il “pellegrinaggio giubilare LGBT” è solo un esempio di un tentativo di impossessarsi della Chiesa per interessi anticristiani.
Se le motivazioni alla base di questi eventi fossero state veramente pastorali, gli organizzatori avrebbero cercato di aiutare tutti a crescere nel pentimento e nell'unione con Gesù Cristo.
Abbiamo celebrato di recente la canonizzazione di Pier Giorgio Frassati e Carlo Acutis. Questi due giovani hanno incarnato la vita cristiana. Hanno ricevuto la grazia santificante nel battesimo, ma hanno anche collaborato con lo Spirito Santo per crescere nella santità. Questo è ciò che dobbiamo promuovere.
La seconda parte della mia intervista con il cardinale Gerhard Müller sarà pubblicata nei prossimi giorni.
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
Nessun commento:
Posta un commento