Peregrinatio Summorum Pontificum 2022

sabato 20 giugno 2026

La volontà di Dio, il buon senso e la questione della Fraternità Sacerdotale San Pio X: cosa dovrebbero fare ora i cattolici?

L'ennesima reazione alle parole di Leone XIV [qui]. Nella nostra traduzione da Remnantnewspaper. Mentre le tensioni tra Roma e la Fraternità Sacerdotale San Pio X si intensificano, i cattolici sono costretti ad affrontare una delle domande cruciali del nostro tempo: cosa desidera realmente Dio dai suoi fedeli durante questa crisi senza precedenti? Esaminando gli insegnamenti di Pio X, Leone XIII, dell'Arcivescovo Lefebvre e le recenti dichiarazioni di Leone XIV, l'articolo che segue (affiancandosi ai precedenti qui - qui) sostiene che il buon senso e la fedeltà alla Tradizione potrebbero essere inseparabili.

La volontà di Dio, il buon senso e la questione della Fraternità Sacerdotale San Pio X: cosa dovrebbero fare ora i cattolici?

San Pio X iniziò la sua enciclica sul modernismo del 1907, Pascendi Dominici Gregis, con una semplice frase che può aiutarci a valutare la crisi che sta attraversando oggi la Chiesa cattolica:
«L'ufficio che ci è stato divinamente affidato, quello di pascere il gregge del Signore, ha in particolare questo compito assegnatogli da Cristo: custodire con la massima vigilanza il deposito della fede trasmesso ai santi, respingendo le novità profane delle parole e le opposizioni della falsa conoscenza».
Questa è un'affermazione vera e fondamentale sul ruolo del papa in particolare e della gerarchia in generale. Nella misura in cui il papa e la gerarchia abbandonano questo mandato, i membri del Corpo Mistico di Cristo saranno vulnerabili agli attacchi dei nemici della Chiesa.

Il ritorno del re

Nella nostra traduzione da Poetic Knowledge
Il ritorno del re
Goffredo, Wace, Layamon e le origini della letteratura arturiana

Robert Keim, 26 maggio
Quando nella cronaca del tempo sprecato
Vedo descrizioni delle più belle creature,
E la bellezza che crea una bella vecchia rima
In lode delle dame defunte e dei valorosi cavalieri…
—Shakespeare, Sonetto 106
Il tema di domenica era exitus et reditus [qui], ovvero "partenza e ritorno", come costrutto filosofico che ci conduce al cuore stesso dell'esperienza letteraria occidentale. Abbiamo discusso di exitu et reditus nella poesia degli antichi greci e nelle narrazioni delle Scritture giudeo-cristiane. Non abbiamo parlato del romanzo medievale, sebbene avremmo certamente potuto farlo, perché la partenza e il ritorno erano una caratteristica centrale – anzi, determinante – di quel genere. Ne ho scritto ad agosto:

“Continuità” e “accettazione” del Concilio: una risposta a Mons. Ocáriz

Scopro che Infovaticana pubblica qui, riattualizzandolo, il testo di un articolo di Mons. Fernando Ocáriz apparso su L'Osservatore Romano del 2011 (ancor più apprezzabile posto che il vecchio link non è più funzionante), al quale questo blog, all'epoca, pubblicò [vedi] la risposta che riprendo di seguito. Abbiamo così una interessante ulteriore analisi e valutazione della querelle che è sotto la nostra attenzione in questo tempo di attesa dell'esito della vicenda che riguarda la FSSPX ma anche la custodia e la diffusione dell'autentica Tradizione bimillenaria - e non soltanto "conciliare" o forse anche "conciliarista" - che con Mons. Gherardini riconosciamo come evolutiva in senso veritativo, non vivente in senso storicistico. L'articolo si affianca ai precedenti qui - qui).

Il sito de L’Osservatore Romano pubblica, nelle lingue principali, un articolo di Mons. Fernando Ocáriz, Sull’adesione al concilio Vaticano II, datato 2 Dicembre. L’autore – teologo, Vicario Generale dell’Opus Dei, Consultore della Congregazione per la Dottrina della Fede – si può considerare uno dei maggiori esperti “romani” del mondo tradizionalista e, quel che più importa, delle sue posizioni propriamente teologiche: ha partecipato, infatti, già ai colloqui con Mons. Léfebvre, nel 1988; è stato “Esperto Permanente” della Pontificia Commissione “ Ecclesia Dei ”; da ultimo e soprattutto, ha fatto parte della commissione bilaterale che ha condotto le discussioni dottrinali tra la Santa Sede e la Fraternità S. Pio X. Questo suo articolo, benché porti un titolo assai generico, sembra indirizzato soprattutto ai tradizionalisti, nell’intento di chiarire l’esito di tali discussioni: il Preambolo Dottrinale presentato alla S. Pio X e, in particolare, l’ambito di “ libera discussione ” che verrebbe ammesso sui documenti conciliari. Naturalmente, Mons. Ocáriz scrive a titolo personale (le prese di posizione ufficiali della Santa Sede, su L’Osservatore, compaiono sempre in forma anonima, sottoscritte con tre asterischi); tuttavia, sia per le sue qualifiche personali sia per il rilievo che viene ora accordato all’articolo in parola, è ragionevole presumere che Mons. Fellay, che sembra intenzionato a chiedere chiarimenti, tra l’altro, proprio su questa “libera discussione”, si veda rispondere in termini molto simili a quelli dell’illustre teologo.

I pellegrini armati della cristianità medievale, parte 1

Nella nostra traduzione da Via Mediaevalis
I pellegrini armati della cristianità medievale, parte 1
La parola “crociata” non esisteva durante la Prima Crociata...

La nave in primo piano è decorata con l'araldica dei Cavalieri Ospitalieri, un ordine religioso fondato a Gerusalemme nell'XI secolo. Divenne un ordine militare nel XII secolo. Libro d'ore di Pierre de Bosredont, Francia, XV secolo.

Sebbene la moderna società laica si distingua per la sua scarsa conoscenza della storia del Medioevo, la cultura popolare è riuscita a mantenere vivo il ricordo delle Crociate. Anche tra coloro che hanno scarso interesse per gli eventi, le credenze e gli ideali del mondo medievale, le Crociate sono ancora ben note e ampiamente comprese – o meglio, grossolanamente fraintese – come un
Episodio deplorevolmente violento in cui occidentali brutali si sono recati, senza alcuna provocazione, ad assassinare e saccheggiare musulmani pacifici e sofisticati, gettando le basi per modelli di oppressione oltraggiosa che si sarebbero ripetuti nel corso della storia. (1)
Il tema fu ripreso persino da un importante politico americano, non esattamente famoso per la sua integrità morale, in un discorso tenuto nel 2001 alla Georgetown University. "Quando i soldati cristiani [della Prima Crociata] conquistarono Gerusalemme", spiegò Clinton, "massacrarono indiscriminatamente gli abitanti del luogo finché i cavalieri furono costretti, secondo le "descrizioni dell'epoca", a camminare "con il sangue che gli colava fino alle ginocchia". In realtà, l'ex presidente si dimostra piuttosto moderato, poiché altre versioni del massacro indicano che il sangue raggiunse le ginocchia dei cavalli, o addirittura le briglie! I commentatori più cauti affermano che il fiume di sangue arrivava solo alle caviglie. Possiamo forse scorgere qui una lacuna educativa non solo in ambito storico, ma anche matematico: come uno studioso ha dimostrato, seppur con riluttanza, attraverso calcoli grotteschi, le versioni sensazionalistiche di questo evento sono palesemente impossibili, e i resoconti su cui si basano "non sono mai stati pensati per essere presi sul serio. Le persone del Medioevo sapevano che una cosa del genere era impossibile. Le persone moderne, purtroppo, spesso non lo sanno". (2)

venerdì 19 giugno 2026

In Illo Tempore: terza domenica dopo Pentecoste

Nella nostra traduzione da OnePeterFive la consueta circostanziata e profonda meditazione di P. John Zuhlsdorf, che ogni settimana ci consente di mantenere il cuore aperto ai tesori di grazia ricevuti nella celebrazione domenicale precedente .

In Illo Tempore: terza domenica dopo Pentecoste

Nell’antico calendario romano, le domeniche dopo Pentecoste hanno il modo di porci continuamente davanti allo stesso fatto immenso: tutta la vita cristiana è vissuta tra due acque. All’inizio, “la terra era informe e vuota e le tenebre erano sulla faccia dell’abisso; e lo Spirito di Dio si muoveva sulla faccia delle acque” (Gen 1,2). Sul Mare di Galilea, quella stessa Parola ordinatrice stava nella barca di Simone e comandò che le reti fossero calate nel profondo. Alla fine, secondo san Paolo, l’intera ktísis (κτίσις), l’ordine creato, geme e soffre dolori di parto, aspettando l’apokálypsis (ἀποκάλυψις), la rivelazione dei figli di Dio. Dal caos alla creazione, dal lago alla barca di Pietro, dall’entropia alla gloria, il Signore ordina ciò che il peccato ha disordinato e dà a uomini tremanti una parte nel Suo lavoro.

Robert Keim, Inni alla notte

Nella nostra traduzione da Poetic Knowledge.
Inni alla notte
«Quanto mi sembra ora povera e infantile la Luce...»
Ogni malattia è un problema musicale, ogni cura è una soluzione musicale.
—Georg Friedrich Philipp von Hardenberg (alias “Novalis”)
Secondo la Stanford Encyclopedia of Philosophy, il romantico noto con lo pseudonimo di Novalis "è stato associato a un'estetizzazione della filosofia" e a "un'illegittima valorizzazione del Medioevo". Hmm... Anche se di solito non nutro molta simpatia per i romantici, forse io e Novalis avremmo potuto essere amici.

Novalis, all'età di ventisette anni Ha scritto un testo poetico in sei parti intitolato Inni alla Notte — un bel titolo, e un'ulteriore ragione per pensare che Novalis ed io potessimo capirci: mi piace l'oscurità. Intendo l'oscurità letterale, come una luce soffusa, del tipo che dovrebbe, ma di solito non prevale, nelle chiese, e di cui ho scritto tempo fa: "Una supplica per l'oscurità nel tempio di Dio". La luce soffusa funziona bene anche nelle case. È più facile sentire il calore della compagnia umana, ascoltare la musica di una buona conversazione e discernere la luce accattivante dell'occhio umano, quando una stanza non è aggredita da una luminosità artificiale. "Più celestiali di quelle stelle scintillanti", dice Novalis nel primo dei sei Inni, "sono gli occhi eterni che la Notte ha aperto dentro di noi".(1) Ammetto di avere un rapporto antagonistico con le lampadine, che, come ha osservato di recente mia moglie, preferisco comprare "una alla volta, al mercatino dell'usato". In realtà, preferirei non comprarle affatto e illuminare la mia casa semplicemente con finestre e candele, come facevano i miei antenati germanici e come faceva il poeta tedesco Georg Friedrich Philipp von Hardenberg, che lasciò questo mondo nel 1801 e nel 1802 il chimico britannico Humphry Davy inventò l'illuminazione elettrica.

«Dobbiamo andare avanti»: Papa Leone e la situazione di stallo nella Fraternità Sacerdotale San Pio X

Nella nostra traduzione da The Catholic Herald un'altra riflessione convergente in rapporto alla recente dichiarazione di Leone XIV. Precedenti qui - qui.
«Dobbiamo andare avanti»: Papa Leone e la situazione di stallo nella Fraternità Sacerdotale San Pio X.
Dom Alcuin Reid

Le dichiarazioni rilasciate martedì sera dal Santo Padre in merito alle consacrazioni episcopali annunciate dalla Fraternità Sacerdotale San Pio X rappresentano la prima volta in cui il Papa in persona si è pronunciato sulla questione. Certo, le sue parole sono state una breve risposta a una domanda giornalistica apparentemente improvvisata, ma la risposta di Sua Santità è al tempo stesso concisa e illuminante.

Papa Leone sembrava quasi rassegnato all'inasprimento della divisione: «Stiamo valutando la possibilità di rivolgere un altro appello, dicendo: "Non fatelo. Cerchiamo di vivere la comunione nella Chiesa", ma la scelta è loro. Devono capire cosa significa per loro e per la Chiesa». Questo probabilmente riflette il pensiero dei consiglieri del Santo Padre: tra loro sembra esserci poca speranza di superare l'impasse. Sembrano semplicemente prepararsi freddamente a dichiarare la pena canonica della scomunica e forse uno scisma.

Il 'Kyrie Eleison'

Conosciamo più a fondo le sublimi formule della Messa dei secoli e gli elementi che ne fanno un unicum irreformabile. Ogni semplice sfumatura è densa di significati per nulla scontati a prima vista. Non minuzie, ma patrimonio del passato, da custodire nel presente e per il futuro. Conoscerle non è ininfluente per una fede sempre più profonda e radicata. Grande gratitudine a chi ce le offre con tanta generosa puntualità. Nella nostra traduzione da New Liturgical Movement oggi ci soffermiamo sul Kyrie eleison. Qui l'indice degli altri articoli sulle varie formule del latino liturgico.

Il Kyrie Eleison
Michael P. Foley

Nel film drammatico poliziesco del 1997 Donnie Brasco, un tecnico dell'FBI (Paul Giamatti) chiede a un agente sotto copertura (Johnny Depp) il significato dell'espressione "fuhgettaboutit" nella comunità italoamericana. La spiegazione dell'agente è memorabile. "Fuhgettaboutit", dice, può significare: accordo, disaccordo, stupore e lode, oppure rabbia e insulto, a seconda di un caleidoscopio di intonazione e circostanze. "E a volte", conclude l'agente, quasi sorpreso dalla sua stessa intuizione, "significa semplicemente 'Lascia perdere'".

Mi scusi, ma mi chiedo se il Kyrie eleison sia il “fuhgettaboutit” della sacra liturgia. Nel rito bizantino, viene utilizzato ben quaranta volte e in contesti sorprendentemente diversi, comparendo, tra gli altri, sia nella implorante Grande Litania all'inizio della Divina Liturgia, sia nella giubilante Litania dopo la consacrazione. Nel rito romano tradizionale, il Kyrie ha una funzione nelle litanie e nelle processioni, e un'altra nella Messa. E come vedremo, all'interno di questa singola funzione, si cela una gamma di emozioni e intenzioni.

Per l'ascolto (una esecuzione intensa e commovente) qui.

Lingua e origini bibliche
La preghiera, che significa "Signore, abbi pietà" e "Cristo, abbi pietà", è in greco anziché in latino. L'uso del greco nel rito romano tradizionale è significativo per tre motivi.

Innanzitutto, insieme al latino e all'ebraico, il greco è una delle tre lingue presenti sulla targa posta sopra il capo del nostro Signore crocifisso, che proclamava Gesù di Nazareth re dei Giudei. Non a caso, tutte e tre queste lingue vengono utilizzate durante la tradizionale Messa in latino (la Messa include parole ebraiche come amen, alleluia e sabaoth).

In secondo luogo, il greco ci ricorda che la Messa a Roma veniva celebrata in quella lingua per i primi trecento anni circa, anche se, come vedremo in seguito, il Kyrie non è un retaggio della liturgia greca a Roma, bensì qualcosa che fu introdotto nel rito romano solo dopo la sua traduzione in latino, avvenuta presumibilmente nel V secolo. In terzo luogo, come il latino, il greco è una lingua franca; ha un'eco di universalità che rispecchia l'universalità della Chiesa cattolica, ed è persino parte della Romanitas della Chiesa, in quanto il greco era la lingua dell'Impero romano d'Oriente o bizantino. Non a caso, il Kyrie gode di una presenza quasi universale nelle liturgie apostoliche. Oltre al rito romano e ai bizantini di lingua greca, i riti copto, etiope e siro-occidentale lo usano nella sua forma originale. Altre Chiese di rito bizantino (come quella ucraina), così come i riti armeno e siro-orientale, usano il Kyrie, ma nelle proprie lingue. L'espressione stessa appare per la prima volta nell'Antico Testamento [1]. Nei Vangeli, Gesù Cristo viene spesso supplicato con la preghiera: "Signore, abbi pietà", o una formula simile come "Gesù, figlio di Davide, abbi pietà". [2]

Queste considerazioni linguistiche e bibliche portano padre Michael Fiedrowicz a concludere: Il Kyrie pone in modo impressionante davanti ai nostri occhi l'universalità della Chiesa, in quanto unisce il cristianesimo orientale e quello occidentale a un livello sincrono, permette alle preghiere dell'Antica e della Nuova Alleanza di fluire nella preghiera liturgica a un livello diacronico, conduce al compimento l'antico desiderio di un Salvatore e infine permette alla liturgia terrena di risuonare insieme a quella del Cielo. [3]

Uso liturgico
Il Kyrie fu utilizzato per la prima volta liturgicamente nella città di Roma durante le processioni da una chiesa (la collecta, o luogo di assemblea) a un'altra (la statio, dove veniva celebrata la Messa). All'inizio della processione, il diacono intonava una serie di invocazioni e il popolo rispondeva con il Kyrie eleison; la processione culminava poi con la preghiera della Colletta. Quando le processioni furono interrotte, le invocazioni vennero eliminate e il Kyrie divenne parte integrante della Messa. Tuttavia, un legame con le invocazioni persistette sotto forma di tropi, versi aggiunti al Kyrie (che ora consisteva in tre Kyrie, tre Christe e tre Kyrie) per adattarsi all'occasione. I tropi erano una caratteristica comune della liturgia occidentale medievale, soprattutto nel rito di Sarum.

Al di fuori della Messa, il Kyrie eleison continua ad essere utilizzato nelle litanie cattoliche, così come nelle traduzioni latine.

Le convenzioni liturgiche e devozionali emerse in Occidente nel corso dei secoli rivelano anche una regola curiosa. Nella nostra vita quotidiana e profana, possiamo dire "abbi pietà" a un essere umano. Quando Porzia chiede a Shylock di avere pietà di Antonio ne Il mercante di Venezia, non si comporta in modo empio né commette un peccato. E non c'è nulla di male nell'antica usanza, diffusa nella Colombia centrale, di rivolgersi a qualcuno con "sumercé", ovvero "tua misericordia".

Nella preghiera cristiana, però, si può chiedere misericordia solo a Dio Padre, Dio Figlio, Dio Spirito Santo o alla Santissima Trinità. Per tutti gli altri, inclusa la Beata Vergine Maria, si possono chiedere solo preghiere. Nelle litanie, le invocazioni a Dio sono seguite da "Miserere nobis - Abbi pietà di noi", mentre le invocazioni alla Madre di Dio e ai Santi sono seguite da "Ora pro nobis - Prega per noi". È un modo interessante per sottolineare la differenza tra latria (il vero culto, che può essere reso solo a Dio) e dulia, che è la venerazione degli amici di Dio.

Il Kyrie nella Messa latina tradizionale
Dopo che il sacerdote ha recitato l' Introito, lui e il ministrante/i fedeli pregano:
P. Kýrie, eléison.
℟. Kýrie, eléison.
P. K ýrie, eléison.

℟. Christe, eléison.
P. Christe, eléison.
℟. Christe, eléison

P. Kýrie, eléison.
℟. Kýrie, eléison.
P. Kýrie, eléison.
Nel rito romano tradizionale, il Kyrie è accorato ma non fa parte delle Preghiere di accorato  lamento ai piedi dell'altare [qui] e quindi non è incluso nel rito penitenziale/di assoluzione. La distinzione è sottolineata attraverso il gesto. Dopo aver terminato le Preghiere ai piedi dell'altare, il sacerdote sale all'altare in preghiera, lo bacia, si reca all'angolo dell'Epistola, si fa il segno della croce, legge l'Introito e poi recita il Kyrie. Quel segno della croce e la recitazione dell'Introito segnano l'inizio più antico della Messa: sono la porta d'ingresso, mentre le Preghiere ai piedi dell'altare sono il portico costruito in un secondo momento. Mentre il Confiteor, ecc. si svolgono nel portico, il Kyrie si svolge nella sala.

Nell'immagine: Il fariseo e il pubblicano

Né la recitazione del Kyrie dopo il Confiteor è ridondante. Nel suo commentario alla Messa, padre Pius Parsch individua quattro aspetti della preghiera: contrizione, desiderio, lode e supplica. Questi quattro aspetti, egli sostiene, sono presenti nelle preghiere iniziali della Messa e nello stesso ordine: le Preghiere ai piedi dell'altare esprimono contrizione, il Kyrie desiderio, il Gloria lode e la Colletta supplica. [4] Dire “Signore, abbi pietà” può essere un modo per chiedere perdono dei propri peccati, come fa il pubblicano nella parabola quando sta in piedi in fondo al Tempio con gli occhi bassi (cfr. Luca 18, 9-14).

Ma nei Vangeli, tutti gli altri usi della frase Kyrie eleison o formule simili si riferiscono ad altre condizioni miserabili come la cecità, la possessione demoniaca e la lebbra, con la cecità che è la più comune. Infatti, si può cercare la misericordia divina come protezione da qualsiasi pericolo o malattia presente o futura. San Tommaso d'Aquino vede il Kyrie come un riferimento alla nostra attuale “miseria” sulla terra mentre gemiamo in esilio in un incerto pellegrinaggio che affligge tutti noi, santi e peccatori allo stesso modo. [5] Per dirla in modo un po’ superficiale, se la Beata Vergine Maria avesse partecipato a una Messa tridentina durante la sua vita, non avrebbe avuto bisogno di recitare il Confiteor , ma avrebbe comunque voluto dire il Kyrie, come sono sicuro che fece a modo suo durante la fuga in Egitto, mentre suo Figlio era perduto nel Tempio, o mentre era appeso alla Croce.

Chi viene invocato?
Per quanto ne sappiamo, tutte e nove le invocazioni della litania del Kyrie erano originariamente rivolte a Gesù Cristo. Gli Apostoli e altri si rivolgevano a Gesù chiamandolo Signore, e lo faceva anche la Chiesa primitiva, sebbene i Romani considerassero tale titolo politicamente sovversivo. Uno dei primi inni proclama che Gesù Cristo "è Signore a gloria di Dio Padre" (Fil 2, 11).

L'uso di tre "tre" e la collocazione di "Christe, eleison" al centro, tuttavia, crearono una tentazione quasi irresistibile a interpretare la litania alla luce della Santissima Trinità, dove i primi tre "Kyrie" sono rivolti a Dio Padre, i tre "Christe" a Dio Figlio e gli ultimi tre "Kyrie" a Dio Spirito Santo. Pertanto, ai tempi in cui si usavano ancora i tropi, venivano invocati sia il Padre che lo Spirito Santo, oltre al Figlio. Vista in quest'ottica, il Kyrie può essere letto come un grido trinitario del cuore, mentre il Gloria [qui], che è strutturato sequenzialmente secondo le Tre Persone Divine e in genere segue immediatamente il Kyrie, può essere letto come un inno di lode trinitario.

Secondo una prospettiva liturgica, qualsiasi allontanamento dall'origine cristocentrica della litania non è uno sviluppo organico, ma un errore che non dovrebbe essere ripetuto. I tropi di esempio nel nuovo Messale, ad esempio, sono tutti rivolti al Figlio di Dio. Notando questo uso, padre Dennis Smolarski consiglia ai celebranti del Novus Ordo che “quando si usa la terza forma dell'atto di penitenza, non ci si rivolga al Padre, allo Spirito o a chiunque altro che non sia Cristo”.[6]

Ma nel contesto puramente lessicale della Messa, entrambe le interpretazioni sono valide. La lettura cristologica è ovviamente corretta. Gesù Cristo è effettivamente il Signore, e nel Gloria [qui] arriviamo persino a dire che Egli è l'unico Signore (tu solus Dominus). D'altra parte, anche la lettura trinitaria è valida: lo stesso Gloria che proclama Cristo solo come Signore si riferisce in precedenza al Padre come "Signore Dio, Re celeste, Dio Padre onnipotente" (spiegheremo questa stranezza in un saggio successivo). E anche lo Spirito Santo è Signore: nel Credo lo lodiamo come Signore vivificante (Dominus vivificans). Infine, la sequenza della triplice triade ci invita a meditare sul grande mistero della circumsessione o pericoresi, la mutua immanenza o interazione delle tre persone distinte della Santissima Trinità, per cui il Padre è interamente nel Figlio e nello Spirito Santo, il Figlio è interamente nel Padre e nello Spirito Santo, e lo Spirito Santo è interamente nel Padre e nel Figlio.

Forse, dunque, invece di tracciare una linea di demarcazione in nome del purismo storico e insistere su una sola opzione, possiamo ammettere un'interpretazione più ampia. L'abate Claude Barthe, ad esempio, chiarisce nel suo commentario alla Messa che le petizioni “sono rivolte principalmente a Cristo Signore, in tutta la maestà della sua vittoria sulla morte”, eppure nello stesso istante ammette che “le tre invocazioni ci fanno certamente pensare al Padre, al Figlio e allo Spirito Santo”.[7] Nota anche che la riduzione dell'invocazione a tre tre si verificò per la prima volta nel regno dei Franchi, “dove tutte le possibili implicazioni del dogma trinitario erano sempre state difese con particolare forza”.[8]

Occasione liturgica
Ho suggerito che, come l'italo-americano "fuhgetaboutit", il Kyrie assume significati diversi a seconda del contesto e del tono, sebbene non fino al punto di contraddirsi. L'intento generale, naturalmente, è quello di implorare Dio di alleviare la nostra miserabile condizione, che è il risultato della nostra peccaminosità o del mondo post-lapsariano in cui viviamo. In un certo senso, il Kyrie simboleggia il nostro stato di pellegrini sulla terra.

Ma i pellegrinaggi possono variare nel loro grado di sofferenza, da quelli pericolosi e dolorosi ad altri piuttosto pittoreschi e piacevoli. Allo stesso modo, l'occasione liturgica in cui viene recitato il Kyrie può influenzare l'intensità dell'angoscia o dell'urgenza che esso suscita. Durante una Messa da Requiem o una Messa votiva in tempo di peste (o di guerra o di persecuzione), i fedeli possono vivere questa valle di lacrime in modo più acuto rispetto alla Messa di Pasqua o di Pentecoste, e quindi le loro grida di "Signore, abbi pietà" possono assumere connotazioni diverse.

Impostazioni musicali
Oltre al contesto, un altro fattore è il tono, o in questo caso, l'impostazione musicale. Il Kyrie è la prima parte dell'Ordinario che viene sempre cantata durante una Messa solenne; pertanto, nonostante le concessioni fatte per la celebrazione di una Messa bassa, la musicalità è parte integrante della sua essenza liturgica. Tuttavia, la musicalità varia significativamente a seconda del repertorio sia del canto gregoriano sia delle tradizioni musicali successive, come quella polifonica e orchestrale.

Il canto gregoriano ha otto modi, ognuno con il proprio registro emotivo. Un autore li caratterizza nel seguente modo:
  1. grave (serio)
  2. tristis (triste, lugubre)
  3. mysticus (mistico)
  4. armonicus (armonico o armonico)
  5. laetus (felice, gioioso)
  6. devotus (devoto o devoto)
  7. angelicus (angelico)
  8. perfetto (perfetto)[9]
Esistono versioni del Kyrie in tutti gli otto modi, anche se, curiosamente, il più raro è il modo triste (numero due), che viene utilizzato solo nel canto ad libitum Rector cosmi pie e non nella Messa da Requiem per i defunti, che utilizza il modo devoto (numero sei). Il modo probabilmente più diffuso è il modo serio (numero uno), poiché è il modo delle feste della Beata Vergine, delle domeniche del Tempo dopo l'Epifania e del Tempo dopo la Pentecoste, e delle domeniche di Avvento e Quaresima. Esiste persino un Kyrie nel modo gioioso (numero cinque), la popolare Missa de angelis.

Quanto ad altre forme di musica sacra, non si sa bene da dove cominciare, se non affermando l'ovvio, ovvero che l'impressione che il Kyrie della Missa brevis di Palestrina lascia sull'anima è diversa da quella del Kyrie del Requiem di Mozart.

Il Kyrie nella Nuova Messa
Per quanto riguarda il Kyrie, il Messale Romano del 1970 aggiunge ambivalenza alla polivalenza, poiché la litania può essere utilizzata sia come parte del rito penitenziale sia al di fuori di esso. Le rubriche consentono al celebrante o al comitato liturgico di sostituire il Confiteor con il Kyrie e di combinarlo con tropi come "Sei stato mandato a guarire i contriti: Signore, abbi pietà". Quando viene utilizzato in questo modo, segue l'assoluzione "Dio onnipotente abbia pietà di noi". Ma quando il Kyrie non viene utilizzato nel rito penitenziale, viene recitato o cantato dopo l'assoluzione in parti alternate dal celebrante, dal cantore, dal popolo o dal coro. Quest'ultima disposizione conserva quella che è diventata l'architettura tradizionale del Rito Romano.così come la distinzione di Parsch tra contrizione e desiderio; la prima, d'altra parte, confonde la distinzione e sposta i mobili dal salotto alla veranda.
N
Conclusione
Come “fuhgettaboutit”, l’esclamazione antiquata del Sud “Lord a’mercy!” comunica una serie di reazioni emotive, tra cui approvazione, disapprovazione, piacevole sorpresa ed esasperazione. Quanto è appropriato, quindi, che l’uso liturgico di questa petizione condivida una simile polivalenza. Eppure, nonostante la sua diversità semantica, il Kyrie ci riporta a una verità centrale: che l’attributo principale di Dio è la Sua misericordia.
_____________
[1] Vedi Sal. 40, 11; Sal. 122, 3; Tob. 8, 10
[2] Vedere Matteo 15, 22; Matteo 17, 14; Matteo 20, 30-31; Marco 10, 47-48; Luca 17, 12-13.
[3] Michael Fiedrowicz, La Messa Tradizionale: Storia, Forma e Teologia del Rito Romano Classico, trad. Rose Pfeifer (Angelico Press, 2020), 85
[4] Pio Parsch, La liturgia della messa, trad. Frederic C. Eckhoff (Herder, 1940), 43. [5] Summa Theologiae III.83.4.
[6] Dennis Smolarski, SJ, Come non celebrare la Messa: una guida sui principi liturgici e il messale romano, edizione riveduta (Paulist Press, 2003), 53.
[7] Abate Claude Barthe, La foresta dei simboli: la messa tradizionale e il suo significato, trad. David J. Critchley (Angelico Press, 2023), 48.
[8] Ibid.
[9] Charles Weaver, “Alcune riflessioni sull’ethos modale gregoriano”, Corpus Christi Watershed, 29 giugno 2023.

giovedì 18 giugno 2026

A cosa bisogna aderire per essere cattolici? I dubbi lasciati dalla dichiarazione del Papa

Pubblico in contemporanea due riflessioni convergenti in rapporto alla recente dichiarazione di Leone XIV. Una è questa. Mentre, di seguito, nella nostra traduzione da Infovaticana un articolo più che condivisibile. In effetti, come molti si chiedono, com'è ragionevole contestare alla FSSPX il mancato assenso a certi elementi confusi o problematici del Vaticano II, quando ci sono molti cattolici (forse anche la stragrande maggioranza di quelli che si dichiarano 'cattolici') che non si ritrovano col contenuto tradizionale ripetuto nel Vaticano II, se messo in forma propositiva?

A cosa bisogna aderire per essere cattolici?
I dubbi lasciati dalla dichiarazione del Papa

Leone XIV, in una breve, casuale osservazione — quasi di sfuggita dirigendosi verso la macchina — ha detto che la Fraternità di San Pio X sarebbe fuori dalla comunione ecclesiale perché "rifiuta di accettare alcuni elementi fondamentali della Chiesa, a cominciare da diversi punti del Concilio Vaticano II." [vedi]

Siccome non sono un membro della Fraternità, ma piuttosto un cattolico non perfetto che vorrebbe morire dentro la Chiesa, le parole del Papa mi sollecitano una domanda preoccupante: a cosa devo credere esattamente perché ciò non accada a me?

Trovare un terreno comune tra Roma e la Fraternità Sacerdotale San Pio X

Nella nostra traduzione da Crisis Magazine vengono mese in risalto le convergenze tra la Dichiarazione di don Pagliarani e alcune direttive conciliari. Fa il paio con le affermazioni di mons. Schneider [qui]. Vedi anche qui. Purtroppo tutte queste considerazioni sembrerebbero superate, salvo cambiamenti dell'ultima ora, dalle recenti parole del Papa qui.

Trovare un terreno comune
tra Roma e la Fraternità Sacerdotale San Pio X


Don Pagliarani, Superiore Generale della Fraternità Sacerdotale San Pio X, ha recentemente pubblicato una “Dichiarazione di Fede” indirizzata a Papa Leone XIV. Questa dichiarazione sembra esprimere la comprensione della Fraternità degli elementi essenziali della fede cattolica. Come afferma il preambolo della dichiarazione, “Ci sembra che corrisponda al minimo indispensabile essere in comunione con la Chiesa e poterci definire veramente cattolici e, di conseguenza, vostri figli.
In vista delle consacrazioni episcopali previste per il 1° luglio 2026, la Fraternità Sacerdotale San Pio X ha respinto l'offerta di dialogo dottrinale di Roma, affermando che "sappiamo entrambi in anticipo di non poter raggiungere un accordo dottrinale, in particolare per quanto riguarda gli orientamenti fondamentali adottati dopo il Concilio Vaticano II". Don Pagliarani ha anche affermato che il suo precedente tentativo di dialogo, nel 2019, era stato bloccato da Roma a causa di una presunta inconciliabilità. Sembra che, dal punto di vista della Fraternità, e forse anche da quello di Roma, le loro posizioni siano incompatibili.