martedì 5 marzo 2019

Che dire?

Qui le mie osservazioni : «La fine del vecchio, l’inizio del nuovo», sulle controverse dichiarazioni di Mons. Gänswein sul 'papato allargato' e qui il nutrito indice di articoli sui 'due papi'.

Il Segretariato di Stato vaticano scrive una lettera ufficiale riferendosi a Papa Benedetto XVI Ratzinger come "Sua Santità Benedetto XVI"

.... Stile papale. Nome papale. Nessun titolo di emerito in vista. .... 

----> cliccare sull'immagine per ingrandire


8 commenti:

Anonimo ha detto...

E non hanno nemmeno concluso con "In Cristo migrante".

Anonimo ha detto...


S'il y a un endroit où l'expression « une chatte n'y retrouverait pas ses petits » prend tout son sens, c'est le Vatican, où brillent (ou plutôt clignotent) désormais deux Saintetés…

Anonimo ha detto...

O siamo davanti ad una diabolica ipocrisia generale o davanti ad una pandemia di completa perdita di senno.

Anonimo ha detto...


Beh, scrivere " Sua Emerita Santità" sarebbe apparso abbastanza buffo.
E' rimasta pertanto la clausola di stile usuale "Vostra Santità"
Del resto, quando un professore o un generale va in pensione,
chi gli scrive mette "prof. o generale", non indirizza la
lettera a un "prof. emerito etc." o a un "già prof. etc".

mic ha detto...

Beh, in effetti, Sua Santità si dice di un Pontefice o rivolgendosi a lui. Credo che l'espressione corretta sia Sua Eminenza Joseph Ratzinger, se davvaro si ritiene impossibile, come di fatto è, il "papato allargato" (aggiorno la notizia con i riferimenti: intervento di mons. Ganswein e mie osservazioni)

Anonimo ha detto...

"Le préfet de la Maison pontificale a tenu à faire une mise au point par une lettre du 11 février 2019 : « Il ne saurait y avoir qu’un seul pape légitimement élu et en fonction : tel est le pape François. Amen ». « J’ai déjà levé à plusieurs reprises cette ‘ambiguïté’ », écrit-il encore : « insister là-dessus n’a aucun sens et ne mène à rien ».

Les cardinaux Brandmüller et Burke sont allés dans le même sens : « La renonciation de Benoît XVI était valide et l’élection de François aussi, c’en est assez ! », a répondu sèchement à Lifesite, l’ex-président du Comité pontifical des sciences historiques.

« Pour moi, il est clairement établi que le pape Benoît était en pleine possession de ses moyens au moment de sa renonciation, et qu’il avait vraiment l’intention de renoncer à son ministère », conclut Mgr Raymond Burke."

https://fsspx.news/fr/les-difficultes-soulevees-par-la-renonciation-de-benoit-xvi-45494

Anonimo ha detto...

Bah, che sono queste bazzeccole di fronte ad uno che governa da monarca assoluto uno stato senza neanche possederne la cittadinanza.......qualcuno mi spieghi come mai un cittadino argentino risieda in SCV senza avere il passaporto vaticano........una delle tante stranezze inspiegabili di questo ausgehnamenpontifikat.

Rr ha detto...

Più si affrettano ad affermare e riaffermare che c’è solo un papa, e che non è BXVI, e più si capisce che c’è del marcio in Vaticano. Ops, in Danimarca.