Una performance vincitrice di Satanic Grammy, sponsorizzata da Pfizer (e pochi altri)

Nella nostra traduzione dal blog di Jeanne Smith perché ciò che accade e influisce sul degrado antropologico prima ancora che sociale e civile non passi sulle nostre teste. Qui l'indice della realtà distopica.

---

Una performance vincitrice di Satanic Grammy, 

sponsorizzata da Pfizer (e pochi altri)

Segnano tutte le caselle e ne vale la pena. La coppia di cantanti Sam Smith (che si definisce non binario) e Kim Petras ("uomo diventato donna") ha vinto il Grammy Award come miglior duo pop per la loro canzone satanicamente messa in scena Unholy . I Grammy Awards si sono svolti domenica sera alla Crypto.Com Arena di Los Angeles con la sponsorizzazione ufficiale di IBM, Google Pixel, Mastercard, Grey Goose, Amazon Music, JBL, City National Bank, United Airlines, Hilton, People, Frontera, FIJI Water e SiriusXM. Non citati nella lista ma partner finanziari: i laboratori Pfizer di cui i telespettatori hanno visto il logo esposto durante la trasmissione dell'evento, e che hanno confermato la loro partecipazione.

Aggiungete che la stessa Jill Biden era presente e ha consegnato il trofeo per la migliore canzone, e vedrete la chiusura del cerchio tra potere commerciale, potere farmaceutico e potere politico che supportano tutte le inversioni.

La messa in scena che unisce immagini diaboliche e coreografie lascive per illustrare Unholy (il testo di questa canzone "deliziosamente debosciata", secondo un critico americano, è rivolto ai bambini per dire loro che il loro papà è andato a commettere adulterio in un locale durante quella mamma resta in casa) ha scatenato la rabbia di molti cristiani negli Stati Uniti, ovviamente accusati dalla stampa mainstream di “ultra-conservatorismo” o addirittura di disprezzo per la comunità LGBT.

Probabilmente non è utile descrivere in dettaglio la "performance" che mostra Sam Smith travestito da diavolo cornuto (e che ha ricevuto il suo premio vestito con una sorta di cappa magna deviata) e circondato da donne che eseguono una danza oscena, mentre Kim Petras segue lo spettacolo da una gabbia con altri cantanti non meno osceni, il tutto su uno sfondo di fiamme e luci rosse. Il utto è perfettamente visibile qui, compresa la visualizzazione del logo Pfizer.

La rivista Newsweek riporta questa interessante informazione : contattata la Pfizer per sapere se l'azienda avesse effettivamente sponsorizzato il brano, tanto più che il logo era comparso subito dopo la messa in onda di Unholy, la risposta ufficiale è stata rapida, specificando: "Abbiamo sponsorizzato l'intero Grammy evento, non una performance particolare. Oltre a ciò, non commentiamo le nostre iniziative di " sensibilizzazione ".

In altre parole: sì, abbiamo pagato, e manteniamo il segreto sulle nostre iniziative di sensibilizzazione . sensibilizzazione a cosa? Al talento artistico? Sicuramente no, basta a esso solo, no? Su un tema “sociale”, quindi? È in questo senso che la parola è solitamente usata. E qui, si tratta chiaramente di sostenere, anche se solo globalmente attraverso i Grammy, una manifestazione particolarmente perversa dell'ideologia di genere e il rifiuto delle regole morali di base.

Da segnalare soprattutto che Pfizer non prende le distanze dalla canzone e dalla sua messa in scena. Chi tace acconsente, soprattutto nel caso di una trasmissione pubblica rivolta a juna platea variegata che ha attirato commenti negativi.

A Pfizer bisogna aggiungere anche tutti gli sponsor di questa “atrocità”.

E' la parola scelta dal vescovo Joseph Strickland, vescovo di Tyler in Texas, che ha reagito sul suo account Twitter : “Questa atrocità dovrebbe essere denunciata da tutti gli artisti musicali della nazione. Invece c'è una sinfonia di silenzio. La depravazione nella nostra nazione sta raggiungendo livelli devastanti. Dobbiamo implorare la misericordia di Dio. »

[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]