Un 'punto nave' della situazione in salsa europea e oltre

Ho cercato di staccare la spina dalla cronaca incalzante, confusa e dispersiva per inquadrare lo scenario da un orizzonte più ampio e scopro diversi punti finora e me poco noti; ma che invece sono ben presenti a chi tiene in pugno con sempre maggiore tracotanza noi e il nostro Paese.

E non posso far a meno di cercar di capirne di più, non solo per impegno civico, ma anche nella consapevolezza che il degrado ingravescente nell'ambito socio-politico nonché antropologico è speculare e conseguente alla dissoluzione di quello ecclesiale.

Quanto agli eventi che incombono nel nostro Paese, innanzitutto tocchiamo con mano gli effetti della riforma costituzionale approvata tra il 2011 e il 2012 (tanto per fare alcuni dei nomi: c'erano Monti e Berlusconi). Mario Esposito, ordinario di diritto costituzionale nell’Università di Lecce (qui), fornisce un'ampia spiegazione da cui deduco che sembrerebbe inutile illudersi su ciò che ci si prepara: riporto tra virgolette la spiegazione del giurista.

Verosimilmente Mattarella

"sceglierà la soluzione che garantisca la maggiore linearità di rapporti con gli organi Ue, i quali, in forza degli articoli 81 e 97 della Costituzione, fanno parte integrante del nostro circuito di indirizzo politico. Non va dimenticato che il presidente della Repubblica ha manifestamente partecipato con ruolo decisivo alla composizione del Governo Conte, con espresso riferimento ad un dovere di fedeltà del Governo all’Ue... È ragionevole attendersi che in questa fase eserciti i propri poteri seguendo lo stesso parametro: la scelta cadrà sulla modalità che meno interferisce con il ruolo istituzionale dell’organo composito che si occupa del bilancio.... Ha esercitato il potere di nomina calibrandolo su quei doveri di fedeltà ai dettami dell’Unione, parallelamente sarà tenuto a calibrare il potere di scioglimento sugli articoli 81 e 97 della Costituzione". 

Ne consegue che

"se la consultazione popolare lasci presagire un esito che possa causare un conflitto nelle relazioni con l’Ue, quali che possano esserne le giustificazioni, la nuova organizzazione costituzionale – quale risulta dalla legge costituzionale 1/2012 – subordina la dinamica rappresentativa nazionale agli obiettivi di equilibrio del bilancio e di sostenibilità del debito per come concretizzati di tempo in tempo in sede europea". 

E ora

"siamo ben oltre perché abbiamo doppiato il Capo di Buona Speranza della riforma costituzionale che ha cambiato gli articoli 81, 97, 117 e 119 Cost. Con la modifica di quelle norme non soltanto abbiamo “interiorizzato” il Fiscal Compact, senza che ve ne fosse necessità, ma abbiamo profondamente mutato titolarità e forme di esercizio della sovranità"... Per cui "Oggi siamo un Paese costituzionalmente soggetto, per propria “libera” determinazione costituzionale, ad un “concerto” di Stati stranieri".

Ed è proprio quello che si sta delineando sotto i nostri occhi in questi giorni. I leader europei fanno quadrato contro Salvini che è l'unico (insieme a Giorgia Meloni) a rappresentare a difendere la sovranità del popolo italiano. L'assedio, sia politico (ormai neppure più nelle segrete stanze) che mediatico, va dal Parlamento europeo alla Commissione, passando per i singoli leader dell'UE, perché a Palazzo Chigi sia insediato un governo fedele all'Europa. Una grande operazione di "sedazione" del popolo bue che troverebbe concretezza nell'alleanza col PD, la forza attualmente più europeista in campo. E sembrano andare avanti come treni nonostante la base dei rispettivi schieramenti sia in forte fibrillazione. Forse perché non solo ci sono molte divisioni ma il gioco è troppo sporco per poter essere digerito...

Del resto ne abbiamo avuto un primo assaggio con Giuseppe Conte e coi i suoi rapporti, già schierati  sul fronte antisovranista, con la neo-eletta Ursula von der Leyen nonché le precedenti e successive ripetute strizzatine d'occhio al fronte Merkel-Macron (Biarritz docet). E Salvini non poteva di certo rimanere indifferente, tant'è che è stato uno degli elementi che ha fatto precipitare la crisi.

Nell'ultima ora, durante il meeting di Rimini, persino David Sassoli, presidente del Parlamento europeo, ha ribadito la linea dei vertici europei, tutti inesorabilmente appartenenti all'ala tecnocratico-globalista, nonostante le tendenze sovraniste presenti in tutti i paesi con l'Italia come apri-pista. Che è quella di evitare i sovranisti al potere in ogni Paese europeo, ignorando il dato che essi rappresentino maggioranze popolari. Chi poteva enfatizzarlo se non il giornale dei vescovi [qui]? Un intervento che sarebbe da confutare punto per punto tanto è strumentale, falso e tendenzioso.

Oggi lo scontro sembra essere inevitabile. da Londra a Roma. Ma cos'abbiamo in mano noi se non la speranza che qualcosa vada storto a questi infidi manovratori, tenendo conto che, allargando lo sguardo allo scenario geopolitico, entrano in campo altre forze e schieramenti diversamente compaginati? Ma evito di naufragare in questo mare e rimango in attesa, nonostante tutto fiduciosa, in Chi potete ben immaginarlo. Tra un paio di giorni sapremo... (Maria Guarini)