Come avvelenare le coscienze e consegnare definitivamente l'occidente all'islam e all'alta finanza

L'efficacia psicologica che ha sulle masse il metodo descritto da G. Orwell nel suo romanzo 1984, dobbiamo ammetterlo, è straordinaria. Ovvero, l'arte di eliminare le parole che stimolano il buon senso creando neologismi che, come vedremo, lo avvelenano. L'uomo dimostra ancora una volta, dopo le ubriacature delle dittature del secolo scorso, di essere una creatura altamente manipolabile. La tecnica per plagiare le masse è drammaticamente semplice, soprattutto da quando i media sono presenti in tutte le case. L'aristocrazia della finanza, che oltre a fare il buono e il cattivo tempo nell'economia mondiale gestisce i mezzi di comunicazione, nonostante il loro cinismo puzzi di satanico, si saranno meravigliati nel vedere i risultati eccezionali fin qui ottenuti. Gli ultimi esperimenti sulla sessualizzazione dei bambini, l'omosessismo e l'eutanasia, dimostrano che cambiare la coscienza sia ormai un gioco da ragazzi. E quando un'etica millenaria si dissolve in così breve tempo, significa che la coscienza dell'uomo è stata ridotta alla consistenza del budino. 

Adesso proviamo, nei limiti di spazio consentiti, a  descrivere i metodi indolori usati dai mezzi di comunicazione. Una volta escluso quel concetto del bene e del male che per secoli ha impegnato le menti più brillanti della storia, perché fondamentali per la sopravvivenza umana, utilizzano le parole magiche come, progresso, libertà, giustizia, amore, moderno, ecc... al solo scopo di catturare consensi. Per seminare odio e paura stigmatizzano con le parole avvelenate, oscurantista, retrogrado, fascista, omofobo, islamofobo, ecc... Essendo concetti astratti, dunque manipolabili, sono stati il perno della propaganda di tutte le dittature e delle democrazie. La tattica viene adoperata sistematicamente per costringere la massa a non affrontare gli aspetti fondamentali della vita, favorendo gli istinti e le debolezze umane. Le parole avvelenate e magiche sono talmente potenti che molto spesso  invalidano la coscienza per anni, a volte fino alla tomba. Possono portare ad odiare il migliore amico, tua moglie o tuo marito, chi ti vuole bene, te stesso. Dio.

Quante volte in alcune circostanze il nostro animo si è illuminato al sentir parlare di libertà? Nel pensare comune questo sostantivo significa liberarsi dalle catene del tiranno, o da un luogo psicologicamente oppressivo, ecc... Ma se non mettiamo il paletto “licenza” significa anche liberarsi da un supposto nemico calunniandolo e eliminandolo socialmente; liberi di buttarsi dall'armadio a testa in giù; libero di suonare la chitarra con un amplificatore a 1000 watts alle quattro di mattina sotto le abitazioni; libero di seguire gli impulsi, violentando una donna o un bambino. Senza il rispetto per l'altro, il senso del pudore e la dignità, che un tempo non molto lontano mettevano i paletti all'abuso della libertà, non esistono più confini. La libertà è diventata un passepartout per risolvere - almeno sembra così all'inizio - i problemi socio-sessuali personali a scapito della comunità. A questo punto il concetto di maggioranza fondato dalla democrazia, va a farsi benedire per far posto a una chiara dittatura della minoranza.

Come sappiamo, quando qualcuno utilizza le parole avvelenate lo fa per tappare la bocca al suo interlocutore, per non affrontare un ragionamento logico e i fatti dimostrati dall'esperienza. Molti anni fa ho assistito alla TV a un confronto tra un antiabortista e un'abortista. Il primo, dopo aver espresso le proprie posizioni, conclude: l'aborto è un omicidio, lo conferma la scienza. Risposta: tu sei un oscurantista che vuole limitare la libertà della donna. Nello studio la giovane abortista riceve un applauso da stadio. Ergo. Contro le parole magiche e avvelenate non la spunta nemmeno la scienza.

L'eutanasia viene definita dolce morte per i malati terminali. Ma, come dimostrano le cronache, si ammazza anche chi malato terminale non è. In realtà si vuole imporre la legalizzazione dell'eutanasia per due motivi: eliminare i pazienti che costituiscono un peso alle casse dello Stato e, come già avviene, per espiantare gli organi da vendere al migliore offerente. Dietro ogni nuova legge antisociale, o meglio, contro natura, c'è un interesse pecuniario e/o ideologico.

Quando le parole avvelenate vengono inoculate alla cosiddetta massa, il suicidio sociale è più che assicurato. Facciamo un altro esempio. Il governo italiano apre le frontiere ai migranti, accusando chi si oppone di egoismo, razzismo, fascismo, ecc... Bergoglio, cristianizza il veleno: “Chi li respinge chieda perdono”. Allo stesso tempo, attraverso l'Istat veniamo a sapere che oltre 4 milioni e mezzo di italiani vivono in assoluta povertà (http://www.istat.it/it/archivio/povert%C3%A0). Troviamo ragionevole un governo che abbandona un milione e mezzo di famiglie con figli alla fame, per sostenere economicamente i migranti? Si può accettare senza reagire un governo che col cappio delle tasse suicida decine di imprenditori? E a Bergoglio, rispondiamo rispettosamente con un'altra domanda. Può esserci perdono per un Vicario di Cristo che umilia i propri fedeli, anche quelli travolti dalla disperazione economica, promuovendo con tutti i mezzi l'accoglienza per i fedeli di un islam che impone la persecuzione dei cristiani?

I progressisti, che condividono lo stesso programma dell'aristocrazia della finanza (possiamo definirla pure massoneria, non è necessario essere affiliati, basta condividere l'odio per il Cristo) formata dalle famiglie Rothschild e Rockefeller, George Soros & C., oltre ad utilizzare le parole magiche e avvelenate, sono molto abili nell'oscurare quei Problemi (con la maiuscola perché prioritari) che tra breve ci presenteranno un conto salatissimo. Un fiero elettore del M5s mi ha detto che il suo voto è contro la corruzione politica. Ho replicato che è comprensibile, ma che la corruzione si potrà diminuire, non eliminarla del tutto. E alla corruzione dei tuoi figli, ho domandato, che vengono sessualizzati a scuola, attraverso la Tv e internet, non ci pensi?   Guardandomi con un leggero disappunto, mi ha risposto che è più importante la corruzione politica. Come dire. Se il Movimento, o il partito, dice che la priorità assoluta è la corruzione dei politici, chi sono io per pensare diversamente? Chiaro il concetto? Non vogliamo offendere nessuno, ma pare evidente che per una ideologia milioni di coscienze-budino vendono pure i figli.

Allora quali sono i veri Problemi  di cui stiamo parlando? L'aborto, solo in Italia ha eliminato oltre 5 milioni di italiani. Gli stessi partiti che lo hanno legalizzato negli anni settanta, oggi ci dicono che non abbiamo manodopera e che siamo costretti ad importarla. E, incredibilmente, invece di processarli continuano a votarli. Non solo. I signori Pannella e Bonino, i più tenaci promotori della legge infanticida, ancora oggi sono santificati sia dal mondo politico e intellettuale che dal vescovo di Roma.

L'altro Problema oscurato è il riconoscimento e la promozione della struttura naturale della famiglia, che è strettamente legato al diritto dei genitori ad educare i figli. Ovvero, gli ormai dimenticati “principi non negoziabili” di ratzingeriana memoria.

L'ideologia attuale, come abbiamo detto, si fonda sulle passioni dell'uomo, quindi sull'assoluta libertà morale, al solo scopo di annichilire la coscienza e, dunque, le strutture portanti della società come la famiglia naturale, la distinzione tra maschio e femmina e tutto ciò che determina certezze antropologiche e sociali. Una comunità strutturata sulle passioni, costituita da soggetti privi di legami affettivi duraturi, si trasforma inevitabilmente in un mondo di singoli allo sbando. A questo punto l'aristocrazia della finanza ci farà nascere, vivere e morire quando e come vuole. 

Mi rendo conto che molte brave persone troveranno esagerato e pessimista quello che scrivo, ma dobbiamo renderci conto che il dio dell'aristocrazia della finanza è il vitello d'oro, rappresentato dal Charging Bull, il toro in bronzo del capitalismo aggressivo posto nel distretto finanziario di Wall Street. Non hanno altro dio all'infuori del potere. Sono gli stessi che per interessi economici o geopolitici promuovono e sovvenzionano guerre devastanti, come in Medio Oriente e Ucraina, dove massacrano donne, uomini e bambini.

Perché l'occidente deve essere invaso dall'immigrazione? Le motivazioni che ci raccontano, oggettivamente, fanno acqua da tutte le parti: accoglienza, creare ponti, dialogo. Parole magiche  che si scontrano con la realtà. Non solo perseguitano e ammazzano i cristiani che vivono nel mondo musulmano, in occidente ci stanno ammazzando utilizzando bombe, Kalashnikov, camion, coltelli, pistole. In ogni luogo, nei bar, per le strade, nelle piazze, in casa, in chiesa. Poi. Come si può pensare che uomini nati e cresciuti nell'islam possano integrarsi in paesi dove i più elementari aspetti del pudore vengono metodicamente ridicolizzati? Se poi aggiungiamo i matrimoni per le persone dello stesso sesso, si capisce che i poteri forti sono determinati a creare, per usare un eufemismo, uno scompiglio sociale. Dopo aver imposto una società femminilizzata, dove il maschio e la figura del padre si trovano in stato di decomposizione e un numero sempre crescente di donne non hanno la minima idea di cosa significhi essere madre e moglie, l'aristocrazia della finanza vi inserisce un corpo estraneo come l'islam, una religione-ideologia anticristiana e ipermaschilista. In pratica, un fiammifero nel pagliaio. 

Davanti a questi fatti possiamo dedurre che, se non siamo governati da emeriti imbecilli, la politica sociale e migratoria mira a distruggere l'ultimo residuo del cristianesimo, la colonna portante dei valori occidentali. Il cristianesimo è l'unica religione che rispetta la dignità dell'essere umano dal concepimento alla morte, e non ci vuole uno stratega particolarmente perspicace per capire che i valori cristiani intralciano i piani dei poteri forti. Così, alla decostruzione valoriale vi aggiungono l'islam, spingendolo a riprendere quell'offensiva che ha procurato all'Europa morte e terrore negli ultimi quattordici secoli. Solo così si può capire il motivo per cui è stata legalizzata la parola avvelenata islamofobia, nonostante i musulmani siano i più grandi persecutori e carnefici dei cristiani. E non si comprenderebbe perché i governi laicisti, come in Francia e nel nord Europa, tolgono i crocifissi dalle scuole per non offendere i musulmani, mentre gli islamisti crocifiggono e bruciano vivi i cristiani, umiliandoli tutti i giorni, cacciandone a decine di migliaia dalle loro case e dalla loro patria.

Se i poteri forti riusciranno nell'impresa, dopo aver messo il collare islamista ai residui della cristianità, mireranno alla disintegrazione dell'islam attraverso boicottaggi economici e, come già accade, spingendo sciiti e sunniti allo scontro fino al dissanguamento economico e non  solo. Se l'occidente non avesse una potenza nucleare come la Russia che, ironicamente, da ateista che era è diventata l'ultimo baluardo cristiano, il progetto sarebbe già a buon punto per instaurare quell' “Ordine mondiale” descritto da Henry Kissinger (con non poche inesattezze storiche e sviolinate poco credibili) nel libro che ne porta il titolo. Se l'alta finanza dovesse avere la meglio sulla Russia, saremo tutti devoti ad Allah o al Grande fratello. Francamente, le due ideologie puzzano di zolfo, si consiglia quindi di evitare la catastrofe. Come?

Non dobbiamo ascoltare quei partiti che parlano di economia e corruzione mentre promuovono l'aborto e l'omosessismo che, come abbiamo visto, è il copia e incolla del programma dell'aristocrazia della finanza. Puntare in massa su chi affronta i veri Problemi e pretendere che si risolvano in breve tempo. Ma perché questo si realizzi è assolutamente necessario mondare una Chiesa occupata dalle lobbies protestanti, omosessuali e da quei preti incapaci di assolvere il loro compito, incominciando dai seminari infettati dalla mediocrità devastatrice protestantica. Infine, rifondare una Chiesa Cattolica come Dio comanda.

Agostino Nobile

Autore di: “Quello che i cattolici devono sapere - Almeno per evitare una fine ridicola” e

“Anticristo Superstar”