Nella nostra traduzione da Riposte Catholique un nuovo attentato alla cattolicità e ai suoi principi salvifici. Precedente qui.
Nuovo tentativo di violare il segreto della confessione
“Voglio assicurarvi che i vostri pastori, vescovi e sacerdoti sono determinati a mantenere il sigillo della confessione – fino al punto di andare in prigione”. “Il Sacramento della Penitenza è sacro e tale rimarrà nella diocesi di Spokane.
A marzo, il Senato dello Stato di Washington ha approvato il disegno di legge SB 5280, che renderebbe i membri del clero relatori obbligatori, ovvero persone tenute per legge a segnalare casi sospetti di abuso o abbandono di minori. Il disegno di legge, approvato all'unanimità, prevede un'esenzione per il clero e i penitenti.
Il disegno di legge è stato quindi votato alla Camera dei rappresentanti di Washington che, peraltro ha aggiunto un emendamento alla versione del Senato che ha rimosso l'esenzione del clero. Questa versione del disegno di legge è stata approvata dalla Camera l'11 aprile con 75 voti contro 20. Il voto della Camera ha rimandato il disegno di legge al Senato per approvare l'emendamento respinto. La Camera ora ha tempo fino alla fine della settimana, in conclusione della sessione legislativa, per la nuova votazione
Le opzioni sono diverse: può cancellare l'emendamento e approvare il disegno di legge così come redatto dal Senato; sopprimere l'emendamento, ma adottare il disegno di legge con nuove condizioni sulle quali dovrà poi pronunciarsi il Senato; o mantenere l'emendamento e chiedere al Senato di riconsiderare la questione.
L'arcivescovo di Seattle Paul Etienne ha affermato che i vescovi di Washington sostengono la versione del Senato.
“La Chiesa cattolica considera già i sacerdoti come cronisti obbligati. I vescovi sostengono questo aspetto del disegno di legge, con un'eccezione: quando le persone confessano i loro peccati durante il sacramento della riconciliazione”.
“La riservatezza del sacramento deve essere preservata in modo che gli individui possano liberare liberamente la loro anima”. “Questa libertà religiosa va tutelata, come lo è stata storicamente nel nostro Paese.
Una legislazione che costringesse il clero a violare il sigillo della confessione è stata proposta in almeno una dozzina di stati dall'inizio del secolo, più recentemente nel Delaware. Tutti questi tentativi sono falliti.
[Traduzione a cura di Chiesa e post-concilio]
______________________________
A I U T A T E, anche con poco,
l'impegno di Chiesa e Post-concilio per le traduzioni
IBAN - Maria Guarini
IT66Z0200805134000103529621
Codice BIC SWIFT : UNCRITM1731
A I U T A T E, anche con poco,
l'impegno di Chiesa e Post-concilio per le traduzioni
IBAN - Maria Guarini
IT66Z0200805134000103529621
Codice BIC SWIFT : UNCRITM1731
1 commento:
A me era stato insegnato (l'unica volta in cui mi è stato parlato del sigillo sacramentale in ambito non prettamente giuridico) che il sacerdote una volta impartita l'assoluzione dimentica quanto ha sentito, più o meno come se Dio faccia calare nella memoria del sacerdote l'oblio sul fatto.
Si tratta di vera dottrina o era solo un discorso per ragazzini che dovevano fare la "Prima Comunione"?
Se la dottrina fosse questa e davvero il sacerdote dimenticasse di aver sentito quanto avesse sentito dopo aver assolto... non oso dire cosa mi portano a pensare possa accadere.
Stiamo davvero andando male.
Purtroppo le norme canoniche attuali vietano a chi ha superato una certa età di ritirarsi in una Casa religiosa; la cosa mi fa anche un po' rabbia perchè questo limite di età (35 anni) è addirittura più basso, di quello per arruolarsi nell'US Army (41) o nella Legione Straniera francese (40). Io ne ho ormai 58.
Posta un commento